致爱德华·伯恩施坦

亲爱的伯恩施坦： 为了治疗那实际上并不严重、但令人讨厌和疏于医治的慢性病，我已经卧床几周了。要过几天再下地。这就是我沉默的原因。请代我也向考茨基表示歉意，我不知道他还在不在斯图加特。 论劳动权一文[77]写得很好，很及时。考茨基就此事也一再给我来信，而我也完全做好准备，只要这有 必要的话。但是我认为，应当先让这些先生再表演一番。先让他们更确切地表达一下，他们对这个问题是如何理解的。决不要妨碍人们把他们的谬论“完完全全”放出来，只有到那时候才能得到一点真正抓得住的东西。希望您的文章能促使他们这样做。 如果巴黎的德国人 现在还对马隆及其同伙看不清楚，那就对他们毫无办法了。他们同英国工人运动的 叛徒、同工联的官方代表人物结成公开的联盟，博得了从《泰晤士报》和《每日新闻》到《旗帜报》的所有英国资产阶级报纸的喝采。这多好啊，盖得和拉法格坐了牢[5]，于是这个美妙的插曲竟得以顺利地演出了。[78] 顺便问一下，您是否知道鲁道尔施塔特有个摩里茨 ［注：应是麦克斯。——编者注］·克瓦尔克 ［注：文字游戏：克瓦尔克这个姓的德文是《Quarck》，同德文《Quark》（“破烂货”）发音相同。——编者注］（原文如此！）博士？这个我一无所知的家伙，引证一本我同样一无所知的著作，去批驳一位我更加一无所知的弗莱施曼 ［注：[麦·克瓦尔克]《作为国民经济学家的商业顾问阿道夫·弗莱施曼和绍林吉亚的家庭工业》。——编者注］，并想把《哲学的贫困》译成德文。我不相信他。 世界上发生的事，尽快地来信告诉我。我在床上都躺呆了，思想怎么也集中不起来。 　　您的　弗·恩·