对“新莱茵报”提出的三个诉讼案

科伦11月24日。目前对“ 新莱茵报”提出的诉讼案就有三起，还不算根据莫须有的“与新闻业活动不相容的”政治罪行对 恩格斯、德朗克、沃尔弗和 马克思进行的审讯。——据灵通的消息说，除了上述审讯以外，法庭对“ 下流报纸”——这是ci-devant〔前任〕检察官和现任检察长 黑克尔（c’estduHeckertoutpur〔这是真正的黑克尔〕）[72]对本报的官方称呼——至少还准备提出一打审讯。 第一个罪行。粗暴地触犯六名普鲁士皇家宪兵和inpartibusinfidelium〔在异邦的〕人民代表——科伦检察机关之王、检察长 茨魏费尔先生[73]的少女般贞洁的“ 礼貌”。这位人民代表目前既不在柏林开会，也不在勃兰登堡开会，而在莱茵河畔的 科伦开会。“莱茵河畔啊！在莱茵河畔我们的葡萄正在成长！”[74]从我们这方面来讲，我们也认为莱茵河比施普累河好，迪什旅馆比米连茨旅馆好[75]。 Vapourladélicatessedesgensdarmes！〔就算讲礼貌是宪兵的特性吧！〕至于 茨魏费尔先生的“礼貌”，对我们来说就是《nolimetangere！》〔“别碰我！”〕对于复选人的无礼貌的不信任投票（据传闻，复选人迫使茨魏费尔先生取消自己的候选资格），我们曾表示道义上的愤慨。我们作为 茨魏费尔先生少女般贞洁的“ 礼貌”的忠实的保护者，请求他 公开驳斥克列维的 魏茵哈根先生的声明。 魏茵哈根先生在“新莱茵报”上发表了一个由他本人署名的声明。他在声明中断言，他可以把有损茨魏费尔先生的“荣誉和礼貌”的事实公诸于世，他甚至可以 证明这些事实。但是，由于茨魏费尔先生用Codepénal〔刑法典〕的条文作掩护，所以魏茵哈根先生不敢公布这些事实。根据这一条文，任何揭发，即使有真凭实据，如果不可能由法庭的判决或确凿的文件来加以证实，一律都要被控告为 诬蔑。因此，我们向 茨魏费尔先生的“荣誉和礼貌”呼吁！ 第二个罪行。索性的黑克尔和二重化的黑克尔。 第三个罪行。这是在1848年犯下的罪行。根据 帝国内阁的要求对这个罪行提出了控诉， 罪行——施纳普汉斯基！罪犯便是小品文！[76] 据说，帝国内阁在其起诉书中把“新莱茵报”称为一切“坏报刊”中最坏的报纸。我们则认为帝国政权是一切滑稽可笑的政权中最滑稽可笑的政权。