柏林的危机

科伦11月8日。情况看起来很混乱，其实很简单。 正如“ 新普鲁士报”[2]正确指出的， 国王有“ 继承的天赋”权利的“ 雄厚基础”。 而 国民议会却没有任何基础。它唯有建立基础才行。 两个元首！ 他们之间的中间环节是 康普豪森，是 协商论[3]。 只要两个元首不能或者不想协商，他们就会变成两个互相敌对的元首。 国王有 权向国民议会挑战， 国民议会也有 权向国王挑战。谁的 力量大，谁的 权利就大。力量要受到 斗争的考验。斗争要受到 胜利的考验。两种势力只有用 胜利才能证明自己的权利， 失败只能说明自己没有权利。 国王直到现在还不是 宪制国王。他是一个 专制君主，要不要立宪制度，由他决定。 国民议会直到现在还不是 宪制议会，而是 制宪议会。它一直在努力建立宪制。放弃不放弃自己的 努力，由它决定。 两方面，国王方面和国民议会方面，暂时还只是容忍立宪的仪式。 国王不顾议会的大多数而要求成立合他心意的勃兰登堡内阁，这个要求是 专制国王的要求。 议会要求 直接通过代表团禁止国王成立勃兰登堡内阁，这个要求是 专制议会的要求。 不论是国王还是国民议会，都违背了立宪协议。 不论是国王还是国民议会，都回到了自己最初的立场，不过国王是有意识的，而议会是无意识的。 优势在国王方面。 权利在 力量方面。 没有力量的方面只是 空谈权利。 洛贝尔图斯内阁会等于零，因为一正一负正好抵销。