马克思致恩格斯

41. 亲爱的弗雷德： 我的妹夫 ［注：尤塔。——编者注］今天起程回好望角。我必须送他上轮船。因此我没有时间，只能简述如下： （1） 关于布龙。一个巴黎工人收到一个汉堡工人的信，说布龙对我们极尽诽谤之能事。第一，说我欠他六十塔勒还没有偿还。第二，说什么我和你把一份关于流亡者的稿子[115]出卖给普鲁士政府，即“警务顾问施梯伯”。这个巴黎工人把这封信转寄给列斯纳，列斯纳又转寄给我。我立即答复列斯纳，要他转告那个巴黎工人：我 从来没有（我当时这样认为）同布龙发生过任何金钱关系，我认为布龙曾经有过六十塔勒的说法完全是闵豪森故事。接着解释了班迪亚同手稿的事情，并援引了《纽约刑法报》发表的1853年4月 ［注：原稿为：“1852年1月”。——编者注］我们的声明 ［注：卡·马克思《希尔施的自供》。——编者注］和《福格特先生》中的有关的几页[116]。好极啦！在这之后布龙来了一封信。我苦思冥想，模模糊糊记起这么一回事：1849年春天我到汉堡去给《新莱茵报》筹款。我口袋里的钱仅够去汉堡的路费。而我在那里住了十四天上等旅馆。我对表示愿意以后寄款捐助我们的弗里施男爵说，我需要钱付旅馆费和作回去的路费。同时我记起，似乎由于我不愿意作为“礼物”接受他的这些钱，而他那方面又不愿意收回这笔钱，所以我们当时商定由 布龙——他当时是无赖，现在仍然是无赖——接受这笔钱。我完全忘记了这件小事，所以我现在写信对布龙说，我记得同 他没有任何金钱上的纠葛。因为我从汉堡回到科伦时《新莱茵报》已被封闭，而我被逐出普鲁士，所以在当时各种事件的漩涡中 我可能把这一切忘掉了。奇怪的只是，他从1849年一直等到1865年才来 提醒我这件事。其实，事情很简单。让他写信来告诉我他认为应当给他 多少，并让他寄来格吕贝耳的住址。我要亲自写信给格吕贝耳。如果后者 证实他的说法，那末他的要求将得到满足。这样做是绝对必要的，因为我 到目前为止不能完全肯定这一切是真实的，而类似的要求以真正闻所未闻的方式把我刮得一干二净。 （2）你从 附上的席利的信中可以看到巴黎发生了什么事情，我们已派勒·吕贝前去调解那里发生的纠纷。（ 席利也被我们委派为全权的仲裁人 ［注：见本卷第84页。——编者注］，因为我们知道勒·吕贝袒护勒弗尔[53]。顺便指出，操纵一些巴黎联合会的人民银行[117]经理 贝律兹和它们的刊物《联合》同勒弗尔 站在一起。） 下一步的问题——这要在今天晚上才能决定，因为关系到我们的行动—— 下一封信再谈。 （3） 济贝耳的来信奉还。我认为他在寄给《杜塞尔多夫日报》的短文 ［注：弗·恩格斯《关于小册子〈普鲁士军事问题和德国工人政党〉的简介》（匿名发表）。——编者注］上标明寄自 伦敦是 很不相宜的；这样他就暴露了作者可能是我。 （4）附上李卜克内西的信。 （5）附上协会日内瓦支部的通告[118]的抄本。 （6）附上迈斯纳的信。 （7） 朗格：不应当一下子把他推开。 ［注：见本卷第92页。——编者注］你应写信让他最好把这些东西各邮寄两份给你，你每次寄给我一份。正如他本人正确地了解的，根据最近的经验我们必须 暂时不再给任何一家德国报纸撰稿。当然，他和任何期刊的任何其他编辑一样，有权从你的小册子 ［注：弗·恩格斯《普鲁士军事问题和德国工人政党》。——编者注］里摘录他所需要的东西。 祝好。 你的　卡·马· 布林德的《 联邦》第一期（两印张）出版了，只有布林德，司徒卢威、腊施的文章[119]。庸俗不堪。饰图是一只拿着匕首去刺杀“暴君”的手。