首页 · 按年份 · 按作者

马克思致恩格斯

文章 马克思 · 1865-01-30 · 1401字
马克思致信恩格斯,指示其撰写短文以规避审查,严厉批评拉萨尔派及资产阶级,要求清除报纸上的拉萨尔主义倾向。
马克思恩格斯拉萨尔派资产阶级审查《社会民主党人报》拉萨尔主义普鲁士军事问题工人政党席利莫·赫斯莫泽斯伊塞隆偶像崇拜俾斯麦抄袭者哈茨费尔特进步党人反联合法制宪议会罗伯斯庇尔布莱特先生十小时工作日法案寡头背叛无产阶级德国工人政党海尔曼
18. 亲爱的恩格斯: 我完全同意。由于考虑到会没收,你应该以第一篇论文 [注:指恩格斯的著作《普鲁士军事问题和德国工人政党》第1章。——编者注]的序言的形式非常简短地指出,你准备:第一,从军事观点阐明这个问题,第二,批评资产者,第三,批评反动派等和说明工人政党在这个问题上的立场等等,这样只要寥寥几笔就已经能把 倾向暗示或预示出来。这样做一开始就使政府难于没收。如果它还是要没收,那就会把《社会民主党人报》推到一个新的阶段(因为这些先生们如果没收就不可能不在以后收回成命或向法庭控告);同时你应该留一份第三篇文章的抄稿。那时要把它刊登在 这里的两家德文报 [注:指《海尔曼》和《伦敦通讯》。——编者注]中的一家上,然后给汉堡等地寄去几份,就最容易不过了,那里肯定会有资产阶级报纸愿意转载。 我认为席利上了莫·赫斯的当。这从莫泽斯给《社会民主党人报》的所有书信中已经明显地看出来了。(例如刚到的《社会民主党人报》第十五号就是这样,报上到处充满了令人极端厌恶的“拉萨尔主义”。伊塞隆的先生们谈起“拉萨尔—林肯”来了。)莫泽斯是反对我们的,他无论在“被逐出布鲁塞尔”,还是在“被赶出科伦”的问题上都没有忘记我们,并且总是称赞拉萨尔,认为他具有一个“人民领袖”十分需要的“气度”,即赏识莫·赫斯。 另外,由于《社会民主党人报》是“全德工人联合会的机关报”,所以它很难摆脱这种偶像崇拜的气氛。 既然我们现在知道,伊戚希 [注:拉萨尔。——编者注](采取 这种形式出现我们是绝对不知道的)存心要把工人政党出卖给俾斯麦,以便获得“无产阶级的黎塞留”的美名,那末我现在要毫不犹豫地在我那本书的序言中 十分明确地指出,他不过是抄袭者和剽窃者。[59] 《我们愿做拉萨尔主义者》这首“诗”以及 工人们直接寄给《社会民主党人报》的其他的愚蠢的东西,是不是直接或间接出自老太婆 [注:哈茨费尔特。——编者注]?不管怎样,我已经几次书面向编辑部声明,必须立即停止刊载这种无聊的东西。 [注:见本卷第448—449页。——编者注] 进步党人是些什么家伙,他们在联合问题上的行为又一次作出了证明。( 附带说一下,普鲁士的反联合法和大陆上的所有这类法律一样,都是起源于 1791年6月14日的制宪议会的法令,在这里法国资产者非常严厉地惩罚——例如剥夺公民权一年——所有这类组织,即各种各样工人联合会,借口是:这是 恢复行会,而且同宪法规定的自由和“人权”相抵触。在以1789年的议会精神而言是“符合宪法”的一切东西都被看做应当送上断头台的罪行的时候,这个议会的一切 反对工人的法律却依然有效,这是很能说明罗伯斯庇尔的特点的。)[60] 布莱特先生由于在演说中反对在北明翰的工业里实行十小时工作日法案[61],又在伦敦这里的工人当中把自己的一切毁掉了。这种资产者到底是本性难移。这家伙竟在正想靠工人打垮寡头的时候做出这种事! 附带说一下。既然我已经两次向《社会民主党人报》编辑部声明,他们应该尽量认真、尽量迅速地清除自己报纸上幼稚的“偶像崇拜”,那你在寄文章去的时候,向编辑部提出类似的意见,是绝对没有害处的。我们既然列上了名,那也就可以要求他们,在 现在已经 了解了拉萨尔策划的背叛的时候,不要利用我们的名字去蒙蔽工人,或者使自己成为任何愚蠢言行的工具。 祝好。 你的 卡·马·