马克思致斐迪南·拉萨尔

亲爱的拉萨尔： 十分感谢你寄来洪堡的书 ［注：：指《1827—1858年亚历山大·洪堡致万哈根·冯·恩赛书信集》一书。——编者注］和费希特的著作。后者我还没有读过[504]，而你却很机智地把它用上了。收到你的来信后，我请恩格斯把你的信和法律顾问维贝尔发自柏林的信寄给了我。读了后面这封信，我看出那里 只是说，我在报上公开报道时不要提他的名字 ［注：：见本卷第517页。——编者注］。因此在这方面是我误会了。 今天我接到维贝尔的信。从他的信中可以看出以下情况。 起初他选择了刑事追究的途径。本月18日，他收到了如下的答复： “原件由法律顾问维贝尔先生退回卡尔·马克思博士先生，并通知：此案不具备使我有理由进行干涉的公众利益（1851年4月14日刑法典施行法规第十六条）。4月18日于柏林……利佩” 对这个决定维贝尔向检察长 ［注：：施瓦尔克。——编者注］提起控诉。与此同时，为了使时效期延长并使自己留有采取别的途径的可能，他以侮辱的罪名向民事法官提起控诉。 我为自己的小册子 ［注：：卡·马克思《福格特先生》。——编者注］当然在巴黎和瑞士进行了调查。我甚至派了自己的使者 ［注：：济贝耳。——编者注］去日内瓦。现在我手里有证明福格特是法国代理人的 证据。目前他感到在日内瓦的立足点再也不牢靠了，他在考虑怎样在别的州取得公民权。 附带说一下。我的一个熟人 ［注：：孚赫。——编者注］（柏林人）断定说，《每日电讯》的通讯员[505]是一个叫迈尔或迈耶尔的人 ［注：：见本卷第473—474和536页。——编者注］，他与阿伯拉罕公司（或“阿伯拉罕父子公司”）有关系，住在柏林维多利亚街。你能否叫你的女士们打听一下这件事？ 你的信我晚些时候再回。 这封信也许在柏林已碰不上你了。 你的　卡·马·