马克思致查理·多布森·科勒特

尊敬的先生： 因为我离开了这里几天，所以没有能立即答复您的来信。 至于印刷费账单，我在2月6日（如果我没有弄错）的信中曾冒昧地请您把它寄来，您忘记寄了。请您把它寄给马克思夫人。 至于沙伊伯勒的声明（由于我对布林德采取的措施，他 不得不作这项声明）[490]，只需要指出如下几点： 1．布林德是不是传单的“ 文字上的”作者——这个问题我不管。从 法律上来看，他 是作者。 沙伊伯勒的声明（照他的话说，三个月来“情况”不允许他在《 电讯》 ［注：：《每日电讯》。——编者注］上作这项声明，但是 我把在弯街治安法庭所作的两份affidavits ［注：：向法官作的声明，与宣过誓的证词有同等效力。——编者注］的抄件一寄给 路易·勃朗，就 马上迫使他作出了这项声明）提出 不利于福格特的充分证明。但是它丝毫没有提出 有利于布林德的证明。它丝毫没有证明他是无罪的。手稿是他 写的（如果不是他 起草的话）；是他让霍林格尔印刷所 印刷的；是他 付了霍林格尔的印刷费，在《奥格斯堡报》 ［注：：《总汇报》。——编者注］上发表了 两个假声明；他和霍林格尔 秘密勾结反对我，为此目的迫使（您知道这完全成功）排字工人维耶给他们提供 假证词。但还不止于此。象您从他9月间寄给李卜克内西的信中所知道的，布林德竟敢厚着脸皮硬说，他与这件事 毫无关系。最后，他和沙伊伯勒现在所采取的一切措施是出于 迫不得已，因为他有可能以“秘密勾结”罪受到刑事追究。 2．沙伊伯勒医生看来已让布林德把他当作替罪羊。据我所知，他是听任布林德摆布的工具。 3．我所追求的主要政治目的，由于沙伊伯勒的声明已经达到。这个声明使奥格斯堡的案件[491]化为乌有，宣告无效，成为一个虚构的案件，因为案件中既没有证人，又没有原告和（真正的）被告，实质上连 法庭也没有，因为英明的福格特 并没有向按照巴伐利亚的法律 应该审理这一案件的 那个巴伐利亚司法机关起诉。至于福格特本人，那只要举出下面这一点就够了：在他本人居住的 日内瓦，一家瑞士报纸（《 新瑞士报》 1859年11月12日的那一号上）声明说，它愤怒地拒绝了福格特想用 法国的钱收买它的企图。这家报纸在社论中建议福格特对它起诉，正象我在《 奥格斯堡报》和 汉堡《 改革报》上由我署名发表的声明中建议他对伦敦的《 人民报》起诉一样[492]。虽然福格特是日内瓦的 联邦院议员，因而也是有公职的人物，但是他对这些呼声并没有响应，而是借助奥格斯堡的滑稽剧——确切些说是 闹剧——来预先取得愚蠢的德国自由派的支持。 请您 把这封信当作机密的信件，因为在柏林和伦敦为我办理诽谤诉讼的律师们认为， 在法院审理结束 以前除非万不得已我不打破沉默是有益的。 　　忠实于您的　卡·马克思