首页 · 按年份 · 按作者

给伦敦德意志工人共产主义教育协会的声明

文章 马克思 · 1868-11-23 · 794字
马克思因协会偏袒施韦泽退出
马克思施韦泽国际工人协会纽伦堡代表大会柏林代表大会李卜克内西倍倍尔退出中立态度德意志工人教育协会
卡·马克思   1868年11月23日于伦敦哈佛斯托克小山梅特兰公园路莫丹那别墅1号 致德意志工人教育协会秘书卡·施佩耶尔先生 尊敬的朋友: 我得到通知说,协会决定致函德国工人,这样做的动机,据说是“在9月26日的柏林代表大会[264]以后,南德意志和北德意志的德国工人已普遍联合起来”。 鉴于这种情况,我不得不声明 退出工人协会。 显然,发出这样的信件的目的,就是表明,或者说是等于表明,伦敦德意志工人教育协会公开站在 施韦泽和他的组织 一边,而 反对遍及南德意志大部地区以及北德意志一些地区的纽伦堡代表大会的组织。在德国,大家都知道我是协会的会员——而我确实是它最早的会员之一——,因此,不管我怎样反对,采取这一步骤的责任还是会落 在我的身上。 当然,你们一定也会同意:我决不能承担这种责任。 第一,当以李卜克内西、倍倍尔等人为代表的纽伦堡组织和以施韦泽为代表的柏林组织之间发生争论的时候,他们双方都向我作过书面申诉。我当时回答道,作为国际工人协会总委员会的德国书记,我应当采取 中立态度。我对他们双方都劝告说,如果他们不能够也不愿意溶合为一个整体的话,那就寻求某种途径和方式,以便和睦地 并肩为共同的目标工作。 第二,我在给冯·施韦泽先生的回信中,详尽地向他说明了,为什么我无论是对召集柏林代表大会的方式,或对代表大会所通过的章程,都不能表示赞同。[265] 第三,纽伦堡代表大会 直接加入了国际工人协会。但是,汉堡代表大会(柏林代表大会是它的继续)借口普鲁士法律所造成的障碍, 只是间接加入,即对我们的活动表示同情。而不久以前成立的属于纽伦堡组织的柏林民主工人联合会[266],却不顾这些障碍,公开和正式地加入了国际工人协会。 我重说一遍,在这种情况下,协会的决定使我除了声明退出协会以外,再没有其他选择的余地了。请劳神将此信内容告知协会。