首页 · 按年份 · 按作者

关于国际工人协会和英国工人组织的关系

文章 马克思 · 1868-10-04 · 1551字
马克思驳斥德国资产阶级报刊关于英国工联与国际无关的谬论,列举大量事实揭示两者紧密的组织联系。
马克思国际工人协会英国工联德国资产阶级报刊布鲁塞尔代表大会泰晤士报麦克斯·希尔施舒尔采-德里奇奥哲尔阿普耳加思豪威尔罗·肖巴克莱柯恩黑尔斯莫里斯威廉·韦斯顿威廉斯德尔考威尔·斯特普尼鲁克拉夫特布朗特尔·奥勃莱恩华尔顿米尔纳哈里埃特·罗柯普兰蜂房报威塞尔报埃拉尔特·比斯康普
卡·马克思 英国的报刊、尤其是伦敦的报刊以异常严肃认真的态度谈论 国际工人协会和它的 布鲁塞尔代表大会(单是“泰晤士报”就为此刊登了4篇社论),这种态度在德国资产阶级报刊中引起了真正的疯狂叫嚣。德国报刊教训英国报刊,说后者的错误在于相信国际工人协会在英国的作用!它们发现英国工联同国际工人协会完全无关!尽管英国工联曾经通过这个国际工人协会以大量金钱对于进行反对资本斗争的巴黎工人、日内瓦工人和比利时工人进行了援助。[251] 有人从伦敦给我们写信说:“所有这一切,看来都是出于某个 麦·希尔施 [注:指麦克斯·希尔施博士,敦克尔的“人民报”[252]的“著名”经济学家。在他未到他不知道的英国地区去考察以前,伦敦对这位现代的社会救主的存在似乎毫无所闻。]的论断,他是舒尔采-德里奇专门派到英国去的,目的是要掀起这场叫嚣。要知道这是 麦·希尔施说的,而 麦·希尔施是个值得尊敬的人!可尊敬的希尔施[Ehren-Hirsch]在伦敦的工联主义者(各工联、工会的成员)看来却是形迹可疑的人,因为他没有国际工人协会开的 任何介绍信!人们干脆把他 愚弄了一番。因此希尔施做了傻事是不足为奇的。如果人们认真地对待他的话,那是用不着抱有什么特殊的坦率愿望就可以告诉他全伦敦都知道的事,这就是说在伦敦的工联全国理事会[253]由6人或7人组成,其中3人同时又是国际工人协会总委员会的委员;这3人是 奥哲尔(全国理事会书记兼鞋匠代表)、 罗·阿普耳加思(联合起来的木工和细木工的代表)、 豪威尔(泥水匠代表兼改革同盟[254]书记)。其次,他会知道,在国际工人协会总委员会里还有 5位委员代表其余的加入协会的工联(不算外地的工联,单在伦敦一个地方就大约有50个),这5位委员是 罗·肖、巴克莱、柯恩、黑尔斯和 莫里斯,此外,每个工联有权而且是照例在特殊情况下派代表参加总委员会。再次,在国际工人协会总委员会里代表英国人的还有: 各合作团体,它们派了3个代表参加布鲁塞尔代表大会,—— 威廉·韦斯顿 [注:看来是指约翰·韦斯顿。——编者注]和 威廉斯; 改革同盟,—— 德尔、考威尔·斯特普尼和 鲁克拉夫特;3人都是改革同盟执行委员会委员; 全国改革联合会[255],它是已故的鼓动家布朗特尔·奥勃莱恩创建的,由自己的主席 阿·阿·华尔顿和 米尔纳代表; 最后, 无神论的民间鼓动,由著名的演说家 哈里埃特·罗女士和 柯普兰先生代表。 由此可见,没有一个稍具规模的不列颠无产阶级的组织不是直接由它们自己的领袖作为代表参加国际工人协会总委员会的。最后, 乔治·波特尔主持的英国工联的正式机关报‘蜂房报’,同时也是国际工人协会总委员会的正式机关报,它每周都报道总委员会会议的情况。 可尊敬的希尔施的发现以及随之而来的德国资产阶级报刊的吹呼,又给‘威塞尔报’的伦敦记者和以△为代号发表文章的‘奥格斯堡女人’[256]的伦敦记者提供了所希求的食料。这个人——因为两家报纸都是一个人在搞鬼——由于他自己知道得最清楚的原因,住在离伦敦要坐好几个钟头车才能到的偏僻角落。在那里,他从‘泰晤士报’、‘晨星报’和‘星期六评论’[257]中摘出一些叫人害臊的东西,再照自己读者的口味加点美学味精。有时,譬如说这一次吧,这个人也一再重复德国报纸上的谣言,把它们假造一个日期登在‘威塞尔报’和‘奥格斯堡女人’上。前面提到的‘威塞尔报’和‘奥格斯堡女人’的记者不是别人,正是臭名远扬的文化流氓无产者 埃拉尔特·比斯康普。这个倒霉的人早就被赶出了一切像样的团体的门外,经常用酒来治疗那由于普鲁士吞并了他的祖国库尔黑森和他的朋友 埃德加尔·鲍威尔[258]而带给他的心灵上的创伤。”