总委员会关于巴黎支部中的冲突的决议

卡·马克思 第一项决议。既然公民托伦屡次申请辞职，而中央委员会又每次都拒绝满足他的要求，那末委员会现在只好让公民托伦和巴黎理事会再次讨论一下，在当前的形势下这样摆脱职务是否适宜。中央委员会事先批准理事会对这个问题所通过的任何决议。[90] 第二项决议。中央委员会考虑到国际工人协会的32个会员于2月24日在巴黎召开的会议上所表示的愿望，并忠于人民的主权和自治的基本原则，决定废除自己关于为法国报刊委派正式辩护人的决定。同时委员会借此机会特向国际工人协会的一位发起人、一位有功绩的社会活动家公民勒弗尔表示深切的敬意；[91]——其次，委员会坚决反对只有ouvrier〔工人〕才可以被任命为我们协会里的负责人员的原则[92]。 第三项决议。中央委员会决定批准现有成员组成的理事会，并决定吸收公民万萨德参加理事会。 第四项决议。中央委员会恳切地建议巴黎理事会同公民勒弗尔和贝律兹达成协议，使他们和他们所代表的那一批工人在理事会中有三名代表。中央委员会虽然表示这样的愿望，但是没有权利并且也不打算把自己的意志强加于人。 第五项决议。由于巴黎理事会表示愿意承认中央委员会的直接代表，中央委员会特委派公民席利作为自己在巴黎理事会的代表。 席利的个人指示 “中央委员会宣布，如果没有达成协议，勒弗尔的一派人有权根据我们的章程（见第七条［注：见本卷第17页。——编者注］）在得到会员卡以后建立协会的地方支部。” 应当把这一点in　terrorem〔 作为一种威胁〕机密地通知弗里布尔及其一伙，以便迫使他们在勒弗尔和贝律兹（人民银行[93]的经理）真诚地努力使自己的一派人成为协会会员的条件下作出必要的让步。