在党的第十七次代表大会上关于联共(布)中央工作的总结报告(1934年1月26日)
文章 斯大林 · 1934-01-26 · 33052字 俄语翻译
这是斯大林1934年1月26日在联共(布)第十七次代表大会上所作的中央工作总结报告。报告分三大部分:世界资本主义危机与苏联外部状况、苏联国民经济高涨与内部状况、党。斯大林首先指出,报告期是资本主义世界持续经济危机和军事政治危机加深的时期,危机持久、深重,工业危机与农业危机交织,并扩展到信贷、货币、债务领域,导致大量破产、货币贬值、停止还债、贸易战和倾销。资本主义国家内部政治局势尖锐化,法西斯主义在德国获胜,日本占领满洲并退出国联,德国退出国联,军备竞赛和复仇情绪上升,资产阶级和平主义破产。斯大林认为资本主义已不能靠旧方法统治,正在走向新的帝国主义战争,而战争将引发革命。
对外方面,斯大林强调苏联像岩石一样屹立,工业农业继续高涨,执行维护和平政策。苏联与芬兰、波兰、法国、意大利等签订互不侵犯条约,与小协约国等签订侵略定义条约,改善同法国、波兰、意大利、土耳其关系,恢复同美国、中国关系。报告特别指出苏波、苏法关系好转,以及苏美复交两大事实。同时指出英国施压、禁运和日本敌意等负面现象,强调苏联不怕威胁,准备以打击还打击。
对内方面,斯大林宣称报告期是国民经济和文化全面高涨期,苏联从农业国变为工业国,从小农个体农业变为集体大机械农业,从文盲黑暗变为识字有文化。社会主义体系在工业占99%,在谷物播种面积占84.5%,资本主义经济成分已消灭,个体农民成分被排到次要地位。工业增长一倍多,重工业、机器制造占主导,建成第聂伯水电站、马格尼托哥尔斯克等企业。农业集体化已基本完成,集体农庄和国营农场占谷物面积84.5%,拖拉机总数达20.41万台。报告也列举缺点:黑色有色冶金落后、地方燃料和新石油基地重视不足、日用品生产不足、产品质量差、劳动生产率和成本问题、官僚文牍领导等。畜牧业仍困难,但1933年出现转折迹象。
斯大林还报告劳动群众物质文化改善:国民收入增至500亿卢布,失业消失,城乡贫民窟和新农村出现,学校、识字率、高校、科研所、俱乐部、电影、报纸大幅增长,妇女社会积极性提高。商品流转和运输被指出为薄弱环节,要求展开苏维埃商业、批判轻视商业和左倾产品交换空谈。
第三部分讲党。斯大林宣布反列宁集团——托洛茨基派、右倾派、民族偏向派——已被粉碎,列宁主义完全胜利,党空前团结。但他警告斗争未结束,资本主义残余仍在人们意识中,尤其民族问题。报告批评部分党员对无阶级社会、农业劳动组合与公社、平等、平均主义、“使所有集体农庄庄员成为富裕者”等问题的混乱,强调马克思主义平等是消灭阶级而非平均主义,社会主义要求富裕和文化,不是贫困。组织工作上,斯大林要求提高组织工作到政治领导水平,挑选人员,检查执行,反对官僚文牍、空谈家、骄横老爷,改组中央监察委员会和工农检查院,成立党监督委员会和苏维埃监督委员会。结论是:不要被成功冲昏头脑,要忠于马克思、恩格斯、列宁旗帜,忠于无产阶级国际主义,准备实现第二个五年计划。
斯大林联共(布)第十七次代表大会总结报告1934年世界经济危机资本主义总危机工业危机农业危机法西斯主义德国日本中国满洲西班牙革命国际联盟军备竞赛帝国主义战争苏联和平政策互不侵犯条约侵略定义条约波兰法国美国英国意大利土耳其小协约国工业化集体化第一个五年计划第二个五年计划重工业机器制造黑色冶金有色冶金煤炭石油农业畜牧业国营农场集体农庄机器拖拉机站政治部苏维埃商业商品流转运输铁路水路汽车国民收入识字率高等学校科学研究妇女党组织思想工作组织工作官僚主义文牍主义检查执行自我批评列宁主义马克思主义平等平均主义农业公社农业劳动组合富农民族问题大俄罗斯民族主义地方民族主义托洛茨基主义右倾左倾斯克里普尼克莫洛托夫古比雪夫卡冈诺维奇列宁马克思恩格斯丘吉尔罗森贝格胡根贝格
I. 世界资本主义危机的继续和苏联的外部状况
同志们!从第十六次代表大会以来,已经过去三年多。这个时期不算很长。但它比任何一个时期都更充满内容。我认为,最近十年中没有一个时期像这个时期这样事件丰富。
在经济方面,这些年是 continuing 的世界经济危机之年。危机不仅席卷了工业,而且席卷了整个农业。危机不只在生产和贸易领域肆虐。它还扩展到信贷和货币流通领域,把各国之间既定的信贷和货币关系彻底翻转过来。如果说以前还有些地方争论有没有世界经济危机,那么现在已不再争论,因为危机的存在及其破坏性作用太明显了。现在争论的是另一个问题:能否摆脱危机,有没有出路,如果有出路,下一步该怎么办?
在政治方面,这些年是资本主义国家之间以及这些国家内部关系进一步尖锐化的年份。日本对中国的战争和占领满洲,使远东关系尖锐化;法西斯主义在德国的胜利和复仇思想的得势,使欧洲关系尖锐化;日本和德国退出国际联盟,给军备增长和帝国主义战争准备以新的推动;法西斯主义在西班牙的失败,再一次说明革命危机正在成熟,法西斯主义远非长命。这就是报告时期内最重要的事实。毫不奇怪,资产阶级和平主义奄奄一息,裁军趋势公开直接地被武装和重新武装趋势所取代。
在这些经济震荡和军事政治灾难的汹涌波涛中,苏联像一座岩石一样屹立着,继续自己的社会主义建设事业和争取维护和平的斗争。如果说在资本主义国家那里经济危机仍在肆虐,那么在苏联,无论工业还是农业都在继续高涨。如果说在资本主义国家那里正在狂热准备新的战争,以重新瓜分世界和势力范围,那么苏联继续系统顽强地反对战争威胁、争取和平,而且不能说苏联在这方面的努力没有取得任何成功。
这就是当前国际形势的总图景。现在来考察资本主义国家经济和政治状况的基本材料。
1. 资本主义国家经济危机的进程
当前资本主义国家的经济危机与所有类似危机的区别之一,是它最持久、最拖延。以前危机一两年就结束,而当前危机已经持续第五年,年复一年地破坏资本主义国家经济,吸干过去年代积累的脂膏。毫不奇怪,这是所有危机中最沉重的危机。
怎样解释当前工业危机这种空前持久的性质?首先,因为工业危机席卷了所有资本主义国家,使一些国家难以靠牺牲另一些国家来周旋。第二,因为工业危机同席卷所有农业和半农业国家的农业危机交织在一起,这不能不使工业危机复杂化和加深。第三,因为农业危机加剧,席卷了农业所有部门,包括畜牧业,使其退化,从机器退回手工劳动,用马代替拖拉机,急剧减少有时完全拒绝使用人造肥料,这又进一步拖延了工业危机。第四,因为工业中占统治地位的垄断卡特尔力图保持商品高价,这使危机特别痛苦,妨碍商品存货消散。最后,也是主要的一点,因为工业危机是在资本主义总危机条件下发生的,此时资本主义在主要国家、殖民地和附属国已经没有也不可能再有战前和十月革命前那样的力量和稳固性,资本主义国家的工业从帝国主义战争继承了经常开工不足和千百万失业大军,再也无力摆脱。
这些情况决定了当前工业危机的深刻持久性质。同样的情况也说明,危机不限于生产和贸易领域,还侵袭了信贷体系、货币、债务关系等等,破坏了各国之间以及各国内部社会集团之间传统形成的关系。商品价格下跌在这里起了很大作用。尽管垄断卡特尔抵抗,价格仍以自发力量下跌,首先而且最大幅度下跌的是无组织商品所有者——农民、手工业者、小资本家的商品,然后才逐渐并以较小程度涉及有组织的、联合在卡特尔中的资本家的商品。价格下跌使债务人(工业家、手工业者、农民等)处境不堪忍受,相反使债权人处境空前优越。这种状况必然导致并确实导致了公司和单个企业家的巨大破产。最近三年,在美国、德国、英国、法国,成千上万股份公司因此破产。股份公司破产之后是货币贬值,多少减轻了债务人处境。货币贬值之后是国家合法化的不偿还内外债务。德国达姆施塔特银行和德累斯顿银行、奥地利信贷银行、瑞典克鲁格康采恩、美国英萨尔康采恩等银行的崩溃,尽人皆知。
很明白,在这些动摇信贷体系基础的现象之后,必然并且确实出现了停止信贷和外国借款支付、停止盟际债务支付、停止资本输出、对外贸易新的缩减、商品出口新的缩减、争夺国外市场斗争加剧、国家间贸易战和倾销。是的,同志们,倾销。我说的不是某些欧洲和美洲高贵议会的高贵议员不久前喊哑嗓子指责的所谓苏联倾销。我说的是现在几乎所有“文明”国家都在实行的真正倾销,而这些勇敢高贵的议员对此却明智地保持沉默。
同样明白,这些伴随工业危机、发生在生产领域之外的破坏现象,不可能不反过来影响工业危机进程,使其加深和复杂化。
这就是工业危机进程的总图景。下面是一些官方材料中的数字,说明报告期内工业危机进程。
工业产品量对1929年的百分比:
苏联:1929年100,1930年129.7,1931年161.9,1932年184.7,1933年201.6。
美国:100,80.7,68.1,53.8,64.9。
英国:100,92.4,83.8,83.8,86.1。
德国:100,88.3,71.7,59.8,66.8。
法国:100,100.7,89.2,69.1,77.4。
这张表本身就说明问题。主要资本主义国家工业与1929年水平相比逐年下降,只是1933年略有好转,但远未达到1929年水平;苏联工业则逐年增长,经历不断高涨过程。主要资本主义国家工业到1933年底平均比1929年缩减25%以上,而苏联工业在此期间增长一倍多,即100%以上。(鼓掌)
从表看,四个资本主义国家中英国似乎处境最好。但这不完全正确。如果把它们的工业与战前水平相比,情况有些不同。
工业产品量对1913年的百分比:
苏联:1913年100,1929年194.3,1930年252.1,1931年314.7,1932年359.0,1933年391.9。
美国:100,170.2,137.3,115.9,91.4,110.2。
英国:100,99.1,91.5,83.0,82.5,85.2。
德国:100,113.0,99.8,81.0,67.6,75.4。
法国:100,139.0,140.0,124.0,96.1,107.6。
可见,英国和德国工业仍未达到战前水平,美国和法国超过几个百分点,而苏联工业与战前相比增长290%以上。(鼓掌)
这些表还得出另一个结论。主要资本主义国家工业从1930年起、特别从1931年起一直下降,1932年达到最大衰落点,1933年略有好转和上升。月度数据更证实这一点:尽管1933年产品有波动,但没有再把波动降到1932年夏季最大衰落水平的趋势。这意味着主要资本主义国家工业似乎已经过了最大衰落点,1933年没有再回到该点。
有人倾向于把这种现象仅仅归因于军事通货膨胀行情之类人为因素。无疑,军事通货膨胀行情起不小作用,尤其在日本,这一人为因素是某些主要是军事工业部门活跃的主要决定力量。但把所有原因都归之于军事通货膨胀行情是粗暴错误。因为所述工业中的某些变化不是发生在个别偶然地区,而是发生在所有或几乎所有工业国家,包括货币稳定的国家。显然,除军事通货膨胀行情外,这里还有资本主义内部经济力量的作用。
资本主义得以多少减轻工业处境,是靠牺牲工人——加深对他们的剥削,提高劳动强度;靠牺牲农场主——实行最低农产品价格政策;靠牺牲殖民地和经济弱小国家的农民——进一步降低其劳动产品主要是原料和食品的价格。
这是否意味着我们面临从危机向通常萧条过渡,随后会有新的工业高涨和繁荣?不,不是。无论如何,目前没有直接或间接材料说明资本主义国家工业即将高涨。而且,看来在最近时期也不可能有。因为一切不利条件仍在起作用,使资本主义国家工业不能稍许认真上升。这里说的是继续存在的资本主义总危机、经常开工不足、经常大规模失业、工业危机与农业危机交织、没有稍许认真更新固定资本的趋向——这通常预示高涨到来,等等。
显然,我们面临的是从工业最大衰落点、从工业危机最深处向萧条过渡,但不是通常萧条,而是特殊萧条:它既不会导致新的工业高涨和繁荣,也不会使工业回到最大衰落点。
2. 资本主义国家政治状况的尖锐化
持久经济危机的结果,是资本主义国家内部以及它们之间政治状况空前尖锐化。争夺国外市场加剧,自由贸易最后残余消灭,禁止性关税,贸易战,货币战,倾销等,表明经济政策中的极端民族主义,使国家间关系极度尖锐,为军事冲突造成土壤,并把战争提上日程,作为有利于更强国家重新瓜分世界和势力范围的手段。日本对中国的战争、占领满洲、日本退出国际联盟并推进华北,进一步加剧局势。争夺太平洋斗争加剧,日本、美国、英国、法国海军军备增长,是这种尖锐化的结果。德国退出国际联盟和复仇幽灵,给欧洲局势尖锐化和军备增长新的推动。
毫不奇怪,资产阶级和平主义现在苟延残喘,关于裁军的空谈被关于武装和重新武装的“务实”谈话取代。又像1914年那样,好战帝国主义政党、战争和复仇政党被推到前台。事情显然走向新战争。
由于同样因素,资本主义国家内部状况更加尖锐。四年工业危机使工人阶级疲惫和绝望。四年农业危机使主要资本主义国家以及特别是附属国和殖民地国家的贫苦农民彻底破产。尽管各种统计伎俩缩小失业人数,资产阶级机关官方数据仍显示:英国失业者达300万,德国达500万,美国达1000万,还不说欧洲其他国家。再加上部分失业者超过1000万,加上千百万破产农民,就得到劳动群众贫困和绝望的近似图景。
人民群众还没有达到冲击资本主义的地步,但冲击思想在群众意识中成熟,这几乎不容怀疑。西班牙革命推翻法西斯制度,中国苏维埃区域增长,中国和外国资产阶级联合反革命无法阻止,都雄辩地说明这一点。
正因如此,资本主义国家统治阶级竭力消灭或取消议会制和资产阶级民主的最后残余,把它们赶入地下,共产党被迫转入地下,转而公开采用恐怖方法维持自己的专政。沙文主义和战争准备作为外交政策基本要素,压制工人阶级和国内恐怖作为巩固未来战争后方的手段,这就是现代帝国主义政治家特别关心的事。毫不奇怪,法西斯主义成为好战资产阶级政治家最时髦的商品。我不仅指一般法西斯主义,首先指德国类型法西斯主义,它被错误地称为民族社会主义,因为最仔细考察也找不到一丁点社会主义。
因此,德国法西斯主义胜利不仅应看作工人阶级软弱和社会民主党背叛工人阶级、为法西斯主义扫清道路的结果,也应看作资产阶级软弱的结果,表明资产阶级已不能用议会制和资产阶级民主旧方法统治,不得不在国内政策中采用恐怖管理方法;表明它已不能在和平外交政策基础上找到出路,不得不诉诸战争政策。
这就是局势。可见,事情走向新的帝国主义战争,作为摆脱现状的出路。当然,没有理由认为战争能提供真正出路。相反,它会使局势更加混乱。而且,它必然引发革命,使一系列国家资本主义存在本身成为问题,正如第一次帝国主义战争期间那样。如果资产阶级政治家不顾第一次帝国主义战争经验仍抓住战争,像溺水者抓住稻草,这说明他们彻底混乱,陷入死胡同,准备坠入深渊。
因此不妨简短考察资产阶级政治家圈子里酝酿的战争组织计划。
一些人认为应对某个大国组织战争,给它毁灭性失败,靠牺牲它改善自己的事务。假设组织这样的战争,会有什么结果?众所周知,第一次帝国主义战争也想消灭一个大国——德国,靠牺牲它发财。结果呢?德国没有被消灭,却在德国播下对战胜者的仇恨,为复仇造成肥沃土壤,至今不能、恐怕很久也不能收拾自己制造的烂摊子。但他们得到的是资本主义在俄国的崩溃、俄国无产阶级革命胜利和——显然——苏联。谁能保证第二次帝国主义战争会给他们“更好”结果?相反假设不是更准确吗?
另一些人认为应对军事上弱小但市场广阔的某个国家,比如中国,组织战争,因为中国甚至不能称为真正意义的国家,只是“无组织领土”,需要被强国占领。他们显然想最终瓜分中国,靠牺牲它改善事务。假设组织这样的战争,会有什么结果?众所周知,19世纪初对意大利和德国也像现在对中国一样,视为“无组织领土”而非国家,并奴役它们。结果呢?结果是德国和意大利争取独立和统一为独立国家的战争,是这些国家人民心中对奴役者仇恨的加强,其后果至今未消除,恐怕很久也不会消除。请问:帝国主义者对中国战争不会产生同样结果,保证在哪里?
第三种人认为应由“高级种族”,比如日耳曼“种族”,对“低级种族”,首先对斯拉夫人组织战争,只有这种战争才能提供出路,因为“高级种族”负有为“低级种族”授精并统治它们的使命。假设把这种与科学相距天壤之别的奇怪理论付诸实践,会有什么结果?众所周知,古罗马也把现在日耳曼人和法国人的祖先看作现在“高级种族”代表看斯拉夫部落那样。古罗马把他们视为“低级种族”、“野蛮人”,注定永远服从“高级种族”、“伟大罗马”,而且——我们私下说——古罗马还有些根据,现在的“高级种族”代表则没有。(雷鸣般鼓掌)结果呢?非罗马人,即所有“野蛮人”,联合起来反对共同敌人,轰轰烈烈推翻罗马。请问:现在“高级种族”代表的奢望不会导致同样可悲结果,保证在哪里?柏林法西斯文人的政客会比罗马老练征服者更走运,保证在哪里?相反假设不是更准确吗?
最后,第四种人认为应对苏联组织战争,击溃苏联,瓜分其领土,靠牺牲它发财。认为只有日本某些军事集团这样想是错误。我们知道,欧洲某些国家政治领导圈也酝酿同样计划。假设这些先生从言论转向行动,会有什么结果?几乎不容怀疑,这场战争对资产阶级将是最危险的战争。它不仅因为苏联人民将为革命成果殊死战斗而最危险。它还对资产阶级最危险,因为战争不仅在前线进行,也在敌人后方进行。资产阶级可以相信,欧亚许多苏联工人阶级朋友会设法打击自己压迫者的后方,这些压迫者发动反对全世界工人阶级祖国的罪恶战争。如果资产阶级先生们在这种战争后第二天发现某些亲近政府不复存在,不要责怪我们。(雷鸣般鼓掌)
如果记得,15年前已经有过一次这样的对苏战争。众所周知,受人尊敬的丘吉尔当时用诗意公式称它为“十四国进军”。你们当然记得,这场战争使我国全体劳动人民团结成自我牺牲战士的统一阵营,用胸膛保卫工农祖国不受外部敌人侵犯。你们知道结果:把干涉者赶出我国,在欧洲建立革命“行动委员会”。几乎不容怀疑,第二次对苏战争将导致进攻者完全失败,导致欧洲和亚洲一系列国家革命,导致这些国家资产阶级地主政府崩溃。
这就是陷入混乱的资产阶级政治家的战争计划。可见,它们既不明智也不光彩。(鼓掌)但如果资产阶级选择战争道路,资本主义国家工人阶级被四年危机和失业逼到绝望,就走上革命道路。这意味着革命危机正在成熟并将成熟。资产阶级在战争勾当中越混乱,越频繁对工人阶级和劳动农民采用恐怖斗争方法,革命危机就来得越快。
有些同志认为,既然有革命危机,资产阶级必然陷入绝境,其灭亡已经注定,革命胜利已经确保,只需等待资产阶级垮台并写胜利决议。这是深刻错误。革命胜利从来不会自己到来。必须准备和争取。只有强大的无产阶级革命政党才能准备和争取。有时局势是革命的,资产阶级政权摇摇欲坠,但革命胜利仍未来临,因为没有足够强大和有威望的无产阶级革命政党领导群众并夺取政权。认为这种“情况”不会发生是不明智的。
为此不妨回忆列宁在共产国际第二次代表大会上关于革命危机的名言:“我们现在谈到作为我们革命行动基础的革命危机问题。这里首先必须指出两个流行的错误。一方面,资产阶级经济学家把这种危机描绘成英国人所优雅称呼的简单‘不安’。另一方面,有时革命者试图证明危机绝对无出路。这是错误。绝对无出路的局面是没有的。资产阶级像肆无忌惮、丧失理智的强盗,一件蠢事接一件蠢事,使局势尖锐,加速自己灭亡。这一切都对。但不能‘证明’绝对没有任何可能,使它不用某些让步安抚某个少数被剥削者,不用某些手段镇压某个被压迫被剥削阶层的运动或起义。事先试图‘证明’‘绝对’无出路,是空洞迂腐或玩弄概念和字眼。在这类问题上,真正的‘证明’只能是实践。全世界资产阶级制度正经历最大革命危机。必须用革命政党的实践‘证明’,它们有足够觉悟、组织性、与被剥削群众的联系、决心和本领,利用这个危机争取成功和胜利的革命。”(列宁,第25卷,第340—341页)
3. 苏联与资本主义国家的关系
容易理解,在这种充满军事勾当瘴气的氛围中,苏联推行和平政策多么困难。在这席卷一系列国家的战前狂舞中,苏联这些年坚定不动摇地站在和平立场上,反对战争威胁,争取维护和平,迎合那些或多或少主张维护和平的国家,揭露和撕下准备、挑动战争者的面具。
苏联在这场艰难复杂的争取和平斗争中指望什么?
(甲)指望自己日益增长的经济和政治实力。
(乙)指望所有国家千百万工人阶级群众的道义支持,他们切望维护和平。
(丙)指望那些因某种原因不愿破坏和平、并想同苏联这样认真履约的对方发展贸易关系的国家的理智。
(丁)最后,指望我们光荣的军队,准备保卫国家免受外来袭击。
在此基础上产生了我们争取同邻国签订互不侵犯条约和关于侵略定义的条约的运动。你们知道,这一运动取得成功。同大多数西部和南部邻国,包括芬兰和波兰,签订了互不侵犯条约,还同法国、意大利等国签订;关于侵略定义的条约则同同样邻国,包括小协约国。在此基础上,苏联和土耳其友谊加强,苏联和意大利关系改善并无疑令人满意,同法国、波兰和其他波罗的海国家关系改善,同美国、中国等恢复关系。
在反映苏联和平政策成功的一系列事实中,应指出并强调两个无疑具有严重后果的事实。
第一,我指的是近来苏联同波兰、苏联同法国关系好转的转折。过去我们同波兰关系不好。波兰杀害我国代表。波兰自认为是西方国家对苏屏障。一切帝国主义者都指望波兰作为对苏军事进攻的先锋队。苏联同法国关系也不更好。只需回忆莫斯科拉姆津破坏集团审判案,就能想起苏法关系图景。现在这些不理想关系开始逐渐消失,取而代之是只能称为接近的关系。不仅因为我们同这些国家签订互不侵犯条约,尽管条约本身极其重要。首先因为充满互不信任的气氛开始消散。当然,这不意味着已经开始的接近进程可以看作足够牢固、确保最终成功。波兰政策中反苏情绪仍强,意外和曲折远不能排除。但我们关系好转这一事实,无论未来结果如何,都值得指出并提出来,作为改善和平事业的因素。
这种转折原因何在?首先因为苏联力量强大。现在不习惯重视弱者,只重视强者。其次因为德国政策某些变化,反映德国复仇和帝国主义情绪增长。有些德国政治家说,苏联现在转向法国和波兰,从凡尔赛条约反对者变成拥护者,这种变化因为德国建立法西斯制度。这不对。当然,我们远不欣赏德国法西斯制度。但问题不在法西斯主义,因为例如意大利法西斯主义并未妨碍苏联同该国建立最好关系。问题也不在我们对凡尔赛条约态度的想象变化。我们受过布列斯特和约耻辱,不会歌颂凡尔赛条约。我们只是不同意因该条约把和平推入新战争深渊。所谓苏联重新定向也一样。我们过去没有导向德国,现在也不导向波兰和法国。我们过去和现在都只导向苏联和只有苏联。(暴风雨般鼓掌)如果苏联利益要求同某些不愿破坏和平的国家接近,我们毫不犹豫这样做。
不,问题在德国政策变化。在现在德国政治家上台前,特别是上台后,德国开始两条政治路线斗争:旧政策,反映在苏联同德国已知条约中;以及“新”政策,基本上像旧德国皇帝政策,他曾经占领乌克兰,进军列宁格勒,把波罗的海国家变成进军基地。“新”政策明显占上风。不能说“新”政策人物全面占优、旧政策拥护者失宠是偶然。胡根贝格在伦敦的演说,以及德国执政党外交负责人罗森贝格同样有名的声明,都不是偶然。
第二,我指的是苏联同美利坚合众国恢复 normal 关系。无疑,这一行动在整个国际关系体系中极其重要。不仅因为它提高维护和平事业机会,改善两国关系,加强贸易联系,为相互合作奠定基础。还因为它在旧时代——美国在各不同国家被视为各种反苏趋势堡垒——和新时代之间划出界碑,此时这一堡垒自愿让开道路,有利于两国。
这就是反映苏联和平政策成功的两个基本事实。然而,认为报告期内我们一切顺利是不正确的。不,远非一切顺利。只需回忆英国方面的施压,对我们出口的禁运,企图干涉我们内政并借此试探我们抵抗力量。诚然,这一企图没有结果,禁运后来取消,但这些袭击留下的不愉快沉淀在英苏关系一切方面,包括贸易协定谈判中仍有表现。对苏联的这些袭击不能视为偶然。众所周知,英国保守党一部分没有这种袭击就活不下去。正因为不是偶然,我们应估计到今后还会袭击苏联,制造各种威胁,损害苏联等。
也不能不考虑苏联同日本关系,这种关系需要认真改善。日本拒绝签署互不侵犯条约——日本对它的需要不亚于苏联——再一次强调我们关系并非一切顺利。中断中东铁路谈判也不是苏联的过错;日本代理人在中东铁路上胡作非为,非法逮捕苏联职员等,也是如此。我还不说日本部分军人公开在报刊鼓吹对苏战争、夺取滨海地区,而另一部分军人明显赞同,日本政府却不约束战争挑动者,装作与己无关。不难理解,这种情况不能造成不安和不信任气氛。当然,我们将继续坚持和平政策,争取改善对日关系,因为我们希望改善。但并非一切都取决于我们。因此我们必须采取一切措施使国家免受意外,准备保卫国家免受进攻。(暴风雨般鼓掌)
可见,除和平政策成功外,我们还有一系列负面现象。这就是苏联外部状况。
我们的对外政策明确。这是维护和平和加强同所有国家贸易关系的政策。苏联不想威胁任何人,更不想进攻任何人。我们主张和平,捍卫和平事业。但我们不怕威胁,准备对战争挑动者以打击还打击。(暴风雨般鼓掌)谁要和平并谋求同我们务实联系,总能得到我们支持。谁企图进攻我国,将遭到毁灭性回击,以后再不敢把猪嘴伸进我们的苏联菜园。(雷鸣般鼓掌)
这就是我们的对外政策。(雷鸣般鼓掌)任务就是今后以全部坚持和彻底精神执行这一政策。
II. 国民经济继续高涨和苏联内部状况
现在谈苏联内部状况。从国内状况看,报告期呈现国民经济和文化日益展开的高涨图景。这种高涨不仅是力量简单数量积累。它引人注目的是给苏联结构带来原则变化,根本改变国家面貌。苏联在这一时期根本改观,抛弃落后和中世纪面貌。从农业国变成工业国。从小农个体农业国变成集体大机械农业国。从黑暗、文盲、无文化国家变成——更确切说正在变成——识字有文化国家,有遍布全国、用苏联各民族语言授课的高等、中等和初等学校网。
建立了新生产部门:机床制造、汽车工业、拖拉机工业、化学工业、发动机制造、飞机制造、联合收割机制造、大功率涡轮机和发电机、优质钢、铁合金、合成橡胶、氮、人造纤维等。(长时间鼓掌)
这一时期建成并投产数千个完全现代工业企业。建成第聂伯水电站、马格尼托哥尔斯克、库兹涅茨克、车里雅宾斯克、博布里基、乌拉尔机器制造厂、克拉马托尔斯克机器制造厂等巨人。数千旧企业在新技基础上改造。在民族共和国和边疆建立新企业和工业中心:白俄罗斯、乌克兰、北高加索、外高加索、中亚、哈萨克斯坦、布里亚特蒙古、鞑靼、巴什基尔、乌拉尔、东西西伯利亚、远东等。建立20多万集体农庄和5000国营农场,以及新的区中心和工业点。在几乎空地上兴起人口众多的大城市。旧城市和工业点巨大扩展。奠定乌拉尔—库兹涅茨克联合企业基础——把库兹涅茨克炼焦煤同乌拉尔铁矿石结合。东部新冶金基地从梦想变成现实。在乌拉尔山脉西坡和南坡地区——乌拉尔州、巴什基尔、哈萨克斯坦——奠定新强大石油基地基础。
显然,报告期内国家对国民经济各部门巨大基本投资超过600亿卢布,没有白费,已开始产生结果。由于这些成就,苏联国民收入从1929年290亿卢布增至1933年500亿卢布,而同期所有资本主义国家国民收入都巨大下降。
自然,这些成就和整个高涨必然导致并确实导致苏联内部状况进一步巩固。在一个技术落后、文化落后的大国,三四年内怎能发生这些巨大变化?这是奇迹吗?如果发展建立在资本主义和小个体经济基础上,那会是奇迹。但如果考虑发展建立在展开社会主义建设基础上,就不能称为奇迹。显然,这种巨大高涨只能在社会主义成功建设基础上、在数千万人社会劳动基础上、在社会主义经济体系比资本主义和小农经济体系优越性基础上展开。
因此毫不奇怪,报告期内苏联经济和文化巨大高涨同时意味着消灭资本主义成分,把小农个体经济排挤到次要地位。事实是,社会主义经济体系在工业中比重目前占99%,在农业中,如按谷物播种面积计算,占84.5%,个体农民经济仅占15.5%。可见,苏联资本主义经济已被消灭,农村个体农民成分被排挤到次要地位。
列宁在实行新经济政策时说,我国有五种社会经济成分:1)宗法经济(很大程度上自然经济),2)小商品生产(大多数出售粮食的农民),3)私人资本主义,4)国家资本主义,5)社会主义。列宁认为,所有这些成分中最终应占优势的是社会主义成分。我们现在可以说,第一、第三、第四种社会经济成分已不存在,第二种被排挤到次要地位,第五种——社会主义成分——是整个国民经济中独占统治和唯一指挥力量。(暴风雨般长时间鼓掌)
这就是总结。这一总结是苏联内部状况稳固的基础,是它在资本主义包围中前线和后方阵地坚固的基础。
现在考察苏联经济和政治状况各具体问题的材料。
1. 工业高涨
国民经济所有部门中,我国工业增长最快。报告期内,即从1930年起,工业增长一倍多,即101.6%,与战前水平相比几乎增长三倍,即291.9%。这意味着我国工业化全速前进。工业化迅速增长使工业产值在全部国民经济总产值中占主导地位。
工业在国民经济总产值中的比重(1926/27年价格,%):1913年:工业42.1,农业57.9;1929年:54.5,45.5;1930年:61.6,38.4;1931年:66.7,33.3;1932年:70.7,29.3;1933年:70.4,29.6。
这意味着我国已牢固最终成为工业国。
工业化中具有决定意义的是生产资料生产在工业发展总量中的增长。报告期数据显示,这一部分在工业总量中占主导地位。
两大主要工业组产品比重(1926/27年价格):1929年全部大工业210亿卢布,其中甲类生产资料102亿,乙类消费品108亿;1930年275亿,甲145亿,乙130亿;1931年339亿,甲188亿,乙151亿;1932年385亿,甲220亿,乙165亿;1933年419亿,甲243亿,乙176亿。比重:1929年甲48.5,乙51.5;1930年甲52.6,乙47.4;1931年甲55.4,乙44.6;1932年甲57.0,乙43.0;1933年甲58.0,乙42.0。
表不需解释。我国技术仍年轻,工业有特殊任务。它不仅要在新技术基础上改造自己、改造所有工业部门,包括轻工、食品、森林工业,还要改造所有运输和农业。但只有机器制造——国民经济改造的主要杠杆——在其中占主导地位,它才能完成。报告期数据显示,机器制造在我国工业总量中取得主导地位。
各工业部门在总产值中的比重(%):1913年:煤炭2.9,焦炭0.8,采油1.9,炼油2.3,黑色冶金无资料,有色冶金无资料,机器制造11.0,基础化学0.8,棉纺18.3,毛纺3.1;1929年:煤炭2.1,焦炭0.4,采油1.8,炼油2.5,黑色冶金4.5,有色冶金1.5,机器制造14.8,基础化学0.6,棉纺15.2,毛纺3.1;1932年:煤炭1.7,焦炭0.5,采油1.5,炼油2.9,黑色冶金3.7,有色冶金1.3,机器制造25.0,基础化学0.8,棉纺7.6,毛纺1.9;1933年:煤炭2.0,焦炭0.6,采油1.4,炼油2.6,黑色冶金4.0,有色冶金1.2,机器制造26.1,基础化学0.9,棉纺7.3,毛纺1.8。
这意味着我国工业在健康基础上发展,改造钥匙——机器制造——完全掌握在我们手中。只需巧妙合理使用。
报告期工业按社会成分发展也很有趣。大工业总产值按社会成分(1926/27年价格):1929年全部210.25亿卢布,公有化工业208.91亿,其中国家工业191.43亿,合作社工业17.48亿,私营工业1.34亿;1930年全部274.77亿,公有化274.02亿,国家249.89亿,合作社24.13亿,私营0.75亿;1932年全部384.64亿,公有化384.36亿,国家355.87亿,合作社28.49亿,私营0.28亿;1933年全部419.68亿,公有化419.40亿,国家389.32亿,合作社30.08亿,私营0.28亿。百分比:1929年公有化99.4,私营0.6;1930年99.7,0.3;1932年99.93,0.07;1933年99.93,0.07。
可见工业中资本主义成分已完结,社会主义经济体系是我国工业唯一垄断体系。(鼓掌)
但工业在报告期取得的所有成就中,最重要成就是它培养和锻炼了数千新人物和新工业领导者,整批新工程师和技术人员,数十万掌握新技术并推进社会主义工业的年轻熟练工人。无疑,没有这些人,工业不会有现在有权骄傲的成功。数据表明,报告期工业从工厂艺徒学校向生产输送约80万多少熟练工人,从高等技术学校、大学和中等技术学校输送18万以上工程师和技术人员。如果说干部问题是我们发展最严重问题,那么必须承认我国工业开始认真掌握这一问题。
这就是我国工业主要成就。然而,认为工业只有成功是不正确的。它有缺点。主要是:甲)黑色冶金继续落后;乙)有色冶金工作混乱;丙)低估发展地方煤在燃料平衡中的严重意义(莫斯科郊区、高加索、乌拉尔、卡拉干达、中亚、西伯利亚、远东、北方边区等);丁)对在乌拉尔、巴什基尔、恩巴地区组织新石油基地问题缺乏应有重视;戊)对发展轻工、食品和森林工业的日用品生产缺乏认真关心;己)对发展地方工业缺乏应有重视;庚)对改进产品质量完全不可容忍;辛)提高劳动生产率、降低成本、实行经济核算继续落后;壬)劳动和工资组织差、工作中无人负责、工资平均主义仍未消灭;癸)经济人民委员部及其机关,包括轻工和食品人民委员部,仍未消灭文牍官僚领导方法。
不必再解释必须紧急消灭这些缺点。黑色和有色冶金众所周知在第一个五年计划期间未完成计划,第二个五年计划第一年也未完成。如果继续落后,可能成为工业障碍和突破原因。至于建立煤炭和石油工业新基地,不难理解,不完成这项迫切任务,工业和运输都会搁浅。日用品和地方工业发展、产品质量、劳动生产率、成本、经济核算等问题也不需解释。至于劳动工资组织差和文牍官僚领导方法,顿巴斯以及轻工食品企业历史表明,这种危险病害存在于所有工业部门,阻碍发展。不消灭,工业将跛行。
当前任务:1)保持机器制造在工业体系中的现有主导作用。2)消灭黑色冶金落后。3)整顿有色冶金。4)在所有已知地区全力发展地方煤开采,组织新采煤区(如远东布列亚区),把库兹巴斯变成第二个顿巴斯。(长时间鼓掌)5)认真着手在乌拉尔山脉西坡和南坡组织石油基地。6)所有经济人民委员部发展日用品生产。7)放开地方苏维埃工业,使其在日用品生产中发挥主动性,并以原料和资金尽可能帮助。8)改进产品质量,停止出产不成套产品,惩罚所有违反或规避苏维埃政权关于质量和成套性法律的人,不论其职位。9)争取劳动生产率系统增长、成本降低和经济核算。10)消灭工作中无人负责和工资制度平均主义。11)消灭所有经济人民委员部环节的文牍官僚领导方法,系统检查下级机关执行上级中心决定和指示情况。
2. 农业高涨
农业领域发展有些不同。报告期内主要农业部门高涨比工业慢许多倍,但比个体经济占优势时期快。畜牧业甚至出现相反过程——牲畜头数下降,只是1933年仅在养猪业出现高涨迹象。显然,把分散小农经济联合为集体农庄的巨大困难,在几乎空地上建立大量大型谷物和畜牧场的困难工作,以及改造时期把个体农业转到新集体农庄轨道需要大量时间和费用的整个改组过程,这些因素必然决定农业高涨缓慢和牲畜头数下降较长时期。实际上,报告期对农业与其说是迅速高涨和强大跃进时期,不如说是为最近将来这种高涨和跃进创造前提时期。
如果看所有作物播种面积,特别是技术作物,报告期农业发展如下。
苏联所有作物播种面积(百万公顷):1913年总105.0,谷物94.4,技术4.5,瓜菜3.0,饲料2.1;1929年总118.0,谷物96.0,技术8.8,瓜菜7.6,饲料5.0;1930年总127.2,谷物101.8,技术10.5,瓜菜8.0,饲料6.5;1931年总136.3,谷物104.4,技术14.0,瓜菜9.1,饲料8.8;1932年总134.4,谷物99.7,技术14.9,瓜菜9.2,饲料10.6;1933年总129.7,谷物101.5,技术12.0,瓜菜8.6,饲料7.3。
苏联技术作物播种面积(百万公顷):1913年棉花0.69,长亚麻1.02,糖 beet 0.65,油料2.00;1929年棉花1.06,亚麻1.63,甜菜0.77,油料5.20;1930年棉花1.58,亚麻1.75,甜菜1.04,油料5.22;1931年棉花2.14,亚麻2.39,甜菜1.39,油料7.55;1932年棉花2.17,亚麻2.51,甜菜1.54,油料7.98;1933年棉花2.05,亚麻2.40,甜菜1.21,油料5.79。
这些表反映农业两条主要路线:1)在农业改造高潮期,集体农庄成千上万建立,把富农赶出土地,夺取空闲土地并归己,全力扩大播种面积;2)放弃盲目扩大播种面积,过渡到改进土地耕作、正确轮作和休闲,提高单产,如实践需要则暂时缩减现有播种面积。众所周知,第二条路线——农业唯一正确路线——在1932年宣布,当时农业改造期接近结束,提高单产成为农业高涨基本问题之一。
但播种面积增长数据不能完全说明农业发展。有时面积增长而产量不增长甚至下降,因为耕作恶化、单位面积产量下降。因此必须用总产值数据补充。
苏联谷物和技术作物总产值(百万公担):1913年谷物801.0,棉花7.4,亚麻纤维3.3,甜菜109.0,油料21.5;1929年谷物717.4,棉花8.6,亚麻3.6,甜菜62.5,油料35.8;1930年谷物835.4,棉花11.1,亚麻4.4,甜菜140.2,油料36.2;1931年谷物694.8,棉花12.9,亚麻5.5,甜菜120.5,油料51.0;1932年谷物698.7,棉花12.7,亚麻5.0,甜菜5.6,油料45.5;1933年谷物898.0,棉花13.2,亚麻5.6,甜菜90.0,油料46.0。
可见,农业改造最激烈年份1931和1932是谷物产量下降最大年份。亚麻和棉花地区改造较慢,几乎未受损,较平稳上升,保持高发展水平。油料作物只有某些波动,保持较高水平。甜菜地区改造速度最高、最后进入改造期,在改造最后一年1932年衰落最大,低于战前水平。1933年——改造结束后第一年——是谷物和技术作物发展的转折年。这意味着谷物首先、随后技术作物将坚定走向强大高涨。
畜牧业最痛苦经历改造期。
苏联牲畜头数(百万头):1916年马35.1,牛58.9,羊山羊115.2,猪20.3;1929年马34.0,牛68.1,羊147.2,猪20.9;1930年马30.2,牛52.5,羊108.8,猪13.6;1931年马26.2,牛47.9,羊77.7,猪14.4;1932年马19.6,牛40.7,羊52.1,猪11.6;1933年马16.6,牛38.6,羊50.6,猪12.2。
可见牲畜头数报告期未高涨,而是继续下降,与战前相比。显然,畜牧部门中富农成分最多,加上富农煽动屠宰牲畜,在改造年份有有利土壤,反映在表中。下降从改造第一年1930开始,持续到1933,前三年最大,1933年改造结束后第一年,谷物上升,牲畜下降最小。养猪业已开始相反过程,1933年出现直接高涨迹象。这意味着1934年应当而且能够成为整个畜牧业高涨转折年。
报告期农民经济集体化发展如下。
集体化:1929年集体农庄数5.7万,农户100万,集体化百分比3.9;1930年8.59万,600万,23.6;1931年21.11万,1300万,52.7;1932年21.105万,1490万,61.5;1933年22.45万,1520万,65.0。
谷物播种面积按成分:1929年国营农场150万公顷,集体农庄340万,个体9110万;1930年国营290万,集体2970万,个体6920万;1931年国营810万,集体6100万,个体3530万;1932年国营930万,集体6910万,个体2130万;1933年国营1060万,集体7390万,个体1550万。各种成分占1933年面积百分比:国营10.6,集体73.9,个体15.5。
这些表说明:农业改造期,集体农庄数和成员数迅猛增长,已在1932年结束。因此进一步集体化是集体农庄逐渐吸收和改造个体农民残余的过程。这意味着集体农庄最终不可逆转地胜利。(暴风雨般长时间鼓掌)它们还说明,国营农场和集体农庄共占苏联全部谷物面积84.5%。这意味着集体农庄和国营农场共同成为决定整个农业及其各部门命运的力量。它们还说明,加入集体农庄的65%农民经济占全部谷物播种面积73.9%,而仍个体农民经济占农民人口35%,仅占全部谷物面积15.5%。如果补充:1933年集体农庄向国家交售各种收入超过10亿普特粮食,而完成计划100%的个体农民只交约1.3亿普特;1929/30年个体农民交国家约7.8亿普特,集体农庄不超过1.2亿普特,那就最清楚:报告期内集体农庄和个体农民完全互换角色,集体农庄成为农业统治力量,个体农民成为次要力量,被迫服从和适应集体农庄制度。必须承认,劳动农民、我们苏维埃农民最终不可逆转地站到社会主义红旗下。(长时间鼓掌)
让社会革命党—孟什维克和资产阶级—托洛茨基长舌妇们胡说农民天生反革命,注定在苏联恢复资本主义,不能成为工人阶级建设社会主义的盟友,苏联不可能建成社会主义。事实表明,这些先生诬蔑苏联和苏维埃农民。事实表明,我们苏维埃农民最终离开资本主义岸边,同工人阶级一起走向社会主义。事实表明,我们已在苏联建成社会主义社会基础,只需加上上层建筑——无疑比建基础容易。
集体农庄和国营农场力量不仅在于播种面积和产量增长,还在于拖拉机总数和机械化增长。
苏联农业拖拉机总数(考虑折旧):1929年3.49万台,1930年7.21万,1931年12.53万,1932年14.85万,1933年20.41万;马力:1929年39.14万,1930年100.35万,1931年185万,1932年222.5万,1933年310万。其中机器拖拉机站拖拉机1933年12.23万台,国营农场8.18万台。
这就是20.41万台拖拉机、310万马力给集体农庄和国营农场。力量不小,能根除农村一切资本主义根子。力量比列宁当年说的遥远前景多一倍。
机器拖拉机站和国营农场农机情况:机器拖拉机站1930年联合收割机7台,发动机和锅驼机0.1千台,复杂和半复杂脱粒机2.9千台,电动脱粒装置168,修理厂104,卡车0.2千,轻便车17;1933年联合收割机11.5千,发动机17.6千,脱粒机50千,电动装置1283,修理厂1933,卡车13.5千,轻便车2800。国营农场1930年联合收割机1.7千,发动机0.3千,脱粒机1.4千,电动装置42,修理厂:大修72,中修75,小修205,卡车2.1千,轻便车118;1933年联合收割机13.5千,发动机2.5千,脱粒机8千,电动装置222,大修302,中修476,小修1166,卡车10.9千,轻便车1890。
我认为这些数据不需解释。
政治部在机器拖拉机站和国营农场建立,以及为农业提供熟练工作人员,对农业高涨意义不小。现在所有人都承认,政治部工作人员在改善集体农庄和国营农场工作方面起巨大作用。报告期内党中央派往农村加强农业干部2.3万多共产党员,其中农业工作者3千多,国营农场工作者2千多,机器拖拉机站政治部工作人员1.3万多,国营农场政治部工作人员5千多。同样,为新集体农庄和国营农场提供工程技术农业力量,报告期派往农业的这类工作人员超过11.1万。拖拉机手、联合收割机手、舵手、司机仅按农业人民委员部系统培训和派往超过190万。同期培训和再培训集体农庄主席和管委会成员、田间队长、畜牧队长、会计超过160万。当然,这对我国农业还少。但总算有些。
可见,国家尽一切可能减轻农业人民委员部和国营农场人民委员部领导集体农庄和国营农场建设的困难。能否说这些可能性得到应有利用?遗憾,不能。首先,这些人民委员部比其他人民委员部更严重染上官僚文牍病。他们解决问题,却不检查执行,不整顿违反上级指示者,不提拔诚实认真执行者。拥有大量拖拉机和机器,本应使农业机关保养这些贵重机器、及时修理、较好使用。他们在这方面做了什么?遗憾,很少。拖拉机机器保管不能令人满意。修理也不能令人满意,因为至今不愿理解修理基础是日常和中修,不是大修。至于使用,恶劣状况众所周知,不需证明。
农业当前任务之一:实行正确轮作,扩大绝对休闲,改进所有农业部门种子工作。这方面做了什么?遗憾,很少。谷物和棉花种子工作如此混乱,还需长期清理。
提高技术作物单产的有效手段之一是供应肥料。这方面做了什么?很少。肥料有,但农业人民委员部机关不会接收,接收后不关心及时运到和合理使用。
关于国营农场,应说它们仍不符合任务。我远不低估国营农场的巨大革命化意义。但如果把国家在国营农场上的巨大投资同其实际工作结果比较,则出现巨大不相称,不利于国营农场。主要原因是谷物国营农场过于庞大,经理应付不了,国营农场过于专业化,没有轮作和休闲,没有畜牧业成分。显然必须缩小国营农场,消灭过度专业化。可以认为国营农场人民委员部及时提出并解决这一问题。但不对。问题是由与国营农场人民委员部无关的人倡议提出和解决的。
最后,畜牧业问题。我已报告畜牧业困难状况。可以认为农业机关会狂热行动消灭畜牧业危机,敲响警钟,动员工作人员,攻克问题。遗憾,没有。他们不仅不敲警钟,反而试图掩盖问题,有时在报告中甚至向社会舆论隐瞒畜牧业真实状况,这对布尔什维克完全不可容忍。此后指望农业机关能引导和提升畜牧业,等于在沙上建屋。畜牧业事业应由全党、所有工作人员,党员和非党员,掌握起来,因为畜牧业问题现在是像昨天已成功解决的谷物问题一样的首要问题。不必证明,苏维埃人克服过不少严重障碍,也能克服这一障碍。(雷鸣般鼓掌)
这就是应消灭的缺点和最近应解决任务的简短且远不完全清单。但事情不限于此。农业方面还有其他任务。
首先应注意,把我国旧分为工业区和农业区已经过时。我们不再有专门农业区向工业区供应粮食、肉、蔬菜,也不再有专门工业区可指望从其他区获得一切产品。发展导致所有地区都或多或少工业化,将来更如此。这意味着乌克兰、北高加索、中央黑土区等旧农业区不能再像以前那样向外、向工业中心提供那么多产品,因为它们必须养活自己的城市和工人,而工人数量将增长。因此每个地区必须建立自己的农业基地,有自己蔬菜、土豆、黄油、牛奶,并在某种程度上自己粮食和肉,否则会陷入困境。你们知道,这件事完全可行,已在进行。任务是不惜一切完成。
其次应注意,把我国地区分为消费区和生产区也开始失去绝对性质。莫斯科、高尔基等“消费”区今年向国家交约8000万普特粮食。这不是小事。所谓消费带约有500万公顷灌木覆盖的生荒地。气候不坏,降水不少,无旱灾。清除灌木并采取组织措施,可得到巨大谷物区,通常高产,商品粮不少于下伏尔加或中伏尔加。这将是北方工业中心很大帮助。任务是在消费带地区形成大谷物区。
最后,外伏尔加抗旱问题。在东部外伏尔加地区造林和防护林带意义巨大。这项工作已进行,但强度不够。至于外伏尔加灌溉——抗旱主要点——不能允许长期拖延。诚然,因某些外部情况吸引大量力量资金而有些停滞。但现在没有理由继续拖延。我们不能没有严肃、完全稳定、不受天气偶然性影响的伏尔加粮食生产基地,每年提供约2亿普特商品粮。考虑到伏尔加城市增长和国际关系可能复杂化,这完全必要。任务是认真着手组织外伏尔加灌溉。(鼓掌)
3. 劳动群众物质状况和文化的高涨
我们描绘了工业和农业状况、报告期发展、当前状态。总结:甲)工业和主要农业部门生产强大高涨。乙)在这种高涨基础上,社会主义经济体系在工业和农业中最终战胜资本主义体系,社会主义体系成为整个国民经济唯一体系,资本主义成分被排挤出所有领域。丙)绝大多数个体农民最终离开小商品个体经济,在集体劳动和生产资料集体所有制基础上联合为集体经济,集体经济完全战胜小商品个体经济。丁)集体农庄进一步扩大,个体农民经济数量逐月下降,实际上变成集体农庄和国营农场的辅助力量。
自然,对剥削者的历史性胜利不能不在劳动群众物质状况和整个生活中带来根本改善。消灭寄生阶级导致人剥削人消失。工人农民劳动摆脱剥削。剥削者从人民劳动中榨取的收入现在留在劳动群众手中,一部分用于扩大生产和吸引新劳动队伍,一部分直接提高工农收入。失业——工人阶级灾难——消失。资产阶级国家千百万失业者因无工作而困苦,我们则不再有没工作和工资的工人。富农奴役消失,农村贫困消失。任何农民、集体农庄庄员或个体农民,只要诚实劳动,不游手好闲、不流浪、不盗窃集体财产,现在都能过人的生活。
消灭剥削、消灭城市失业、消灭农村贫困,这些劳动群众物质状况的历史成就,最“民主”资产阶级国家的工农甚至不能梦想。
我们大城市和工业中心面貌改变。资产阶级国家大城市不可避免特征是贫民窟,所谓工人区,在城郊,黑暗潮湿多半地下室半倒塌房屋,穷人挤在污秽中诅咒命运。苏联革命使这些贫民窟消失,取而代之新建良好明亮工人区,许多情况下工人区比市中心好。农村面貌改变更大。旧农村在显眼地方有教堂,前排有警察、神父、富农最好房屋,后排农民半倒塌木屋,开始消失。取而代之新农村,有公共经济建筑、俱乐部、无线电、电影、学校、图书馆、托儿所,有拖拉机、联合收割机、脱粒机、汽车。旧显贵人物——剥削者富农、吸血高利贷者、投机商人、神父警察——消失。现在显要人物是集体农庄和国营农场、学校俱乐部活动家,优秀拖拉机手和联合收割机手,田间和畜牧队长,优秀突击手。城乡对立消失。城市不再是农民眼中剥削中心。城乡经济文化结合纽带日益牢固。农村从城市及其工业获得拖拉机、农机、汽车、人员、资金。农村自己也有工业:机器拖拉机站、修理厂、集体农庄各种工业企业、小型电站等。城乡文化鸿沟填平。
这些是劳动群众物质状况、生活、文化改善的主要成就。在此基础上报告期有:
甲)国民收入从1930年350亿卢布增至1933年500亿卢布,资本主义成分包括租让者在国民收入中占比现在不到0.5%,因此几乎全部国民收入在工人职员、劳动农民、合作社和国家之间分配。
乙)苏联人口从1930年底1.605亿增至1933年底1.68亿。
丙)工人职员数从1930年1453万增至1933年2188.3万,其中体力劳动者从948.9万增至1379.7万,大工业工人包括运输工人从507.9万增至688.2万,农业工人从142.6万增至251.9万,商业工人职员从81.4万增至149.7万。
丁)工人职员工资基金从1930年135.97亿卢布增至1933年342.8亿卢布。
戊)工业工人年均工资从1930年991卢布增至1933年1519卢布。
己)社会保险基金从1930年18.1亿卢布增至1933年46.1亿卢布。
庚)全部地面工业转行7小时工作日。
辛)国家帮助农民组织2860个机器拖拉机站,投入20亿卢布。
壬)国家以贷款帮助集体农庄16亿卢布。
癸)报告期内国家以种子和粮食贷款帮助农民2.62亿普特粮食。
子)国家以税收保险优惠帮助贫弱农民3.7亿卢布。
文化发展:甲)全苏实行普遍义务初等教育,识字率从1930年底67%升至1933年底90%。乙)各级学校学生从1929年1435.8万增至1933年2641.9万,其中初等从1169.7万增至1916.3万,中等从245.3万增至667.4万,高等从20.7万增至49.1万。丙)学前教育儿童从1929年83.8万增至1933年591.7万。丁)高等学校包括普通和专业从1914年91所增至1933年600所。戊)科研所从1929年400所增至1933年840所。己)俱乐部型机构从1929年3.2万增至1933年5.4万。庚)电影院、俱乐部电影设备和流动电影从1929年9800增至1933年29200。辛)报纸一次发行量从1929年1250万份增至1933年3650万份。
不妨指出,高等学校学生中工人占51.4%,劳动农民占16.5%;而德国1932/33学年高校学生中工人仅3.2%,小农仅2.4%。
应指出,作为农村文化提高的喜人事实和标志,集体农庄妇女在社会组织工作中积极性增长。例如,现在约6000名集体农庄妇女任主席,6万以上任管委会成员,2.8万任队长,10万任小组组织者,9000任集体农庄商品农场主任,7000任拖拉机手。这些数据不全,但足以说明农村文化巨大增长。
同志们,这件事意义巨大。因为妇女占我国人口一半,是巨大劳动大军,并要教育我们的孩子、未来一代,即我们的未来。因此不能容忍这支巨大劳动大军在黑暗无知中苟活!因此应欢迎劳动妇女社会积极性增长和被提拔到领导岗位,这是我国文化增长的无疑标志。(长时间鼓掌)
最后应指出一个负面事实:师范和医学系仍处于落后。这是大缺点,近乎违反国家利益。必须结束,越快越好。
4. 商品流转和运输高涨
我们有:甲)工业产品增长,包括日用品。乙)农业产品增长。丙)城乡劳动群众对产品和商品需求增长。还需要什么才能结合这些条件,保证所有消费者得到必需商品和产品?有些同志认为有这些条件就够,经济生活就会沸腾。这是深刻错误。可以想象有这些条件,但如果商品不到消费者手中,经济生活不仅不能沸腾,反而会彻底紊乱。最终应明白,商品生产不是为了生产,而是为了消费。我们有过商品不少,但不仅不到消费者手中,反而在所谓商品流通网的官僚角落多年游荡,远离消费者。这种条件下工业和农业失去扩大生产刺激,流通网积压,工人农民没有商品产品。结果尽管有商品,经济生活紊乱。
要使经济生活沸腾,工业农业有进一步扩大产品刺激,还需一个条件:城乡之间、地区之间、国民经济各部门之间展开商品流转。国家必须布满贸易站、商店、小铺网。商品必须沿这些渠道不停从生产地流向消费者。必须吸引国营贸易网、合作社贸易网、地方工业、集体农庄和个体农民。这就是我们所说的展开的苏维埃商业,没有资本家的商业,没有投机者的商业。
可见,展开苏维埃商业是极其迫切任务,不解决就不能前进。尽管真理完全明显,党在报告期仍不得不克服一系列障碍,简言之,是一些共产党员对苏维埃商业必要性和意义头脑出毛病的结果。首先,部分共产党员仍对一般商业、尤其苏维埃商业抱高傲轻蔑态度。这些所谓共产党员把苏维埃商业看作次要不值一提的事,把商业工作人员看作完蛋的人。这些人显然不懂,他们对苏维埃商业的高傲态度表达的不是布尔什维克观点,而是没落贵族观点,野心大却毫无装备。(鼓掌)这些人不懂,苏维埃商业是我们自己的、本地的、布尔什维克事业,商业工作人员包括柜台人员,只要诚实工作,就是我们革命布尔什维克事业的传导者。(鼓掌)自然,党不得不稍微打击这些所谓共产党员,把他们的贵族偏见扔进垃圾坑。(长时间鼓掌)
其次,必须克服另一种偏见。即部分工作人员中流传的左倾空谈,说苏维埃商业似乎是已过阶段,应建立直接产品交换,货币很快取消,已变成简单计算符号,不必发展商业,因为直接产品交换已敲门。应指出,这种左倾小资产阶级空谈有利于资本主义成分,企图破坏苏维埃商业展开,不仅在一部分“红色教授”中,也在某些商业工作人员中流传。当然,这些人连最简单苏维埃商业都搞不好,却空谈准备搞更复杂困难的产品交换,可笑。但堂吉诃德之所以是堂吉诃德,就因为缺乏基本生活感觉。这些人离马克思主义十万八千里,显然不懂货币还会长期存在,直到共产主义第一阶段即社会主义发展阶段完成。他们不懂货币是资产阶级经济工具,苏维埃政权把它掌握并适应社会主义利益,以展开苏维埃商业,从而为直接产品交换准备条件。他们不懂产品交换只能在理想整顿好的苏维埃商业之后并作为其结果到来,而我们现在还没有,很久也不会有。自然,党在组织展开苏维埃商业时,认为必须打击这些“左”怪物,把其小资产阶级空谈吹散。
还必须克服商业人员机械分配商品的不健康习惯,消灭对花色品种和消费者要求的轻视,消灭机械发货、商业中无人负责。为此开设地区间和跨区贸易站,开设数万新商店和货摊。还必须消灭合作社在市场上的垄断,责成所有人民委员部开设自己商品贸易,粮食人民委员部展开广泛商业贸易销售农产品,结果一方面通过竞赛改善合作社贸易,另一方面降低市场价格,健全市场。展开低价公共饮食网,在工厂设立工人供应部,把与工厂无关人员从工厂供应中剥离,仅重工业人民委员部系统就剥离至少50万外人。建立统一集中短期信贷银行——国家银行,有2200个地区分行,能资助贸易业务。
结果报告期有:甲)商店和货摊网从1930年184662个增至1933年277974个。乙)新建州贸易站1011个,跨区贸易站864个。丙)新建工人供应部1600个。丁)商业粮店网覆盖330个城市。戊)公共饮食网覆盖1980万消费者。己)国营合作社贸易包括公共饮食营业额从1930年189亿卢布增至1933年490亿卢布。
认为这些苏维埃商业展开足以满足经济需要是错误的。相反,现在比以往更清楚,现有商品流转不能满足需要。因此任务是把苏维埃商业进一步展开,吸引地方工业,加强集体农庄农民贸易,在苏维埃商业高涨中取得新决定成功。
然而必须指出,事情不能只限于展开苏维埃商业。如果经济发展卡在商品流转、苏维埃商业发展上,那么苏维埃商业发展又卡在运输发展上,包括铁路、水路和汽车。可能商品有,完全可能展开商品流转,但运输跟不上,拒绝运货。众所周知,我们经常如此。因此运输是窄口,整个经济尤其商品流转可能绊倒,而且已开始绊倒。
诚然,铁路运输货运量从1930年1339亿吨公里增至1933年1720亿吨公里。但不够,太少。水路运输从1930年456亿吨公里增至1933年599亿吨公里。但不够。汽车运输更不必说,汽车总数从1913年8800辆货车和轻便车增至1933年底117800辆。对我国经济太少,说来可耻。无疑,如果运输机关不患文牍官僚领导方法病,所有运输能好得多。因此除给人给钱帮助运输,任务是在运输机关根除官僚文牍态度,使其更有效率。
同志们!我们已使工业基本问题正确解决,工业站稳脚跟。农业基本问题也正确解决,农业也站稳脚跟。但如果商品流转开始跛行,运输成为脚上重负,我们可能失去这些成就。因此展开商品流转和坚决改善运输是当前极迫切任务,不解决不能前进。
III. 党
现在谈党。本次代表大会在列宁主义完全胜利旗帜下、在消灭反列宁集团残余旗帜下进行。反列宁托洛茨基集团被粉碎驱散。其组织者现在国外资产阶级政党后院徘徊。反列宁右倾集团被粉碎驱散。其组织者早已放弃观点,现在竭力弥补对党罪过。民族偏向集团被粉碎驱散。其组织者要么最终同干涉主义侨民勾结,要么认罪。这些反革命集团多数拥护者被迫承认党的路线正确并向党投降。如果说第十五次代表大会还必须证明党的路线正确并与某些反列宁集团斗争,第十六次代表大会还要消灭其最后拥护者,那么本次代表大会已无需证明,也许也无人可打。所有人都看到党的路线胜利了。(雷鸣般鼓掌)
国家工业化政策胜利了。结果现在人人清楚。对此能反对什么?消灭富农和全盘集体化政策胜利了。结果也人人清楚。对此能反对什么?我国经验证明,社会主义在一个单独国家胜利完全可能。对此能反对什么?显然,所有这些成功,首先是五年计划胜利,最终使一切反列宁集团士气涣散、彻底粉碎。必须承认,党现在比以往任何时候都团结一致。(暴风雨般长时间鼓掌)
1. 思想政治领导问题
这是否意味着斗争结束,社会主义进一步进攻不必要?不,不是。是否意味着党内一切顺利,不会再有偏向,可以高枕无忧?不,不是。党的敌人、各种机会主义者、各种民族偏向者被粉碎了。但其思想残余仍活在个别党员头脑中,并常表现出来。不能把党看作脱离周围人的东西。党生活在周围环境中。因此外部不健康情绪常渗入党。这种情绪土壤在我国无疑存在,因为城乡仍有某些中间阶层,是这种情绪营养基。
党的第十七次代表会议说,第二个五年计划基本政治任务之一是“克服经济中和人们意识中的资本主义残余”。这是完全正确的思想。但能否说我们已克服经济中一切资本主义残余?不能。更不能说已克服人们意识中的资本主义残余。不仅因为人们意识发展落后于经济地位,还因为资本主义包围仍存在,它竭力复活和支持苏联经济中和人们意识中的资本主义残余,我们布尔什维克必须时刻保持火药干燥。自然,这些残余不能不是个别党员头脑中复活被粉碎反列宁集团思想的有利土壤。加上大多数党员理论水平不高,党的机关思想工作薄弱,党工作者忙于纯实际工作,无法补充理论储备,就能理解为什么个别党员头脑中对列宁主义一系列问题混乱,这种混乱常渗入报刊,便于复活被粉碎反列宁集团思想残余。
因此不能说斗争结束,不再需要社会主义进攻政策。可以拿一系列列宁主义问题证明,个别党员中反列宁集团思想残余多么顽固。例如建设无阶级社会主义社会问题。党的第十七次代表会议说,我们走向建立无阶级社会主义社会。无阶级社会不能自流到来。必须争取和建设,靠全体劳动群众努力——加强无产阶级专政机关、展开阶级斗争、消灭阶级、消灭资本主义阶级残余,同内外敌人斗争。事情似乎清楚。但众所周知,宣布这一清楚基本论点在部分党员中造成混乱和不健康情绪。他们把向无阶级社会前进的口号理解为自发过程。他们想:既然无阶级社会,就可削弱阶级斗争,削弱无产阶级专政,干脆结束国家,反正国家不久要消亡。他们兴奋期待很快没有阶级,没有阶级斗争,没有操劳,可以放下武器睡大觉,等无阶级社会到来。(全场大笑)无疑,这种混乱和情绪同右倾分子观点一模一样:旧事物应自流长入新事物,某天我们不知不觉进入社会主义社会。可见,被粉碎反列宁集团思想残余完全能复活,远未失去生命力。如果这种混乱和非布尔什维克情绪掌握多数党员,党就会解除动员和武装。
再如农业劳动组合和农业公社问题。现在所有人都承认,劳动组合在当前条件下是集体农庄运动唯一正确形式。这完全可理解:甲)劳动组合正确结合集体农庄庄员个人日常生活利益和公共利益;乙)劳动组合成功使个人日常生活利益适应公共利益,便于把昨天的个体农民教育成集体主义精神。与劳动组合不同,公社直到最近不仅公有化生产资料,还公有化每个社员生活,即公社社员不像劳动组合成员那样个人拥有家禽、小牲畜、奶牛、粮食、宅旁园地。这意味着公社不太考虑个人生活利益与公共利益结合,而是以公共利益压制个人利益,为了小资产阶级平均主义。自然,这是公社最弱点。因此公社不普及,只有单个和数十个。也因如此,公社为生存不瓦解,不得不放弃生活公有化,按劳动日工作,把粮食发到户,允许个人拥有家禽、小牲畜、奶牛等。可见公社实际转到劳动组合地位。这没什么坏,因为群众集体农庄运动健康发展需要如此。当然,这不是说公社根本不需要,不再是集体农庄运动最高形式。不,公社需要,当然是最高形式,但不是现在技术不发达、产品不足基础上产生并自行转到劳动组合地位的公社,而是将来在更发达技术和产品丰富基础上产生的公社。
当前农业公社在技术不发达和产品不足基础上产生。因此实行平均主义,很少考虑个人生活利益,现在被迫转到劳动组合地位,合理结合集体农庄庄员个人和公共利益。未来公社将从发达富裕的劳动组合中成长。将来农业公社将在劳动组合田野和农场有丰富粮食、牲畜、家禽、蔬菜和其他产品,劳动组合有机械化洗衣房、现代厨房食堂、面包厂等,集体农庄庄员看到从农场获得肉奶比自己养牛养小牲畜更有利,集体农庄妇女看到在食堂吃饭、从面包厂取面包、从公共洗衣房取洗好衣服比自己干更有利时出现。未来公社将在更发达技术和更发达劳动组合、产品丰富基础上产生。什么时候?当然不很快。但会到来。人为加速劳动组合向未来公社过渡是犯罪。这会把一切搞乱,帮助敌人。过渡应逐渐发生,随全体集体农庄庄员确信必要。
劳动组合和公社问题似乎清楚几乎基本。然而部分党员中对此有很大混乱。他们认为,宣布劳动组合为集体农庄运动基本形式,党就离开社会主义,从公社、最高形式退到低级形式。为什么?据说因为劳动组合没有平等,保留需求和个人生活差别,而公社有平等,需求和成员个人生活地位拉平。但第一,我们已没有在需求和日常生活方面实行平均主义的公社。实践表明,公社若不放弃平均主义并实际转到劳动组合地位,必然灭亡。因此不必援引已不存在的东西。第二,每个真正列宁主义者都知道,需求和日常生活平均主义是反动小资产阶级谬论,只适合原始苦修教派,不适合按马克思主义组织的社会主义社会,因为不能要求所有人需求和趣味相同,个人生活按一个模式。最后,工人中难道不存在需求和个人生活差别?这难道意味着工人比农业公社社员离社会主义更远?这些人显然认为社会主义要求平均主义、拉平、需求和个人生活划一。不必说,这种假设同马克思主义、列宁主义毫无共同之处。
马克思主义理解的平等不是个人需求和生活平均,而是消灭阶级,即:甲)资本家被推翻剥夺后,所有劳动者平等摆脱剥削;乙)生产资料转为全社会所有后,平等废除私有制;丙)所有人按能力劳动、按劳动获得报酬的平等义务和权利(社会主义社会);丁)所有人按能力劳动、按需要获得报酬的平等义务和权利(共产主义社会)。马克思主义还认为,人的趣味和需求在社会主义和共产主义时期都不是也不可能相同相等。这就是马克思主义对平等的理解。马克思主义不承认其他平等。由此得出结论说社会主义要求平均主义、拉平社会成员需求、趣味和个人生活,按马克思主义者计划所有人穿一样衣服吃一样饭菜一样数量,就是庸俗和诬蔑马克思主义。应明白,马克思主义是平均主义的敌人。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中鞭挞原始空想社会主义,称其反动,因为它鼓吹“普遍禁欲和粗陋平均主义”。恩格斯在《反杜林论》中整章批判杜林提出的“激进平均社会主义”,作为马克思主义社会主义的对立面。恩格斯说:“无产阶级平等要求的实际内容归结为消灭阶级的要求。任何超出这一点的平等要求都必然导致荒谬。”列宁也说,恩格斯千倍正确:除消灭阶级外,平等概念是最愚蠢荒唐偏见。资产阶级教授试图用平等概念责难我们,说我们想把一个人变得同另一个人一样。他们无知不知道,社会主义者——现代科学社会主义创始人马克思和恩格斯——说:如果平等不理解为消灭阶级,就是空话。我们要消灭阶级,在这方面我们主张平等。但要求把所有人在彼此之间变得平等,是极空的话和知识分子的愚蠢臆想。
似乎清楚。资产阶级作家乐于把马克思主义社会主义描绘成旧沙皇兵营,一切服从平均主义“原则”。但马克思主义者不能为资产阶级作家的无知和愚钝负责。
无疑,部分党员对马克思主义社会主义的混乱和对农业公社平均主义倾向的迷恋,同我们左倾糊涂虫的小资产阶级观点一模一样。他们一度理想化农业公社到试图在工厂推行公社,熟练和非熟练工人按各自专业工作,却把工资交公锅后平分。众所周知,这些“左”倾糊涂虫的平均主义儿戏给工业造成多大损害。可见,被粉碎反党集团思想残余相当顽固。如果这些左倾观点在党内获胜,党就不再是马克思主义,集体农庄运动会被彻底瓦解。
再如“使所有集体农庄庄员成为富裕者”口号。这个口号不仅涉及集体农庄庄员,更涉及工人,因为我们想使所有工人富裕,过富裕和完全文明生活。事情似乎清楚。如果不能让人们过富裕生活,就不必1917年十月推翻资本主义并多年建设社会主义。社会主义不意味着贫困和匮乏,而是消灭贫困和匮乏,为所有社会成员组织富裕文明生活。然而,这一清楚基本口号在部分党员中引起困惑混乱。他们说,这不是回到党 отверг 的旧口号“发财吧”吗?如果所有人都富裕,贫农消失,我们布尔什维克依靠谁工作?没有贫农怎么工作?也许可笑,但部分党员中确有这种幼稚反列宁观点。这些人显然不懂,“发财吧”和“使所有集体农庄庄员成为富裕者”之间有整条鸿沟。第一,发财只能是个别人或集团,而富裕生活口号涉及所有集体农庄庄员。第二,个别人或集团发财是为了 subordinate 他人和剥削,而生产资料公有化下所有集体农庄庄员富裕排除人剥削人可能。第三,“发财吧”口号在新经济政策初期,资本主义部分恢复,富农有力,个体农民经济占优势,集体农庄经济萌芽;而“使所有集体农庄庄员成为富裕者”在新经济政策最后阶段,工业资本主义成分消灭,农村富农粉碎,个体农民经济被排挤,集体农庄成为农业统治形式。更不必说后者同“使集体农庄成为布尔什维克”口号不可分割。不清楚吗,“发财吧”实质是号召恢复资本主义,而“使所有集体农庄庄员成为富裕者”是号召通过加强集体农庄经济实力和把全体庄员变成富裕劳动者来消灭资本主义最后残余?不清楚吗,两者毫无共同之处?
至于没有贫农似乎就不能有布尔什维克工作和社会主义,这是愚蠢到不便说。列宁主义者依靠贫农,当存在资本主义成分和被剥削贫农时。但当资本主义成分粉碎、贫农摆脱剥削,列宁主义者任务不是巩固保持贫困和贫农,其存在前提已消灭,而是消灭贫困,把贫农提高到富裕生活。认为社会主义能在贫困匮乏基础上、在缩减个人需求、把人民生活降到贫农水平基础上建成,是愚蠢。贫农自己也不想再做贫农,向上奔富裕。谁需要这种所谓社会主义?这不是社会主义,是对社会主义的讽刺。社会主义只能在社会生产力蓬勃增长、产品和商品丰富、劳动群众富裕生活、文化蓬勃增长基础上建成。因为社会主义、马克思主义社会主义,不意味着缩减个人需求,而是全面扩大和繁荣需求,不是限制或拒绝满足需求,而是全面充分满足文化发展的劳动人民一切需求。无疑,部分党员关于贫农和富裕的混乱,反映我们左倾糊涂虫观点,他们理想化贫农,视为布尔什维克永恒支柱,把集体农庄看作残酷阶级斗争舞台。可见这里被粉碎反党集团思想残余仍有生命力。如果这种糊涂观点在党内获胜,集体农庄不会有最近两年成就,会很快瓦解。
再如民族问题。这里也有混乱,造成一定危险。我说过资本主义残余生命力。应注意,人们意识中资本主义残余在民族问题上比任何领域都更顽强。它们更能用民族服装伪装。许多人认为斯克里普尼克堕落是个别例外。不对。斯克里普尼克及其集团在乌克兰的堕落不是例外。其他民族共和国也有个别同志出偏差。民族主义偏向——无论大俄罗斯民族主义还是地方民族主义——是什么?民族主义偏向是工人阶级国际主义政策适应资产阶级民族主义政策。民族主义偏向反映“自己的”“民族”资产阶级企图破坏苏维埃制度恢复资本主义。两种偏向根源相同:离开列宁主义国际主义。若想同时打击两种偏向,首先应打击这个根源,打击离开国际主义者,无论地方民族主义还是大俄罗斯民族主义。(暴风雨般鼓掌)
有人争论哪种偏向是主要危险,大俄罗斯民族主义还是地方民族主义?当前条件下这是形式空洞争论。给出适用于一切时代的现成主要危险药方是愚蠢。根本没有这种药方。主要危险是停止斗争并任其发展到国家危险的那种偏向。(长时间鼓掌)在乌克兰,不久前乌克兰民族主义偏向还不是主要危险,但当停止斗争,任其发展到同干涉主义者勾结,就成为主要危险。民族问题中主要危险问题不靠空洞形式争论解决,而靠马克思主义分析当前局势和研究该领域错误。
一般政治中的右倾和“左”倾也一样。这里也有不少混乱。有时反对右倾时放松对“左”倾斗争,认为它不危险或不太危险。这是严重危险错误。这是对“左”倾让步,党员不容许。尤其因为最近“左”倾最终滚到右倾立场,实质上已无区别。我们一直说,“左”倾是右倾,用左词掩盖右实。现在“左”倾自己证实。拿去年托洛茨基《公报》。托洛茨基先生要求什么,其“左”纲领是什么?他们要求:解散国营农场,因为无利;解散大部分集体农庄,因为虚浮;放弃消灭富农政策;回到租让政策,把一系列工业 enterprises 租让,因为无利。这就是卑鄙胆小鬼和投降派纲领,在苏联恢复资本主义的反革命纲领!它与极右纲领有何区别?显然无区别。可见“左”倾公开加入右倾反革命纲领,以便结成联盟共同反党。怎能说“左”倾不危险?说这种胡话的人岂不是给列宁主义死敌磨坊注水?
可见,在偏离党的路线领域,无论一般政治偏向还是民族问题偏向,人们意识中资本主义残余,包括部分党员意识中,仍相当顽固。这就是我们思想政治工作中一些严重迫切问题,部分党员中观点不明、混乱甚至直接偏离列宁主义。而且这不是唯一可证明混乱的问题。因此不能说党内一切顺利。显然不能。
我们在思想政治工作中的任务:1)把党的理论水平提高到应有高度;2)加强党所有环节思想工作;3)在党内不断宣传列宁主义;4)以列宁主义国际主义精神教育党组织及其周围非党积极分子;5)不掩盖,而勇敢批判某些同志偏离马克思列宁主义;6)系统揭露敌视列宁主义思潮的思想及残余。
2. 组织领导问题
我说过成功,说过党在国民经济文化领域以及克服党内反列宁集团方面路线胜利。我说过胜利的世界历史意义。但这不意味着到处一切都胜利,所有问题已解决。这种成功和胜利根本没有。我们还有不少未解决问题和漏洞。面前一堆任务。但这无疑意味着大部分迫切任务已成功解决,在这个意义上党伟大胜利不容怀疑。
但问题在于:这个胜利怎样形成,怎样实际取得,经过什么斗争、什么努力?有些人认为,制定正确路线,公开宣布,写成决议提纲,一致投票,胜利就会自流到来。这当然不对,是大错。只有不可救药的官僚和文牍主义者这样想。实际上,成功和胜利不是自流取得,而是通过激烈斗争执行党的路线取得的。胜利从来不会自己到来,通常要把它拖来。好的决议和宣言只是事情开始,表示想胜利,不是胜利本身。正确路线和正确决定之后,成功取决于组织工作、组织争取执行党的路线的斗争、正确挑选人员、检查领导机关决定执行。没有这些,正确路线和决定可能严重受损。更有甚者:正确政治路线之后,组织工作决定一切,包括政治路线本身的命运——执行或失败。
实际上,胜利是通过系统残酷斗争同执行党的路线道路上各种困难、克服困难、动员党和工人阶级克服困难、组织斗争、撤换不称职人员、挑选能领导斗争的优秀人员取得的。这些困难是什么,在哪里?这些是我们组织工作的困难,组织领导的困难。它们在我们自己、我们领导工作人员、我们组织、党苏维埃经济工会共青团等机关中。必须明白,我们党政经济等组织及其领导者力量和威信空前增长。正因如此,现在一切或几乎一切取决于其工作。借口所谓客观条件没有理由。党的政治路线多年经验证明正确,工农支持不再怀疑之后,所谓客观条件作用降至最小,我们组织及其领导者作用成为决定性、例外性。这意味着我们工作漏洞和缺点责任,十之八九不在“客观”条件,而在我们自己,只在我们自己。
我们有200多万党员和预备党员。共青团400多万。工农通讯员300多万。航空化学建设促进会1200多万。工会1700多万。成功归功这些组织。如果虽有这些组织和可能,我们仍有不少缺点和漏洞,那只能怪我们自己、组织工作、糟糕组织领导。
管理机关官僚主义和文牍主义;空谈“一般领导”而非生动具体领导;机关按职能设置,无人负责;工作中无人负责,工资平均主义;缺乏系统检查执行;害怕自我批评——这就是困难来源。用决议决定克服这些困难是幼稚。官僚文牍者早已善于口头表示忠于党和政府决定,实际束之高阁。为克服困难,必须消灭组织工作落后于政治路线要求,把各领域组织领导提高到政治领导水平,使组织工作保证政治口号和决定实际执行。必须组织斗争克服困难,吸引工农群众,动员党,清除党和经济组织中不可靠、不稳定、蜕化分子。
为此需要组织:1)展开自我批评,揭露工作缺点;2)动员党、苏维埃、经济、工会、共青团组织同困难斗争;3)动员工农群众执行党和政府口号决定;4)在劳动群众中展开竞赛和突击运动;5)广泛建立机器拖拉机站和国营农场政治部,使党政领导接近农村;6)缩小人民委员部、总局和托拉斯,使经济领导接近企业;7)消灭工作中无人负责,消灭工资平均主义;8)消灭“职能制”,加强个人负责,取消委员会;9)加强检查执行,改组中央监察委员会和工农检查院以进一步加强检查执行;10)把熟练工作人员从办公室调到生产;11)揭露和驱逐不可救药官僚文牍者;12)撤换违反党和政府决定者、招摇撞骗者和空谈家,提拔新人——能保证具体领导工作和加强党政纪律的实干家;13)清洗苏维埃经济组织,缩减编制;14)最后,清洗党内不可靠和蜕化分子。
这些基本上是党为克服困难、把组织工作提高到政治领导水平、保证执行党的路线而应提出的手段。你们知道,党中央报告期正是这样进行组织工作。中央遵循列宁天才思想:组织工作主要的是挑选人员和检查执行。
关于挑选人员和撤换不称职者,我想说几句。除不可救药官僚文牍者外,我们还有两类工作人员阻碍工作。一类是过去有功、变成老爷、认为党和苏维埃法律不是为他们而是为傻瓜写的。他们不认为有义务执行党和政府决定,破坏党政纪律基础。他们指望苏维埃政权因旧功绩不敢动他们。这些骄横老爷认为不可替代,可不受罚违反领导机关决定。怎么办?应毫不犹豫撤销领导职务,不顾过去功绩。(喊声:“正确!”)应降职并公布。(喊声:“正确!”)这必要,以打掉骄横官僚老爷傲气,使其就位,加强党政纪律。(喊声:“正确!”鼓掌)
第二类工作人员是空谈家,我愿说诚实的空谈家(笑声),诚实忠于苏维埃政权,但不会领导、不会组织。去年我同这样一位很受尊敬的同志但不可救药空谈家谈话,他能把任何活事淹没在空谈中。谈话如下。我问:你们播种情况怎样?他:播种吗,斯大林同志?我们动员了。(笑声)我问:那又怎样?他:我们尖锐提出问题。(笑声)我问:后来呢?他:我们有转折,斯大林同志,很快会有转折。(笑声)我问:到底怎样?他:我们正在出现进展。(笑声)我问:到底播种怎样?他:播种暂时什么也不行,斯大林同志。(全场大笑)这就是空谈家面目。他们动员了,尖锐提出问题,有转折进展,事情却不动。正如最近一位乌克兰工人被问某组织有无路线时说:“路线吗……路线当然有,只是看不到工作。”(全场大笑)显然该组织也有诚实空谈家。撤换这些空谈家,调离操作工作,他们摊手不解:为什么撤我们?难道我们没做必要一切?没开突击手大会?没在突击手会议宣布党和政府口号?没把中央政治局全体选入名誉主席团?(全场大笑)没给斯大林同志发致敬信?还要什么?(全场大笑)怎么办?留操作岗位,他们能把活事淹死在冗长空话中。显然应撤销领导职务,安排非操作工作。空谈家不应在操作岗位。(喊声:“正确!”鼓掌)
中央如何在苏维埃经济组织挑选人员和加强检查执行,我已简短报告。卡冈诺维奇同志将在议程第三项更详细报告。关于进一步加强检查执行,我想说几句。正确组织检查执行对反官僚文牍有决定意义。领导机关决定执行了还是被官僚文牍者束之高阁?正确执行还是歪曲?机关诚实布尔什维克工作还是空转?只有良好检查执行才能及时知道。良好检查执行是探照灯,帮助随时照亮机关工作,把官僚文牍者暴露出来。可以肯定,我们十分之九漏洞和突破源于缺乏正确检查执行。无疑,有这种检查,漏洞突破可预防。但检查执行要达到目的,至少两个条件:第一,系统而非偶然;第二,各级党政经济组织检查执行领导不是次要人物,而是足够有威望的领导者本人。
中央领导机关正确组织检查执行最重要。工农检查院按其组织不能满足良好检查执行要求。几年前经济工作较简单,可指望检查所有人民委员部和经济组织,工农检查院合适。但现在经济工作扩大复杂,既无必要也不可能从一个中心检查,工农检查院应改组。现在需要不是检查,而是检查中央决定执行,需要监督中央决定执行。需要一种组织,不追求检查一切,而集中注意监督、检查中央苏维埃机关决定执行。这种组织只能是苏联人民委员会附设苏维埃监督委员会,按人民委员会任务工作,在地方有不受地方机关支配的代表。为使其有足够威望并在必要时追究任何负责工作人员,委员会成员候选人应由党代表大会提名,苏联人民委员会和中央执行委员会批准。我认为只有这种组织能加强苏维埃监督和纪律。
中央监察委员会众所周知首先主要为防止党内分裂建立。你们知道分裂危险确实一度存在。中央监察委员会及其组织成功防止分裂危险。但现在不再有分裂危险。然而现在迫切需要一种组织,集中主要注意检查党和中央决定执行。这种组织只能是联共(布)中央附设党监督委员会,按党和中央任务工作,在地方有不受地方组织支配的代表。显然,这种负责组织应有大威望。为使其有足够威望并能追究任何犯错负责工作人员,包括中央委员,必须其成员只能由党的最高机关——党代表大会选举和撤换。无疑,这种组织完全能保证监督党中央机关决定执行,加强党纪。
这就是组织领导问题。组织工作任务:1)今后使组织工作适应党的政治路线要求;2)把组织领导提高到政治领导水平;3)使组织领导完全保证政治口号和党的决定执行。
* * *
同志们,我结束总结报告。从中得出什么结论?现在所有人都承认,我们成功巨大非凡。国家在较短时间转到工业化和集体化轨道。第一个五年计划成功实现。这使工作人员产生自豪感,增强对自己力量信心。这当然好。但成功有时有阴影。它们有时产生危险,若发展会瓦解一切。例如危险在于某些同志因成功冲昏头脑。这种事例有过。危险在于某些同志被成功陶醉,彻底骄横,开始用吹牛歌曲催眠自己,说什么“现在海只到膝盖”,“能把任何人用帽子打死”等。这完全可能,同志们。没有比这种情绪更危险,因为它解除党武装,使队伍涣散。如果这种情绪在党内占上风,我们可能面临所有成功被破坏的威胁。
当然,第一个五年计划成功完成。对。但事情不止于此。前面有第二个五年计划,也要成功完成。你们知道,计划是在同困难斗争中、克服困难中完成的。会有困难,也会有斗争。莫洛托夫和古比雪夫同志将报告第二个五年计划。从报告可见,实现这一宏伟计划要克服多大困难。因此不应催眠党,而应发展警惕;不应使之入睡,而应保持战斗准备;不应解除武装,而应武装;不应复员,而应保持动员,以实现第二个五年计划。
由此第一个结论:不要迷恋已取得成就,不要骄横。我们成功,因为有正确领导路线并善于组织群众执行路线。不用说,没有这些条件不会有现在成功。但拥有正确路线并善于执行,是执政党生活中稀有。看看周围国家:能找到多少执政党有正确路线并执行?实际上现在世界上没有,因为它们都没有前途,在危机混乱中挣扎,看不到出路。只有我们党知道把事业引向何处,并成功向前引。我们党凭什么有这一优势?因为它是马克思主义政党、列宁主义政党。因为工作中遵循马克思、恩格斯、列宁学说。无疑,只要我们忠于这一学说,掌握这一指南针,就会在工作中成功。
有人说西方某些国家马克思主义已被消灭。据说法西斯主义资产阶级民族主义思潮消灭了它。当然胡扯。只有不懂历史的人这样说。马克思主义是工人阶级根本利益的科学表现。要消灭马克思主义,必须消灭工人阶级。而消灭工人阶级不可能。马克思主义登上舞台已80多年。这期间数十数百资产阶级政府试图消灭马克思主义。结果呢?资产阶级政府来去,马克思主义仍在。(暴风雨般鼓掌)而且,马克思主义在全世界六分之一土地上取得完全胜利,恰好在被认为马克思主义最终被消灭的国家取得胜利。(暴风雨般鼓掌)马克思主义取得完全胜利的国家现在是世界上唯一不知危机和失业的国家,而所有其他国家包括法西斯国家,四年危机和失业统治,这不是偶然。不,同志们,不是偶然。(长时间鼓掌)
是的,同志们,我们成功归功于在马克思、恩格斯、列宁旗帜下工作和斗争。由此第二个结论:始终忠于马克思、恩格斯、列宁的伟大旗帜。(鼓掌)
苏联工人阶级强大,不仅因为有久经考验的列宁党,不仅因为有千百万劳动农民支持。还因为世界无产阶级支持帮助。苏联工人阶级是世界无产阶级一部分、先锋队,我们共和国是世界无产阶级产儿。无疑,没有资本主义国家工人阶级支持,它不能保持政权,不能保证社会主义建设条件,不会有现在成功。苏联工人阶级同资本主义国家工人的国际联系,同所有国家工人的兄弟联盟,是苏维埃共和国力量强大的基石之一。西方工人说,苏联工人阶级是世界无产阶级突击队。这很好。这意味着世界无产阶级准备继续尽力支持苏联工人阶级。但这给我们严肃义务。这意味着我们应以工作无愧于各国无产者突击队称号,更好工作斗争,争取我国社会主义最终胜利,争取所有国家社会主义胜利。由此第三个结论:始终忠于无产阶级国际主义事业,忠于各国无产者兄弟联盟事业。(鼓掌)
这就是结论。
伟大的不可战胜的马克思、恩格斯、列宁旗帜万岁!(全场暴风雨般长时间鼓掌。代表大会向斯大林同志欢呼。唱《国际歌》。唱完后欢呼更加强烈。喊声:“斯大林乌拉!”“斯大林万岁!”“党万岁!”)
《真理报》第27号,1934年1月28日