伟大转折之年：纪念十月革命十二周年

过去的一年是社会主义建设各个战线上伟大转折的一年。这一转折是在社会主义对城市和农村资本主义元素进行坚决进攻的旗帜下进行的，并将继续下去。这次进攻的一个显著特点是，它已经在社会主义改造（重建）我们国民经济的主要领域取得了一系列决定性胜利。由此可见，党善于利用新经济政策初期我们的退却，以便在随后的阶段组织转折，并对资本主义元素发动成功的进攻。列宁在引入新经济政策时说：“我们现在正在退却，仿佛向后退，但我们这样做是为了先退却，然后助跑并更有力地向前跳跃。只有在这样一个条件下，我们在执行新经济政策时才向后退……以便在退却后开始最顽强的向前进攻”（第27卷，第361-382页）。[c.118] 过去一年的结果无疑表明，党正在成功地执行列宁的这一重要指示。 * * * 如果从对我们具有决定性意义的经济建设角度来看过去一年的结果，那么我们在这一战线上的进攻成果，即我们过去一年的成就，可以归结为三个主要方面。 I. 在劳动生产率领域 毫无疑问，过去一年我们建设中最重要的一项事实是，我们在劳动生产率领域取得了决定性转折。这一转折表现为数百万工人阶级群众在社会主义建设战线上发挥创造性积极性和强大的劳动热情。这是我们过去一年的第一个也是主要的成就。群众创造性积极性和劳动热情的发挥是通过三条主要途径来刺激的：a) 通过自我批评，打击束缚群众劳动积极性和劳动活力的官僚主义；b) 通过社会主义竞赛，打击旷工者和破坏无产阶级劳动纪律的人；[c.119] c) 通过组织连续生产，打击生产中的例行公事和僵化。结果，我们在劳动战线上取得了巨大的成就，表现为数百万工人阶级群众在我们辽阔国家各个角落的劳动热情和劳动竞赛。这一成就的意义确实是无价的，因为只有数百万群众的劳动热情和劳动积极性才能确保劳动生产率的持续增长，而没有这种增长，社会主义在我国对资本主义的最终胜利是不可想象的。列宁说：“劳动生产率，归根到底，是决定新社会制度胜利的最重要、最根本的东西。资本主义创造了农奴制时期未曾见过的劳动生产率。资本主义将被彻底战胜，并且将被彻底战胜，因为社会主义将创造一种新的、高得多的劳动生产率”（第24卷，第342页）。基于此，列宁认为：“我们必须充满那种劳动热情、那种劳动意志、那种毅力，因为目前工人和农民的最快拯救、国民经济的拯救取决于此”（第25卷，第477页）。这就是列宁向党提出的任务。过去的一年表明，党正在成功地执行这一任务，坚决克服道路上出现的困难。这就是党过去一年第一个重要成就的情况。 [c.120] II. 在工业建设领域 与党这一第一个成就不可分割地联系在一起的是它的第二个成就。党的第二个成就在于，我们在过去一年中基本上解决了为重工业基本建设积累资金的问题，采取了加速发展生产资料生产的步伐，并创造了使我国成为金属国家的前提条件。这是我们过去一年的第二个也是主要的成就。轻工业问题并不特别困难。我们几年前已经解决了它。重工业问题更困难、更重要。更困难，因为它需要巨大的投资，而且正如工业落后国家的历史所示，重工业离不开巨大的长期贷款。更重要，因为没有重工业的发展，我们就不能建设任何工业，不能进行任何工业化。由于我们没有也没有长期贷款或任何长期信贷，问题的尖锐性对我们来说显而易见。各国资本家正是基于这一点，当我们拒绝贷款和信贷时，认为我们无法依靠自己的力量解决积累问题，会在重工业重建问题上失败，并被迫向他们低头，陷入债务奴役。那么，过去一年的结果在这方面告诉我们什么？过去一年结果的意义在于，它们粉碎了资本家老爷们的算计。过去的一年表明，尽管存在对苏联明显的和隐蔽的金融封锁，我们没有向资本家低头，并成功地依靠自己的力量解决了积累问题，奠定了重工业的基础。现在，即使是工人阶级的死敌也不能否认这一点。事实上，如果，第一，去年对大工业的基本投资超过16亿卢布，其中约13亿用于重工业，而今年对大工业的基本投资超过34亿卢布，其中超过25亿将用于重工业；如果，第二，去年大工业的总产量增长了23%，其中重工业增长了30%，而今年大工业的总产量应增长32%，其中重工业应增长46%——那么，难道还不清楚，为重工业建设积累资金的问题对我们来说已经不再是不容克服的困难吗？怎么能怀疑我们正在沿着发展重工业的路线以加速的步伐前进，超越旧的速度，把我们“固有的”落后抛在身后呢？ [c.121] 鉴于上述情况，有什么可惊讶的呢，五年计划的预测在过去一年被超越，而五年计划的最优方案，被资产阶级作家视为“不可企及的幻想”，令我们的右倾机会主义者（布哈林集团）感到恐惧，实际上变成了五年计划的最小方案？列宁说：“拯救俄罗斯的不仅是农民经济中的好收成——这还不够——不仅是轻工业的良好状况，为农民提供消费品——这还不够——我们还需要重工业……没有重工业的拯救，没有它的恢复，我们就不能建设任何工业，而没有它，我们作为一个独立国家就会灭亡……重工业需要国家补贴。如果我们找不到这些补贴，那么作为一个文明国家——我甚至不说作为一个社会主义国家——我们就灭亡了”（第27卷，第349页）。列宁就是这样尖锐地提出积累问题和党建设重工业的任务。过去的一年表明，党正在成功地应对这一任务，坚决克服道路上的一切困难。这当然并不意味着工业将不再面临严重困难。建设重工业的任务不仅取决于积累问题。它还取决于干部问题，即：a) 将数万具有苏维埃意识的技术人员和专家纳入社会主义建设，以及 b) 从工人阶级中培养新的红色技术人员和红色专家。如果积累问题可以认为基本上已经解决，那么干部问题仍在寻求解决。而在工业技术重建的环境中，干部问题现在是社会主义建设的决定性问题。列宁说：“我们主要缺乏的是文化，管理的能力……从经济和政治上看，新经济政策完全为我们提供了建立社会主义经济基础的可能性。问题‘仅仅’在于无产阶级及其先锋队的文化力量”（第22卷，第207页）。显然，这里主要指的是“文化力量”问题，即一般经济建设，特别是工业建设和管理的干部问题。但由此可知，尽管在积累领域取得了具有重工业重要意义的重大成就，但在干部问题得到解决之前，不能认为重工业建设问题已完全解决。因此，党的任务是紧紧抓住干部问题，不惜一切代价攻克这一堡垒。这就是党过去一年第二个成就的情况。 III. 在农业建设领域 最后，关于党过去一年的第三个成就，它与前两个成就有机地联系在一起。这是指我国农业从细小和落后的个体经济向大规模和先进的集体农业，向联合耕作，向拖拉机站，向依靠新技术的合作社、集体农庄，最后向装备数百台拖拉机和联合收割机的巨型国营农场发展的根本转折。党的成就在于，我们成功地将一系列地区的主要农民群众从旧的资本主义发展道路——只有少数富农资本家从中受益，而绝大多数农民被迫破产和贫困——转向新的社会主义发展道路，这条道路排挤富农资本家，并以新的方式重新装备中农和贫农，用新工具、拖拉机和农业机械武装他们，以便让他们摆脱贫困和富农的债务奴役，走上广泛的同志式、集体耕作道路。党的成就在于，我们成功地在农民内部组织了这一根本转折，并带领广大贫农和中农群众前进，尽管面临难以想象的困难，尽管受到从富农和神父到市侩和右倾机会主义者的所有黑暗势力的绝望抵抗。以下是一些数字。1928年，国营农场的播种面积为142.5万公顷，谷物商品产量超过600万公担（超过3600万普特），而集体农庄的播种面积为139万公顷，谷物商品产量约为350万公担（超过2000万普特）。1929年，国营农场的播种面积为181.6万公顷，谷物商品产量约为800万公担（约4700万普特），而集体农庄的播种面积为426.2万公顷，谷物商品产量约为1300万公担（约7800万普特）。在即将到来的1930年，国营农场的播种面积根据控制数字可能达到328万公顷，谷物商品产量为1800万公担（约11000万普特），而集体农庄的播种面积无疑将达到1500万公顷，谷物商品产量约为4900万公担（约30000万普特）。换句话说，在即将到来的1930年，国营农场和集体农庄的谷物商品产量将超过40000万普特，即整个农业（非农村流通）谷物商品产量的50%以上。必须承认，即使是我们的社会化大工业，其发展速度通常具有较大规模，也不曾见过如此迅猛的发展速度。显然，我们年轻的社会主义大农业（集体农庄和国营农场）具有伟大的前途，它将表现出增长奇迹。这种在集体农庄建设领域前所未有的成功是由一系列原因解释的，其中至少应指出以下几点。首先，它是由党执行列宁的群众教育政策解释的，通过建立合作社组织，逐步将农民群众引向集体农庄。其次，它是由党成功打击那些试图超越运动并法令化集体农庄发展的人（“左派”空谈家）以及那些试图将党拖回并落在运动后面的人（右派头子）解释的。没有这样的政策，党就无法将集体农庄运动变成农民真正的群众运动。列宁说：“当彼得格勒无产阶级和彼得格勒驻军士兵夺取政权时，他们清楚地知道，在农村建设会遇到巨大困难，这里必须更渐进地前进，这里试图用法令、法规引入公共土地耕作是最大的荒谬，只有极少数有意识的人能做到这一点，而绝大多数农民并没有提出这个任务。因此，我们仅限于革命发展利益所绝对必要的：绝不超越群众的发展，而是等待从群众自身的经验、他们自身的斗争中生长出前进的运动”（第23卷，第252页）。如果党在集体农庄建设战线上取得了重大胜利，那是因为它精确地执行了列宁的这一战术指示。其次，这种在农业建设事业中前所未有的成功是由苏维埃政权正确考虑了农民对新型农具、新技术日益增长的需求，正确考虑了农民在旧土地耕作形式下的无出路处境，并考虑到这一切，及时组织了以租赁点、拖拉机队、拖拉机站、公共土地耕作组织、集体农庄建立以及国营农场力量对农民经济全面援助的形式提供的帮助来解释的。在人类历史上，苏维埃政权第一次出现，它通过实际行动证明了自己准备和能够向劳动农民群众提供系统性和长期的生产帮助。难道还不清楚，长期遭受农具匮乏之苦的劳动农民群众不能不抓住这种帮助，走上集体农庄运动道路吗？难道可以惊讶于从此旧的工人口号“面向农村”可能会被新的集体农庄农民口号“面向城市”所补充吗？最后，这种在集体农庄建设事业中前所未有的成功是由我国先进工人亲自接手这一事业来解释的。我指的是散布在我国主要地区的数十个和数百个工人小组。必须承认，在所有存在和可能的集体农庄运动宣传者中，工人宣传者是农民群众中最好的宣传者。工人能够说服农民相信大型集体经济相对于个体小经济的优势，这有什么可惊讶的呢，特别是现有的集体农庄和国营农场是展示这一优势的直观例子？ [c.128] 我们的集体农庄建设成就，我认为这是近年来所有成就中最重要的和决定性的成就，就是在这种土壤中成长的。反对在4-5万公顷规模上组织大型谷物工厂的可能性和合理性的“科学”反对意见已经崩溃并化为灰烬。实践驳斥了“科学”的反对意见，再次表明不仅实践应该向“科学”学习，而且“科学”也不妨向实践学习。在资本主义国家，大型谷物工厂-巨人无法扎根。但我们的国家是社会主义国家。不能忘记这一“小”差别。在那里，在资本家那里，不能组织大型谷物工厂，而不购买一系列土地地块或不支付绝对地租，这不可避免地会给生产带来巨大的费用负担，因为那里存在土地私有制。相反，在我们这里，既不存在绝对地租，也不存在土地地块买卖，这不可避免地创造了发展大型谷物农业的有利条件，因为我们这里没有土地私有制。在那里，在资本家那里，大型谷物农业的目标是获得最大利润，或者至少获得相当于所谓平均利润率的利润，否则，一般来说，资本对参与组织谷物农业没有兴趣。相反，在我们这里，大型谷物农业同时也是国家经济，其发展既不需要最大利润，也不需要平均利润率，而可以满足于最小利润，有时甚至没有利润，这再次创造了发展大型谷物农业的有利条件。最后，在资本主义下，大型谷物农业既没有特殊的优惠信贷，也没有特殊的优惠税收，而在旨在支持社会主义部门的苏维埃制度下，这些优惠存在并将继续存在。尊贵的“科学”忘记了这一切。右倾机会主义者（布哈林集团）关于以下内容的断言已经崩溃并化为灰烬：a) 农民不会加入集体农庄，b) 集体农庄发展的加速速度只会引起大规模不满和农民与工人阶级的分裂，c) 农村社会主义发展的“主干道”不是集体农庄，而是合作社，d) 集体农庄的发展和农村资本主义元素的进攻可能使国家没有粮食。这一切都崩溃并化为灰烬，就像旧的资产阶级自由派垃圾一样。首先，农民加入了集体农庄，整个村庄、乡、区都加入了。其次，大规模集体农庄运动不削弱，而是加强联盟，为其提供新的生产基础。现在即使是瞎子也能看到，如果农民主要群众有任何严重不满，那不是关于苏维埃政权的集体农庄政策，而是关于苏维埃政权无法跟上集体农庄运动在供应农民机器和拖拉机方面的增长。第三，关于农村社会主义发展“主干道”的争论是经院式的，配得上艾亨瓦尔德和斯列普科夫类型的年轻小资产阶级自由派。显然，在大规模集体农庄运动出现之前，“主干道”是低级形式的合作社，供应和销售合作社，而当高级形式的合作社，即其集体农庄形式，登上舞台时，后者就成了发展的“主干道”。不加引号地说，农村社会主义发展的主干道是列宁的合作社计划，涵盖所有形式的农业合作社，从低级（供应和销售）到高级（生产-集体农庄）。将集体农庄与合作社对立起来，就是嘲笑列宁主义并承认自己的无知。第四，现在即使是瞎子也能看到，没有对农村资本主义元素的进攻和没有集体农庄和国营农场运动的发展，我们现在就不会有今年在粮食收购方面取得的决定性胜利，也不会积累国家手中已经存在的数千万普特不可侵犯的粮食储备。更确切地说，可以肯定地说，由于集体农庄-国营农场运动的增长，我们最终摆脱或已经摆脱了粮食危机。如果集体农庄和国营农场的发展以加速速度进行，那么没有理由怀疑我们的国家在三年内将成为世界上最富产粮食的国家之一，如果不是最富产粮食的国家的话。 [c.131] 当前集体农庄运动中的新是什么？当前集体农庄运动中的新和决定性在于，农民不是像以前那样以个别小组加入集体农庄，而是以整个村庄、乡、区，甚至专区加入。这意味着什么？这意味着中农加入了集体农庄。这是过去一年苏联政权最重要成就——农业发展中根本转折的基础。孟什维克的“概念”托洛茨基主义关于工人阶级无法带领农民主要群众进行社会主义建设的能力已经崩溃并粉碎。现在即使是瞎子也能看到中农转向了集体农庄。现在对所有人来说都清楚，工业和农业的五年计划是建设社会主义社会的五年计划，那些不相信在我国建设社会主义可能性的人没有权利欢迎我们的五年计划。各国资本家梦想在苏联恢复资本主义的最后希望——“私有财产神圣原则”——已经崩溃并化为灰烬。被他们视为滋养资本主义土壤材料的农民，正“像王牌一样”抛弃被吹捧的“私有财产”旗帜，转向集体主义轨道，转向社会主义轨道。恢复资本主义的最后希望已经崩溃。顺便说一下，这也解释了我国资本主义元素试图调动旧世界所有力量对抗进攻的社会主义的绝望尝试，这些尝试导致阶级斗争的激化。资本不想“融入”社会主义。这也必须解释最近资本看门狗，各种斯特鲁维和赫森，米留可夫和克伦斯基，达尼和阿布拉莫维奇，对布尔什维主义的恶毒吠叫。说真的：恢复资本主义的最后希望正在消失。阶级敌人的这种疯狂愤怒和资本仆人的这种狂暴吠叫，还能证明什么，如果不是党确实在社会主义建设最困难的战线上取得了决定性胜利呢？列宁说：“只有当实际上向农民展示公共的、集体的、同志式的、合作社式的土地耕作的优势，只有当通过同志式的、合作社式的经济帮助农民时，掌握国家政权的工人阶级才能真正向农民证明其正确性，真正牢固地、真正地吸引数百万农民群众到自己一边”（第24卷，第579页）。列宁就是这样提出吸引数百万农民群众到工人阶级一边的问题，提出将农民转移到集体农庄建设轨道的问题。过去的一年表明，党正在成功地应对这一任务，坚决克服道路上的一切困难。列宁说：“中农只有在共产主义社会中，当我们减轻和改善其生活经济条件时，才会站在我们一边。如果我们明天能提供10万台一流拖拉机，供应汽油，供应司机（你们知道这目前还是幻想），那么中农会说，‘我支持公社’（即共产主义）。但要做到这一点，我们首先必须战胜国际资产阶级，迫使它给我们这些拖拉机，或者我们必须提高我们的生产率，以便我们自己能够提供它们。只有这样，这个问题才会被正确地提出”（第24卷，第170页）。列宁就是这样提出中农技术重新装备的问题，提出将其吸引到共产主义一边的问题。过去的一年表明，党正在成功地应对这一任务。众所周知，到即将到来的1930年春天，我们将在田野上拥有超过6万台拖拉机，一年后——超过10万台拖拉机，再过两年——超过25万台拖拉机。几年前被认为是“幻想”的东西，我们现在有可能大大地将其变为现实。这就是中农转向“公社”的原因。这就是党第三个成就的情况。这就是党过去一年的主要成就。 结论： 我们全速沿着工业化道路——向社会主义前进，把我们百年的“俄罗斯”落后抛在身后。我们正成为金属国家，汽车化国家，拖拉机化国家。当我们把苏联放在汽车上，把农民放在拖拉机上时——让那些自夸其“文明”的尊贵的资本家试着追赶我们吧。让我们看看那时哪些国家可以被“归类”为落后，哪些为先进。 1929年11月3日 《真理报》第259号 1929年11月7日 签名：伊. 斯大林