1925年10月14日与宣传鼓动部会议代表的谈话

问：自共产国际代表大会以来，资本主义的稳定化是否发生了任何变化？ 答：我们在党内通常谈论两种稳定化：资本主义的稳定化和苏维埃制度的稳定化。资本主义的稳定化意味着在资本主义内部不可调和的矛盾不断加剧的情况下，资本主义危机出现某种暂时的缓和，而这些矛盾的发展必然导致新的、接踵而至的资本主义危机。无论在这一领域发生什么变化，新的危机都是不可避免的。至于苏维埃制度的稳定化，它正以加速的步伐发展，巩固我国社会主义的力量，并动摇资本主义元素的根基。毫无疑问，我国社会主义元素对资本主义元素的完全胜利是最近几年的问题。 问：西方工会中日益增长的左翼运动是否会导致部分无产阶级脱离共产党？ 答：不会，不应如此。相反，工会的左倾化应当加强共产党在工人运动中的影响。社会改良主义者在工人运动中的力量，不仅在于甚至主要不在于他们拥有社会民主党，而主要在于他们依靠工人职业工会。只要剥夺他们这一依靠，他们就会悬在半空。工会的左倾化意味着相当一部分有职业组织的工人开始脱离旧的改良主义领袖，寻找新的左翼领袖。共产党的错误在于，他们不理解这一有益的过程，不是向来自社会民主党的左倾工人伸出援手，帮助他们走出泥潭，而是开始辱骂他们是叛徒，将他们推离自己。必须注意，西方工会的情况与我们不同。在我国，工会是在政党出现之后，在政党已经巩固并在工人中赢得巨大威信之后才产生的。我国的工会是由党的力量建立、在党的领导下、借助党的帮助组织起来的。这也解释了为什么在我国，党在工人中的威信远高于工会。我们在西方观察到完全不同的景象。在那里，工会比工人阶级的政治政党出现得早得多。当工会领导工人进行罢工、组织他们并帮助他们在与资本家的斗争中维护自身利益时，那里还没有政党。不仅如此，那里的政党是从工会中产生的。这也解释了为什么工会在西方的群众中享有比政党大得多的威信。无论那里的工会及其领袖是好是坏，有一点是清楚的：工人认为工会是他们对付资本家的堡垒。在揭露工会改良主义领袖时，必须考虑到所有这些特点。对改良主义领袖的辱骂和激烈的措辞无助于解决问题，相反，辱骂和激烈的措辞只会给工人造成一种印象，认为这里的问题不是清除不合格的领袖，而是要摧毁工会。 问：鉴于“极左派”被清除，德国共产党的处境如何？ 答：毫无疑问，清除“极左派”改善了德国共产党的处境。“极左派”是异于工人阶级的人。鲁特·费舍尔和马斯洛夫与德国工人阶级有什么共同之处？清除“极左派”使得新的共产党领袖从工人中涌现出来。这对德国工人运动是一个巨大的加分。 问：鉴于与德国的条约，苏联是否正在形成新的导向？ 答：没有。我们的导向过去是、现在仍然是单一的：我们导向苏联及其在国内和国外的繁荣。我们不需要任何其他导向。无论签订什么条约，都不能改变这一事实。 问：我们在广大民众中开展党的工作的基本方法是什么？ 答：在于消除党内工作中军事共产主义的残余，并转向说服的方法。对于我国剥削阶级元素，我们拥有旧的、经过考验的方法——强制方法。至于我国的劳动者，工人、农民等，我们必须应用说服的方法。问题不在于党的指示和指令是正确的。这当然是好的，但这是不够的。现在的问题在于，要说服广大劳动群众相信这些指令和指示的正确性。问题在于，群众要在自己的经验中确信党的指令和指示的正确性。这需要党进行大量、复杂、灵活和耐心的工作。但在当前劳动群众积极性增长的条件下，这是唯一正确的工作方法。 问：在即将到来的党代表大会之际，宣传鼓动部门应关注哪些问题？ 答：第一，关于我国工业化的问题；第二，关于农民问题。关于第一个问题，应强调工业化是保持我国经济独立的基本手段，没有工业化，我国就有沦为世界资本主义体系附庸的风险。关于第二个问题，需要围绕加强工人阶级与农民之间、工业与农民经济之间联盟的问题展开工作，因为没有这种联盟，就不可能在我国建设社会主义。 问：随着党的增长及其调节的必要性，出现了哪些问题？ 答：最近，党的数量增长迅速。这当然是好的，因为党的快速增长意味着工人阶级对我们党的信任在增长。但这里也有严重的缺点。这些缺点在于，党的快速增长导致党的队伍意识水平有所下降，党的质量有所恶化。对我们来说，质量的意义不应小于，甚至可能大于数量。为了消除这些缺点，必须结束我们某些同志对党的数量增长的过度迷恋，必须暂停无差别地涌入党的现象，并确立规则，今后在吸收新党员时要更加审慎。这是第一点。第二，必须在新党员中组织 intensive 的政治学习，以提高他们的政治意识水平。 问：目前什么更能确保我们与无党派的农民群众保持联系：将农民吸收到党内，还是在党周围建立无党派的积极分子？ 答：我们需要两者兼有。如果没有一定数量的党内组织化的农民，很难在我们党周围建立广泛的无党派农民积极分子。如果没有广泛的无党派农民积极分子，也很难在农村建立严肃的党组织，因为党组织通常是由这种积极分子组成的。然而，建立广泛的无党派农民积极分子是更为重要的任务。党在与群众的联系方面有多强？在于它周围有广泛的无党派同情者积极分子。如果没有这个广泛的同情者积极分子，党就不可能领导百万计的工人阶级群众进行斗争。没有这种积极分子的帮助，党就无法实现对百万计人民群众的管理。这是领导的一个基本法则。请记住列宁号召的历史，当时在几天内，20万名新党员，工人阶级最优秀的儿子，加入了党。这20万人从哪里来？他们是从我们党的广大无党派同情者工人积极分子中分离出来的。因此，无党派积极分子是党赖以生存和发展的土壤和养分。这不仅适用于工人阶级，也适用于劳动农民。 问：从租让制中扩大工业，我们能看到什么实际前景？ 答：列宁曾指出，租让制在我们这里没有成功。我们现在有机会用新的数据来证实列宁的话。我们现在可以完全有把握地说，租让制在我国没有前途。租让制工业在我们整个工业生产体系中所占的比重是一个微不足道的数字，而且这个数字有趋向于零的趋势。