关于《烟村》：在联共（布）中央组织局会议上的发言

首先谈谈索斯诺夫斯基的问题，尽管这并非核心议题。有人指控他曾在某处报刊上声称，整个苏维埃机构，甚至整个体制都已腐烂。我没有读过这些言论，也没有人指出索斯诺夫斯基是在哪里写下这些内容的。如果他在任何地方声称苏维埃体制已经腐烂，那他就是一个反革命分子。这是他的书。书中写道：“由于我对乌克兰农村了解得不够深入，我不敢断定《烟村》对于整个乌克兰农村是否具有典型性。请对苏联乌克兰更精通的专家来评判这一点。然而，我允许自己断言，《烟村》绝非例外。从地方报刊、与工作人员的交谈、与农民的接触以及我手中的一些文件中，我察觉到‘烟村现象’的元素也散布在其他村庄。”这话说得很温和，这里根本没有提到苏维埃体制或苏维埃机构整体的瓦解。因此，委员会或个别[第19页]同志对索斯诺夫斯基提出的指控是不正确的。无论是州委、区委会、委员会还是个人提出的，都一样，这些指控没有任何证据支持，没有文件佐证。相反，我想指出，索斯诺夫斯基在这里是有功绩的。对此没有人提及。《真理报》的功绩，索斯诺夫斯基的功绩，德米扬·贝丁的功绩——他们有足够的勇气把一块鲜活的生活展示给全国看——这一功绩必须予以肯定。我们应该谈论这一点，而不是说他们做得过头了。有人说索斯诺夫斯基做得过头了。但在存在向官方主义倾斜的总体倾向，而溃疡实际上隐藏在某个地方并损害所有工作的情况下，在这种时候，做得过头是应该的。绝对应该。这是不可避免的。这除了带来好处外，不会带来任何坏处。当然，你会得罪一些人，但工作会因此受益。如果不让某些个人感到些许不快，我们就无法纠正工作。在我看来，这个案件的核心问题不在于杀死了农村通讯员，甚至不在于我们有《烟村》这样的地方——这一切都很糟糕，但问题的根源不在于此。根源在于，我们的地方工作人员在某些地方，在乡、在区、在专区，只盯着莫斯科，不愿转向农民，不理解仅仅与莫斯科搞好关系是不够的，还必须学会与农民搞好关系。这是我们农村工作中主要的错误，主要的危险。许多工作人员说，我们中心出现了一种关于农村的新言论时尚，这是对外界的外交辞令，我们似乎没有严肃且坚定的意愿来改善我们的[第20页]农村政策。我认为这是最危险的。如果我们的地方同志不愿意相信我们正严肃地着手为我们的工作人员灌输对农村、对农民的新态度，如果他们不能领会这一点，不愿意相信这件事，那就是最严重的危险。我们需要扭转地方工作人员的情绪，彻底改变路线，使人们将我们对农村的政策视为严肃的、绝对必要的事情——这就是我们现在需要的。我们有三个盟友：国际无产阶级，他们不急于发动革命；殖民地，它们非常缓慢地动摇；以及农民。关于第四个盟友，即我们敌对阵营中的冲突，我现在不谈。当国际革命动摇时——很难说——但当它动摇时，这将是一件决定性的大事。当殖民地动摇时——也很难说——这是一个非常严肃和困难的问题，无法确定地说什么。但是，我们现在正与农民合作——这是我们的第三个盟友，而且是一个现在就给我们直接帮助的盟友，提供军队、粮食等。我们与这个盟友，即农民，一起工作，我们一起建设社会主义，无论好坏，但我们在建设，我们必须学会珍惜这个盟友，尤其是在现在。这就是为什么我们现在将农民问题提到我们工作的首要位置。必须说，我们政策目前的方针是一个新方针，标志着我们在农村社会主义建设事业中政策的新路线。同志们不愿意理解这一点。如果不理解这个根本点，我们的任何工作都不会进展，我们也不会有任何社会主义建设。只要我们的同志忘记了这个根本点，沉迷于他们所谓的部门考虑，认为必须向莫斯科展示“商品的一面”，认为我们一切都好，认为需要掩盖溃疡，认为不需要批评，因为批评会损害地方当局和地方工作人员的声誉——只要存在这样的言论，我就看到这是最严重危险的根源。必须结束这种情况，并告诉同志们，不要害怕把生活片段暴露在阳光下，无论它们多么令人不快。我们必须扭转我们的同志，使他们不仅面向莫斯科，还要学会面向他们所服务的农民，使他们不掩盖溃疡，而是相反，帮助我们揭露自己的错误，克服它们，并沿着党现在指出的道路开展工作。二者必居其一（我多次说过这一点）：要么我们与无党派的农民、与我们地方的苏维埃和党务工作人员一起自我批评，以改善我们的工作；要么农民的不满会积累，并以起义的形式爆发。请记住，在新的条件下，在新经济政策下，新的坦波夫或新的克伦斯[第21页]塔德[14]并非不可能。外高加索、格鲁吉亚起义[15]发出了巨大的警告。如果我们不学会克服和揭露我们的溃疡，如果我们制造表面繁荣的假象，未来这样的起义是可能的。这就是为什么我认为，在这里我们应该谈论的不是揭露我们工作中缺陷的个别作家的缺点或狂热，而是他们的功绩。在这里，我必须转到我们的作家和通讯员的问题。我认为，我们已经到了这样一个时期，农村通讯员和农村记者可能成为纠正我们在农村建设工作中、发现我们不足从而改进和加强苏维埃工作的主要杠杆之一。我们可能没有完全理解这一点，但对我来说很清楚，改善我们的工作必须从这一端开始。这些人，在总体上敏感、燃烧着真理的火花、希望揭露、希望不惜一切代价纠正我们的不足、不怕子弹的人——在我看来，这些人应该成为发现我们不足并纠正我们在地方上的党和苏维埃建设工作的主要杠杆之一。这就是为什么我们必须倾听这些同志的声音，而不是诋毁我们新闻界的工作人员。通过他们，作为直接反映我们建设工作不足的某种晴雨表，我们可以发现并纠正很多。关于中央监察委员会，我认为中央监察委员会总体上通过了正确的决议——也许应该修改一些内容，重新编辑。在报刊上，关于《烟村》的案件应该这样叙述，以便我们的同志理解这一切从何而来。问题不在于农村通讯员被杀，更不在于不要得罪专区委员会或州委的书记，而在于将改善我们在农村的社会主义建设工作纳入正轨。这是根本。这就是讨论的内容。伊·斯大林。《农民问题》。莫斯科-列宁格勒，1925年。[第24页]