论列宁：1924年1月28日在克里姆林宫学员晚会上的演讲

同志们！有人告诉我，你们这里举办了一个关于列宁的回忆晚会，而我被邀请作为报告人之一参加。我认为没有必要对列宁的活动做一个连贯的报告。我认为，最好只列举一些事实，以说明列宁作为人和作为活动家的一些特点。在这些事实之间，也许没有内在的联系，但这对于获得对列宁的总体印象并不具有决定性意义。无论如何，在这种情况下，我无法提供比上述承诺更多的内容。 山鹰 我第一次认识列宁是在1903年。诚然，这种认识不是个人的，而是通过书信进行的。但它给我留下了不可磨灭的印象，这种印象在我整个党内工作期间从未离开过我。当时我在西伯利亚流放。从90年代末，特别是1901年《火星报》出版后，我对列宁革命活动的认识，使我确信我们拥有的是一个非凡的人。在我眼中，他当时不仅仅是党的简单领导者，他是党的实际创建者，因为只有他理解我们党的内在本质和迫切需求。当我将他与我们党的其他领导人比较时，我总觉得列宁的战友——普列汉诺夫、马尔托夫、阿克塞尔罗德等人——比列宁低一头，列宁与他们相比，不仅仅是一个领导者，而是最高类型的领导者，一只山鹰，在斗争中不知恐惧，大胆地带领党沿着俄国革命运动未知的道路前进。这种印象如此深刻地印在我的心里，以至于我觉得有必要给当时在流亡中的一个亲密朋友写信，要求他对此发表意见。过了一段时间，当我已经在西伯利亚流放时——那是1903年底——我收到了我朋友热情的回复，以及列宁的一封简短但内容深刻的信，显然我的朋友把我的信给了列宁看。列宁的信相对较短，但它对我们党的实践进行了大胆、无畏的批评，并出色地、简明地阐述了党在近期阶段的全部工作计划。只有列宁能以最简单、最清晰、最简洁、最大胆的方式写最复杂的事情——当每一句话不是在说话，而是在射击。这封简单而大胆的信进一步坚定了我对我们拥有党的山鹰这一信念。我不能原谅自己，像许多其他信件一样，由于老地下工作者的习惯，我把这封信烧毁了。从那时起，我开始认识列宁。 谦逊 我第一次见到列宁是在1905年12月，在芬兰的坦梅尔福尔斯布尔什维克会议上。我希望看到我们党的山鹰，一个伟大的人，不仅在政治上伟大，如果愿意的话，在身体上也是伟大的，因为列宁在我的想象中是一个巨人，身材高大，气派非凡。然而，当我看到一个最普通的人，身高低于平均水平，与普通人毫无区别时，我多么失望啊……通常认为，“伟大人物”通常应该迟到，以便会议成员屏住呼吸等待他的出现，而且在“伟大人物”出现之前，会议成员会警告：“嘘……安静……他来了”。这种仪式似乎并不多余，因为它令人印象深刻，令人尊敬。然而，当我得知列宁比代表们早到会议，躲在某个角落里，以最朴素的方式与最普通的代表进行最普通的谈话时，我多么失望啊。我不隐瞒，当时这在我看来似乎是对某些必要规则的某种违反。后来我才明白，列宁的这种朴素和谦逊，这种试图保持不显眼或至少不引人注目、不强调自己崇高地位的努力，是列宁作为新大众、作为人类最深层“底层”的简单和普通大众的新领袖的最强有力的一面之一。 逻辑的力量 列宁在这次会议上做的两次演讲令人惊叹：关于当前时刻和关于土地问题。不幸的是，它们没有保存下来。这些是充满灵感的演讲，使整个会议陷入狂喜。非凡的说服力，论证的简单和清晰，简短且人人能懂的话，没有矫揉造作，没有令人头晕目眩的手势和旨在给人印象的华丽辞藻——所有这些都使列宁的演讲优于普通的“议会”演说家。但当时吸引我的不是列宁演讲的这一方面。吸引我的是列宁演讲中那种不可阻挡的逻辑力量，它虽然有些枯燥，但扎实地掌握了听众，逐渐使其兴奋，然后像人们所说的那样，完全俘获了他们。我记得当时许多代表说：“列宁演讲中的逻辑就像某种全能的触手，从四面八方钳住你，你无法从它们的拥抱中挣脱出来：要么投降，要么决心彻底失败”。我认为，列宁演讲中的这一特点是他演讲艺术中最强的一面。 不哭泣 我第二次见到列宁是在1906年我们党的斯德哥尔摩代表大会上。众所周知，在这次代表大会上，布尔什维克处于少数，遭受了失败。我第一次看到列宁作为失败者的角色。他一点也不像那些在失败后哭泣和沮丧的领袖。相反，失败使列宁变成了一团能量，激励他的支持者进行新的战斗，争取未来的胜利。我谈论的是列宁的失败。但这是什么失败？必须看看列宁的对手，斯德哥尔摩代表大会上的胜利者——普列汉诺夫、阿克塞尔罗德、马尔托夫等人：他们一点也不像真正的胜利者，因为列宁在对孟什维克的无情批评中，可以说没有给他们留下活路。我记得，我们布尔什维克代表聚在一起，看着列宁，向他寻求建议。在一些代表的演讲中流露出疲惫和沮丧。我记得，列宁在回应这些演讲时，咬牙切齿地讽刺地说：“不要哭泣，同志们，我们肯定会胜利，因为我们是正确的。”对哭泣的知识分子的仇恨，对自己力量的信心，对胜利的信心——这就是列宁当时对我们说的话。可以感觉到，布尔什维克的失败是暂时的，布尔什维克必须在不久的将来取得胜利。“不因失败而哭泣”——这是列宁活动中的那个特点，帮助他团结了一支忠诚到底、相信自身力量的军队。 不傲慢 在1907年伦敦的下次代表大会上，布尔什维克成为胜利者。我第一次看到列宁作为胜利者的角色。通常，胜利会使某些领袖头晕目眩，使他们变得傲慢和自大。在这些情况下，通常开始庆祝胜利，躺在月桂叶上。但列宁一点也不像这样的领袖。相反，正是在胜利之后，他变得特别警惕和戒备。我记得，列宁当时坚持向代表们灌输：“第一，不要迷恋胜利，不要傲慢；第二，巩固胜利；第三，消灭敌人，因为敌人只是被打败，但远未被消灭。”他讽刺地嘲笑那些轻率地声称“从此与孟什维克结束”的代表。他很容易证明，孟什维克在工人运动中仍有根基，必须巧妙地与他们斗争，避免高估自己的力量，特别是低估敌人的力量。“不傲慢于胜利”——这是列宁性格中的那个特点，帮助他冷静地权衡敌人的力量，并保护党免受可能的意外。 原则性 党的领袖不能不珍视其党大多数的意见。多数是一种力量，领袖不能不加以考虑。列宁对此的理解不亚于任何其他党的领导人。但列宁从未成为多数的俘虏，特别是当这个多数没有原则基础时。在我们党的历史中，有时会出现多数意见或党的暂时利益与无产阶级根本利益发生冲突的时刻。在这种情况下，列宁毫不犹豫地坚决站在原则一边，反对党的多数。不仅如此，他不怕在这种情况下实际上独自对抗所有人，指望——正如他经常所说——“原则性政策是唯一正确的政策”。在这方面，以下两个事实特别典型。 第一个事实。1909-1911年期间，党被反革命击败，经历完全解体。这是一个对党的信仰缺失的时期，是一个普遍逃离党的时期，不仅知识分子，而且部分工人也逃离，是一个否定地下工作的时期，是一个取消主义和崩溃的时期。不仅孟什维克，而且布尔什维克当时也代表了一系列派别和流派，大多与工人运动脱节。众所周知，正是在这一时期，产生了完全取消地下工作并将工人组织成合法的、自由主义的斯托雷平党的想法。列宁当时是唯一没有屈服于普遍潮流的人，他高举党性旗帜，以惊人的耐心和前所未有的毅力收集分散和被打败的党的力量，与工人运动内部所有反党潮流作战，以非凡的勇气和前所未有的坚持捍卫党性。众所周知，列宁在这场关于党性的争论中后来成为胜利者。 第二个事实。1914-1917年期间，帝国主义战争高潮时期，所有或几乎所有的社会民主党和社会主义党，屈服于普遍的爱国狂热，把自己交给本国帝国主义服务。这是一个第二国际向资本低头的时期，甚至像普列汉诺夫、考茨基、海德这样的人也在沙文主义浪潮面前站不住脚。列宁当时是唯一或几乎唯一的人，他坚决反对社会沙文主义和社会和平主义，揭露海德和考茨基的背叛，谴责中间派“革命者”的半吊子行为。列宁理解他背后只有少数人，但这对他没有决定性意义，因为他知道唯一正确的、有未来的政策是彻底的国际化政策，因为他知道原则性政策是唯一正确的政策。众所周知，列宁在这场关于新国际的争论中也成为胜利者。“原则性政策是唯一正确的政策”——这是列宁用来攻克新的“不可攻克”阵地，争取无产阶级优秀元素支持革命马克思主义的公式。 对群众的信心 了解政党历史、通读革命历史的理论家和党的领袖，有时会被一种不体面的疾病所困扰。这种病叫做对群众的恐惧，对群众创造能力的怀疑。在此基础上，有时会产生领袖对群众的一种贵族主义，这些群众虽然不熟悉革命历史，但被召唤打破旧世界和建设新世界。担心元素可能失控，担心群众可能“破坏太多”，想要扮演保姆的角色，试图按照书本教导群众，但不愿意向群众学习——这就是这种贵族主义的基础。列宁与这样的领袖完全相反。我不知道另一个革命者像列宁那样深刻地相信无产阶级的创造力量及其阶级本能的革命合理性。我不知道另一个革命者像列宁那样无情地鞭挞那些自满的“革命混乱”和“群众自发行动狂欢”的批评者。我记得，在一次谈话中，当一位同志指出“革命后必须建立正常秩序”时，列宁讽刺地评论道：“如果那些想成为革命家的人忘记了，历史上最正常的秩序是革命秩序，那就糟糕了。”因此，列宁对那些试图居高临下地看待群众并按书本教导他们的人持蔑视态度。因此，列宁不懈地宣传：向群众学习，理解他们的行动，仔细研究群众斗争的实际经验。对群众创造力量的信心——这是列宁活动中的那个特点，使他能够理解元素并将其运动引导到无产阶级革命的轨道上。 革命的天才 列宁是为革命而生的。他确实是革命爆发的天才，是革命领导的最高大师。他从未像在革命动荡时期那样感到自由和快乐。我绝不是说列宁同样赞成任何革命动荡，或者他在任何条件下都支持革命爆发。一点也不。我只是想说，列宁天才的远见从未像在革命爆发时那样完全和清晰地表现出来。在革命转折的日子里，他简直焕发光彩，成为先知，预测阶级运动和革命可能的曲折，看到它们就像在手掌上一样。难怪在我们的党内圈子里说，“伊里奇能在革命的波浪中游泳，就像鱼在水中一样”。因此，列宁战术口号的“惊人”清晰和革命计划的“令人头晕目眩”的大胆。想起两个特别典型的事实，说明了列宁的这一特点。 第一个事实。十月革命前夕，数百万工人、农民和士兵，被后方和前线危机所驱使，要求和平与自由；当将军和资产阶级为“战争到底”的利益准备军事独裁；当所有所谓的“公众舆论”，所有所谓的“社会主义政党”都反对布尔什维克，称他们为“德国间谍”；当克伦斯基试图将布尔什维克党赶入地下——并且部分已经成功——；当仍然强大和纪律严明的奥德联军站在我们疲惫和瓦解的军队对面，而西欧的“社会主义者”安全地与其政府结盟，为“战争到完全胜利”的利益服务……在这种时刻发动起义意味着什么？在这种环境中发动起义意味着孤注一掷。但列宁不怕冒险，因为他知道，用他的先知目光看到，起义是不可避免的，起义将胜利，俄国的起义将为帝国主义战争的结束做准备，俄国的起义将动摇西方疲惫的群众，俄国的起义将把帝国主义战争变成内战，起义将带来苏维埃共和国，苏维埃共和国将成为全世界革命运动的堡垒。众所周知，列宁的这一革命预见后来以惊人的准确性实现了。 第二个事实。十月革命后的最初几天，人民委员会试图迫使叛乱的将军、总司令杜霍宁停止军事行动，并与德国人进行停战谈判。我记得，列宁、克里连科（未来的总司令）和我去了彼得堡的总参谋部，通过电报与杜霍宁谈判。那一刻是可怕的。杜霍宁和总参谋部坚决拒绝执行人民委员会的命令。军队的指挥层完全掌握在总参谋部手中。至于士兵，不知道1400万军队，隶属于所谓的军队组织，这些组织反对苏维埃政权，会说什么。在彼得堡本身，众所周知，当时正在酝酿学员起义。此外，克伦斯基正对彼得堡发动战争。我记得，在电报旁停顿了一会儿后，列宁的脸上闪烁着某种非凡的光芒。可以看出，他已经做出了决定。“让我们去无线电发射台，”列宁说，“它将对我们有用：我们将在特别命令中撤换杜霍宁将军，任命克里连科同志为总司令，并通过指挥层向士兵呼吁——包围将军，停止军事行动，与奥德士兵联系，把和平事务掌握在自己手中。”这是一个“向未知的跳跃”。但列宁不怕这个“跳跃”，相反，他迎接它，因为他知道军队想要和平，它将赢得和平，扫除通往和平的一切障碍，因为他知道这种确立和平的方式不会白费奥德士兵的努力，它将解除所有前线的和平渴望。众所周知，列宁的这一革命预见后来也完全准确地实现了。 天才的远见，快速抓住和解读即将发生的事件内在意义的能力——这是列宁的那个特点，帮助他在革命运动的转折点上确定正确的战略和明确的行为路线。 《真理报》第34号，1924年2月12日