关于共和国的政治形势:1920年10月27日在弗拉季高加索顿河与高加索共产党组织地区会议上的报告
文章 斯大林 · 1920-10-27 · 2891字 俄语翻译
本文是斯大林于1920年10月27日在顿河与高加索共产党组织地区会议上的报告,旨在分析苏联共和国的政治形势及生存条件。斯大林首先驳斥了两种错误观点:一是认为社会主义革命只能在资本主义发达国家发生,二是认为俄国革命必须依赖西方革命的支持才能成功。他指出,十月革命在落后的俄国爆发并成功维持三年,证明了社会主义革命可以在落后国家开始并发展,且无需西方直接支持即可生存。
报告分析了确保苏联存在的两类条件:恒定条件和可变条件。恒定条件包括俄罗斯幅员辽阔,便于战略纵深防御;以及国内资源丰富,不依赖外国燃料和食品,能抵御封锁。可变条件则关乎“储备”力量。斯大林对比了协约国与苏联的储备:协约国依赖弗兰格尔军队、未受阶级矛盾影响的年轻资产阶级国家军队、后方反革命势力及殖民地动荡,但其弱点在于缺乏自己的反革命军队,且受西方革命运动制约,无法直接出兵。苏联的储备则是工农红军、西方日益高涨的革命运动(以第三国际为核心)以及东方反对帝国主义的民族解放运动(以革命土耳其为核心)。
斯大林指出,自1918年以来,协约国储备日益减少,苏联储备不断增加,白军主力被击败,部分新生国家中立化,西方革命上升。因此,1920年苏联被击败的可能性远低于两年前。然而,战争并未结束,协约国可能将战场转移至高加索地区。斯大林强调,苏联不能放下武器,必须加强红军,支持西方社会主义革命和东方民族解放运动。最后,他特别提出应建立食品基金以支持西方革命,因为西方国家依赖美国粮食供应,若革命胜利后遭美国封锁,将面临食品危机,这一措施对西方革命成败至关重要。
斯大林十月革命社会主义革命苏联协约国资本主义无产阶级红军弗兰格尔邓尼金高尔察克尤登尼奇第三国际第二国际波兰格鲁吉亚高加索殖民地帝国主义食品基金军事干预战略纵深资源自给民族解放运动革命土耳其
同志们!十月革命之前,在西欧某些社会主义圈子里存在一种信念,认为社会主义革命最有可能在资本主义发达的国家发生并取得成功,有人猜测这样的国家会是英国,有人认为是比利时等等。但几乎所有人都认为,在资本主义落后的国家,如俄罗斯,由于无产阶级人数少且组织程度低,不可能爆发社会主义革命。十月革命驳斥了这一观点,因为社会主义革命正是在资本主义落后的俄罗斯爆发的。此外,一些十月革命的参与者坚信,只有当紧随俄罗斯革命之后,西方爆发更深刻、更严重的革命爆炸,以支持和推动俄罗斯革命时,俄罗斯的社会主义革命才能取得成功且稳固,并且假设这种爆炸必然会发生。这一观点也被事件所驳斥,因为社会主义俄罗斯在没有遇到西方无产阶级直接革命支持、被敌对国家包围的情况下,已经成功存在和发展了三年。事实证明,社会主义革命不仅可以在资本主义落后的国家开始,而且可以取得成功,向前发展,成为资本主义发达国家的榜样。因此,会议议程上关于俄罗斯当前局势的问题呈现如下形式:俄罗斯,作为一个或多或少被孤立、被敌对资本主义国家包围的社会主义绿洲,能否继续坚持下去,像过去一样打击并消灭其敌人?为了解决这个问题,必须首先阐明确保苏联俄罗斯存在和成功、并可能继续确保其存在和成功的条件。这些条件有两类:不依赖于我们的恒定条件,以及依赖于人的可变条件。首先,我们必须将俄罗斯作为一个广阔无垠的巨大国家这一事实归入恒定条件,在其领土上,如果遭遇挫折,可以向内陆撤退以长期坚持,然后重新集结力量发起进攻。如果俄罗斯像匈牙利那样是一个小国,敌人的强烈冲击会迅速决定国家的命运,难以机动,无处可退,那么作为社会主义国家,它可能无法坚持这么久。其次,还有一个同样有利于社会主义俄罗斯发展的恒定条件,即俄罗斯是世界上少数几个国内拥有各种燃料、原料和食品的国家之一,即在燃料、食品等方面不依赖外国,可以独立于外国。毫无疑问,如果俄罗斯像意大利那样依靠外国的面包和燃料生活,它会在革命后的第二天陷入危机,因为只要封锁它,它就会没有面包和燃料。然而,协约国对俄罗斯实施的封锁不仅打击了俄罗斯的利益,也打击了协约国自身的利益,因为后者失去了俄罗斯的原料。除了恒定条件外,还有同样必要的可变条件,对于苏联俄罗斯的存在和发展至关重要。这些条件是什么?这些是确保俄罗斯储备的条件。鉴于俄罗斯与协约国之间持续三年且可能再持续三年的激烈战争,在这种战争中,战斗储备的问题具有决定性意义。协约国的储备是什么?我们的储备是什么?
协约国的储备,首先是弗兰格尔的军队和年轻的资产阶级国家(波兰、罗马尼亚、亚美尼亚、格鲁吉亚等)的年轻军队,这些军队尚未被“阶级矛盾的毒害”所感染。协约国在这方面弱点在于,它没有自己的反革命军队。由于西方的革命运动,它无法将英国、法国等自己的军队派往俄罗斯,因此被迫使用它资助但无法完全按自己意愿支配的外国军队。这些军队根据协约国的指示行动,这并不否认协约国与其使用军队的国家之间存在的摩擦,这些摩擦现在存在并将继续存在。尽管有协约国的耳语,与波兰签订的和平再次证实了这种摩擦的存在。这一情况不能不削弱协约国战斗储备的内部力量。协约国的储备其次是在我们军队后方活动的反革命力量,它们组织各种游击队和其他起义。最后,协约国还有在受其奴役的殖民地和半殖民地活动的储备,旨在扼杀这些国家正在兴起的革命运动。我们甚至不谈协约国在欧洲内部的储备,即所有旨在扼杀西方社会主义革命的蝎子,包括第二国际。
俄罗斯的储备,首先是红军,一支由工人和农民组成的军队。与协约国雇佣和收买的军队不同,红军为自身国家的自由和独立而战,其利益与它为之流血的国家以及它根据指示作战的政府的利益融为一体。这是苏联俄罗斯主要储备的内部无穷力量。俄罗斯的储备其次是在西方发展的革命运动,这些运动发展为社会主义革命。毫无疑问,如果没有西方的革命运动,协约国会有自己的反革命军队,并敢于冒险直接军事干预俄罗斯事务。最后,俄罗斯的储备在于东方和协约国殖民地和半殖民地日益增长的动荡,这种动荡转变为公开的运动,以摆脱帝国主义对东方国家的奴役,威胁使协约国失去原料和燃料来源。必须记住,殖民地是帝国主义的阿喀琉斯之踵,打击这一点会使协约国陷入危机。毫无疑问,东方的革命运动在协约国周围制造了不确定和崩溃的氛围。这就是我们的储备。这些因素的历史发展如何?1918年,苏联俄罗斯是一个被切断原料、食品和燃料来源(乌克兰、高加索、西伯利亚、突厥斯坦)的内部俄罗斯,没有强大的军队,没有西方欧洲无产阶级的支持。当时,协约国可以谈论直接军事干预俄罗斯事务,并且确实这样做了。两年后,俄罗斯呈现出完全不同的景象。西伯利亚、乌克兰和高加索与突厥斯坦已经解放。尤登尼奇、高尔察克、邓尼金被击败。部分年轻的资产阶级国家(芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰)被中立化。邓尼金军队的残余(弗兰格尔军队)面临被击败。西方国家的革命运动正在上升,巩固其战斗机构——第三国际,协约国已不敢梦想直接军事干预俄罗斯事务。反对协约国的东方革命运动正在增长,以革命土耳其为核心,并建立其战斗机构——行动与宣传委员会。简而言之:协约国的储备每天都在减少,苏联俄罗斯的储备在增加。显然,现在,1920年,俄罗斯被击败的可能性比两年前小得多,小得多。显然,如果俄罗斯两年前能抵御协约国的冲击,那么现在,当俄罗斯的储备在所有斗争领域都在增长时,它更能抵御这种冲击。这是否意味着与协约国的战争即将结束,我们可以放下武器,解散军队,开始和平劳动?不,不意味着。协约国虽然勉强接受了与波兰签订和平的事实,但根据所有迹象,它不打算放下武器,它显然打算将战场转移到南方,高加索地区,而且完全有可能,格鲁吉亚作为协约国的养女,不会拒绝为后者提供援助。显然,协约国和俄罗斯在地球上无法共存,其中一方必须灭亡,以便地球上的和平得以确立。如果问题是这样,如果协约国是这样提出问题的——它只这样提出问题——显然,俄罗斯不能放下武器。相反,我们必须尽一切努力动员国家的所有力量以抵御新的打击。加强和巩固保卫我们国家自由和独立的红军,全力支持西方的社会主义革命,以所有力量、所有手段支持反对协约国、争取自身解放的东方国家——这就是我们的当务之急,如果我们想获胜,就必须坚定不移地、以全部精力执行这些任务。如果我们诚实地执行这些任务,我们无疑会获胜。在结束我的演讲时,我想提到一个条件,没有这个条件,西方革命的成功将极其困难。我指的是为西方革命建立食品基金。事实上,西方国家(德国、意大利等)完全依赖美国,美国向欧洲提供面包。如果这些国家的革命胜利,而资产阶级美国拒绝向它们提供面包(这完全有可能),无产阶级将在革命后的第二天面临食品危机。俄罗斯没有特别的食品储备,但它仍然可以收集一些储备,鉴于上述食品前景的可能性和可能性,现在就应该提出在俄罗斯为我们的西方同志建立食品基金的问题。一些同志没有给予这个问题应有的关注,但正如你们所见,它可能对西方革命的进程和结果具有极其重要的意义。《共产主义者》(弗拉季高加索)1920年10月30日第172期。