关于建立共和国战斗预备队

1. 致联共（布）中央政治局的备忘录 法国和美国公开支持波兰人和弗兰格尔，而英国则默许这种支持，一方面；波兰人的胜利、预计弗兰格尔将得到新力量的加强、罗马尼亚东部军队在多罗霍伊地区的集结，另一方面——这给共和国造成了严重的国际和军事局势。现在必须立即着手确保共和国拥有新鲜兵力（约十万步兵）、新鲜骑兵（约三万骑兵）以及相应的军事补给。波兰人最近的胜利暴露了我们军队的主要缺陷——缺乏严肃的战斗预备队，因此必须将建立强大的预备队作为当前加强共和国军事力量计划的首要任务，这些预备队必须能够在任何时刻投入前线。基于上述理由，我建议采纳以下建立共和国战斗预备队的计划： 1. 在继续正常补充前线有战斗力的师的同时，立即开始将失去战斗力的空壳和半空壳师（步兵师）撤至后方。 2. 预计需要撤出的步兵师约为12至15个，应将它们集中在某些地区（必须是产粮区），以便根据局势迅速将其投入弗兰格尔、波兰或罗马尼亚前线（撤出的师中三分之一可大致集中在奥尔维奥波尔地区，另三分之一在科诺托普-巴赫马奇地区，剩余三分之一在伊洛瓦伊斯卡-沃尔诺瓦哈地区）。 3. 对这些师进行补充和补给，目标是使每个师的兵力达到7000至8000名步兵，并确保所有师在1921年1月1日前完全做好出发准备。 4. 立即开始补充我们的现役骑兵部队，以便在最近几个月内（到1月前）第1骑兵军获得1万骑兵，第2骑兵军获得8000骑兵，盖亚军获得6000骑兵。 5. 立即开始组建五个骑兵旅，每旅1500骑兵（一个旅由捷尔别克哥萨克组成，另一个由高加索山地人组成，第三个由乌拉尔哥萨克组成，第四个由奥伦堡哥萨克组成，第五个由西伯利亚哥萨克组成）。在两个月内完成旅的组建。 6. 采取一切措施建立和加强汽车工业，特别关注“奥斯坦”和“菲亚特”牌汽车的维修和制造。 7. 采取一切措施加强装甲工业，主要考虑汽车装甲化。 8. 采取一切措施加强航空工业。 9. 根据上述各项扩大补给计划。 斯大林 1920年8月25日 莫斯科。克里姆林宫。 2. 在联共（布）中央政治局的发言 托洛茨基关于预备队的答复是一封推诿的信。在他答复中引用的托洛茨基之前的电报中，甚至没有暗示建立预备队的计划，也没有提到这种计划的必要性：何时撤出师；撤往哪些地区；在什么期限内完成师的编组、补充兵力的训练、部队的磨合——所有这些问题（它们绝非细枝末节！）都被回避了。在夏季战役中，预备队远离前线（乌拉尔、西伯利亚、北高加索）发挥了重要的（负面的）作用：预备队未能及时到达，严重迟到，且大部分未能达到目的。因此，预备队的集结地区必须作为最重要的因素提前考虑。 同样重要的（也是负面的）作用是由补充兵力的缺乏训练造成的：半生不熟、未磨合的补充兵力，在总体进攻浪潮的环境中或许还能使用，但通常无法承受敌人的严重抵抗，往往损失几乎全部装备，并以数万人的规模向敌人投降。因此，训练和编组的期限作为最重要的因素，也必须提前考虑。 更为重要的（也是负面的）作用是由我们预备队的偶然性、临时拼凑性质造成的：由于我们没有专门的预备队部队，预备队往往是从各种拼凑的部队中，甚至包括内务人民委员部警卫部队中，偶然且极其仓促地抽调出来的，这削弱了我们军队的战斗力。简而言之：必须（立即！）开始有计划地工作，以确保共和国拥有严肃的预备队，否则我们冒着面临新的“意外”（“如晴天霹雳”）军事灾难的风险。 补给并非托洛茨基错误认为的“最重要的”。内战历史表明，尽管我们贫穷，我们仍然能够解决补给问题，而且分配给士兵的“衬衫”和“靴子”总额的一半最终流到了农民手中。为什么？因为士兵将这些物品（并将继续这样做！）卖给农民以换取牛奶、黄油、肉类，即换取我们无法提供给他们的东西。我们在（夏季）战役中也解决了补给问题，但依然遭遇了失败（似乎还没有人敢于指责我们的补给人员是波兰前线失败的原因……）。显然，存在比补给更重要的因素（见上文）。必须永远摒弃有害的“学说”，即由民事部门负责军队补给，而其余一切由野战司令部负责。如果中央委员会不想面临新的灾难，它必须了解并控制军事部门的所有工作，包括战斗预备队的准备和野战行动。因此，我坚持认为： 1) 军事部门不应以“士兵衬衫”为借口推脱，而应制定（立即着手制定）建立共和国战斗预备队的具体计划； 2) 中央委员会应（通过国防委员会）审议该计划； 3) 中央委员会应加强对野战司令部的控制，通过让总司令或野战司令部司令定期向国防委员会或国防委员会成员组成的特别委员会汇报。 斯大林 1920年8月30日 首次发表