首页 · 按年份 · 按作者

关于波兰前线局势:与《真理报》记者的谈话

文章 斯大林 · 1920-07-11 · 2154字 俄语翻译
本文是斯大林于1920年7月就波兰前线局势发表的谈话。文章首先回顾了1920年5月至6月战局的变化,指出5月波兰军队在乌克兰和白俄罗斯方向取得显著进展,但6月苏军通过日托米尔骑兵突破扭转了局势,击溃了波兰军队并使其士气崩溃。斯大林详细分析了布琼尼骑兵突破的战略意义,认为其不仅破坏了敌军后方,还导致了波兰军队全线撤退。然而,文章重点警告了来自南方的威胁,指出弗兰格尔白军与波兰军队实际上形成了战略配合,威胁苏军后方。斯大林批评了当时存在的盲目乐观情绪,强调在消除弗兰格尔威胁之前,对波兰的胜利并不稳固。最后,他呼吁党提出“记住弗兰格尔”和“消灭弗兰格尔”的口号,以集中力量解决南方战线的问题。
斯大林波兰前线西南方面军日托米尔突破布琼尼骑兵军弗兰格尔白军协约国基辅明斯克莫洛杰奇诺戈梅利敖德萨罗马尼亚邓尼金马蒙托夫《真理报》1920年苏波战争军事战略后方安全政治口号
最近从西南方面军地区回来的斯大林同志在与我们的记者谈话中说道: 1. 五月至六月 最近两个月,即五月和六月,呈现出前线局势的两幅截然不同的画面。五月是波兰军队取得非凡成功的月份。在其右翼,波兰军队成功推进至基辅—日梅林卡一线之后,威胁着敖德萨。在左翼,他们成功消除了我军向莫洛杰奇诺—明斯克方向发起的进攻行动。在中部,波兰军队巩固了对莫济里的控制并占领了雷奇察,威胁着戈梅利。相反,六月是迅速且果断地消除波兰军队五月成功的月份。波兰人在乌克兰的推进已被消除,因为波兰人不仅被逐出基辅,而且被击退至罗夫诺—普罗斯库罗夫—莫吉廖夫一线之后。波兰人向戈梅利方向的推进也被消除,因为波兰军队被击退至莫济里之后。至于波兰人的左翼,据波兰媒体报道称这是最稳固的,必须指出,最近几天在该地区显现的我军向莫洛杰奇诺方向发动的强大打击,无疑表明波兰人也将在这个地区被击退。七月开启了前线局势向有利于俄罗斯方面决定性转折的画面,苏维埃军队明显占据优势。 2. 日托米尔突破 毫无疑问,我军骑兵在日托米尔地区的突破在前线局势的转折中起了决定性作用。许多人将这次突破与马蒙托夫的突破和突袭进行比较,并认为它们相同。但这是错误的。马蒙托夫的突破具有插曲性质,与邓尼金的进攻行动没有直接联系。相反,布琼尼同志的突破是我军进攻行动不可分割链条中的必要环节,其目标不仅是破坏敌方后方,而且直接执行已知的战略任务。突破本身始于6月5日黎明。这一天,我们的骑兵部队卷成拳头,将辎重集中在拳头中心,突破了波佩尼亚—卡扎廷地区的敌军部署,经贝迪谢夫地区突袭,并于6月7日占领了日托米尔。由于波兰人的绝望抵抗,我们的骑兵不得不字面意义上为自己开辟道路,结果波兰人留下了至少八千名被枪击、被砍杀或受伤的战士,据骑兵军革命军事委员会证实。 3. 突破的结果 在日托米尔突破之前,波兰人不同于邓尼金,用一系列战壕和铁丝网障碍覆盖前线的重要据点,成功地将机动战与堑壕战结合起来。这大大增加了我们向前推进的难度。日托米尔突破推翻了波兰人的计算,将组合战的价值降至最低。这是突破的第一个积极结果。其次,突破使敌方的后方、交通线和通讯处于直接威胁之下。其结果是:a) 波兰第三集团军(基辅地区),害怕被包围,开始迅速撤退,随后演变为全面溃逃;b) 波兰第二集团军(贝迪谢夫地区),承受了骑兵军的主要打击,转入仓促撤退;c) 波兰第六集团军(日梅林卡地区),失去了左翼的支撑,开始有秩序地向西撤退;d) 我们的军队在整个前线展开了迅速进攻。这是日托米尔突破的第二个积极结果。最后,突破打击了波兰人的傲慢,动摇了他们对自身力量的信心,削弱了其精神坚韧性。在突破之前,波兰部队对我们的军队,特别是我们的骑兵,抱有完全的蔑视,战斗得绝望,不投降。只有在突破之后,波兰人中才开始出现整组投降和大规模逃兵现象——这是波兰部队精神坚韧性瓦解的第一个迹象。布琼尼同志就这样写给方面军革命军事委员会:“先生们学会了尊重我们的骑兵”。 4. 来自南方的危险 我们在反波兰前线的成功是确定的。这些成功将会发展也是确定的。但是,认为从根本上已经解决了波兰问题,我们只剩下“向华沙进军”要做,这是一种不配称为夸耀的傲慢。这种夸耀不仅因为波兰拥有储备,他们无疑会投入前线,波兰并不孤立,协约国站在波兰背后,全力支持其对抗俄罗斯,而且首先是因为在我们军队后方出现了波兰的新盟友——弗兰格尔,他威胁着从后方炸毁我们对波兰胜利的成果。不应自欺欺人地希望弗兰格尔不会与波兰人合流。弗兰格尔已经与他们合流,并共同行动。弗兰格尔主义者的煽动者——舒尔金在塞瓦斯托波尔出版的报纸《伟大的俄罗斯》在六月某一期中写道:“毫无疑问,我们的进攻支持了波兰人,因为我们吸引了部分原本用于波兰前线的布尔什维克力量。同样毫无疑问,波兰人通过他们的行动极大地支持了我们。我们不需要对波兰人的同情或反感;我们只应遵循冷静的政治计算。今天,与波兰人结盟对抗共同敌人对我们有利,而明天……明天再看”。显然,弗兰格尔前线是波兰前线的延伸,不同之处在于,弗兰格尔在我们与波兰人作战的军队后方行动,即对我们最危险的地点。因此,在弗兰格尔的危险被消除之前,谈论“向华沙进军”以及我们成功的稳固性是荒谬的。与此同时,弗兰格尔在增强,看不出我们针对南方日益增长的危险采取了任何特别和严肃的措施。 5. 记住弗兰格尔 由于我们对波兰人的进攻行动,我们前线的形状呈弧形,凹面朝向西方,两端向前延伸,其中南端位于罗夫诺地区,北端位于莫洛杰奇诺地区。这被称为对波兰军队的包围态势,即对后者最具威胁性的态势。毫无疑问,协约国考虑到这一情况,他们竭力试图将罗马尼亚卷入对俄战争,狂热地寻找波兰的新盟友,全力支持弗兰格尔,并总体上试图解救波兰人。完全有可能协约国能为波兰找到新的盟友。没有理由怀疑俄罗斯能找到力量抵御新的对手。但有一点必须记住:只要弗兰格尔还活着,只要弗兰格尔有可能威胁我们的后方,我们的前线就会跛足,我们在反波兰前线的成功就不可能稳固。只有消除弗兰格尔,才能认为我们对波兰贵族的胜利得到保障。因此,党必须在其旗帜上写下新的当前口号:“记住弗兰格尔!”、“消灭弗兰格尔!”。 《真理报》1920年7月11日第151号