首页 · 按年份 · 按作者

关于彼得格勒战线:与《真理报》记者的谈话

文章 斯大林 · 1919-07-08 · 2773字 俄语翻译
本文是斯大林于1919年7月就彼得格勒战线局势发表的谈话。文章分析了敌人进攻彼得格勒的六个主要方向(接近地),指出敌军由白卫军、芬兰人、爱沙尼亚人及协约国支持的部队组成,但兵力分散且不足。斯大林认为,敌人原本指望依靠彼得格勒内部的白卫军、间谍和叛徒配合外部进攻,但这一计划因苏维埃政权的迅速镇压(如逮捕使馆间谍、搜查武器)而失败。前线方面,敌军在纳尔瓦、普斯科夫等地均遭红军击退,芬兰军队也因失败而趋于平静。文章特别赞扬了波罗的海舰队的复兴和水兵的英勇表现,驳斥了将罗扎诺夫与科尔恰克相提并论的观点,指出西北军缺乏后方和补给,注定失败。结论是红军在彼得格勒必将胜利。
斯大林彼得格勒彼得格勒战线红山克伦施塔德波罗的海舰队白卫军尤登尼奇罗扎诺夫巴拉霍维奇古契科夫科尔恰克芬兰爱沙尼亚纳尔瓦普斯科夫彼得罗扎沃茨克奥洛涅茨卡累利阿左派社会革命党右派社会革命党孟什维克协约国《真理报》《泰晤士报》1919年内战红军
几天前从彼得格勒战线返回后,斯大林同志与我们记者分享了他对战线局势的印象。 1. 彼得格勒的接近地 彼得格勒的接近地是指那些如果敌人取得进展,可以包围彼得格勒、将其与俄罗斯隔绝并最终占领它的地点。这些地点包括: a) 彼得罗扎沃茨克地段,方向指向兹万卡,目标是包围彼得格勒的东部; b) 奥洛涅茨地段,方向指向洛杰伊诺耶波列,目标是迂回我军彼得罗扎沃茨克部队的后方; c) 卡累利阿地段,方向直指彼得格勒,目标是占领彼得格勒的北部; d) 纳尔瓦地段,方向指向加特契纳和克拉斯诺耶谢洛,目标是占领彼得格勒的西南部,或者至少占领加特契纳—托斯诺一线并包围彼得格勒的南部; e) 普斯科夫地段,方向指向德诺—博洛戈耶,目标是切断彼得格勒与莫斯科的联系; f) 最后,芬兰湾和拉多加湖,为敌人从彼得格勒的西部和东部登陆提供了可能。 2. 敌人的力量 敌人在这些地段的力量成分复杂且参差不齐。在彼得罗扎沃茨克地段,有塞尔维亚人、波兰人、英国人、加拿大人以及一群白卫军俄国军官在作战。他们全部由所谓的“协约国”资金供养。在奥洛涅茨地段,有由芬兰政府按两到三个月合同雇佣的白卫芬兰人。白卫芬兰人的指挥官是德国占领后留下的德国军官。在卡累利阿地段,驻扎着芬兰所谓的正规部队。在纳尔瓦地段,有由俄国战俘招募的俄国部队和由当地居民招募的爱沙尼亚部队。这些部队的指挥官是少将罗扎诺夫。在普斯科夫地段,同样驻扎着由战俘和当地居民组成的俄国部队,指挥官是巴拉霍维奇。在芬兰湾,有5至12艘驱逐舰和2至8艘潜艇在作战,据所有情报显示,这些是英芬联合部队。所有情报都表明,敌人在彼得格勒战线上的力量并不大。敌人最活跃的地段——纳尔瓦地段——在战斗“人力”方面的短缺并不比其他不那么活跃但同样重要的地段少。这实际上解释了为什么,尽管《泰晤士报》两个月前还在高喊彼得格勒将在“两三天内”陷落,但敌人不仅没有实现其总体目标——包围彼得格勒,而且在这一时期内未能完成任何一个局部地段的任务,即占领任何一个决定性据点。显然,由坐在芬兰的尤登尼奇将军指挥的、古契科夫在向邓尼金的报告中寄予厚望的臭名昭著的“西北军”,目前尚未成形。 3. 敌人的算计 根据所有情报,敌人不仅,或者更准确地说,不仅依靠自己的力量,而是更多地依靠其支持者——白卫军——在我军后方、彼得格勒以及各战线上的力量。首先,是居住在彼得格勒的所谓资产阶级国家大使馆(法国、瑞士、希腊、意大利、荷兰、丹麦、罗马尼亚等),它们从事为白卫军提供资金以及为尤登尼奇和英法芬爱沙尼亚资产阶级进行间谍活动。这些先生们四处撒钱,收买我军后方一切可收买的人。其次,是俄国军官阶层中可耻的一部分,他们忘记了俄罗斯,丧失了荣誉,准备投靠工农俄罗斯的敌人。最后,是被彼得格勒无产阶级冒犯过的旧人物、资产阶级和地主,他们后来被发现积累了武器,并等待合适的时机向我军后方发动袭击。敌人在进攻彼得格勒时,正是依靠这些力量。占领红山,这个克伦施塔德的钥匙,从而削弱该设防地区,在堡垒上发动叛乱并从那里炮击彼得格勒,以便在普遍混乱的时刻将前线的总进攻与彼得格勒的叛乱结合起来,包围并占领无产阶级革命的中心——这就是敌人的算计。 4. 战线局势 然而,敌人的算计落空了。红山因左派社会革命党人的内部叛变而被敌人占领了一天,但很快就被波罗的海水兵从海陆两方的强力打击夺回,归还给苏维埃俄国。克伦施塔德的设防据点,曾因右派社会革命党人、防御派孟什维克和可耻军官阶层的叛变而一度动摇,但很快就被波罗的海舰队革命军事委员会的铁腕整顿好。所谓的大使馆及其间谍被逮捕并转移到更平静的地方,在一些大使馆中发现了机枪、步枪(在罗马尼亚大使馆甚至发现了一门大炮)、秘密交换机等。彼得格勒的资产阶级街区受到了全面搜查,发现了四千支步枪和数百枚炸弹。至于敌人的总进攻,它不仅没有像《泰晤士报》所吹嘘的那样取得成功,甚至还没来得及开始。在奥洛涅茨试图占领洛杰伊诺耶波列的白卫芬兰人被击溃并驱逐回芬兰境内。驻扎在彼得罗扎沃茨克几俄里外的敌人彼得罗扎沃茨克集团,在我军部队迂回其后方并施加压力的情况下,正在迅速撤退。敌人普斯科夫集团失去了主动权,停滞不前,甚至在某些地方撤退。至于最活跃的敌人纳尔瓦集团,它不仅没有达到目的,反而在我军部队的压力下不断撤退,在通往扬堡的路上瓦解和消融,遭受红军的打击。协约国的胜利欢呼因此被证明为时过早。古契科夫和尤登尼奇的期望落空了。关于仍然处于被动状态的卡累利阿地段,目前还无法说什么,因为芬兰政府在其在维德利茨工厂失败后,明显降低了调门,停止了对俄罗斯政府的街头谩骂,而且所谓的卡累利阿战线上的事件几乎停止了。这是暴风雨前的平静还是其他什么,只有芬兰政府知道。无论如何,我可以肯定地说,彼得格勒已为任何可能的意外做好了准备。 5. 舰队 我不能不谈谈舰队。必须欢迎的是,被认为已经灭亡的波罗的海舰队正在以实际的方式复兴。这不仅得到了朋友们的承认,也得到了敌人的承认。同样令人欣慰的是,俄国军官阶层的一部分——其可耻性——对舰队指挥层的伤害最小:毕竟有一些人,为了自己的荣誉,将俄罗斯的名誉和独立看得比英国黄金更高。更令人欣慰的是,波罗的海水兵重新找到了自己,在他们的英勇行为中复活了俄国革命舰队的最佳传统。没有这些条件,彼得格勒就无法免受来自海上最危险的意外威胁。最能体现我们舰队复兴特征的是六月发生的一场不等规模的战斗,我们的两艘驱逐舰与敌人的四艘驱逐舰和三艘潜艇交战,由于水兵的自我牺牲精神和行动分队指挥官的熟练指挥,我们的驱逐舰取得了胜利,击沉了一艘敌方潜艇。 6. 总结 人们经常将罗扎诺夫与科尔恰克进行比较,认为罗扎诺夫对苏维埃俄国的威胁不亚于科尔恰克。这种比较是不正确的。科尔恰克确实危险,因为他有撤退的空间,有更新部队的人力,有供养军队的粮食。罗扎诺夫和尤登尼奇的不幸在于,他们既缺乏空间,又缺乏人力,还缺乏粮食。芬兰和爱沙尼亚当然构成了从俄国战俘中组建白卫军部队的某种基地。但是,首先,战俘不能为白卫军部队提供足够且完全可靠的材料。其次,由于芬兰和爱沙尼亚正在发展的革命动荡,那里的环境本身并不利于组建白卫军部队。第三,罗扎诺夫和巴拉霍维奇占领的领土(总共约两个县)正在逐渐且系统地缩小,臭名昭著的“西北军”,如果它注定要诞生的话,很快将无处展开和机动。因为,必须承认,芬兰和爱沙尼亚目前至少没有为罗扎诺夫—巴拉霍维奇—尤登尼奇提供“他们自己的领土”。没有后方的军队——这就是“西北”军队。不用说,如果当然没有发生任何新的、严重的、对敌人有利的国际性质事件介入事件链条,这样的“军队”不可能长久存在,而根据所有情报,敌人没有任何理由指望这种情况。彼得格勒下的红军必须胜利。 《真理报》1919年7月8日第147号