首页 · 按年份 · 按作者

关于俄共历史的意见

文章 列宁 · 1921-12-01 · 1915字
列宁致信布哈林,建议以分歧问题、统一分裂交替及两派力量消长为线索,撰写布尔什维克与孟什维克斗争史。
列宁布哈林布尔什维克孟什维克俄国社会民主工党分歧问题分裂统一斗争史党章第1条组织问题国家杜马武装起义罢工斗争革命立宪民主党取消主义中央全会帝国主义战争二月革命联合内阁苏维埃政权恐怖手段布列斯特和约国内战争科尔尼洛夫叛乱民主会议立宪会议选举无产阶级专政《列宁全集》
列宁-> 《列宁全集》-> 第42卷 给尼·伊·布哈林的便条 布哈林同志:   鉴于中央今天给您出了一个题目,现在我把我的意见寄给您。我曾经思考过这个题目,并且拟了如下的大纲:   (1)列举发生争论、分歧和分裂的问题。   (2)分裂时期和统一时期的交替。   (3)孟什维克拥有多数的时期和布尔什维克拥有多数的时期的交替(也许可以用图表说明?)   请简略地谈谈您的意见。 列宁   12月1日   您的文章是拿它作主线,还是拿类似的东西作主线? 分歧问题一览表 (按时间顺序排列)   1903.10.  组织问题:党章第1条。   1904.   “地方自治运动。”   1905.5.  对待革命、罢工斗争、武装起义的态度。   1905.8.  抵制还是参加国家杜马?   1905.10.   1905.12.  起义。   1906.1—3. 抵制还是参加国家杜马?   1906.4—5. 对待第一届国家杜马的态度。   1906.7.  对待武装起义的态度。   1906.9.  对待游击斗争的态度。   1907.1—2. 第二届杜马的选举:是左派联盟还是同立宪民主党联合?   1907.4.  第二届国家杜马。   1909—10. 取消主义。   1911.   中央全会。         统一还是分裂?   1912.   分裂。(取消主义。)   1913.   “罢工热潮”等等。   1913.    对待第三届国家杜马 [注:这里看来是指第四届国家杜马。——俄文版编者注]的态度。   1914.    对待帝国主义战争的态度。   1917.2—3. 对待二月革命的态度。   1917.5.   联合内阁。   1917.7.   苏维埃第一次代表大会。   1917.9.   科尔尼洛夫叛乱和民主会议。   1917.10.          苏维埃政权。          恐怖手段。          布列斯特和约。          阴谋和国内战争。   1918.    国内战争。孟什维克的态度。   1919.    国内战争。孟什维克的态度。   1920.   1921. 布尔什维克同孟什维克的斗争: (数量对比的变化)   1903.    代表大会  20║24=44票[159] (一个党)。   1905.    两个代表大会160。Za(Zirka=差不多是)(两个党)。   1906.    斯德哥尔摩代表大会。确实(票数)一个党。   1907.    伦敦代表大会。确实(票数)一个党。[161]          (国家杜马党团。)   1911—12.  工人的捐款(引自论取消主义的文集)[162](一个党和两个党)。   1917.6.   全俄苏维埃第一次代表大会。   1917.11.  {150(?)万。900万。}[163] 立宪会议的选举。       150万║900万 载于1924年《布尔什维克》杂志第7—8期合刊 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第263—265页   注释:   [159]这是布尔什维克和孟什维克在俄国社会民主工党第二次代表大会上拥有票数的对比:布尔什维克拥有24票,孟什维克拥有20票,总共是44票。——297。   [160]指1905年4—5月布尔什维克在伦敦召开的俄国社会民主工党第三次代表大会和差不多同时孟什维克在日内瓦召开的全俄党的工作者第一次代表会议。——297。   [161]指俄国社会民主工党第四次代表大会和第五次代表大会的情况。这一时期布尔什维克和孟什维克处在形式上统一的党内,有一个中央委员会,定期召开代表会议。   在第四次代表大会上,布尔什维克拥有46票,孟什维克拥有62票,孟什维克占优势;在第五次代表大会上,布尔什维克拥有105票,孟什维克拥有97票,布尔什维克占优势。——297。   [162]指列宁和格·叶·季诺维也夫、列·波·加米涅夫于1914年出版的文集《马克思主义和取消主义》。文集引用了拥护布尔什维克的工人和拥护孟什维克的工人分别为各种目的捐款的数额(见《列宁全集》第2版第25卷《工人阶级与工人报刊》一文)。——297。   [163这是孟什维克和布尔什维克在1917年11月的立宪会议选举中所得票数的对比。列宁在《立宪会议选举和无产阶级专政》一文更详细地谈到了这个问题(见《列宁全集》第2版第38卷第1—25页)。——297。