《论民族自决权》一文的提纲

列宁-> 《列宁全集》-> 第25卷 附录 1 　　在欧洲的其他纲领里没有。 　　奥地利社会民主党人与波兰社会民主党、乌克兰社会民主党。 　　没有一点“实际的东西”。 　　俄国资产阶级民主革命的完成。 　　奥地利的民族问题。（不坚决。瓦解？） 　　1896年伦敦代表大会以及对它的决议的回避（“支吾搪塞”）。 　　自决权与大俄罗斯“居民”。 　　自决权与分离权（解释）。 　　自决权与离婚。 　　用反民族主义精神进行教育。 　　立宪民主党人与自决权。 　　一般的民族压迫与分离权…… 　　资产阶级解决民族问题的三种方式（1.容克－农奴主的；——2.资产阶级自由派的；——3.民主派的）。 　　资本主义使俄国和波兰结合 　　　　与“亚洲式的专制制度”。 　　空话（谁自决和怎样自决？立宪会议？诸如此类）。 　　波兰社会民主党的功绩减去罗·卢森堡的错误。 　　1903年俄国社会民主工党纲领和自决。 　　1905年的挪威。罗·卢森堡与《前进报》。 　　农民对于民族问题的态度（卡·考茨基与罗·卢森堡）。 　　资产阶级（被压迫民族的）民族主义与黑帮民族主义。 　　乌克兰运动和乌克兰问题。 　　社会革命党人与他们的“无条件的”自决权。 　　国家的分离与经济联系、文化联系以及阶级联系的加强。 　　经济上相互接近和作为经济因素的语言。“民族国家”…… 　　罗·卢森堡和一伙机会主义者（李普曼＋尤尔凯维奇＋谢姆柯夫斯基）。 　　空想家马克思和实际的罗·卢森堡。 　　（爱尔兰。）马克思与洛帕廷。 　　俄国和“邻居”：奥地利和亚洲各国（＋巴尔干各国）。 　　“可能，芬兰除外”（谢姆柯夫斯基）。 　　空泛的形而上学的词句（罗·卢森堡）。 　　人民——资产阶级思想体系中的概念（罗·卢森堡）。 　　不是“毫无价值”，就是支持一切民族主义的要求（罗·卢森堡）。 　　具体的、历史的问题提法（罗·卢森堡）。 　　“大多数人民”？（罗·卢森堡） 　　民族国家与强盗国家（罗·卢森堡） 　　殖民地（罗·卢森堡）。 　　民族主义者－反动派 　　民族主义者－自由派 　　民族主义者－民主派（彼舍霍诺夫）。 2 　　1.空泛的形而上学的词句？ 　　2.“民族国家”。 　　3.彻底的民主派（与取消派）。 　　4.1896年伦敦代表大会。 　　5.被压迫的资产阶级的民族主义和占统治地位的黑帮的民族主义。 　　6.马克思论爱尔兰。 　　7.挪威。 　　8.罗·卢森堡一伙的机会主义！！ 　　9.1905年和1905年以后的俄国民族问题。 　　10.奥地利，俄国，巴尔干各国，亚洲 　　11.无赖和阴谋家：李普曼＋尤尔凯维奇＋谢姆柯夫斯基。 　　12.未完成的资产阶级民主革命和解决民族问题的三种方式（１.反动派的，２.自由派的，３.民主派的）。 　　13.民族压迫与自决。立宪民主党人论自决。 3 　　Ⅰ.（A）概念 　　　　　　法学术语的解释还是历史经济的解释？ 　　　　　　……分离；民族国家…… 　　Ⅱ.（B）民族国家 　　　　　　　　＝典型，常态。 　　　　　　　（罗·卢森堡与强盗国家）。 　　　　　　　　经济因素＝语言。 　　Ⅲ.（C）“与俄国合并”…… 　　　　　　　　　与亚洲式的专制制度 　　　　　　　　　德国的状况。 　　Ⅳ.（D）“形而上学的词句” 　　　　　　人民＝资产阶级思想体系中的概念（罗·卢森堡）。 　　Ⅴ.（E）具体的和历史的问题提法（罗·卢森堡）。 　　Ⅵ.（Z）俄国——资产阶级民主改革尚未完成（农民？）。 　　　　　　（1905年和1905年以后的民族运动。） 　　Ⅶ.（H）俄国与奥地利（乌克兰问题） 　　　　　　（纲领中没有吗？）。 　　Ⅷ.（θ）俄国与亚洲。 　　Ⅸ.毫无价值或者支持一切民族主义的要求（罗·卢森堡）——“可能，芬兰除外”。 　　Ｘ.没有“实际的东西” 　　（卡·考茨基和罗·卢森堡）。 　　——在对异族人关系上用反民族主义的精神对大俄罗斯农民进行教育 　　大俄罗斯居民 　　民族主义者－反动派 　　民族主义者－自由派 　　民族主义者－民主派 　　被压迫的资产阶级的民族主义和压迫别人的黑帮的民族主义。 　　Ⅺ.民族压迫和立宪民主党人对自决权问题的态度。 　　Ⅻ.解决民族问题的三种方式 　　资产阶级民主改革＝相互接近。 　　ⅫⅠ.挪威 　　（罗·卢森堡和弗腊克派。）波兰社会民主党的功绩——罗·卢森堡。 　　ⅫⅡ.自决权与离婚。 　　ⅫⅢ.1896年的伦敦决议 　　（罗·卢森堡的诡辩） 　　（社会革命党人及其“无条件的”自决权）。 　　ⅫⅣ.1903年的纲领——波兰社会民主党的彻底失败。 　　ⅫⅤ.机会主义分子的卑劣行径。罗莎·卢森堡与机会主义分子。 　　ⅫⅥ.空想家马克思和“实际的”罗·卢森堡（爱尔兰）。 　　ⅫⅦ.简短的归纳。 　　（罗·卢森堡的机会主义。） 4 　　§Ⅰ.自决的概念和“民族国家”问题。 　　（Ⅰ—Ⅱ） 　　§Ⅱ.罗·卢森堡的论据及其问题提法。 　　（Ⅲ—Ⅴ） 　　§Ⅲ.俄国资产阶级民主革命是否已经完成？ 　　（Ⅳ—Ⅷ）俄国民族问题的具体特点。 　　§Ⅳ.“无政府主义的空谈”。 　　（Ⅸ—Ⅹ）“或者是一切，或者是毫无价值”以及民族问题上的“实际主义”。 　　（离婚权（ⅪⅤ）。） 　　§Ⅴ.立宪民主党人和罗·卢森堡对民族问题的态度 　　Ⅺ　（机会主义分子。） 　　Ⅻ　解决民族问题的三种方式。 　　§Ⅵ.挪威（罗·卢森堡与弗腊克派）。 　　（ⅫⅠ） 　　§Ⅶ.1896年的伦敦决议。 　　（ⅩⅤ）（罗·卢森堡和社会革命党人。） 　　§Ⅷ.1903年的纲领。 　　波兰社会民主党的彻底失败。　　　　现在 　　机会主义分子的卑劣行径。　　　　　混乱。 　　§Ⅸ.空想家马克思和实际的罗·卢森堡。 　　（ⅩⅧ） 　　Ⅹ.结束语。 　　（ⅪⅩ） 5 　　Ⅰ.什么是民族自决？ 　　Ⅱ.具体的和历史的问题提法。 　　Ⅲ.俄国资产阶级民主改革和我国民族问题的特点。 　　Ⅳ.民族问题上的“实际主义”。 　　Ⅴ.自由派资产阶级和社会民主党机会主义对民族问题的态度。 　　Ⅵ.挪威的例子 　　Ⅶ.1896年伦敦代表大会的决议。 　　Ⅷ.1903年俄国马克思主义者的纲领。 　　Ⅸ.空想家卡·马克思和实际的罗莎·卢森堡。 　　Ⅹ.结束语。 　　（简短的归纳。） 载于1937年《列宁文集》俄文版第30卷 译自《列宁全集》俄文第5版第25卷第435—440页