首页 · 按年份 · 按作者

自食其果

文章 斯大林 · 1917-10-04 · 740字 俄语翻译
本文回顾了1917年塔什干工人和士兵推翻科尔尼洛夫政权、建立革命苏维埃的事件。当时,临时政府及其代理人(包括社会革命党人)指责塔什干苏维埃为“无政府主义”和“反革命”,并要求召回其成员。然而,几周后,彼得格勒苏维埃一致通过决议支持塔什干革命民主派,社会革命党人也转而支持布尔什维克的决议。文章指出,社会革命党人之前的指责是怯懦和错误的,他们实际上“打了自己一巴掌”。作者认为,尽管社会革命党人态度转变较晚,但值得欢迎,并批评了他们在关键时刻背弃革命力量的行为。
塔什干斯大林布尔什维克社会革命党临时政府科尔尼洛夫克伦斯基彼得格勒工兵代表苏维埃《人民事业》报《工人之路》突厥斯坦革命委员会希罗科娃1917年
不久前,在塔什干上演了一出“最普通”的闹剧,如今在俄罗斯这样的例子“比比皆是”。塔什干的工人和士兵遵循事件发展的革命逻辑,对旧的社会委员会执行委员会表示不信任,选举了新的革命委员会,推翻了科尔尼洛夫的政权,建立了新政权,并掌握了权力。这就足以让临时政府的投机分子们向“无政府主义的”塔什干苏维埃宣战。诚然,事实表明,该苏维埃大多数成员是社会革命党人,而非无政府主义者。但这对临时政府的“镇压者”来说有什么关系呢?而《人民事业》报中那些像哈姆雷特一样的社会革命党人,围着克伦斯基团团转,却故作高深地宣布塔什干苏维埃是“反革命的”,要求召回塔什干苏维埃中的社会革命党人,并宣称必须在突厥斯坦建立“革命秩序”。甚至连年迈的全俄中央执行委员会也认为有必要对可怜的塔什干人进行指责…… 只有我们的党,始终坚决地支持塔什干革命苏维埃,对抗政府及其代理人的反革命阴谋。结果如何?仅仅几周过去,“风波平息”,昨天从塔什干回来的代表向我们展示了塔什干“事件”的真实图景——原来,尽管临时政府代理人进行了反革命操练,塔什干人还是诚实地履行了自己的革命职责。彼得格勒工兵代表苏维埃一致通过决议,信任塔什干的同志们,并以“所有派别”的名义表示,完全准备支持塔什干革命民主派的正义要求。在阐述投票理由时,代表社会革命党发言的希罗科娃宣布,该党将投票支持布尔什维克的决议。那么,关于召回塔什干苏维埃中的社会革命党人呢?该苏维埃的“反革命性”和“不体面的行为”去哪了?这一切现在都被遗忘了…… 那么,我们欢迎社会革命党人的这一“转变”:亡羊补牢,未为迟也。但《人民事业》的领袖们是否意识到,两周前他们无情地打了自己一巴掌,怯懦地背弃了塔什干苏维埃? 《工人之路》第27号,1917年10月4日。文章无署名