铁路罢工与民主主义的破产；俄国农民与无头党

铁路罢工与民主主义的破产 宏大构想且组织精良的铁路罢工[2]似乎已接近尾声。胜利属于铁路工人，因为显然，科尔尼洛夫-保卫派阵营的玩具般的联合政府无力抵挡全国民主力量的强大攻势。现在所有人都明白，罢工并非由铁路工人的恶意引起，而是由委员会的反革命政策所致。现在所有人都明白，罢工并非由铁路委员会强加于国家，而是由克伦斯基-尼基京的反革命威胁所迫。现在所有人都明白，破坏这次罢工意味着铁路军事化以及……帝国主义资产阶级权力的巩固。铁路工人用致命的指控回应克伦斯基-尼基京卑鄙的诽谤，这是正确的：“不是我们，克伦斯基先生和尼基京，背叛了祖国，而是你们背叛了自己的理想，临时政府背叛了自己的承诺，现在任何言语和威胁都无法再次阻止我们。”[c.313] 我们重申，这一切都是清晰且众所周知的。然而，世界上竟然有一些自称民主派的人，他们觉得在这个艰难时刻向铁路工人投掷石块是可以接受的，他们不理解或不愿理解，这样做是在给《言论报》和《新时代报》中的食人魔磨坊加水。我们指的是社会民主党《工人报》的编辑部。该报指责罢工领导人“迎合了自发力量”，宣布罢工，并威胁性地宣称：“民主不会原谅铁路工人的总参谋部。如此轻易地将整个国家、整个民主的利益置于赌注之上是不行的”（《工人报》第170号）。难以置信，但事实是：一份没有民主的破落报纸认为有权向真正的民主——铁路劳动者——发出威胁。“民主不会原谅”……但你们，《工人报》的先生们，是以哪种民主的名义说话？难道不是以苏维埃民主的名义吗？那种已经离开你们，且其意志在会议上被你们伪造的民主？但谁给了你们代表这种民主说话的权利？或者，你们是否打算以策列铁利、丹、利贝尔和其他伪造者的名义说话？他们在会议上伪造了苏维埃的意志，并在冬宫的“谈判”中背叛了会议本身？但谁给了你们将这些民主叛徒与“全国民主”等同起来的权利？[c.314] 你们是否终将明白，《工人报》的道路与“全国民主”的道路已经不可逆转地分道扬镳？可怜的民主主义破产者…… 俄国农民与无头党 不久前我们写道，在政府与苏维埃斗争这一根本问题上，社会革命党没有统一的解决方案。当时，社会革命党右翼呼吁摧毁“无政府主义”的苏维埃（想想塔什干！），组织惩罚性远征，而左翼支持苏维埃——切尔诺夫的中心派被哈姆雷特式的怀疑所困扰，没有自己的意见，倾向于保持“中立”。诚然，后来中心派“找到了自己”，通过撤回社会革命党在塔什干苏维埃的成员，从而支持了惩罚性远征的政策。但现在谁不知道，这一撤回只是展示了社会革命党的耻辱，因为社会革命党人并没有离开塔什干苏维埃，而“反革命言论”并不在苏维埃一方，而在克伦斯基政府及其走狗一方？……但社会革命党人还没来得及从这一“事件”中解脱出来，就又陷入了新的、更糟糕的“事件”。我们说的是他们在所谓预备议会中关于土地问题的投票。事实上，在预备议会讨论8月14日宣言[84]时，左翼社会革命党人提出将所有地主土地移交给农民委员会管理[c.315]。需要说吗，民主派有义务支持这一提议？还需要说吗，土地问题是我们革命的根本问题？结果如何？当布尔什维克和左翼社会革命党人提出将土地移交给农民，而右翼社会革命党人与自由党人[85]一起反对这一提议时——切尔诺夫的中心派再次没有“自己的意见”，在投票时弃权！“农民部长”切尔诺夫不敢支持将地主土地移交给农民，将问题的决定权留给了伪造农民意志的人！社会革命党，这个“农业革命”和“整体社会主义”的政党，在俄国革命的关键时刻，在农民这一根本问题上竟然没有明确的解决方案！真是一个无头空谈家的政党！可怜的俄国农民…… 《工人之路》第21期，1917年9月27日。无署名文章 [c.316]