关于革命阵线

《人民事业》社的立宪社会革命党人对布尔什维克感到不满。他们辱骂布尔什维克，诋毁布尔什维克，甚至威胁布尔什维克。为什么？因为“无节制的蛊惑”，因为“派别宗派主义”，因为“分裂主义”，因为缺乏“革命纪律”。简而言之：因为布尔什维克反对与《人民事业》社的立宪社会革命党人统一。与《人民事业》社的立宪社会革命党人统一……但请你们自己判断，现在这种统一是否可能。当彼得格勒的民主会议在争论中虚度光阴，会议的发起者匆忙制定“拯救”革命的公式，而克伦斯基政府在布坎南——米留可夫的鼓励下继续走“自己的”道路时——在俄罗斯正在发生决定性的过程，即新的权力，真正人民的、真正革命的、为生存进行绝望斗争的权力正在成长。一方面——苏维埃，站在革命和反对尚未被击败、只是暂时退却并明智地躲在政府背后的反革命的斗争前列。另一方面——克伦斯基政府，它包庇反革命分子，与科尔尼洛夫分子（立宪民主党人！）勾结，向苏维埃宣战，试图击败它们，以免自己被打败。在这场斗争中谁将获胜——这就是现在问题的实质。要么是苏维埃掌权，那么——革命胜利和公正和平。要么是克伦斯基政府掌权，那么——反革命胜利和“直至完全”……耗尽俄罗斯的战争。会议不解决问题，只是反映这场斗争，而且当然是大大滞后地反映。因此，现在主要的不是制定“拯救”革命的通用公式，而是直接支持苏维埃在与克伦斯基政府的斗争中。你们想要统一的革命阵线吗？支持苏维埃，与克伦斯基政府决裂，统一就会自然到来。阵线的统一不是在辩论的结果中形成的，而是在斗争的过程中形成的。苏维埃要求撤换立宪民主党人的委员。而克伦斯基政府强加给他们不受欢迎的委员，并以武力相威胁……你们站在哪一边，《人民事业》社的公民们，是站在苏维埃一边，还是站在克伦斯基的委员一边？在塔什干，主要由立宪社会革命党人组成的苏维埃夺取了权力，撤换了旧官员。而克伦斯基政府向那里派遣惩罚远征队，要求恢复旧权力，“惩罚”苏维埃等等……你们站在哪一边，《人民事业》社的公民们，是站在塔什干苏维埃一边，还是站在克伦斯基的惩罚远征队一边？——没有回答。因为我们不知道《人民事业》社的追随者对克伦斯基先生这些反革命行为有任何抗议或任何斗争行动。难以置信，但这是事实。坐在彼得格勒执委会的克伦斯基立宪社会革命党人，武装着“机枪”，向坐在塔什干苏维埃的立宪社会革命党人发起进攻，而立宪社会革命党党的中央机关报《人民事业》却深奥地沉默，好像这与它无关！克伦斯基立宪社会革命党人准备与塔什干的立宪社会革命党人厮杀，而《人民事业》在刊登克伦斯基的破坏性“命令”时，认为可以对其保持沉默，显然遵守着“中立”！但这是什么党，其成员在中央机关报明显的纵容下互相残杀？人们告诉我们关于革命阵线的统一。但是与谁统一？与一个没有意见的立宪社会革命党党，因为它沉默？与一个准备摧毁苏维埃的克伦斯基集团？还是与一群为了革命及其成果而创造新权力的塔什干立宪社会革命党人？我们准备支持塔什干苏维埃，我们将与革命的立宪社会革命党人并肩战斗，与他们我们将有统一的阵线。但《人民事业》社的公民们何时才能明白，不能同时支持塔什干人和克伦斯基，因为支持塔什干人就是与克伦斯基决裂？他们何时才能明白，如果不与克伦斯基政府决裂并遵守“中立”，他们就是在背叛他们的塔什干同志的事业？他们何时才能明白，在要求与布尔什维克统一阵线之前，必须先在自己家里，在自己的党内建立这种统一，明确地与克伦斯基或左翼立宪社会革命党人决裂？你们想要与布尔什维克统一阵线吗？与克伦斯基政府决裂，支持苏维埃为权力而斗争——统一就会到来。为什么在科尔尼洛夫起义的日子里统一如此轻松简单地形成？因为它当时不是在无休止的辩论的结果中产生的，而是在与反革命直接斗争的过程中产生的。反革命尚未被击败。它只是退却，躲在克伦斯基政府背后。如果革命想要胜利，它必须夺取反革命的这条第二道战壕。苏维埃为权力而斗争的成功——这正是完成这一胜利。谁不想落到“街垒的另一边”，谁不想落入苏维埃的炮火之下，谁想要革命的胜利，谁就必须与克伦斯基政府决裂，谁就必须支持苏维埃的斗争。你们想要统一的革命阵线吗？支持苏维埃反对执委会，坚决且彻底地支持对反革命的斗争——那么统一就会自然形成，简单而自然，就像在科尔尼洛夫起义的日子里那样。与苏维埃一起还是反对它们？——选择吧，《人民事业》社的公民们！《工人之路》第14号，1917年9月13日 [如此。可能应该是9月18日] 社论