外国人与科尔尼洛夫阴谋
文章 斯大林 · 1917-09-12 · 1237字 俄语翻译
本文针对1917年科尔尼洛夫叛乱后大量外国人离开俄罗斯的现象,驳斥了资产阶级媒体将其归咎于“布尔什维克胜利”或“和平传闻”的说法。斯大林指出,外国人离开的真正原因是他们深度参与了科尔尼洛夫的反革命阴谋,包括提供资金、情报及直接参与策划,如今为逃避责任而仓皇出逃。文章列举了英国、法国等国外交官及媒体(如《泰晤士报》)与反革命势力勾结的证据,并批评临时政府及比肯大使试图掩盖真相、嫁祸布尔什维克的行为。作者认为,这暴露了英法帝国主义与俄国反革命势力在“内心深处”的合谋,以及资产阶级媒体对革命的危险。
[科尔尼洛夫阴谋斯大林布尔什维克临时政府彼得格勒莫斯科外国侨民英国大使比肯泰晤士报阿拉金革命委员会苏维埃帝国主义反革命工人之路1917年]
随着科尔尼洛夫阴谋的发生,最近注意到大量外国人离开俄罗斯。资产阶级报纸的雇佣兵试图将这一现象与“和平传闻”甚至彼得格勒和莫斯科的“布尔什维克胜利”联系起来。但这只是黄色报纸喧闹而短视的诡计,旨在向读者掩盖离开的真正原因。离开的真正原因是某些外国人绝对参与了科尔尼洛夫阴谋,而这些勇敢先生们现在正明智地试图逃避责任。众所周知,在彼得格勒护送“狂野师”的装甲车服务人员由外国人组成。众所周知,总参谋部的一些使馆代表不仅知道科尔尼洛夫的阴谋,还帮助科尔尼洛夫准备它。众所周知,来自伦敦帝国主义小集团的《泰晤士报》代理人、冒险家阿拉金,直接从英国来到莫斯科会议,然后“前往”总参谋部,是科尔尼洛夫叛乱的灵魂和第一小提琴手。[c.286] 众所周知,俄罗斯最显赫使馆的一位显赫代表早在六月就明确地与卡列金等人的反革命阴谋勾结,并用其赞助人金库中可观的补贴来加强这种联系。众所周知,《泰晤士报》和《泰姆普斯报》[81] 并未掩饰他们对科尔尼洛夫叛乱失败的愤怒,辱骂和诋毁革命委员会和苏维埃。众所周知,临时政府在战线的专员被迫向某些行为像欧洲人在中非一样的外国人发出明确警告。众所周知,正是由于这些“措施”,外国人的大规模离开才真正开始,而俄罗斯当局不愿放手这些有价值的“证人”,被迫采取防止这种离开的措施,而比肯(正是比肯!),显然害怕被揭露,反过来采取了“措施”,建议英国侨民成员离开俄罗斯。现在比肯“坚决否认”这些关于英国大使建议彼得格勒所有英国侨民成员离开俄罗斯的“传闻”(见《言论》)。但是,首先,这种奇怪的“否认”只是证实了“传闻”。其次,当某些外国人(不是“所有”,而是某些!)已经离开——溜走时,现在谁还需要虚假的“否认”呢?这一切,我们重复,都是众所周知且已被嚼烂的。甚至“无言的石头”都在对此呐喊。[c.287] 如果在这种情况下,某些“政府圈子”和特别是资产阶级报纸试图掩盖这个问题,将“罪责”推给布尔什维克,那么这是这些“圈子”和这份报纸在“内心深处”完全认同“某些外国人”的反革命意图的明确标志。听听“社会主义思想”的机关报《日子》报。“关于外国人大量离开俄罗斯——法国人和英国人——在临时政府圈子中令人遗憾地指出:在我们所处的这种不稳定局势下,外国人宁愿不让自己陷入麻烦,这并不奇怪。毕竟,不幸的是,人们有理由说,如果布尔什维克完全胜利,外国国家的代表将选择离开俄罗斯领土”(《日子》,9月10日)。这是被布尔什维克幽灵吓到的庸人机关报的写法。这是某些无人知晓的临时政府“圈子”“指出”的,而且还“令人遗憾”。毫无疑问:各国黄色报纸联合起来,策划反对俄罗斯革命的阴谋;银行机关的急就章作家试图用关于“布尔什维克危险”的虚假短语的喧嚣来掩盖这项“工作”;而无人知晓的政府“圈子”,执行英法帝国主义的意志,伪善地指向布尔什维克,用关于俄罗斯“不稳定局势”的虚假格言笨拙地掩护逃跑的罪犯。这幅画面……《工人之路》第8号,1917年9月12日。署名:K。[c.288]