走自己的路

马克思曾指出，1848年德国革命的弱点之一在于缺乏强大的反革命力量来推动和巩固革命。在这方面，我们俄罗斯人没有理由抱怨命运，因为我们拥有相当扎实的反革命力量。最近，将军-资产阶级反革命势力的行动以及随之而来的革命运动浪潮，特别清楚地表明，革命正是在与反革命的搏斗中壮大和巩固的。在这些搏斗的烈火中，那些在七月至八月间被资产阶级阴谋击垮的苏维埃和委员会复活并展开了活动。革命正是依靠这些组织的力量，才取得了对反革命的胜利。现在，当科尔尼洛夫主义在混乱中退却，而克伦斯基无礼地窃取他人的功劳时，尤其明显的是，如果没有这些铁路、士兵、水兵、农民、工人、邮电及其他“自发”委员会，没有它们的革命主动性和战斗性自我活动，革命就会被扫平。因此，应当更加尊重这些组织。我们加强和扩大这些组织的工作必须更加有力。让“自发”委员会生存和发展，让它们壮大并获胜——这是革命朋友们的口号。只有敌人，只有俄罗斯人民的死敌，才可能侵犯这些组织的完整性。然而，克伦斯基政府从反革命行动开始的第一天起，就将“自发”委员会置于怀疑之下。它既无力也不愿与科尔尼洛夫主义作斗争，比起反革命，它更害怕群众和大众运动，因此从科尔尼洛夫行动的第一天起，它就对彼得格勒人民反革命斗争委员会设置障碍。它一直持续着对反科尔尼洛夫斗争事业的阻挠。但这还不够。9月4日，克伦斯基政府发布了一项特别命令，宣布对革命委员会公开宣战，使其处于非法地位。它将这些委员会的活动贬低为“擅自行动”，并声明：“今后不应再允许擅自行动，临时政府将像对待擅自行动和危害共和国的行为一样，与它们作斗争。”显然，克伦斯基忘记了，“督政府”尚未被“执政府”取代，而他也不是俄罗斯共和国的第一执政官。显然，克伦斯基不知道，在“督政府”和“执政府”之间，需要先发生一场政变，然后才能发布这样的命令。克伦斯基不知道，在与后方和前线“擅自”委员会的斗争中，他不得不依靠卡列金和科尔尼洛夫，而且只有依靠他们，尽管他至少应该记住后者的命运……我们坚信，革命委员会将对克伦斯基的这次背后袭击给予有力的回击。我们坚定地相信，革命委员会不会偏离自己的道路。如果“督政府”和革命委员会的道路最终分道扬镳，那对“督政府”来说就更糟糕了。反革命的危险尚未过去，——革命委员会万岁！ 《工人之路》第3号，1917年9月6日。社论