危机与五人委员会
文章 斯大林 · 1917-09-03 · 1324字 俄语翻译
本文是斯大林于1917年9月3日发表的社论,针对科尔尼洛夫叛乱后成立的克伦斯基五人委员会(即“五人委员会”)进行批判。文章指出,该委员会虽名义上独立于立宪民主党,实则完全依赖并服务于立宪民主党及地主资本家利益,是掩盖阶级妥协的幌子。斯大林批评社会革命党和孟什维克党在中央执行委员会投票支持该委员会,背叛了工农利益,阻碍了革命进程。文章结论认为,只要妥协派政党在群众中拥有影响,无产阶级就无法夺取政权;必须揭露其背叛,将农民和士兵团结在革命无产阶级周围,进行无情的斗争。
[斯大林科尔尼洛夫叛乱克伦斯基五人委员会立宪民主党社会革命党孟什维克阿列克谢耶夫策列铁利中央执行委员会工人之路1917年资产阶级妥协无产阶级专政捷列先科韦尔霍夫斯基韦尔杰列夫斯基尼基京奥克西涅夫总参谋部反革命政权危机地主与资本家农民与士兵]
在科尔尼洛夫叛乱和政权崩溃之后,在叛乱失败和克伦斯基-基什金内阁成立之后,在“新”危机和策列铁利-戈茨与克伦斯基的“新”谈判之后,我们终于迎来了一个由五人组成的“新”(完全新的!)政府。克伦斯基、捷列先科、韦尔霍夫斯基、韦尔杰列夫斯基和尼基京,这五人组成的“委员会”——这就是“新”政权,由克伦斯基“选出”,由克伦斯基批准,对克伦斯基负责,且独立于工人、农民和士兵之外。人们声称这种权力同样独立于立宪民主党人,但这纯属无稽之谈。因为政府中没有立宪民主党人的正式代表,仅仅掩盖了它对立宪民主党人的完全依赖。表面上看——社会革命党人克伦斯基是最高统帅。实际上——立宪民主党人的代理人,将军阿列克谢耶夫,掌握了总参谋部,即前线的全部线索。表面上看——“左翼”委员会,独立于(别开玩笑了!)立宪民主党人。实际上——立宪民主党人的代理人,掌管各部,事实上负责国家所有事务。口头上——与立宪民主党人决裂。实际上——与后方和前线立宪民主党人的代理人达成协议。委员会作为掩盖与立宪民主党人联盟的幌子;克伦斯基的独裁作为掩盖地主和资本家独裁、以阻挡人民愤怒的面具——这就是现在的局面。而在前方,将有一个由“有生力量”代表组成的新会议,策列铁利和奥克西涅夫等这些惯常的妥协派,将努力将昨天达成的与立宪民主党人的秘密协议转化为公开和明确的协议,以取悦工人和农民的敌人。在过去六个月里,我国三次经历了尖锐的政权危机。每次危机都通过与资产阶级妥协来解决,而每次工人和农民都成了被愚弄的对象。为什么?因为小资产阶级政党社会革命党和孟什维克党,在介入权力斗争时,每次都站在地主和资本家一边,判决有利于立宪民主党人。科尔尼洛夫叛乱揭露了立宪民主党人的全部反革命性质。保卫派喊了三天立宪民主党人叛国,喊了三天在第一次与反革命冲突中就已瓦解的联合政府不可行。结果如何?在所有这一切之后,他们除了接受与那些被唾弃的立宪民主党人进行伪装联合之外,再也找不到更好的办法了。就在昨天,中央执行委员会的保卫派多数通过投票决定“支持”由与立宪民主党人幕后妥协产生的五人委员会,这损害了工人和农民的根本利益。在这一天,在政权危机加剧、权力斗争激烈、科尔尼洛夫已被击溃的日子里,孟什维克和社会革命党人再次帮助地主和资本家保住权力,再次帮助反革命的立宪民主党人愚弄工人和农民。这就是昨天中央执行委员会投票的唯一政治意义。让工人知道这一点,让农民知道这一点,并让他们据此得出相应结论。今天的秘密联合就像昨天的公开联合一样不稳固:不可能在地主与农民、资本家与工人之间建立稳固的协议。因此,权力斗争不仅没有结束,反而越来越加强和尖锐化。让工人知道,在这场斗争中,只要社会革命党和孟什维克党在群众中拥有影响,他们就不可避免地会遭受失败。让工人记住,为了夺取权力,必须将农民和士兵群众从妥协派、社会革命党和孟什维克党那里争取过来,将他们团结在革命无产阶级周围。让他们记住这一点,并向农民和士兵睁开眼睛,揭露社会革命党和孟什维克党的背叛。对群众中社会革命党和孟什维克影响的无情斗争,以及不懈地团结农民和士兵在无产阶级政党旗帜下的工作——这就是刚刚经历的危机所给出的教训。《工人之路》第1号,1917年9月3日。社论