社会革命党党内的分工

在彼得格勒工兵代表苏维埃最近一次会议上，社会革命党人投票赞成废除死刑，并加入了对逮捕布尔什维克的抗议。这当然很好，值得称赞。但在此我们允许自己提出一个小问题。究竟是谁在前线恢复了死刑？又是谁逮捕了布尔什维克？难道不是社会革命党人吗（在立宪民主党人和孟什维克善意协助下！）？据我们所知，第一任部长阿·费·克伦斯基先生是社会革命党党员。他的名字装饰着社会革命党在彼得格勒市杜马选举中的候选人名单。据称，陆军部长副手鲍·瓦·萨温柯夫先生也是社会革命党党员。而正是这两位杰出的“社会革命党人”是恢复前线死刑的主要作者。（还应加上科尔尼洛夫将军，但后者尚未加入社会革命党。）此外，我们知道，农业部长切尔诺夫先生似乎也是社会革命党党员。最后，内务部长尼·德·阿夫克森捷耶夫先生，即与克伦斯基并列在部内占据最显赫职位的人，也是社会革命党党员。而这些尊贵的“社会革命党人”正是在前线引入死刑并逮捕布尔什维克的人。请问：在这个社会革命党中，这是一种多么奇怪的分工，一些成员全力抗议引入死刑，而另一些成员却亲手引入它？……真是令人惊讶！我们刚刚推翻专制制度不久，刚刚开始“欧洲式”生活，然而我们却立即学会了“欧洲化”的所有弊端。拿任何一个资产阶级激进党来说，比如法国的。这个党必然自称社会主义： “激进社会党”、“独立社会党”等等。在选民面前，在群众面前，在“底层”面前，这些党总是散布“左派”言论——特别是在选举前夕，特别是当它们受到竞争的、真正的社会主义党的挤压时。与此同时，“上层”的同一“激进社会党”和“独立社会党”的部长们平静地做着他们的资产阶级工作，丝毫不考虑其选民的社会主义愿望。现在社会革命党人也是这样做的。幸运的党！谁引入了死刑？——社会革命党人！谁抗议死刑？——社会革命党人！你要什么就有什么……社会革命党人希望通过这种行为既保持清白（在群众中不失去声望），又获取资本（保留部长职位）。但有人说，每个党都有分歧：一些成员这样想，另一些成员那样想。是的，但分歧与分歧不同。如果一些人支持刽子手，另一些人反对刽子手，那么在一个党内调和这种“分歧”是相当困难的。而且，如果支持刽子手的正是党中最负责任的领袖、部长，他们正在立即实施自己的观点，那么任何有政治思想的人都会根据这些部长的活动，而不是根据普通党员加入的某个抗议决议，来评判该党的政策。耻辱无法洗刷。社会革命党仍然是死刑的党，是监狱看守的党，是逮捕工人阶级领袖的党。社会革命党人永远无法洗刷其最显赫成员恢复死刑的耻辱。社会革命党人永远无法洗刷其政府鼓励对工人党领袖进行卑鄙诽谤的污点，其政府试图针对列宁制造新的德雷福斯案…… 《无产阶级报》第9号，1917年8月23日。社论