再论斯德哥尔摩
文章 斯大林 · 1917-08-09 · 1346字 俄语翻译
本文是斯大林于1917年8月9日发表的社论,旨在批判孟什维克和社会革命党人支持的斯德哥尔摩和平会议。文章指出,随着战争演变为世界战争,调和派试图通过国际会议和外交施压结束战争的努力已彻底失败。斯大林认为,斯德哥尔摩会议是帝国主义阴谋的产物,其“和平”口号掩盖了对本国政府战争政策的实质支持。他强调,俄国转向进攻政策后,保卫派(社会爱国者)的和平言论已沦为虚伪的嘲讽。文章结论指出,斯德哥尔摩会议注定崩溃,通往和平的唯一道路不是通过外交谈判,而是通过工人阶级反对帝国主义的革命斗争。
[斯德哥尔摩会议列宁布尔什维克孟什维克社会革命党第一次世界大战帝国主义保卫派调和派谢伊德曼亨德森雷诺德尔加利西亚罗马尼亚美索不达米亚希腊全俄苏维埃代表大会阶级矛盾革命斗争1917年]
战争正在进行。它那血腥的战车正可怕而不可阻挡地行进。它正一步步从欧洲战争变成世界战争,将越来越多的国家卷入其黑暗的事业中。与此同时,斯德哥尔摩会议正在衰落并失去其意义。调和派所宣称的“为和平而战”和对帝国主义政府施加“压力”的战术,已变成“空洞的声音”。调和派试图通过各国“保卫派多数”之间的协议来加速结束战争并恢复工人国际,这一尝试已彻底失败。孟什维克和社会革命党人策划的斯德哥尔摩行动,周围交织着帝国主义阴谋的密网,必然要么变成一场无力的游行,要么变成帝国主义政府手中的玩物。现在对所有人都很清楚,全俄苏维埃代表大会代表在欧洲的行程[66]以及保卫派与英法[第196页]社会帝国主义代表举行隆重早餐的“社会主义”外交,并不是恢复国际工人兄弟情谊的道路。我们的党在四月会议上就与斯德哥尔摩划清界限,这是正确的。战争的发展和整个国际局势不可避免地加剧了阶级矛盾,导致伟大社会斗争的时代到来。只有在这里,而且仅仅在这里,才能找到消除战争的民主途径。人们谈论英法社会爱国者的观点“演变”,谈论他们决定前往斯德哥尔摩等等。但这改变事实了吗?难道俄国和德奥社会爱国者不是也决定(甚至比英法更早!)参加斯德哥尔摩会议吗?谁能断言这一决定加速了结束战争的事业?难道参加斯德哥尔摩会议的谢伊德曼党不再支持其正在发动进攻并占领加利西亚、罗马尼亚的政府吗?难道谈论“为和平而战”和斯德哥尔摩的雷诺德尔党和亨德森党,不同时支持其正在占领美索不达米亚、希腊的政府吗?面对这些事实,他们在斯德哥尔摩的谈话对消除战争的事业能有什么意义?那些掩盖对战争和掠夺政策坚决支持的关于和平的温和言辞——谁不知道这些帝国主义欺骗群众的老掉牙的手段?[第197页] 有人说,与过去相比,情况现在发生了变化,因此应该改变对斯德哥尔摩的态度。是的,情况发生了变化,但变化不是有利于斯德哥尔摩,而是完全不利于它。首先变化的是,战争从欧洲战争变成了世界战争,将总体危机扩大和深化到了极限。因此,帝国主义和平和向政府施加“压力”政策的可能性降到了最低限度。其次变化的是,俄罗斯走上了前线进攻的道路,并将国内生活适应于进攻政策的要求,在限制自由方面进行了调整。因为最终必须明白,进攻政策与“最大自由”是不相容的,我们革命发展的转折点早在六月就已经开始。在此过程中,布尔什维克“坐”进了监狱,而变成进攻派的保卫派则扮演了狱卒的角色。因此,“为和平而战”支持者的处境变得无法忍受,因为以前可以谈论和平而不必担心被揭穿谎言,而现在,在“保卫派”支持的进攻政策之后,出自“保卫派”之口的和平言论听起来像是一种嘲讽。这一切说明了什么?说明斯德哥尔摩的“同志式”和平谈话与前线上的血腥行为绝对不相容,两者之间的矛盾变得刺耳且显而易见。[第198页] 这就是斯德哥尔摩会议崩溃的必然性。鉴于此,我们对斯德哥尔摩的态度也略有改变。以前我们揭露斯德哥尔摩行动。现在恐怕不必揭露它了,因为它正在自我揭露。以前必须谴责它,因为它是在玩弄和平,欺骗群众。现在恐怕不必谴责它了,因为不击倒的人。但由此可知,通往斯德哥尔摩的道路不是通往和平的道路。通往和平的道路绕过斯德哥尔摩,通过工人反对帝国主义的革命斗争。《工人与士兵》第15号,1917年8月9日。社论[第199页]