古巴选举制度与美国选举对比
文章 菲德尔·卡斯特罗 · 2007-10-19 · 399字
菲德尔·卡斯特罗对比古巴与美国选举制度,指出美国选举依赖巨额资金、垄断集团支持,存在舞弊与低投票率;古巴则以高投票率、学生监督和公民良知参与展现民主活力。
古巴选举美国选举民主制度投票率政治资金
我们的选举与在美国举行的选举截然不同,那里不是在星期日,而是在十一月的第一个星期二。在那里,首要条件是必须非常富有,或者拥有巨额资金的支持。随后,还要投入巨额资金用于广告宣传,这种广告宣传是洗脑和条件反射的专家。尽管存在一些值得称道的例外情况,但如果没有数百万美元,任何人都不可能指望获得任何重要职位。
要当选总统,需要数亿美元,而这些资金都来自各大垄断集团。得票未过全国选票半数、仅以少数票胜出的候选人也有可能当选。
投票的公民越来越少,因为许多人更愿意工作,或者把时间花在其他事情上。存在舞弊、欺诈、民族歧视,甚至暴力行为。
超过90%的公民参与投票,并由学生守护投票箱,这实属罕见,如果这真是一个所谓“世界黑暗角落”、遭受侵略和封锁的名为古巴的国家,人们简直无法相信。我们就是这样锻炼我们那充满活力的良知肌肉。
菲德尔·卡斯特罗·鲁斯
2007年10月19日
时间:下午6时12分