乔索多夫斯基：全球危机与战争威胁

昨天星期四，渥太华大学荣誉教授米歇尔·乔索多夫斯基受邀参加古巴国家电视台的“圆桌”节目，与世界经济研究中心主任奥斯瓦尔多·马丁内斯共同参与。 当然，我以特别浓厚的兴趣聆听了他们的发言。他用西班牙语演讲，并展现出对所讨论主题的全面掌控。他对词语的含义一丝不苟，甚至包括那些用英语创造的短语，以精确表达某种在西班牙语中没有对应术语的概念。 他指出，在美国，一场系统性危机已经形成，它无法逃脱。他们试图用那些正是危机根源的措施来解决这场危机。他解释说，该国所有社会阶层都已陷入贫困，这对工人阶级和中产阶级的影响远比对富人大得多。美国政府在全球范围内要求实施紧缩政策，并开出“药方”和“疗法”，而这些正是导致危机的原因，其目的是为军事开支提供资金并救助银行。 他确认，自2003年以来，针对伊朗的战争一直在准备之中，这场战争也威胁到俄罗斯、中国、朝鲜、叙利亚、黎巴嫩以及该广大地区的其他国家。 他严厉批评了将所谓“小型核弹”纳入战术核武器，以及在其引入前大肆宣传的教义，试图让人们相信这些武器不会对平民造成伤害（他解释道，英语中是“safe for the surround civilian population”）。他讽刺地指出，这些“小型核弹”中，有些的威力相当于摧毁广岛原子弹的三分之一到六倍。 我立即继续整理乔索多夫斯基教授在哈瓦那大学经济学院师生面前的发言摘要： “……我想提到一件非常重要的事情……这场战争并非创造就业的战争……确实，第二次世界大战确实创造了就业；在纳粹德国政权下……这只是一个事实观察。……同样地，在美国，二战初期（对他们来说战争始于1941年），也创造了就业，这帮助罗斯福总统时期摆脱了大萧条。但这场战争（指第三次世界大战）并非同一种类型，这是一场高科技战争，不是军事装备的组装战争。越南战争创造了就业，朝鲜战争也是如此。这场战争的特点是拥有非常复杂的武器系统，它更多地依赖高度科学的劳动力、工程师等……” “……任何一年级的学生都知道，如果在国家和全球范围内强加紧缩措施——这正是二十国集团会议所提议的，也是在国际清算银行（代表各国央行）赞助下提出的——存在一种共识，即要解决危机就必须实施紧缩政策，但人们都很清楚，紧缩政策并非解决方案，而是危机的原因。随着预算削减、支出削减、对中小企业信贷的削减，失业率同时上升，工资被压低，这在大多数欧洲国家都是如此。” “……在西班牙和葡萄牙，官方失业率超过20%，其核心问题在于，所提出的解决方案——不仅在国家层面，而且在全球所有国家——由新自由主义共识所主导，就是必须实施紧缩政策……” “……但由于财富转移导致的民用经济停滞，不仅在最近几年，我们可以说从20世纪80年代初就开始了，即所谓新自由主义政策时期，这也导致了民用经济的停滞……如果谈到美国，这些措施是在比尔·克林顿政府末期实施的……《金融服务现代化法案》，但它创造了一个不受监管的金融体系，卷入了可以说半合法的行为。在某种程度上，这是金融体系的犯罪化，这个词不是我说的，许多分析师，甚至《华尔街日报》都在谈论犯罪化，因为近年来发生了金融欺诈，而那些实施欺诈的人现在却不受惩罚。” “……一场经济危机，在我看来，是历史上最严重的，没有先例，甚至20世纪30年代也不及，那是一场非常局部的危机，并非真正的全球性危机，当时世界不同国家和地区有不同的动态。” “……金融战争与军事领域的战争紧密相连，甚至世界银行与五角大楼之间也存在联系。……美国前国防部长曾担任世界银行行长……新的世界秩序通过金融操纵机制运作……政权更迭、政府颠覆、各种形式的军事行动……资本主义在民用和军事领域都有机构在协同运作，这一点非常重要，而在这背后，有知识分子、华盛顿的智库、精英的秘密俱乐部……在社会各个层面，这场威胁人类的战争进程都非常重要。” “……战争已被定性为犯罪行为，纽伦堡公约如此宣称……它是最高级别的犯罪。战争是针对和平的犯罪。……我们有迹象表明，这场经济危机在短短几年内导致了财富的集中，以及经济权力前所未有的集中……这场危机并非新自由主义经济学所呈现的那样是自发的，而是操纵、策划的结果，同时还有军事成分。” 乔索多夫斯基以此结束了他的发言，并表示愿意回答问题：“……我将把抵抗问题以及如何扭转这一进程的问题留给你们讨论。”他说。 学生们的问题既聪明又严肃。这里仅收录了核心思想。 “主持人：——我认为我代表了在场所有人的感受，感谢米歇尔·乔索多夫斯基博士为我们带来的精彩讲座，这使我们更加清醒地认识到当今威胁人类的真实危险的成因和后果……” “……现在我们将开始向我们的嘉宾提出在场听众认为相关的问题。” “一名学生：……我们想了解……您对媒体目前呈现的拉美当前危机状况的乐观看法，以及您对该地区应对这场危机可能性的看法……” “非常感谢。” “米歇尔·乔索多夫斯基：——加勒比地区被认定为一个极其富有的地区，石油和天然气资源丰富，这不仅仅是委内瑞拉和哥伦比亚，事实上，那里有他们已知的储备，因为石油公司拥有非公开信息；但公开的信息是，该地区极其富有。” “海地的局势也与资源征服计划有关……那里存在的人道主义状况……使资本得以获取该地区的矿物资源和可能的石油资源。……我并非说这是该地区军事化的唯一原因。另一个原因是毒品贩运。” “……存在地理、地缘政治和资源目标……但毒品贩运也是如此，因为它是资本非常重要的利润来源。” “……全球毒品贸易的两大轴线，一是阿富汗和巴基斯坦，海洛因贸易；二是哥伦比亚、秘鲁、玻利维亚。毒品经海地和其他加勒比国家转运至美国市场。……阿富汗是一个极其富有的国家，每年通过出口海洛因产生约2000亿美元收入，至少我做了这样的估算；自美国军队进入阿富汗以来，海洛因产量增加了30倍。好吧，这只是一个关于该问题的插曲。” “该地区的军事化，以及在厄瓜多尔（石油生产国）、委内瑞拉（石油生产国）、墨西哥（也是石油生产国）采取的行动。这些国家在美国地缘政治经济框架内都具有战略功能。” “一名学生：——我是经济学院的学生……” “我的问题是：全球化——正如其被宣传的那样，如发达国家所呈现的那样——目前是否仍然可行，或者是否存在其他替代方案，例如一体化方案？” “非常感谢。” “米歇尔·乔索多夫斯基：——确实，全球化并不可行。 权力中心定义的全球化并不可行。它可能对一个群体、一个富裕阶层可行，但它导致了贫困，这一点已有充分记录。这是过去30年来影响发展中国家进程的一部分，您可以在邻国看到其后果，巴西、墨西哥、秘鲁因这一破坏性模式而出现的贫困。……有许多国家提出了不同的发展模式，例如南斯拉夫。” “……南斯拉夫曾实行社会主义制度，市场经济，混合经济，生活水平高，社会服务、教育体系完善。那么做了什么？从20世纪80年代初开始，它被彻底摧毁，分裂成多少个国家？大约六七个。为什么？因为南斯拉夫拥有一个模式，一个不符合他们利益的替代方案。” “……我们可以看看拉美的经验：智利曾提出一种替代方案，但遭到了军事政变，以及由美国情报机构实施的颠覆过程，包括破坏、封锁等；因为我亲身经历了那次政变。” “……有许多例子：非洲的坦桑尼亚；阿尔及利亚，许多国家都曾尝试过；印度尼西亚，在60年代也有一个非常重要的进程……1965年，在一次由中情局支持的军事政变中，超过50万人被有计划地杀害，一个迎合美国利益的军事政权得以建立。” “……必须制定一个不同于全球资本主义的替代社会模式，我们可以做到；但所有替代方案，甚至古巴模式，都遭到破坏、封锁、颠覆措施和暗杀。这就是事实。” “……伊拉克并非社会主义国家，但它是一个具有一定自主权的国家，其国家不愿被操纵；甚至他们不接受不属于自己的资本主义。这就是当今的世界，有些国家是资本主义的，但却是美国的敌人；中国在某种程度上是资本主义的，俄罗斯也是如此，但他们不符合美国的资本主义模式，他们试图通过军事手段破坏或摧毁任何挑战美国及其盟友经济、地缘政治霸权的企图。” “一名教授：——您的演讲非常精彩，您的讲座也很棒。以前我对战争感到恐惧，现在听完您的演讲后，我真的感到恐怖；但我想问以下问题： “今天仍然有美国人没有经历过越南战争。那么问题在于：您认为可以做些什么来提高美国人民的意识，以避免一场如果爆发将产生难以预测的经济、政治和社会后果的事件？” “米歇尔·乔索多夫斯基：——这是我们的核心关切。在我们的‘全球研究’网站，超过一半的读者来自美国，而且我认为大多数作者也是如此。问题在于必须打破媒体的谎言，必须向谎言的源头开战；因为如果美国人民知道真相，其领导人的权力和合法性就会一夜之间崩塌；而美国存在的是媒体，无论是电视、报纸还是互联网，都在传播一种极其片面的观点。” “……但通过那些审问式的言论，他们接受了虚假信息，接受了谎言，一旦谎言被当作真理，人们就无法真正反思，辩论就此终结。这是针对社会各阶层的战争宣传，战争的真相不应被知晓。根据我们的估计，伊拉克平民死亡人数达200万，来源非常可靠，例如约翰斯·霍普金斯公共卫生学院，自2003年入侵以来，平民死亡人数达200万；刚果有400万人死亡；朝鲜战争期间，朝鲜四分之一的人口因轰炸而死亡。这些事实是已知的，但并未为公众所知。……这是一种审查，与其说是审查，不如说是信息操纵。……我们必须向媒体开战，这是根本；我们必须在美国、加拿大、世界各地的每个城镇建立反战网络；我们必须展开辩论，获取知识，因为我们拥有聪明的人口，但在持续不断的从众压力下，他们被迫接受权威所传递的真理，而这个真理却是谎言。” “……我将努力更简短地回答，但问题非常尖锐，有时无法简明扼要。” “一名女学生：——我想知道，是否可行或不可能，是否可能或不可能实现有利于清洁技术的变革，以遏制当前的生态危机。” “米歇尔·乔索多夫斯基：——是的，这确实是我们社会中的一个根本问题，但环境现实因屈服于经济利益而扭曲，而经济利益正是环境破坏的主要行为体。” “……英国石油公司在墨西哥湾的灾难。美国政府，即华盛顿，在隐瞒事件真相方面存在共谋。这对野生动物、美国沿海地区乃至更远地区的整个海洋生物构成了威胁。这一现实被掩盖了。” “将这一事件与战争联系起来也很有意义，因为英国石油公司参与了中东事务和军事项目，一方面存在矛盾，另一方面，它又是该大陆历史上最严重环境危机的罪魁祸首。” “一名女学生：——您对美国经济做了非常简要的分析。……美国经济至今仍在定义世界经济的动态。……我的问题是：您认为它是否将继续定义国际经济的动态，或者像中国这样的国家，或所谓的新兴国家，能否取代美国目前扮演的角色？” “米歇尔·乔索多夫斯基：——看，所谓的经济动态，美国从经济角度拥有的领导地位并非基于其生产能力……在过去30年里，几乎整个工业经济都已关闭，不再有组装，生产很少，存在的是服务经济，以及知识产权控制问题；这是一个食利者经济，大部分消费产品在中国生产。” “……美国经济规模大于中国；但它大于中国，却不生产，而正如我们所知，GDP是附加值的衡量标准，事实是，美国很大一部分GDP来自中国进口。” “机制非常简单：你进口一件生产的衬衫——我在这里提到的是大致符合现实的价格——一打优质衬衫是36美元。这是90年代的数据，现在更低了。……一件优质衬衫在工厂成本是3美元；运到美国后售价为30、40、50美元，那么美国GDP的增长是多少？是30减3，即27美元被计入GDP，而没有任何实际生产……增长可以在没有生产的情况下发生，因为这是帝国主义经济体的特征，生产在其殖民地或半殖民地进行。” “……这种世界第一大经济体的虚构建立在军事力量的事实之上……这才是最主要的。……美国的生产力极其薄弱，从企业破产、失业等问题中可见一斑。” “一名学生：……我想对您的立场表示赞赏，对我们来说，看到像您这样背景的人如此强烈地批评资本主义体系并不常见，我认为这隐含了一种认可。” “从马克思主义立场出发，人们认为这是一场系统性危机，而非周期性危机。” “您认为，考虑到近年来所讨论的那些小权力集团的强大压力，世界舆论以及可能在美国人民中形成的意识，在阻止核冲突方面究竟能发挥多大实际作用？” “米歇尔·乔索多夫斯基：……这是一场系统性危机，但不能用《资本论》中确立的范畴来分类，马克思主义方法论确实有助于理解，因为这是基于阶级冲突；但我们拥有与19世纪中期截然不同的架构……作为经济学家，我们不能用一个模型严格地将其形式化，我们必须审视制度性质、金融活动与秘密行动之间的联系。” “……中情局是华尔街的一个实体，是主要实体之一；……它与许多金融机构建立了合资企业。……由于中情局有能力预测事件，它可以在投机市场上运作……” “……对这场系统性危机的界定极其重要，但我们必须将资本主义的运作形式化，其制度框架、秘密实体、秘密行动，无论是在金融市场还是地缘政治领域，军事的作用、华盛顿智库的决策、国家机构，并确定相关行为体。” “第二个问题，我认为它与前面的问题有些相似，即改变公众舆论的必要性；但我的回答是，必须瓦解支撑该体系的共识，这是一个谎言。……在资本主义国家存在不同的行动路线，积极分子常说：‘我们请愿吧，拜托，奥巴马总统，如果您能停止对阿富汗的战争’，他们把请愿书发到网上，‘拜托，签名，我们要给奥巴马先生写封信，等等’；这没有用，因为这是对共识的接受，这是对作为因素之一的总统的接受，必须打破这种审问。” “……人们谈论西班牙宗教裁判所，历史上它完全疯狂；但这种情况更疯狂：我们在打击本·拉登，你们必须支持我们，如果不支持，你们就是恐怖分子。” “几周前，联邦调查局突袭并逮捕了反战活动人士，指控他们与本·拉登合作。这登在美国报纸上，总之，这是一种改变公众舆论的动态，这是一种辩证法，必须扭转并瓦解支撑战争和经济项目的言论。还有谎言，例如：危机已经结束。” “你读《华尔街日报》，读报纸，上面写着：‘危机将在2011年1月结束’，没人反驳，经济学家也不回应。这种接受的仪式，因为缺乏知识而不接受，但人们接受是因为大家都接受，必须打破这种来自政治权力和金融市场的共识接受仪式。” “一名女学生：——可持续发展，对我来说，这与战争完全不相容，因为没有什么比战争更破坏整个人类了，不是指可能爆发的战争，而是美国过去发动的所有战争。” “……我们不断被告知必须实现人类发展，必须提升地方、区域的能动性。我想请您评价一下这一言论，对我们国家来说它有多客观？” “米歇尔·乔索多夫斯基：——我认同可持续发展的真正目标，但必须审视这一目标背后的文字游戏。这一目标由一些环保组织提出，如绿色和平、世界自然基金会……我不是在批评这些组织，但如果您看看历次环境峰会、世界社会论坛、七国集团民间峰会、二十国集团峰会，几乎从不讨论战争对环境的影响；他们会展示他们的报告，城市污染、全球变暖，但在这些峰会上，西方非政府组织不谈战争，也不谈战争对环境的影响，而这是至关重要的。” “我参加了直到1999年的社会峰会，从我谈论南斯拉夫战争的那一刻起，他们就不再邀请我了。有可能在某个研讨会上会谈到战争，但战争并非‘另一个世界是可能的’这一辩论的一部分；不，这种全球主义特征定义了社会运动，我不是在批评他们，我认为这些群体中有许多优秀的人，但在这些组织的顶层存在某种不对应。……我们不能有一个反全球化运动只关注某些方面，而不考虑地缘政治框架……美国及其盟友……在很长一段时期，即我们所称的后战时期，也就是过去半个世纪，一直处于战争状态，其特征是美国及其盟友的军事行动、战争、干预，而在我看来，这并非世界各论坛上讨论可持续发展作为行动路线的内容。” 他以此结束了在哈瓦那大学的发言，经济学院的学生、教师以及其他挤满“曼努埃尔·桑吉利”剧院当天礼堂的人报以热烈掌声。 在我与乔索多夫斯基教授会面之前，已经自发形成了一种高度共识，不仅涉及一场不可避免地会演变为全球核冲突的战争风险，还涉及动员世界舆论应对这一严峻危险的必要性。 除了核武器，还有网络武器。这是技术的另一项成果，当其应用于军事领域时，对世界构成另一严重威胁。 正如记者罗莎·米里亚姆·埃利萨尔德在CubaDebate网站报道的那样，美国武装部队拥有约15000个通信网络和700万台计算机。 她还表示，“四星上将基思·亚历山大曾将网络攻击比作大规模杀伤性武器，他声称美国计划在不考虑世界盟友意见的情况下，实施这一新型战争概念的进攻性应用。甚至，如果认为某个盟友网络可能或已经发动攻击，他们可以在不预先警告的情况下攻击盟友网络。” 请读者原谅这一反思两部分的篇幅。若要更简短，就无法不牺牲内容。 请允许我表达，我并未忘记，今天是切·格瓦拉逝世43周年纪念日，两天前则是野蛮的美国人屠杀古巴同胞及其他乘客的“巴巴多斯”空难34周年纪念日。 愿他们永垂不朽！ 菲德尔·卡斯特罗·鲁斯 2010年10月8日 下午8点35分