首页 · 按年份 · 按作者

利比亚局势与帝国主义干预剖析

文章 菲德尔·卡斯特罗 · 2011-03-02 · 2799字
本文分析利比亚冲突的实质,指出其社会发展水平较高、民众需求并非基本生存,而西方媒体与帝国主义势力借人权之名推动军事干预。文章揭露信息封锁与虚假宣传,对比伊拉克战争教训,强调利比亚人民自主革命的意愿,并警示北约以禁飞区为模板的干预企图。
利比亚冲突帝国主义干预信息战军事干预自主革命
与埃及和突尼斯发生的情况不同,利比亚在非洲人类发展指数中位居首位,拥有非洲大陆最高的预期寿命。教育和健康受到国家的特别关注。其居民的文化水平无疑更高。其问题属于另一性质。该国人民并不缺乏食品和基本社会服务。为实施雄心勃勃的生产和社会发展计划,该国需要大量外国劳动力。 因此,它为数十万埃及、突尼斯、中国及其他国籍的工人提供就业机会。它拥有巨额收入和可兑换货币储备,存放在富国的银行中,并用这些资金购买消费品,甚至购买精密武器,而恰恰是那些今天以人权名义想要入侵它的国家向它提供这些武器。 大众媒体发动的这场巨大谎言宣传,在全球舆论中造成了巨大混乱。要真正重建利比亚所发生的一切,并将已传播的真实事实与虚假信息区分开来,还需要时间。 像南方电视台这样严肃而有声望的媒体,也不得不派遣记者和摄像师前往一个团体和另一方的活动现场,以报道实际发生的情况。 通讯遭到封锁,正直的外交官们冒着生命危险,日夜穿梭于各个街区,观察活动情况,以报告正在发生的一切。帝国及其主要盟友利用最先进的手段,传播关于事件的歪曲信息,从中必须推断出真相的轮廓。 毫无疑问,在班加西抗议的年轻人——无论男女,戴面纱或不戴面纱——的面孔都表达了真实的愤怒。 尽管该国95%的人口真诚地信奉伊斯兰教,但人们仍能看出部族因素在这个阿拉伯国家中所发挥的影响。 帝国主义和北约——对阿拉伯世界掀起的革命浪潮深感忧虑,因为该地区生产了支撑发达国家消费经济的大部分石油——不可能不利用利比亚内部爆发的冲突来推动军事干预。美国政府从一开始就发表的声明在这方面是毫不含糊的。 形势再有利不过了。在十一月的选举中,共和党右翼给了奥巴马总统以沉重打击,而奥巴马本是一位修辞高手。 “任务完成”的法西斯主义集团,如今在茶党极端分子的意识形态支持下,将现任总统的处境降为纯粹的装饰性角色,甚至其医疗计划和经济可疑复苏也因预算赤字和公共债务不可控制的增长而岌岌可危,这些赤字和债务已创下所有历史纪录。 尽管谎言如洪水般泛滥并造成了混乱,美国仍未能将中国和俄罗斯联邦拖入联合国安理会,以批准对利比亚的军事干预。不过,它倒是成功地在人权理事会上获得了对其当时目标的支持。关于军事干预,国务卿的声明使用了不容丝毫怀疑的措辞:“任何选项都不排除。” 实际情况是,正如我们所预料的那样,利比亚已陷入内战,而联合国对此无能为力,除了其秘书长本人往火上浇了一大桶油。 参与者或许未曾料到的问题是,叛军领导人自己就这一复杂问题发表声明,拒绝任何外国军事干预。 多家新闻机构报道说,革命委员会发言人阿卜杜勒-哈菲兹·戈加于周一(28日)宣称:“利比亚其余部分将由利比亚人民解放。” 戈加在宣布成立一个“全国委员会”以代表该国被起义军控制的城市时保证:“我们有军队来解放的黎波里。” 他在位于的黎波里以东1000公里处的这座城市举行的一场记者会上补充道:“我们想要的是情报,但绝不会损害我们的空中、陆地或海上主权。” 法新社周一的报道指出:“反对派领导人在国家主权问题上的不妥协态度,反映了许多利比亚公民上周在班加西向国际媒体自发表露的意见。” 同一天,班加西大学政治学教授阿贝尔·伊姆内纳发表声明: “利比亚的民族情感非常强烈。” 她强调:“此外,伊拉克的例子让整个阿拉伯世界都感到害怕。”她指的是2003年美国入侵伊拉克,那次入侵本应给该国带来民主,并随后波及整个地区,但这一假设已被事实彻底否定。 教授继续说道: “我们知道伊拉克发生了什么,它现在处于完全的不稳定状态,我们真的不希望走上同样的道路。我们不希望美国人前来,结果却让我们为卡扎菲的倒台而后悔不已。” 她接着说: “但据阿贝尔·伊姆内纳所述,‘还有一种感受,即这是我们的革命,应由我们自己来完成。’” 在这份报道发表后仅数小时,美国两家主要报纸《纽约时报》和《华盛顿邮报》便迅速就此事发布新版本。德新社次日(3月1日)报道:“利比亚反对派可能要求西方对效忠穆阿迈尔·卡扎菲总统部队的战略目标实施空中打击。美国媒体今日报道。” 《纽约时报》和《华盛顿邮报》在其网络版中指出:“这一问题正在利比亚革命委员会内部进行讨论。” 《纽约时报》补充说,这些讨论表明叛军领导人对于卡扎菲可能重新掌权日益感到沮丧。 据该报援引委员会发言人的话称:“如果空中行动在联合国框架内进行,则不会涉及国际干预。” 该委员会由律师、学者、法官及利比亚社会知名人士组成。 报道指出: 《华盛顿邮报》援引叛军的话承认,若无西方支持,与效忠卡扎菲部队的战斗可能持续很久,并造成大量人员伤亡。 值得注意的是,在这份名单中,没有提到任何一名工人、农民、建筑工人、与物质生产有关的人,或是出现在示威活动中的年轻学生或战士。为何如此急于将叛军描绘成社会知名人士,要求美国和北约实施空袭以杀害利比亚人? 总有一天,真相会通过像班加西大学政治学教授这样的人大白于天下。她以雄辩的口吻讲述了伊拉克那场可怕的经历——那场战争夺去了数百万人的生命,摧毁了家园,使数百万人失业或被迫流亡。 今天,3月2日星期三,埃菲社介绍了这位知名的叛军发言人,并发表了在我看来既肯定又矛盾于周一声明的言论:“班加西(利比亚),3月2日。利比亚叛军领导人今日请求联合国安理会对穆阿迈尔·卡扎菲政权的‘雇佣军’发动空袭。” 叛军发言人阿卜杜勒-哈菲兹·戈加在班加西举行的新闻发布会上宣称:“我们的军队因其防御性角色,无法对雇佣军发起攻击。” 他强调:“战略性空袭与外国干预是不同的,我们拒绝外国干预。”这位反对派武装的发言人始终反对在利比亚冲突中进行外国军事干预。 这与哪一场帝国主义战争相似? 是1936年的西班牙战争,1935年墨索里尼对埃塞俄比亚的战争,2003年乔治·W·布什对伊拉克的战争,还是美国自1846年入侵墨西哥至1982年马岛战争以来针对美洲各国人民发动的数十场战争中的任何一场? 当然,这其中也包括吉隆滩雇佣军入侵、针对我们祖国长达50年的肮脏战争和封锁——下月16日就将迎来50周年。 在所有这些战争中,如同造成数百万人死亡的越南战争一样,最虚伪的借口和最冷酷的手段都曾被运用。 对于那些仍对利比亚不可避免的军事干预心存疑虑的人,我认为消息灵通的美联社今日发布的一则电讯标题写道:“北约国家正在制定应急计划,以1990年代在巴尔干地区设立的禁飞区为模板,以防国际社会决定对利比亚实施空中封锁,外交官们表示。” 报道进一步指出:“由于事态敏感而要求匿名的外交官们表示,正在考虑的选项以1993年西方军事联盟在波斯尼亚设立的、经安理会授权的禁飞区,以及1999年未经安理会授权的北约对科索沃的轰炸为起点。” 明天继续。 菲德尔·卡斯特罗·鲁斯 2011年3月2日 晚8时19分