奥巴马阿富汗战略与军方博弈

第二十八章和第二十九章 “奥巴马正从住所走下来，这时遇到了拜登。拜登警告他：‘你即将做的事情是一项总统命令；这已不再是继续辩论的问题。这不是你所想的那样。这是一道命令。没有他们，我们会陷入类似越南的处境。’ “奥巴马回答：‘我不会卷入一场失败。如果我提出的方案不起作用，我不会像其他总统那样，出于我的自尊或政治利益、政治安全而死守不放。这就是我要宣布的内容。’他分发了六页文件的副本。 ‘将增兵三万人。2010年12月将进行评估，看看什么有效、什么无效。2011年7月我们将开始撤军。’ ‘2010年，我们不会再就如何加大投入进行讨论。今年发生的情况不会重演。这既不是反叛乱，也不是国家建设。代价高得令人望而却步。’奥巴马表示。 “军方几乎得到了他们要求的一切。 “彼得雷乌斯和马伦向总统重申了他们的支持。埃马纽埃尔对行动的成本——超过三百亿美元——感到担忧。 “拜登承认那不是谈判，而是总司令的命令。这是一项使命的转变；如果人们不将其视为转变，就无法为此耗费数月的工作进行辩解。 “总统通过视频会议向艾肯伯里和麦克里斯特尔通报了他的决定。两人都表示同意。 “拜登确信，总统已在扩张的反叛乱攻势的心脏打进了一根木桩。 “彼得雷乌斯私下说：‘你也必须知道，我不相信你能赢得这场战争。我认为你应该继续战斗，就像在伊拉克那样。伊拉克几乎就是这种情况的一个隐喻。是的，在伊拉克取得了巨大进展，但仍会发生可怕的袭击，必须保持警惕。这是一种你会卷入其中的战争，而且很可能会卷入你余生的战争，甚至是你孩子余生的战争。’ “奥巴马在西点军校的艾森豪威尔剧院发表了演讲。 “第二天，克林顿和盖茨出席参议院军事委员会，就新计划作证。 “许多共和党人对2011年7月这个开始从阿富汗撤军的最后期限感到矛盾。 “彼得雷乌斯后来表示，战略的进展可以采取多种形式，他只需要证明取得了进展，这就足以争取更多时间，让他们获得所需的东西。 “卢特警告他，这是对总统言论的严重误解，奥巴马反对长期承诺的观念。 第三十章和第三十一章 “4月3日，彼得雷乌斯与德里克·哈维会面。哈维是他信赖的情报顾问。哈维向他展示了一幅战争中最悲观的图景。他警告说，政治和外交战略与军事战略脱节。‘这行不通，’他说，‘我们无法实现既定目标。’哈维预见到将完全回到9·11之前的状态。彼得雷乌斯询问有哪些选项，哈维认为支持卡尔扎伊政府是适得其反的。 “他说选举结果加强了卡尔扎伊，他已经得到了他想要的一切。 “麦克里斯特尔的部队未能清除关键区域。‘敌人已经开始适应，’哈维补充道。 “4月16日，总统与国家安全委员会会面，分析阿富汗和巴基斯坦的最新情报。 “总统开始询问特定地区的局势；在所有地区，部队都在抵抗，而且没有一个地区已将责任移交给当地部队。 “既定的模式很明显：抵抗，年复一年地抵抗，既无进展，也无移交。 “会上没有人敢问何时开始移交。 “多尼隆和卢特准备了一些问题，让总统集中关注坎大哈的局势。 “总统建议麦克里斯特尔思考：我们如何才能知道自己成功了？何时才能知道？ “会议的结果是对将军的第一次打击。 “准将劳伦斯·尼科尔森在白宫拜访了琼斯和卢特。尼科尔森被提醒，他有12个月的期限来展示所取得的成就，并开始移交。海军陆战队何时才能准备好做更多事情，例如进入坎大哈，或回国并成为2011年撤军的一部分？ “尼科尔森说，他至少还需要12个月，而且这还是针对条件最好的几个区。卢特提醒他，这并非当初的承诺，他们尚未进入坎大哈郊区，塔利班将在那里建立据点。关键在于坎大哈。 “尼科尔森说，如果解决了罂粟作物问题——这正是叛乱的资金来源——或许24个月内可以抵达那里。 “卢特对此表示怀疑。尽管一场病虫害已摧毁了33%的罂粟作物，但减少叛乱资金的前景仍很渺茫。尽管阿富汗人存在阴谋论，但中情局尚未研发出能攻击罂粟的昆虫。 “麦克里斯特尔报告了一些进展，但当卢特深入审视数据时，现实却大相径庭。 第三十二章和第三十三章 “ Dennis Blair 度过了16个月非常艰难的时光。他未能成功在每个外国首都任命一名情报负责人。中情局赢了，争议也公开化了。他认为，中情局正利用每日总统简报让奥巴马了解其成就。 “布莱尔感到如此沮丧，以至于有一次他说：‘我认为中情局本质上是一个危险的动物，不太聪明，但训练有素，需要成年人密切控制。’ “2010年5月，奥巴马曾问琼斯及其他人，是否该是让布莱尔下台的时候了。与中情局进行了许多讨论，布莱尔曾大力推动与法国签署一项反间谍协议，奥巴马和其他内阁成员对此表示反对。 “奥巴马打电话给他，通知他被解职的决定，并要求他提出任何个人借口。 “布莱尔深感屈辱。他身体无恙，家人安好，他曾告诉人们，他将担任国家情报总监四年，因为办公室的问题之一就是最高层不断换人。 “6月21日，盖茨就《滚石》杂志刊登的关于麦克里斯特尔的文章向琼斯通报。麦克里斯特尔称琼斯是个‘小丑’，还停留在1985年；奥巴马的战略旨在兜售一个无法兜售的立场。 “麦克里斯特尔致电拜登，承认自己损害了使命。他向霍布鲁克道歉，并向盖茨递交了辞呈。 “盖茨建议奥巴马在声明的前两段批评麦克里斯特尔，说：‘我认为这位将军犯了一个严重错误，他的看法是错误的。’ “奥巴马接受了麦克里斯特尔的辞呈，并提名彼得雷乌斯接任。 “奥巴马与彼得雷乌斯进行了40分钟的会谈。 “6月23日星期三，总统宣布了人事变动。他承认麦克里斯特尔长期服役，并说失去一位他已开始尊重和敬佩的士兵令他感到悲伤。他补充说，彼得雷乌斯‘在承担这项艰巨任务时，展现了非凡的榜样，体现了服务和爱国精神’。他总结道：‘在我的团队中，我接受辩论，但不会容忍分裂。’ “在与本书作者的采访中，奥巴马谈到了他对战争本质的看法，以及他为限制并最终结束美国在阿富汗的战斗使命所做的努力。 “当被问及他会用什么场景来开始一本关于他处理阿富汗问题的书或电影时，他回答说，也许会从2002年开始，当时正在讨论在伊拉克增兵。那或许是他第一篇引起广泛关注的外交政策演讲。 “奥巴马同意，战争的本质是成本、时间和后果，这些都未被明确界定，并引用了一位美国名人曾说过的话：‘战争就是地狱。’他指的是联邦军将军威廉·特库姆塞·谢尔曼的名言：‘……一旦放出战争之犬，就无人知晓一切将归于何处。’ “‘我上任时，有两场战争正在进行，’奥巴马说，‘我试图澄清混乱。’ “‘很容易想象这样一种局面：由于缺乏明确战略，我们最终会在阿富汗再待上五年、八年、十年，而这样做仅仅出于惯性。’ “采访结束时，总统意识到，几乎所有新闻报道都将聚焦于文职领导人与军方之间的关系，他认为自己应该表达自己的观点。 “‘我可能是第一位足够年轻的总统，越南战争曾是我成长的核心。1975年美国从越南撤军时，我13岁。’ ‘因此，我是在没有越南战争争论所带来负担的环境中长大的。我也相信，在我们的制度中，文职人员做出政治决策，军方人员服从这些决策。我并不像许多经历过越南战争的人那样，将其视为文职与军方之间的对立。我不将其视为鹰派与鸽派之间的斗争。因此，从一代人的角度来看，许多用于审视这些辩论的政治框架与我毫无关联。军方并不令我畏惧，我也不认为他们在某种程度上试图削弱我作为总司令的地位。’ 在这段奥巴马与伍德沃德对话的最后一段，这位美国总统说出了一些令人费解却具有启示性的话：‘……我相信，在我们的制度中，文职人员做出政治决策，军方人员服从这些决策。……我不将其视为鹰派与鸽派之间的斗争。……军方并不令我畏惧，我也不认为他们在某种程度上试图削弱我作为总司令的地位。’ 有时，军方的压力是强大、持续且反复的。人们感受到一位受到抵制和挑战的总统的形象，正如古罗马时期，帝国几乎完全依赖军团的力量一样。 但在古罗马时代，地球在规模、物理特征和空间位置上完全不为人所知。当时他们没有火器；没有全球贸易和投资、军事基地、全球海空力量、数百颗卫星、即时通讯；数以万计的核武器，加上无线电、电磁和网络武器；拥有核武器的强国之间激烈的对抗，即使是最少拥有核武器的国家，其使用也足以终结人类生命；近七十亿人口依赖地球的自然资源。 这是一幅相当戏剧性的图景。一边是巴拉克·奥巴马，一位成功的律师、受过良好教育的知识分子，口才便给；另一边是高度专业化的军人，他们毕生都在接受使用武力和战争艺术的训练，拥有能在数小时内终结地球上人类生命的武器。 从这幅图景中，人类能得到什么希望？ 我记得布什在西点军校的演讲，作为该国极右翼的工具，他声称军官们应准备好立即、不预先警告地攻击世界上六十多个或更多的黑暗角落。 在阿富汗和伊拉克这两个黑暗角落里，美国士兵陷入泥潭，造成了数百万受害者。 在国家安全委员会与奥巴马的会议上，人们表达了对来自第三个国家——巴基斯坦——的更为严峻困难的恐惧。 中情局与“阿拉伯小组”负责人本·拉登的关系一直持续到2001年9月11日纽约世贸中心遭袭当天。 巴基斯坦情报局向美国哥伦比亚广播公司（CBS）广播网报告了什么？9月10日，奥萨马·本·拉登在巴基斯坦拉瓦尔品第军事医院接受了肾透析。“必须考虑到，该医院隶属于巴基斯坦军方，而军方与五角大楼关系密切……此后并未试图逮捕这位美国最知名的逃犯，或许本·拉登另有更好的用途。” 该信息于2002年1月28日丹·拉瑟主持的黄金时段节目中播出，距布什以其反恐战争为借口的恐怖袭击已发生四个半月。 了解这一点有助于理解为何在白宫与奥巴马的对话中会断言，最困难的问题可能来自巴基斯坦。 与奥巴马交换意见最令人尊敬的人是科林·鲍威尔将军，他属于反对奥巴马当选美国总统的共和党。众所周知，鲍威尔本可以成为美国首位黑人总统。他更倾向于不参选。后来布什任命他为国务卿。我知道与他关系密切的人坚决反对他的竞选。但我没有足够的依据对科林·鲍威尔的动机发表意见。 我希望《奥巴马战争》这本书的摘要对《反思》的读者有所助益。 菲德尔·卡斯特罗·鲁斯 2010年10月14日 21时51分