立宪民主党的胜利
文章 斯大林 · 1917-07-24 · 909字 俄语翻译
本文是斯大林于1917年7月24日发表的社论,分析了当时俄国临时政府内部的政治危机。文章指出,尽管部长人选频繁变动,但实质是立宪民主党人(克伦斯基盟友)在权力斗争中取得了胜利。斯大林认为,孟什维克和社会革命党人因放弃革命道路、寻求与立宪民主党人妥协,导致革命力量被削弱。立宪民主党人的胜利意味着坚持“战争到底”的对外政策和对内压制革命,以换取英美协约国资本的金融支持。文章结论是,孟什维克和社会革命党人的退让必然导致反革命势力(立宪民主党人)的掌权,而这一胜利能否持久尚待观察。
[斯大林立宪民主党人克伦斯基策列铁利切尔诺夫阿夫克森捷耶夫齐默瓦尔德派孟什维克社会革命党人协约国战争到底反革命苏维埃1917年七月危机帝国主义金融锁链涅克拉索夫亨德森汤姆言论报工人和士兵]
看来,部长们的更迭尚未结束。立宪民主党人与克伦斯基之间的讨价还价仍在继续。“组合”接二连三地出现。立宪民主党人当然会进入政府,因为一切都在按照他们的指使进行。切尔诺夫可能会留任。据称,他们不再“想要”策列铁利。策列铁利对于解除工人武装是“有用”的。随着工人武装的解除,他的作用也就结束了。“摩尔人完成了他的使命,摩尔人可以离开了”[44]。阿夫克森捷耶夫将取代他。但当然,问题不在于具体的人选。切尔诺夫、策列铁利或同类型的第三个人——这有什么区别吗?谁不知道,这些可悲的齐默瓦尔德派分子,在服务于帝国主义事业方面,丝毫不逊于亨德森和汤姆[45]?我再次强调,问题不在于具体的人选。问题在于,在这番混乱中,在追逐部长职位和权力的过程中,其基础是权力斗争——立宪民主党人的路线占了上风,即在国内政策上实行反革命路线,在对外政策上实行“战争到底”的路线。[第134页] 问题在于:要么继续战争,那么就会完全依赖英美金融市场,立宪民主党人将占据主导地位,革命将被压制,因为无论是立宪民主党人还是“协约国”资本,都不可能同情俄国革命。要么将权力交给革命阶级,切断束缚俄国手脚的协约国资本的金融锁链,宣布和平条件,利用地主和资本家的利润来整顿混乱的国民经济。没有第三条路,寻找第三条路的孟什维克和社会革命党人注定会失败。在这方面,立宪民主党人显得更清醒。《言论报》写道:“必须与齐默瓦尔德主义和‘乌托邦’社会主义的有害倾向彻底决裂。”换句话说:无条件地战争,战争到底。涅克拉索夫在一次著名的会议上说:“必须做出最终结论:要么你们自己掌握权力(他对苏维埃说),要么让别人有机会掌握权力。”换句话说:要么革命,要么反革命。孟什维克和社会革命党人放弃了革命道路,因此他们必然落入立宪民主党人的统治之下,落入反革命的统治之下。因为立宪民主党人意味着有保障的国内贷款。因为立宪民主党人意味着与协约国资本的友谊,即有保障的外国贷款。[第135页] 鉴于后方和特别是前线的破坏,资金是如此急需……这就是“危机”的全部实质。这就是立宪民主党人胜利的全部意义。这种胜利能持续多久,最近的将来将会证明。《工人和士兵》第2号,1917年7月24日。社论