怎么判断出假左(录音转文本)
文章 周群 · 2002年-2012年 · 2905字
文章以1976年《红旗》杂志对邓小平的预判为例,阐述基于“社会主义公有制”与“资本主义私有制”两条路线斗争的理论框架。作者指出,掌握该二元对立逻辑可清晰判断政治立场及未来走向,从而识别出模糊路线、借左派名义追求私有制的“假左派”,并强调该理论是分析当前社会矛盾与革命内因外因的关键依据。
社会主义公有制资本主义私有制假左派邓小平官僚垄断资本主义十个问题路线斗争未卜先知帝国主义殖民地半殖民地投降卖国无产阶级资产阶级内因外因革命温家宝左派毛派
好的,这个录音的名称就是怎么样判断出假左派,对吧?呃,很多人实际上对一九七六年《红旗》杂志那篇《评邓小平的资产阶级经济思想》感到很震惊,感觉到那个时候的人好像是未卜先知吧。对,邓小平还没有当政,还没有领导权,以前就已经讲了,邓小平要做到两点,对内对外的两点。对内就是代表资产阶级同无产阶级争夺国民经济的领导权,要把我国的社会主义经济变为官僚垄断资本主义经济,这是对内的。对外呢,就是搞投降卖国,妄图把我国变为帝国主义、社会帝国主义的殖民地半殖民地,对吧?他要做到这两点。而到了今天,三十多年以后,大家就感觉到,哎,那篇文章好像是未卜先知,怎么会在三十年前先写了结果,写了邓小平会做出什么事情的结果?很多人就是不明白,这为什么能够做到未卜先知?这非常简单。这实际上是我《十个问题》中早就写来了,只是说没去思考,没明白。如果思考了,《十个问题》的第一个问题就明白了。实际上,人类之间的斗争较量,近百年来就是围绕着两条路线:一条叫社会主义公有制,一条叫资本主义私有制。那么,这如果说你不是要社会主义公有制,那你肯定是资本主义私有制。那么也就是说,判断人的时候,就用这个两条路径去判断,既判断了他的立场,还能够判断他的未来要干什么事情。邓小平就是这样判断出来的,是吧?实际上,邓小平从一开始,从解放前革命过程中,实际上应该说毛主席早就知道他要干什么的。因为人类历史近百年,历史就是社会主义公有制与资本主义私有制的斗争。这一点,我想毛主席当年就早就知道了。那么,以这一点来分析、衡量每个人,甚至去预测他会怎么做,是非常准确的,他不会出问题的。因为人有所追求,走哪条路线,他会导致往哪个方向,这是肯定的,是不是?所以实际上,在解放前,毛主席就知道了邓小平是干什么的。所以说,实质上,一九七六年那样写,已经并不稀奇了。今天我们很多人感觉到事情玄乎,是因为没有掌握这个理论。那么,我为什么推出《十个问题》,而且把这个一点写在第一个问题上?实际上就是要告诉大家,用这个来衡量、判断每个人,是非常清晰的,不会再模糊。而且只要有这个判断,否则的话会乱套。
那么,首先讲,邓小平从头到尾,他从来没有追求社会主义公有制过,对吧?那么他就是一个追求资本主义私有制的人。那么追求资本主义私有制,那么肯定是要什么?要把社会主义经济变为官僚垄断资本主义经济。所以说,第一条,对内的,那条推理完全正确的。按照就是两条路线来分析,他肯定要走这一步,所以说他肯定要把社会主义搞掉,搞资本主义,因为他本身的路线就是不追求社会主义公有制,追求资本主义私有制。那么他的第二条,对外搞投降卖国,是什么概念?他这样很简单。不是,这个世界上的资本主义国家,它就是两大阵营。一个阵营叫掠夺型的资本主义,你爱这也对啊,掠夺型的资本主义;还有一大阵营是被掠夺型的资本主义。以前此称为叫帝国主义,就是我们现在称的掠夺性的资本主义。那么还有呢,就是被掠夺型的资本主义,实际上以前就称为叫殖民地或者是半殖民地,对吧?所以说,那么中国要走资本主义道路,那么他尽可能走被掠夺型的资本主义,也就是走看子女啊,被半殖民、被殖民的那个结局,对吧?很简单。分析到这里就很清楚了,他走资本主义,他就要搞投降卖国,把我国变为帝国主义、社会帝国的殖民地半殖民地。做这个推论,非常的清晰简单。
当然,有些人说,怎么会中国啊,而不去做掠夺型的资本主义?可以这样说,中国要走掠夺性的资本主义,它必须要打掉目前掠夺性资本主义阵营的领头,就是像黑社会的老大那样的美国,要打掉他,才能够好做掠夺性的资本主义的头。否则的话,美国是不会让中国参与掠夺性的资本主义阵营的。那么,假左派就是说,怎么当时《红旗》杂志判断邓小平对内不要搞,就是把社会主义推翻,搞官僚垄断资本主义经济;对外搞投降卖国。它的根源所在是怎么样得到这样的一个答案的?刚才就讲了。那么现在就讲目前的假左,目前的假左怎么判断?首先,第一个,他必须同样要讲,现在是资本主义私有制,而我们以前和我们以前的社会主义公有制已经是完全的不同,这点要讲清楚,对吧?也就是说,要把社会主义公有制与资本主义私有制要划清,要划清。那么还有,更不能够把现在走资本主义私有制所带来的问题,不一样去模糊化的,去转移到几个精英,或者是什么总理温家宝的身上,是绝对不能这么做的。因为今天的走资本主义私有制导致出来的问题,它就是由资本主义私有制这条路线所带来的,他不是说几个精英或者就一个总理把中国今天的问题就带来了,不存在。因为那个时候温家宝还没有掌权,中国就问题多多了,对吧?难道可以说温家宝没掌权,温家宝好就搞出了那么多问题嘛?不可,这是不可能的。
但是假左派,那么假左派为什么要模糊这个概念?他无非就是要达到一个邓小平那样的一个状态,就是把社会主义公有制和资本主义私有制两条路线给它模糊起来。模糊起来,可以他就可以打着毛主席的旗号,打着红旗,打着左派的名义去追求资本主义私有制,对吧?模糊了他就可以说,哼,不追求社会主义公有制,他就要蒙混过关,对吧?但是,我们真正的左派,真正的毛派,真正的要高举红旗的人,实际上是不可能被他们骗的。我们到今天已经讲得很清楚,这就是两条路线的斗争。今天所有问题,包括连续的跳楼,包括小孩子被大屠杀,包括把死人冲杀了,就楼上扔下来就不管了,这是等等的问题,包括就是那么高的犯罪率,所有的问题就是走资本主义私有制走出来的。而且可以说,资本主义私有制接下来就会造成中国人民的大灾难,非常的血腥,对吧?这都是我们,我们就真左派、真毛派,肯定的事情。
所以说,假左派是怎么看出来?我实际上《十个问题》里边第一个问题就能看出来。然后,今天的左派当了,还有一个问题可以看出来,就是我《十个问题》里边的最后一个问题,对吧?这场革命的外因和内因的问题。这场革命外因和内因,我可以说假左派是绝对不会讲的。如果说你问假左派,今天中国接下来的一场革命,他有什么外因,有什么内因,对吧?这是革命需要内因和外因的两个因素的。那么你去问假左派,这场革命他需要什么外因,什么内因?我可以说,假左派绝对不会跟你讲,对吧?他甚至会把接下来的革命说成是美国阴谋而来搞的,或者是说是温家宝搞的,其实要分裂中国的。他绝对不会认可无产阶级被压榨的痛了起来的革命。好像这是假左派很可能就会讲,历史上的农民起义都是要中国分裂,对吧?农民被压榨的痛了起来革命,那肯定是不对的。他们就那么认为。那为什么这么认为呢?因为他们站在皇帝的立场上,对吧?皇帝当然是反对人民群众的革命的,对不对?皇帝是很希望人民群众多努力啊,无论怎么样,对人民群众都不能说一个“反”字,绝对不能够革命。所以说,分析假左派不会啊,非常的简单,非常的容易,对吧?
所以说,很多人认为一九七六年写邓小平那篇文章很玄乎,三十年前能够已经预测到三十年以后这事情,这一点都不玄,一点都不玄,里边非常清晰、非常简单的逻辑。关键是你掌握住,把握住理论,对吧?我提出《十个问题》,你愿意去,他是有意义的,对吧?第一个理论,你掌握好了,你就能够明白,甚至你可以在现在的假左派他们讲怎么干,以后他们想怎么干,你都已经清楚了。