党、政权、政府和国家的概念（录音转文本）

呃，实际上就是啊，就是这样的一个问题了。就是党、政府、政权、国家，他是一个啊抽象的概念，他不具体的，他不是说有好坏之分的。具体的，他就啊有具体的、有好坏的那个呃衡量标准的。那么党、啊政府、政权、国家，他只是说啊就这样一个工具而已，他掌握在什么人手里就会成为什么性质。比如说他掌握在啊社会主义公有制的人手里，那么他就是好的，那么他就是一个好党、好政府啊、好政权、好国家。但是他一旦被走资本主义私有制的人掌握了，那他就是坏的，也就是被那坏党、坏政权、坏政府、坏国家了。所以，说用党啊、政权、政府、国家来说明问题的话，是不可能说明问题的，因为他关键是掌握在什么人手里来说。实际上啊，最早期的时候毛主席提出的就是两条路线的斗争啊。毛主席一直要提的就是两条路线，就是社会主义公有制与资本主义私有制之间的斗争才是关键。但是说刘邓啊，一直是……一党历政权、政府、国家来说问题。直到现在，就是说走资本主义呃私有制以后，他们就更加的啊利用这些嗯没有具体啊概念性的问题来讲话。比如说今天啊他们就会说啊你反党，他们不会说这个党是谁掌控的，不会说啊是走社会主义啊公有制的人在掌控，还是走资本主义私有制来掌控。他不会讲，他直接就是说哦，你是反党的啊，要啊……啊要判刑啊，你是颠覆国家政权的，你要判刑。但是说他们绝对不会跟你说两条路线的斗争。那么这就麻烦了。实际上，按照他们这样的说法，今天啊他们判刑啊判人，都是说颠覆国家政权罪这条罪名。实际上我可以跟大家说，在旧社会蒋介石、国民党也叛过毛主席，这是说判……抓不住、抓不到毛主席。毛主席把他们给推翻、推翻了。蒋介石、国民党也要判，官也说毛主席是在颠覆啊，颠覆国家政权。那么毛主席颠覆的对，还是错呢？完全是对的。因为毛主席颠覆了你这个资本主义私有制的政府、政党、政权，那建立社会主义公有制，那就是对的。那么今天就同样如此，道理是一样的。今天就是资本主义私有制的政府、政党、政权，那么学毛主席那样颠覆啊资本主义私有制的政党、政权啊政府，要建立社会主义公有制，那就是好的，和毛主席当年做的事情是一模一样的。那有什么坏的呢？然而做资本主义私有制啊，这是政党、政府、政权，他们会啊叛逆啊，要叛逆什么？判你哦，你要颠覆国家政权罪，就要把你抓。起，这个是个笑话，对吧？他们嗯啊不跟你谈啊走什么路，现在是啊社会主义公有制当……当政，还是资本主义私有的？他不跟你说，他就说你颠覆国家政权罪？跟当年的啊蒋介石、国民党要判毛主席……西施啊，一个一个概念，完全是一样。所以说我们要分析问题，关键是要找到他的根源。实际上我们啊以后不啊不要再谈什么反党、反政府、反政权、反国家，这是毫无内容的东西。我们要谈的就是说你反不反社会主义公有制，反不反资本主义私有制，以这个来啊定。就是说你如果反社会主义公有制，你绝对有罪，有罪。你如果反资本主义私有制，就很好的事情，有什么罪呢？对不对？所以说我们要定要定到具体的，而不是一种抽象的概念。什么党、政权、政府、国家，这是非常的抽一啊。掌握这些谁的手里？就谁什么样子的？你掌握在社会主义公有制的人手里，那就是好的；你掌握在资本主义私有制，那就是坏的。所以我们要提的就是说两条路线，这才是说明问题的关键所在啊。如果素啊追求社会主义公有制的，不是啊，那就是说好的，就是对人民有益的。你好一加一追求资本主义私有制，那就是坏的，对人民有害的。以这个来定，那才是啊真正的、很具体的、让人很清楚、很明白的定义。