关于张宏良的新文章（录音转文本）

谈一谈吧。昨天有人给了一篇张红良的新文章，叫《价格改革三十年的悲剧循环》。看了呢，实际上我是看了，也不想说自己的评论。只是看了一下下面人家的评论，人家的评论就是从一个其他人的角度在看那篇文章。人家看了就是说，文章中在写外国人在学我们毛泽东时代的官员，那么今天的官员呢没有学，说明了什么问题？好像是外国的官员比现在好？外国的官员像毛泽东时代的那是官员吗？这完全不是这么回事。外国的官员像毛泽东时代的官员吗？不是。但是说这篇文章给别人有这样的一个看法。那么呢，还有问题在于，这篇文章它是没有把社会主义和资本主义分清楚，等于只是说毛泽东时代官好，现在的官不好。外国的、美国的官员学毛主席那个时代的官，哎，也好，了没有一点阶级的，没有一点就是社会性质的概念，在也没有一点阶级的观念。在今天的外国的官好吗？他是站在无产阶级立场上嘛，他是要推翻资产阶级的官。完全不是，根本不是在学毛泽东时代的官，对吧？ 那么，当然后来有人提出了一个，就是他发现的一个事情，就是这样一句话。这一句话问题大了，真的。这篇文章中这句话问题大了，真的问题大。通过价格背离，进行补贴和征税的方法与毛泽东时代完全相同。这是补贴和征税的对象改变了。毛泽东时代是向富人高价征税，然后补贴给穷人；现在只是向穷人高价征税，然后补贴给富人和洋人。这句话其实是大错特错。看一下这句话，实际上呢，在说毛泽东时代的社会性质，它的性质是和现在一样的。这是毛泽东时代呀，在向富人高价征税，补贴给穷人，是这样吧？我们没看到，因为毛泽东时代没有什么富人啊。他这个里边的富人什么概念呢？就是掌握生产资料的资产阶级，对吧？然而毛泽东时代有资产阶级吗？有资产阶级吗？他这篇文章居然就把毛泽东时代的社会主义说成了实际也是一个资本主义，也是像今天一样的是资产阶级、富人，他们在不需压迫无产阶级。然而毛泽东时代就是做到了向那些资产阶级高价征税，然后补贴给穷人。怎么补贴啊？怎么征税？我还没看到有人可能讲出来吗？我想是没有人能讲的吧。因为谁都没，不可能看到那个时候有吗？那时候没有。那时候是叫公有制，公有制，他没有人掌握生产资源，哪来的富人啊？哪来的向富人征税呢？征税是富人，就是资产阶级，他在通过生产资料在运作啊，在不需压迫无产阶级，这样一来就厨房啊，就像这些资产阶级征税。难道毛泽东时代有征这种征税吗？是。 我应该不卡，现在的应该不卡。如果卡的话，点一下右下方，右下方的那个电讯啊，应该好一点，一个一度。嗯，说的是毛时代的美国？不是，哎，测试就是毛泽东时代的中国。这个你肚子嗯，没有的。我们真的是从来没听说过，什么又怎么可能有毛泽东时代向富人征税的时候？那个时候是公有制啊，我们都对吧，都是全民企业、大集体企业，哪有夫人？向夫人征税？企业都是公有制的状态。我的歌，等于他这个话说的真是让人真的是嗯操不明白。他想混淆一个什么概念？他仅是想混淆啊，我们的社会没有改变，还是原来的那个社会，只是说今天有一部分官员在啊，有一部分富人啊，更富了，有一部分官员变成富人了，那就是这样的一个一个在解释，好像毛泽东时代就是资本主义社会一样。这什么东西啊？就是希望大家警惕了，真的，这些东西是乱七八糟的垃圾东西。 还有实际上张红良的，应该说并不比我小吧，应该比我大几岁吧，他应该更清楚啊，我们毛泽东时代是什么样的一个状态，对吧？它不存在什么资产阶级，还向资产阶级高价征税，补给无产阶级，不存在这个问题，因为那是公有制。我们现在不是要追求那种要想富，能啊高价征税，然而补给无呃无产阶级这样的方式。我们要的什么？我们要的是推翻资产阶级的压榨，无产阶级要解放，只要推翻资产阶级，而不是说啊要问资产阶级多拿一点钱给补给无产阶级，补给多少啊？对吧？资产阶级他总是追求利益最大化的，你说什么征税什么没用的。你想给无产阶级怎么给？发红包？无产阶级的收入靠入资产阶级，资产阶级给多少就是拿多少，怎么可能说补给给五彩？乱七八糟的东西。所以大家多思考啊。一就是是在混淆啊，等于一，因为毛泽东时代没有资产阶级，怎么征收税啊？没有资产阶级，只是没有人掌握生产资料的毛泽东时代，他就是生产资料全都公有的，没有任何人掌握生产资料，在不需压迫别人的，所以不存在个人征税的问题，不存在什么资产阶级要征税的问题。你要掌握生产资料啊，像无产阶级不削的时候，就出现税收问题，对吧？企业私人企业要出现私人的这这税收问题，但在无站在社会主义里边，它不存在私人征税的。他因为全是公有的。晚安。 所以说，大家仔细去想一想这个概念。嗯，呃，我是很少看他文章，昨天有人推在叫我看一下，我才看了一下，哎，看一下，嗯，这个简单的看一下，看出来这些问题。