市政竞选

区杜马选举临近。候选人名单已获通过并公布。竞选活动正如火如荼地进行。形形色色的“政党”纷纷推出名单：有真有假，有旧有新，有严肃的也有儿戏般的。在立宪民主党人（“诚实、问责与公正党”）旁边，是“统一派”和犹太劳动总同盟（布恩德），还有“比立宪民主党人稍左的党”；在孟什维克和社会革命党保卫派旁边，则是各种“非党派”和“超党派”团体。旗帜的繁杂与怪异令人难以置信。最初的几次竞选集会表明，这场竞选的核心并非市政“改革”本身，而是国家的总体政治形势。市政改革只是画布，主要的政治纲领自然在其上展开。这是可以理解的。如今，战争已将国家置于毁灭的边缘，大多数民众的利益要求对国家的整个经济生活进行革命性干预，而临时政府显然无力将国家带出死胡同，因此，任何地方问题，包括市政问题，只能在与战争与和平、革命与反革命等总体问题不可分割的联系中才能被理解和解决。如果没有这种与总体政治的联系，市政竞选就会沦为关于“给洗脸池铺草”和“建设好厕所”的空洞废话（参见保卫派孟什维克的纲领）。因此，在竞选过程中，透过众多政党旗帜的斑斓图景，两条基本的政治路线必将浮现出来：革命继续发展的路线和反革命的路线。竞选越激烈，党的批评就越尖锐，这两条路线就越鲜明，那些试图调和不可调和之物的中间团体的处境就越难以忍受，所有人就越清楚地看到，坐在革命与反革命之间的孟什维克和社会革命党保卫派实际上是在阻碍革命，从而为反革命者提供便利。 * * * “人民自由”党 自沙皇专制被推翻以来，右翼政党便四散瓦解。这是因为它们以旧形式存在已不再有利可图。它们去了哪里？它们聚集在所谓的“人民自由”党周围，聚集在米留可夫及其同伙周围。米留可夫的党现在是最右的政党。这是一个不争的事实。正因如此，该党现在是反革命力量的凝聚中心。米留可夫的党主张压制农民，因为它支持镇压农业运动。米留可夫的党主张压制工人，因为它反对工人“过分”的要求，并将他们所有严肃的要求都斥为“过分”。米留可夫的党主张压制士兵，因为它支持“铁的纪律”，即恢复军官对士兵的统治。米留可夫的党支持这场将国家置于毁灭和破产边缘的掠夺性战争。米留可夫的党主张对革命采取“果断措施”，它“坚决”反对人民自由，尽管它自称是“人民自由”党。我们能否指望这样一个党为了最贫困阶层的利益来更新城市经济？我们能否将城市的命运交给它？绝不！决不能！我们的口号是：不信任米留可夫的党，不给“人民自由”党投一票！ * * * 俄国社会民主工党（布尔什维克） 我们的党是立宪民主党人的直接对立面。立宪民主党人是反革命资产阶级和地主的党。我们的党是城市和乡村革命工人的党。这是两个不可调和的政党，一方的胜利意味着另一方的失败。我们的要求是众所周知的。我们的道路是清晰的。我们反对当前的战争，因为它是掠夺性的、侵略性的。我们支持和平，普遍的和民主的和平，因为这样的和平是摆脱经济和粮食毁灭的最可靠出路。人们抱怨城市缺粮。但缺粮是因为由于劳动力不足——被“征召”去打仗——播种面积减少了。缺粮是因为即使现有的储备也没有运输工具，因为铁路被用于服务战争。停止战争——就会有粮食。人们抱怨乡村缺商品。但商品短缺是因为大部分工厂和工厂都在为战争服务。停止战争——就会有商品。我们反对当前的政府，因为它呼吁进攻，从而延长战争，加剧毁灭和饥饿。我们反对当前的政府，因为它保护资本家的利润，破坏了工人对国家经济生活进行革命性干预的事业。我们反对当前的政府，因为它阻碍农民委员会处置地主土地，破坏了摆脱地主统治的事业。我们反对当前的政府，因为它从将革命部队调出彼得格勒开始“事业”，现在又转向调出革命工人（彼得格勒的“疏散”！），这使得革命陷入无力状态。我们反对当前的政府，因为它根本无力将国家带出危机。我们主张将全部权力交给革命工人、士兵和农民。只有这样的权力才能结束旷日持久的掠夺性战争。只有这样的权力才能控制资本家和地主的利润，以推动革命并保护国家免于完全毁灭。最后，我们反对恢复警察，恢复那旧的、令人憎恨的、脱离人民并服从于自上而下任命的“官员”的警察。我们支持普遍的、选举产生的、可撤换的民兵，因为只有这样的民兵才能成为人民利益的堡垒。这些是我们最近的要求。我们断言，如果不实现这些要求，不为之斗争，任何严肃的市政改革、任何城市经济的民主化都是不可想象的。谁想确保人民有粮吃，谁想消除住房危机，谁想将城市税收仅加诸富人，谁希望这些改革在实践中而非仅在口头上实现，——他就必须投票给那些反对侵略战争、反对地主和资本家政府、反对恢复警察的人，投票给那些支持民主和平、支持权力转移到人民手中、支持全民民兵、支持城市经济真正民主化的人。没有这些条件，“根本性的市政改革”就是空话。 * * * 保卫派联盟 在立宪民主党人和我们的党之间，有一系列在革命与反革命之间摇摆的中间团体。例如：“统一派”、布恩德、孟什维克和社会革命党保卫派、劳动派、人民“社会主义者”。他们在某些地区单独行动，在其他地区则结成联盟，推出共同名单。他们反对谁？口头上是反对立宪民主党人。但事实果真如此吗？首先引人注目的是他们联盟的完全无原则性。例如，激进的资产阶级劳动派团体和自认为“马克思主义者”和“社会主义者”的孟什维克保卫派团体之间有什么共同点？劳动派一直鼓吹战争到底，他们何时成了自称“不接受战争”的“齐姆尔瓦尔德派”孟什维克和布恩德人的战友？普列汉诺夫的“统一派”，那个在沙皇专制时期就放下国际主义旗帜、明确站到帝国主义黄色旗帜下的普列汉诺夫——这个老牌的沙文主义者与，比如说，保卫派孟什维克会议荣誉主席、“齐姆尔瓦尔德派”策雷特利之间有什么共同点？普列汉诺夫不久前还呼吁支持沙皇政府对抗德国，而“齐姆尔瓦尔德派”策雷特利却因此“抨击”沙文主义者普列汉诺夫？“统一派”与《工人报》之间的战争正在激烈进行，而这些先生们假装没看见，已经开始“兄弟团结”…… 确实：由这些杂色元素组成的只能是一个偶然且无原则的联盟——指导他们组建联盟的不是原则，而是对失败的恐惧。其次引人注目的是，在喀山区和斯帕斯克区（见“候选人名单”），“统一派”、布恩德和孟什维克及社会革命党保卫派没有推出自己的名单，而同一地区的工兵代表苏维埃——且仅在这些地区——违背执行委员会的决定推出了自己的名单。显然，我们勇敢的联盟者害怕在选举中失败，宁愿躲在区苏维埃背后，决定利用后者的权威。有趣的是，这些自夸“负责任”的绅士们缺乏公开亮相的勇气——他们宁愿怯懦地逃避“责任”…… 那么，究竟是什么将这些杂色团体联合成联盟？是它们同样不确定但坚定地追随立宪民主党人的脚步，是它们同样明确地不喜欢我们的党。它们和立宪民主党人一样支持战争，但不是为了掠夺（天哪！），而是为了……“无兼并无赔款的和平”。为了和平而战争……它们和立宪民主党人一样支持“铁的纪律”，但不是为了压制士兵（当然不是！），而是为了……士兵本身的利益。它们和立宪民主党人一样支持进攻，但不是为了英法银行家的利益（天哪！），而是为了……“我们年轻的自由”。它们和立宪民主党人一样反对“工人夺取工厂的无政府主义企图”（见5月21日《工人报》），但不是为了资本家的利益（多么可怕！），而是为了不让资本家被革命吓跑，即为了……革命的利益。总之，它们支持革命，但仅限于（仅限于！）革命不威胁资本家和地主、不违背其利益的程度。简而言之：它们支持与立宪民主党人相同的实际步骤，但附带关于“自由”、“革命”等的保留和俏皮话。既然话语和俏皮话终究只是话语，那么实际上它们执行的是立宪民主党人的路线。关于自由和社会主义的口号掩盖了它们的立宪民主党本质。正因如此，它们的联盟不是针对反革命的立宪民主党人，而是针对革命工人，针对我们的党与“区际派”和革命孟什维克的联盟。在说了这么多之后，我们能否指望这些近乎立宪民主党人的绅士有能力更新和重建混乱的城市经济？当它们每小时都践踏最贫困阶层的利益，支持掠夺性战争和资本家地主政府时，我们怎能将最贫困阶层的命运交给它们？为了民主化城市经济，确保人民有食物和住房，使穷人摆脱城市税收并将所有税收负担转嫁给有产者，——必须打破妥协政策，控制资本家和房主的利润……难道不显然，那些害怕得罪资产阶级的温和的保卫派联盟绅士们无力采取这样的革命步骤吗？ 目前的彼得格勒杜马中有一个所谓的“社会主义市政团体”，主要由社会革命党保卫派和孟什维克组成。它从内部选出了一个“财务委员会”来制定“立即措施”以改善城市经济。结果如何？这些“革新者”发现，为了民主化城市经济，需要：1）“提高水费”，2）“提高电车票价”。至于“向士兵收取电车使用费的问题，决定与工兵代表苏维埃协商”（见《新生活》第26期）。委员会成员显然有向士兵收费的想法，但不敢在没有士兵同意的情况下这样做。他们没有废除穷人的税收，反而决定增加税收，甚至不惜牺牲士兵！这就是社会革命党和孟什维克保卫派市政实践的范例。确实：华丽的辞藻和广泛宣传的“市政纲领”掩盖了保卫派可悲的市政实践。过去如此——将来也会如此……它们越巧妙地用“自由”和“革命”的口号来掩盖自己，我们就必须越坚决、越无情地与它们斗争。揭穿保卫派联盟的社会主义面具，揭露其资产阶级-立宪民主党本质——这是当前竞选的一项紧迫任务。不支持保卫派联盟，不信任联盟中的先生们！工人必须明白，谁不站在他们一边，谁就是反对他们；保卫派联盟不站在他们一边——因此就是反对他们。 * * * “无党派” 在所有推出自己候选人名单的资产阶级团体中，无党派团体占据最不明确的位置。这些无党派团体很多，几乎有30个。其中什么人都有！“联合房屋委员会”和“教育机构职员团体”，“无党派务实团体”和“非党派选民团体”，“房屋管理团体”和“房东协会”，“超党派共和团体”和“妇女平等联盟”，“工程师联盟团体”和“工商联盟”，“诚实、问责、公正团体”和“民主建设团体”，“自由与秩序团体”以及其他团体——这就是无党派混乱的斑斓图景。他们是谁，来自哪里，去向何方？他们都是资产阶级团体。他们大多是商人、工业家、房主、“自由职业”人士、知识分子。他们没有原则性的纲领。选民始终不知道这些邀请市民投票的团体究竟追求什么。他们没有市政纲领。选民始终不知道他们在城市经济领域要求什么改进，究竟为什么要投票给他们。他们没有过去，因为他们在过去不存在。他们也没有未来，因为他们将在选举后像去年的雪一样消失。他们只在选举期间出现，只活在当下，只要还有选举：设法混进区杜马，然后哪怕草都不长。这些是害怕光明和真理的无纲领资产阶级团体，试图通过走私方式将他们的候选人塞进区杜马。他们的目标晦暗。他们的道路晦暗。如何解释这些团体的存在？在过去，在沙皇专制时期，还可以理解无党派团体的存在，当时党派性，左翼党派性，被“法律”无情惩罚，许多人不得不以无党派身份出现以避免逮捕和迫害，无党派性成为对抗沙皇法律者的盾牌。但现在，在自由最大化的条件下，当每个政党都可以公开自由行动，而不必担心被起诉，当党派明确性和政治政党的公开斗争成为大众政治教育的诫命和条件时，——现在如何解释无党派团体的存在？他们害怕什么，究竟在隐藏自己的真面目以躲避谁？毫无疑问，许多大众中的选民尚未理清各政治政党的纲领，政治僵化和沙皇专制遗留下来的落后阻碍了他们意识的迅速澄清。但难道不显然，无党派性和无纲领性只是巩固和合法化了这种落后和僵化吗？谁敢否认，政治政党的公开和诚实斗争是唤醒大众和提高其政治积极性的重要手段？再说一次：无党派团体害怕什么，为什么他们不喜欢光明，究竟在躲避谁？秘密在哪里？问题在于，在当前的俄罗斯条件下，在迅速发展的革命中，在自由最大化的情况下，当大众的政治成长以小时而非天计算时，——资产阶级公开行动对其来说极具风险。在这样的条件下，以不加掩饰的资产阶级纲领出现，意味着在大众眼中必然失败。唯一“挽救局面”的手段是戴上无党派的面具，假装成“诚实、问责、公正”团体之类的无害团体。这在浑水中摸鱼非常方便。毫无疑问，在无党派名单的旗帜下，隐藏着害怕公开亮相、试图通过走私方式混入区杜马的立宪民主党化或类似立宪民主党人的资产阶级。值得注意的是，其中没有一个无产阶级团体，所有这些无党派团体都是从资产阶级队伍中招募的，且仅从其中招募。如果没有革命力量的适当抵制，他们无疑能将大量天真的选民引入他们的网中。这就是全部秘密！因此，“无党派”危险是当前市政竞选中最真实的危险之一。因此，撕下这些先生的无党派面具，迫使他们展示真面目，以便大众能够适当评估他们，——这是我们竞选最重要的任务之一。打倒无党派面具，万岁政治路线的清晰和明确！——这是我们的口号。 * * * 同志们！明天选举。整齐地走向投票箱，一致投票给布尔什维克名单。不给立宪民主党人，俄罗斯革命的敌人，投一票！不给保卫派，与立宪民主党人妥协的支持者，投一票！不给“无党派”，你们敌人的隐藏朋友，投一票！ 《真理报》第63、64和66号；1917年5月21日、24日和26日。 署名：K. 斯大林