答斯维尔德洛夫大学学生同志们

134 答斯维尔德洛夫大学学生同志们〔三○〕 一斯维尔德洛夫大学学生提出的问题 一、列宁在共产国际第三次代表大会所通过的关于俄共（布）策 略的提纲〔三一〕中说苏维埃俄国有两个主要阶级。 现在我们说要把富农和新资产阶级作为阶级来消灭。 这是不是说我国在新经济政策时期形成了第三个阶级？ 二、你在马克思主义者土地问题专家代表大会上的讲话中说过： “我们所以采取新经济政策，就是因为它为社会主义事业服务。当它 不再为社会主义事业服务的时候，我们就把它抛开。”怎样了解这个 “抛开”，又怎样抛法？ 三、随着在集体化和消灭富农阶级方面取得决定性的胜利，党应 当怎样改变现在决定着无产阶级和农民各阶层相互关系的口号，“要 善于和中农成立协议，一分钟也不放弃对富农的斗争，而只是稳固地 依靠贫农”（列宁）〔三二〕？◇161◇ 四、必须采取哪些方法才能消灭富农阶级？ 五、同时实行两个口号，在全盘集体化地区实行消灭富农阶级的 口号，在没有全盘集体化的地区实行限制和排挤富农的口号，是否会 引起没有全盘集体化的地区的富农自我消灭（糟蹋财产和生产资料）？ 六、我国富农阶级的消灭和阶级斗争的尖锐化，资本主义国家的 经济危机和革命浪潮的高涨，对“喘息时机”的长短会有什么影响？ 七、你对现在资本主义国家内的革命高潮转变为直接革命形势的 可能性怎样估计？ 答斯维尔德洛夫大学学生同志们135 八、整个整个车间的工人决定入党，从党和工人阶级今后的相互 关系来看，对工人阶级的这种新动态应当怎样估计？ 九、由于集体农庄运动的大规模发展，扩大农村党组织的问题提 到日程上来了。在扩大的范围和接收各阶层集体农庄庄员入党方面， 我们的政策应当怎样？ 十、你对经济学家在政治经济学的一些极重要问题上所发生的争 论的看法怎样？ 二斯大林同志的答复 第一个问题。列宁说过有两个主要阶级。但是，他当然知道存在 着第三个阶级即资本主义阶级◇162◇（富农和城市资产阶级）。富农 和城市资产阶级当然不是在新经济政策施行以后才“形成”阶级的。 他们在新经济政策以前就已经存在，不过是一个次要的阶级。新经济 政策在发展的最初阶段，曾在某种程度上便利了这个阶级的发展。但 是，新经济政策更多地帮助了社会主义成分的增长。党转入全线进攻， 就把问题急剧地转到了打垮并消灭农村资产阶级和一部分城市资产阶 级方面。 为了说得确切起见，必须指出，党并没有指示把消灭富农阶级的 口号扩大到城市新资产阶级方面去。应该看到耐普曼和富农之间的差 别：耐普曼基本上早就被剥夺了生产基础，所以在我们的经济生活中 不占多少重要的地位；而富农直到最近在农村中还占重要的经济地位， 我们只是现在才剥夺他们的生产基础。 我认为我们的某些组织忘记了这个差别，它们企图用消灭城市资 产阶级的口号来“补充”消灭富农阶级的口号，所以犯了错误。 第二个问题。我在马克思主义者土地问题专家代表大会上演说时 所讲的那句尽人皆知的话应当这样了解：当我们已经不需要容许某种 136斯大林全集第十二卷 程度的私人贸易自由的时候，当这种容许只会产生坏结果的时候，当 我们有可能通过自己的商业组织来调整城乡之间的经济联系，而不必 依靠私人贸易及其私人流转，不必容许资本主义某种活跃的时候，我 们就“把新经济政策抛开”。 第三个问题。很明显，随着苏联大部分地区的集体化，富农阶级 将会消灭，——因此，伊里奇的公式的这一部分就不适用了。至于集 体农庄里的中农和贫农，那末随着集体农庄的机械化和拖拉机◇163◇ 化，他们将融合为集体化农村的工作人员的统一的队伍。因此，将来 在我们的口号中就不会再有“中农”和“贫农”的概念了。 第四个问题。消灭富农阶级的主要方法是普遍集体化。其余一切 办法都必须适应这个主要方法。凡是和这个方法抵触或者会减弱它的 作用的都必须抛弃。 第五个问题。决不能把“消灭富农阶级”的口号和“限制富农” 的口号说成两个独立的和平等的口号。从过渡到消灭富农阶级的政策 时起，消灭富农阶级的口号就成了主要口号，而在没有全盘集体化的 地区，限制富农的口号就从独立的口号变成了补助口号，变成了主要 口号的辅助口号，变成了使这些地区易于为过渡到主要口号准备条件 的口号。可见在目前新的情况下，“限制富农”的口号所占的地位同 它一年前和更早以前所占的地位比较起来已经根本改变了。 应该指出，可惜我们的某些报刊没有注意到这个特点。 在没有全盘集体化的地区，一部分富农预料到要被剥夺财产而实 行“自我消灭”，“糟蹋财产和生产资料”，这是可能的，是可以肯 定的。当然必须反对这种行为。但是决不能由此得出结论说：我们应 当准许把剥夺富农财产不当做集体化工作的一部分，而当做在集体化 以前和离开集体化而进行的独立工作来做。准许这样做，就是拿分配 所没收的富农财产使个别农民个人致富的政策来代替把这些财产变为 集体农庄公有的政策。这种代替是后退一步，而不是前进一步。反对 答斯维尔德洛夫大学学生同志们137 富农“糟蹋”财产只有一个方法，就是加强没有全盘集体化的地区的 集体化工作。◇164◇ 第六个问题。你们所列举的手段和条件能大大缩短“喘息”时期。 但是，它们无疑地一定会加强和增多我们的防卫手段。这里在很大程 度上取决于国际形势，取决于国际资本主义阵营内的矛盾的增长，取 决于世界经济危机的进一步扩展。但这是另一个问题。 第七个问题。不能在“革命高潮”和“直接革命形势”之间划一 道不可逾越的界线。不能说：“在这条线之内是革命高潮，一过这条 线就是向直接革命形势的飞跃。”只有书呆子才会这样提问题。前者 通常是“不知不觉地”转为后者的。任务在于立即准备无产阶级进行 坚决的革命战斗，不要等待所谓直接革命形势的时刻“到来”。 第八个问题。整个整个车间甚至整个整个工厂的工人希望入党， 这是千百万工人阶级群众革命热情大大提高的标志，是党的政策正确 的标志，是广大工人阶级群众热烈拥护这个政策的标志。但是决不能 由此得出结论说：我们应该接收一切希望入党的人入党。在车间和工 厂里有各种各样的人，甚至有暗害分子。因此，党应该继续采用个别 对待每个希望入党的人和个别接收入党这一经过考验的方法。我们不 仅需要数量，而且需要质量。 第九个问题。不言而喻，集体农庄中党的队伍将比较迅速地发展。 最好是集体农庄运动中一切在反富农斗争中锻炼得最坚强的分子，特 别是雇农和贫农分子，都能在党的队伍里得到发挥自己力量的机会。 这里当然应该特别坚决地实行个别对待和个别接收入党的方法。 第十个问题。在我看来，在经济学家的争论中有很多烦琐的和臆 造的东西。如果剥去争论的外◇165◇壳，那末争论双方的主要错误如 下： （甲）任何一方都未能很好地运用两条战线斗争的方法：既反对 “鲁宾主义”，又反对“机械主义”；〔三三〕 138斯大林全集第十二卷 （乙）双方都离开了苏联经济和世界帝国主义的基本问题而陷入 了学究式的抽象议论，因而把两年的工作消耗在抽象的题目上，这当 然是合乎我们敌人的心意并对他们有利的。致 共产主义敬礼 约·斯大林 一九三○年二月九日 载于一九三○年二月十日 “真理报”第四十号◇166◇ 斯维尔德洛夫大学 列宁和斯大林在斯维尔德洛夫大学的演讲 （139） 学生们在上课、讨论 【二 斯维尔德洛夫大学】 斯维尔德洛夫大学 列宁和斯大林在斯维尔德洛夫大学的演讲 （139） 学生们在上课、讨论 140 胜利冲昏头脑 （论集体农庄运动的几个问题） 现在大家都在谈论苏维埃政权在集体农庄运动方面的胜利。甚至 敌人也不得不承认我们获得了重大胜利。这些胜利确实是伟大的。 截至今年二月二十日，苏联全国百分之五十的农户已经集体化了， 这是事实。这就是说，截至一九三○年二月二十日，我们已经超额完 成了集体化五年计划的一倍以上。 截至今年二月二十八日，集体农庄已经收藏了春播用的种子三千 六百多万公担，等于计划的百分之九十以上，约合二亿二千万普特， 这是事实。不能不承认，在粮食收购计划顺利完成以后，单是集体农 庄方面就收藏了二亿二千万普特种子，这是一个极大的成就。 这一切说明什么呢？ 说明农村向社会主义的根本转变可以认为已经有保障了。 无须证明，这些胜利对于我们国家的命运，对于作为我国领导力 量的整个工人阶级以及对于党本身都有极大的意义。姑且不说直接的 实际结果，这些胜利对于党本身的内部生活，对于我们党的教◇167◇ 育也是有巨大意义的。这些胜利鼓起了我们党的勇气和对自己力量的 信心。这些胜利用相信我们的事业必胜的信念武装了工人阶级。这些 胜利把千百万新的后备力量吸引到我们党的周围。 因此，党的任务是：巩固既得的胜利，有计划地利用这些胜利以 求进一步的前进。 但是，胜利也有它的阴暗的一面，特别当它是比较“容易地”， 所谓“出乎意料之外地”得到的时候。这样的胜利有时使人产生自负 和骄傲的心理：“我们什么都能干！”“我们什么都不在乎！”这些 胜利冲昏头脑141 胜利往往使人陶醉，人们也就开始被胜利冲昏头脑，丧失权衡轻重的 知觉，丧失了解现实的能力，出现过高估计自己力量而过低估计敌人 力量的趋向，出现想“一下子”解决社会主义建设中的一切问题的冒 险企图。这样也就不会关心巩固既得的胜利和有计划地利用这些胜利 以求进一步的前进。为什么我们要巩固既得的胜利呢，我们就这样也 能“一下子”跑到社会主义的完全胜利，因为“我们什么都能干！” “我们什么都不在乎！” 因此，党的任务是：和这种对事业有害的危险情绪作坚决斗争， 把它从党内消除出去。 不能说这种对事业有害的危险情绪在我们党的队伍里有什么广泛 的散布。但是，这种情绪在我们党内毕竟是有的，而且没有根据可以 断定说这种情绪不会加强起来。如果这种情绪在我们这里得到公认， 那末毫无疑问，集体农庄运动就会大大削弱，这个运动被破坏的危险 就会成为现实。 因此，我们报刊的任务是：有系统地揭穿诸如此类的反列宁主义 的情绪。 举几个事实来说。◇168◇ 一、我们的集体农庄政策取得胜利的原因之一，就在于这个政策 是以集体农庄运动的自愿原则和估计到苏联各个不同地区的各种不同 条件的原则为依据的。决不能用强力去建立集体农庄。这样做是愚蠢 的和反动的。集体农庄运动应当依靠基本农民群众的积极支持。决不 能把先进地区集体农庄建设的一套做法机械地搬到落后地区去。这样 做是愚蠢的和反动的。这样的“政策”一下子就会破坏集体化思想。 在规定集体农庄建设的速度和方法的时候，应当周密地估计到苏联各 个不同地区的各种不同条件。 在集体农庄运动中，我们的产粮区走在一切地区的前面。为什么呢？ 第一、因为在这些地区我们有最多的已经巩固的国营农场和集体 142斯大林全集第十二卷 农庄。通过这些国营农场和集体农庄，农民已经有可能相信新技术的 力量和意义，相信新的集体经济组织的力量和意义。 第二、因为这些地区在粮食收购运动中有两年反富农斗争的经验， 这不能不有助于集体农庄运动。 最后，因为这些地区最近几年来从工业中心得到了大批优秀干部。 能不能说其他地区，例如消费地区（如我国北方各区）或者还落 后的民族居住的地区（如土尔克斯坦），也具备了这些特别有利的条 件呢？ 不，不能这样说。 很明显，和自愿原则一样，估计到苏联各个不同地区的各种不同 条件的原则是健康的集体农庄◇169◇运动的最重要前提之一。 而我们的实际情况有时又是怎样呢？能不能说自愿原则和估计到 地方特点的原则没有在某些地区遭到破坏呢？不，可惜不能这样说。 例如大家知道，在北方某些消费地区，立即组织集体农庄的有利条件 比产粮区要少些，但是人们往往竭力用对集体农庄运动的官僚式的命 令手段，用发展集体农庄的纸上决议，用组织实际上还不存在但是已 经有一大堆吹牛的决议说得它好像“存在”的纸上集体农庄，来代替 组织集体农庄的准备工作。 或者拿土尔克斯坦某些地区来说，那里立即组织集体农庄的有利 条件比北方消费地区还少。大家知道，在土尔克斯坦某些地区已经有 人企图用武力威胁的办法，用不供给暂时不愿加入集体农庄的农民灌 溉用水和工业品的威胁办法来“赶上并超过”苏联各先进地区。 在这种普利施别也夫下士①的“政策”同党在集体农庄建设事业 中以自愿原则和估计到地方特点的原则为依据的政策之间能有什么共 —————————— ①指俄国作家契诃夫所写的短篇故事“普利施别也夫下士”中的主人公。 他骄傲自大，愚昧无知，蛮不讲理，干涉他人自由，想压制和窒息一切有生命 的东西。——译者注 胜利冲昏头脑143 同之处呢？很明显，它们之间没有而且不可能有丝毫共同之处。 谁需要这种歪曲，这种对集体农庄运动的官僚式的命令手段，这 种对农民的可耻的威胁呢？除了我们的敌人，谁也不需要！ 这种歪曲会造成什么结果呢？会加强我们的敌人而破坏集体农庄 运动的思想。 以“左派”自居的制造这种歪曲的人事实上是在帮助右倾机会主 义，这不是很明显吗？◇170◇ 二、我们党的政治战略的最大优点之一，就是它善于在每一个时 机找出运动的基本环节，抓住了这个基本环节，然后就把整个链条拖 向一个总的目标去解决任务。是否可以说党在集体农庄建设体系中已 经找出了集体农庄运动的基本环节呢？是的，可以而且应当这样说。 这个基本环节是什么呢？ 也许是共耕社吧？不，不是共耕社。生产资料还没有公有化的共 耕社是集体农庄运动中已经过时的阶段。 也许是农业公社吧？不，不是公社。公社在目前还是集体农庄运 动中的个别现象。把这种不仅生产公有化而且分配也公有化的农业公 社作为主要形式，条件还没有成熟。 在目前时期，集体农庄运动的基本环节，即现在应当抓住的集体 农庄运动的主要形式，就是农业劳动组合。 在农业劳动组合中实行公有化的是基本生产资料，主要是谷物业 方面的基本生产资料：劳动、土地使用、机器和其他农具、耕畜以及 经营用的建筑物。在农业劳动组合中不实行公有化的是：宅旁园地（小 菜园、小果园）、住宅、一部分产乳牲畜、小牲畜、家禽等等。 劳动组合是集体农庄运动的基本环节，因为它是解决谷物问题的 最适当的形式。而谷物问题又是整个农业体系中的基本环节，因为不 解决谷物问题就不能解决畜牧业（小牲畜和大牲畜）问题，也不能解 决给工业提供主要原料的技术作物和特种作物问题。正因为如此，农 144斯大林全集第十二卷 业劳动组合在目前时期◇171◇是集体农庄运动体系中的基本环节。 集体农庄“标准章程”就是从这一点出发的，它的最后定本今天 公布了①。 我们党的和苏维埃的工作人员也应当从这一点出发，他们的职责 之一就是切实研究这个章程并彻底实行这个章程。 党在目前时期的方针就是这样。 能不能说党的这个方针在实行时没有遭到破坏和歪曲呢？不，可 惜不能这样说。大家知道，在苏联某些地区，争取集体农庄存在的斗 争还远没有结束，劳动组合还没有巩固，但是有人企图跳出劳动组合 的范围，一下子跳到农业公社。劳动组合还没有巩固，但是他们已经 在使住宅、小牲畜和家禽“公有化”，而这种“公有化”也就变成了 纸上的官僚主义的命令，因为现在还没有使这种公有化成为必要的条 件。他们这样做，仿佛谷物问题在集体农庄中已经解决，它是已经过 时的阶段，目前时期的基本任务不是解决谷物问题，而是解决畜牧业 和养禽业问题。试问，谁需要这种把集体农庄运动的各种形式搅成一 团的鲁莽“工作”呢？谁需要这种愚蠢的对事业有害的急躁冒进呢？ 当谷物问题还没有解决，集体农庄的劳动组合形式还没有巩固的时候， 拿住宅、全部产乳牲畜、全部小牲畜和家禽的“公有化”来戏弄集体 农民，——这样的“政策”只能合乎我们的死敌的心意并对他们有利， 这难道◇172◇还不明显吗？ 在这种热心的“公有化者”当中，有一位竟向劳动组合下命令， 责令“三天之内把每个农户的家禽总数统计出来”，设置专门的“指 挥员”来指挥统计和监督工作，“占领劳动组合中的制高点”，“指 挥社会主义战斗，不得离开岗位”，而——当然的事——把整个劳动 组合紧握在拳里。 —————————— ①一九三○年三月二日“真理报”。 胜利冲昏头脑145 这是什么呢，是领导集体农庄的政策还是瓦解集体农庄和破坏集 体农庄威信的政策呢？ 至于那些从拆下教堂的钟着手组织劳动组合的所谓“革命家”， 那就更不用说了。把钟拆下，——这该是多么革命呵！ 在我们队伍里怎么能产生这种“公有化”方面的鲁莽儿戏，这种 想跳过自身的可笑企图，这种目的在于回避阶级和阶级斗争而实际上 是帮助我们的阶级敌人的企图呢？ 它们只有在我们集体农庄建设战线上“容易地”和“出乎意料之 外地”取得胜利的情况下才能产生。 它们只有在一部分党员产生了鲁莽情绪，认为“我们什么都能 干！”“我们什么都不在乎！”的情况下才能产生。 它们只有在我们的某些同志被胜利冲昏了头脑，暂时丧失了清醒 的理智和冷静的眼光的情况下才能产生。 为了纠正我们在集体农庄建设方面的工作路线，必须消除这种情 绪。◇173◇ 这就是党的当前任务之一。 领导的艺术是一件重要的事情。不能落在运动后面，因为落在后 面就是脱离群众。但是也不能跑得太远，因为跑得太远就是失掉群众 而使自己孤立。谁想领导运动而同时又保持和千百万群众的联系，谁 就应当进行两条战线的斗争——既反对落后的人，又反对跑得太远的 人。 我们党所以强而有力和不可战胜，就是因为它在领导运动的时候 善于保持和加强自己同千百万工农群众的联系。 载于一九三○年三月二日 “真理报”第六十号 署名：约·斯大林◇174◇ 146 给别泽缅斯基同志的信 别泽缅斯基同志！ 信写迟了。 我不是文学专家，当然也不是批评家。但是由于你的坚决的请求， 我可以把我个人的意见告诉你。 “射击”和“我们生活的一天”我都读过了。这两部作品中既没 有任何“小资产阶级的”东西，也没有任何“反党的”东西。这两部 作品，特别是“射击”，可以认为是目前革命的无产阶级艺术的范例。 固然，这两部作品中有些青年团先锋主义的残余。没有经验的读 者读了这两部作品，甚至会以为不是党在改正青年的错误，而是相反。 但是，构成这两部作品的主要特征和基本思想的并不是这个缺点。它 们的基本思想在于尖锐地提出了我们机关的缺点问题，并且深信这些 缺点能够改正。不论是“射击”或是“我们生活的一天”，其中主要 的东西就在这里。它们的主要价值也就在这里。这个价值◇175◇大大 地盖过了而且深深地掩没了它们那些很小的、在我看来是正在消失的 缺点。　　致 共产主义敬礼 约·斯大林 一九三○年三月十九日 第一次刊印◇176◇ 147 答集体农庄庄员同志们 大家从报上知道，斯大林的“胜利冲昏头脑”①一文和中央的“关 于反对歪曲党在集体农庄运动中的路线”〔三四〕的著名决议在集体农 庄运动的实际工作者中间引起了很多反应。因此，近来我收到了庄员 同志们的许多来信，要求答复信中所提出的问题。本来我应当以私人 通信方式答复来信。但这是不可能的，因为半数以上的来信没有写明 寄信人的地址（忘记写地址了）。可是，信中所涉及的问题对于我们 所有的同志都有莫大的政治意义。此外，当然我也不能不答复那些忘 记写明自己地址的同志。因此，我不得不从来信中挑出一切必要的问 题，公开地即在报刊上答复庄员同志们的来信。加上中央对此已有直 接的决定，所以我就更乐意这样做了。 第一个问题：在农民问题上发生错误的根源在哪里？ 答：在于不正确地对待了中农。在于在和中农的经济关系方面采 用了暴力。在于忘记了和中农群众的经济结合不应当建立在强制手段 的基础上，而应当建立在和中农协议的基础上，建立在和中◇177◇农 联盟的基础上。在于忘记了目前时期集体农庄运动的基础是工人阶级 和贫农联合中农去反对一般资本主义，特别是反对富农。 当和中农结成统一战线向富农进攻的时候，一切都进行得很好。 可是，当我们的某些陶醉于胜利的同志不知不觉地从进攻富农的道路 滚到反对中农的道路的时候，当他们因为追求集体化的高的百分数而 对中农采用暴力，褫夺中农的选举权，像剥夺富农那样剥夺中农财产 的时候，进攻就被歪曲，和中农的统一战线就被破坏，富农当然也就 —————————— ①见本卷第一六七页至第一七四页。——编者注 148斯大林全集第十二卷 得到了企图恢复元气的机会。 他们忘记了：在和我们的阶级敌人斗争时，暴力是必要的和有益 的，但是在对待作为我们的同盟者的中农时，暴力就是不可容许的和 极端有害的了。 他们忘记了：在解决军事性质的任务时，骑兵式的突袭是必要的 和有益的，但是在解决集体农庄建设任务而且是联合中农来进行的建 设任务时，骑兵式的突袭就是不适用的和极端有害的了。 这就是在农民问题上发生错误的根源。 请看列宁关于和中农的经济关系所说的话： “我们首先应当依据的真理，就是在这里采用暴力方法其实是什 么也做不到的。这里的经济任务完全是另一种样子。这里没有上层可 以拆去，而留下整个基础和整个结构。这里没有城市有过的那种上层， 即资本家。在这里采用暴力，就是葬送全部事业……要想在经济方 面对中农采用暴力，那是再愚蠢不过了。”（“列宁全集”第四版第 二十九卷第一八七页、第一八八页）◇178◇ 其次： “用暴力对待中农是极有害的。中农是一个人数众多的千百万人 的阶层。甚至在欧洲，那里任何地方的中农都没有这样大的力量，那 里技术和文化、城市生活和铁路交通特别发达，那里最容易产生用暴 力对待中农的思想，可是无论什么人，无论哪一个最革命的社会主义 者，都没有主张用强制手段对待中农。”（“列宁全集”第四版第二 十九卷第一八七页） 看来是很明白了。 第二个问题：集体农庄运动中的主要错误是什么？ 答：主要错误至少有三个。 （一）违背了列宁的建立集体农庄的自愿原则。违背了党关于集 体农庄建设的自愿原则的基本指示和农业劳动组合标准章程关于自愿 答集体农庄庄员同志们149 原则的规定。 列宁主义教导说，必须根据自愿原则，用说服农民，使他们相信 公共的集体经济比个体经济优越的方法把他们引上集体经济的轨道。 列宁主义教导说，只有向农民指明并用事实、用经验证明集体农庄比 个体经济好，集体农庄比个体经济有利，集体农庄能使农民，使贫农 和中农摆脱贫穷和困苦的时候，才能说服农民，使他们相信集体农庄 的优越性。列宁主义教导说，没有这些条件，集体农庄就不能巩固。 列宁主义教导说，任何想用暴力迫使农民接受集体农庄经济的企图， 任何想用强迫手段建立集体农庄的企图，都只能产生不良后果，只能 使农民离开集体农庄运动。◇179◇ 事实也的确是这样，当遵守这个基本规则的时候，集体农庄运动 就节节取得胜利。但是，我们的某些陶醉于胜利的同志竟开始忽视这 个规则，开始表现出过分的急躁，并且因为追求集体化的高的百分数 而开始用强迫手段建立集体农庄。无怪乎这种“政策”的不良后果很快 就暴露出来了。迅速出现的集体农庄，像它迅速出现那样迅速地消失 了，而一部分昨天还很信任集体农庄的农民现在开始躲避集体农庄了。 这就是集体农庄运动中的第一个和主要的错误。 请看列宁关于集体农庄建设的自愿原则所说的话： “现在我们的任务就是过渡到公共耕种制，过渡到公共的大经济。 但是，任何强迫手段都是苏维埃政权所不能采取的，任何法律都不能 强迫这样做。农业公社是根据自愿原则建立的，过渡到公共耕种制只 能是自愿的，在这方面，任何强迫手段都是工农政府所不能采取的， 而且是法律所不容许的。如果你们中间任何人看到这样的强迫手段， 那你们应当知道，这是滥用职权，这是违反法律，这是我们正在竭力 纠正而且一定要纠正的现象。”①（“列宁全集”第四版第二十九卷 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 150斯大林全集第十二卷 第二十六页至第二十七页） 其次：◇180◇ “掌握着国家政权的工人阶级，只有当它能够在事实上向农民指 明公共的、集体的、协作的、劳动组合的耕种制的优越性的时候，只 有当它能够用协作的、劳动组合的经济来帮助农民的时候，它才能真 正向农民证明自己是正确的，才能牢靠地和实在地把千百万农民群众 真正吸引到自己方面来。因此，任何有助于协作的、劳动组合的农业 的措施，其意义都是难以估价的。我们有千百万零散的、分布在穷乡 僻壤的个体农户……只有当过渡到协作的、劳动组合的农业是必要 而可能的这一点在实践中和在农民亲身经验中得到证明的时候，我们 才有权利说，俄国这样幅员广大的农民国家已经在社会主义农业的道 路上迈进了一大步。”①（“列宁全集”第四版第三十卷第一七三页 至第一七四页） 最后，再看列宁著作中的另一段话： “苏维埃政权的代表们鼓励各种协作社以及中农农业公社，但是 不应当容许在建立这种协作社和农业公社的时候采取任何强迫手段。 只有那些由农民自己自由发起的、其好处经他们在实践中检验过的联 合才是有价值的。在这件事上过分急躁是有害的，因为这只能加强中 农对新事物的成见。那些擅敢利用不仅是直接的而且哪怕是间接的强 迫手段来使农民加入公社的苏维埃政权代表，都应当受到极严厉的处 分，应当撤销他们在农村中的工作。”②（“列宁全集”第四◇181◇ 版第二十九卷第一九四页） 看来是很明白了。 几乎用不着证明，党是会十分严格地执行列宁的这些指示的。 （二）违背了列宁的在进行集体农庄建设时必须估计到苏联各个 —————————— ①②着重号是我加的。——斯大林 答集体农庄庄员同志们151 不同地区的各种不同条件的原则。忘记了苏联有各种各样的地区，这 些地区各有不同的经济结构和文化水平。忘记了这些地区中间有先进 的、中等的和落后的。忘记了集体农庄运动的速度和集体农庄建设的 方法对于这些远不相同的地区不能是一样的。 列宁说：“如果我们简单地按照死板格式来为俄国各地抄录法令， 如果乌克兰和顿河区的布尔什维克党员、苏维埃工作人员不加分析地 笼统地把这些法令推行到其他地区去，那就错了……”因为“我们无 论如何也不能用千篇一律的死板格式来束缚自己，无论如何也不能一 成不变地认为我们的经验，俄国中部的经验，可以完全搬到一切边区” （“列宁全集”第四版第二十九卷第一三八页）。 其次，列宁说： “如果死板地把俄国中部、乌克兰和西伯利亚混为一谈，使它们 服从于一定的死板格式，那就愚蠢万分了。”（“列宁全集”第四版 第三十二卷第一九八页） 最后，列宁责成高加索的共产党员，要他们◇182◇ “了解他们的特殊情况，他们的共和国的和俄罗斯苏维埃联邦社 会主义共和国的情况和条件不同的特殊情况；了解决不可以抄袭我们 的策略，而必须深思熟虑地改变它的形式以适合于不同的具体条件” （“列宁全集”第四版第三十二卷第二九五页）。 看来是很明白了。 根据列宁的这些指示，我们党中央在它“关于集体化的速度”的 决议（见一九三○年一月六日“真理报”〔三五〕）中按照集体化的速度 把苏联各地区分成三类，其中北高加索、伏尔加河中游和伏尔加河下 游基本上可以在一九三一年春季完成集体化；其他产粮区（乌克兰、 中央黑土区、西伯利亚、乌拉尔、哈萨克斯坦等等）基本上可以在一 九三二年春季完成集体化；其余地区可以把集体化的完成延到五年计 划期末，即延到一九三三年。 152斯大林全集第十二卷 而实际上又是怎样呢？实际上我们的某些陶醉于集体农庄运动的 初步成就的同志把列宁的指示和中央的决议都安然忘记了。莫斯科省 因为拼命追求集体化的虚夸数字，竟责成其工作人员在一九三○年春 季就完成集体化，虽然该省拥有不下三年的时间（到一九三二年底）。 中央黑土区因为不愿意“落后于他人”，竟责成其工作人员到一九三 ○年上半年就完成集体化，虽然该区拥有不下两年的时间（到一九三 一年底）。而南高加索人和土尔克斯坦人因为热心于“赶上并超过” 各先进地区，竟采取了在“最短期间”完成集体化的方针，虽然他们 拥有整整四年的时间（到一九三三年底）。 很明显，在这种匆忙的集体化“速度”之下，那些对集体农庄运 动准备较差的地区因为热心于◇183◇“超过”准备较好的地区，就不 得不施行强烈的行政压力，企图用自己的行政热情来弥补集体农庄 运动快速度发展所缺少的因素。其后果是大家都知道的。大家知道， 在这些地区造成了混乱，后来不得不由中央加以干涉来消除这种混 乱。 这就是集体农庄运动中的第二个错误。 （三）违背了列宁的在进行集体农庄建设时不容许跳过运动尚未 完结的形式的原则。违背了列宁的原则：不要超过群众的发展程度， 不要命令群众运动，不要脱离群众，而要和群众一起前进并推动他们 前进，把他们引导到我们的口号下面，并帮助他们根据自己亲身的经 验来相信我们的口号的正确性。 列宁说：“当彼得格勒无产阶级和彼得格勒卫戍部队的士兵夺取 政权的时候，他们清楚地知道，农村中的建设将遇到很大困难，在这 里必须更加稳步前进，在这里企图用法令和命令来实行公共耕种制是 极端荒谬的，能够赞成公共耕种制的只有极少数的觉悟农民，绝大多 数农民没有决定这样做。因此，我们仅仅采取了革命发展所绝对必需 的办法：决不超过群众的发展程度，而要等到前进的运动从这些群众 答集体农庄庄员同志们153 亲身的经验中、从他们亲身的斗争中成长起来。”①（“列宁全集”第 四版第二十八卷第一二一页）◇184◇ 根据列宁的这些指示，中央在它“关于集体化的速度”的著名决 议（见一九三○年一月六日“真理报”）中认为： （甲）目前时期集体农庄运动的主要形式是农业劳动组合； （乙）因此必须制定作为集体农庄运动的主要形式的农业劳动组 合的标准章程； （丙）在我们的实际工作中决不能容许从上面“命令”集体农庄 运动和“把集体化当做儿戏”。 这就是说，现在我们应当采取的方针不是建立公社，而是建立作 为集体农庄建设的主要形式的农业劳动组合；决不能容许跳过农业劳 动组合而径直成立公社；决不能用“命令”集体农庄和“把集体农庄 当做儿戏”来代替农民参加集体农庄的群众运动。 看来是很明白了。 而实际上又是怎样呢？实际上我们的某些陶醉于集体农庄运动的 初步成就的同志把列宁的指示和中央的决议都安然忘记了。这些同志 不去组织建立农业劳动组合的群众运动，却使个体农民径直“转上” 公社章程。不去巩固运动的劳动组合形式，却用强迫手段使小牲畜、 家禽、自用产乳牲畜和住宅“公有化”。 列宁主义者所不容有的这种急躁情绪的后果现在是大家都知道的。 稳固的公社通常当然没有建立起来。但是许多农业劳动组合却放弃了。 固然，“好的”决议留下来了。但是它们有什么用处呢？ 这就是集体农庄运动中的第三个错误。◇185◇ 第三个问题：怎么会产生这些错误，党应当怎样纠正这些错误？ 答：这些错误是由于我们在集体农庄运动方面迅速取得胜利而产 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 154斯大林全集第十二卷 生的。胜利有时能冲昏人的头脑。胜利往往使人产生过分的自负和骄 傲。这特别容易发生在执政党的代表人物身上。尤其是像我们党这样 一个几乎具有无比的力量和威望的党。列宁所激烈反对的那种共产党 员骄夸的事实，在这里是很可能产生的。相信法令、决议和命令万能 的心理，在这里是很可能产生的。党的革命措施在我们辽阔广大的国 家的某些角落变成党的个别代表的空洞的官僚式的命令手段的危险， 在这里是很现实的。我指的不仅是地方工作人员，而且是个别省委工 作人员和个别中央委员。 列宁说：“共产党员的骄夸，就是说，侧身于共产党内而还没有被 清洗出去的人妄想用共产党员名义发号施令来解决自己的一切任务。” （“列宁全集”第四版第三十三卷第五十四页） 集体农庄运动中的错误，对党在集体农庄建设方面的路线的歪曲， 就是在这个基础上产生的。 如果让这些错误和歪曲行为今后仍然继续下去，如果不把它们迅 速而彻底地消灭，那末它们的危险在哪里呢？ 这里的危险就在于这些错误会直接使我们去破坏集体农庄运动， 和中农闹翻，使贫农队伍瓦解，使我们的队伍混乱，使我们整个社会 主义建设削弱，使富农恢复起来。 简单地说，这些错误有一种趋向，要把我们从巩固同基本农民群 众的联盟的道路，从巩固无产阶级专政的道路，推上同这些群众决裂 的道路，推上破坏无产阶级专政的道路。◇186◇ 这种危险在二月下半月就已暴露出来了，当时我们的一部分迷惑 于过去的胜利的同志和列宁的路线背道而驰。党中央注意到这种危险， 立即干预这件事，委托斯大林在专论集体农庄运动的文章中给那些轻 举妄动的同志们以警告。有些人以为“胜利冲昏头脑”一文是斯大林 个人的创举。这当然是胡说。我们中央所以存在，并不是为了让什么 人在这种事情上表现个人的创举。这是中央所采取的深入探查的办法。 答集体农庄庄员同志们155 而当错误的深度和范围已经查明的时候，中央就立即以自己的威望的 全部力量来打击错误，公布了它的一九三○年三月十五日的著名决议。 要使狂奔疾驰的人悬崖勒马转上正确的道路是很困难的。但是， 我们的中央委员会所以称为列宁党的中央委员会，就是因为它善于克 服更大的困难。而且它基本上已经克服了这些困难。 在这种情况下，党的整个整个的队伍要止住自己的奔驰，及时转 上正确的道路并在行进中整编自己的队伍是很困难的。但是，我们党 所以称为列宁党，就是因为它有足够的机智来克服这些困难。而且它 基本上已经克服了这些困难。 这里主要的问题在于要有承认自己错误的勇气，并在自己身上找 到在最短期间消灭这些错误的力量。因为陶醉于不久以前的胜利而害 怕承认自己的错误，害怕自我批评，不愿意迅速而坚决地纠正错误—— 这就是主要的困难。只要克服了这个困难，只要抛弃了夸大的计划数 字和文牍官僚主义的追求最高数字的做法，只要把自己的注意力转到 集体农庄的组织建设和经济建设的任务上，就能使错误彻底消灭。没 有任何理由可以怀疑，党基本上已经克服了这个危险的困难。◇187◇ 列宁说：“过去一切灭亡了的革命政党所以灭亡，就是因为它们 骄傲自大，不善于看到自己力量的所在，怕说出自己的弱点。而我们 是不会灭亡的，因为我们不怕说出自己的弱点，并且能够学会克服这 些弱点。”①（“列宁全集”第四版第三十三卷第二七八页） 列宁的这些话是不能忘记的。 第四个问题：反对歪曲党的路线是不是后退，是不是退却？ 答：当然不是！只有那些把继续犯错误和继续进行歪曲当做进攻， 而把和错误作斗争当做退却的人，才会说这是退却。用堆积错误和再 三歪曲来实行进攻，——不用说，这是很好的“进攻”…… —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 156斯大林全集第十二卷 我们提出了农业劳动组合作为目前时期集体农庄运动的基本形式， 制定了相应的标准章程作为集体农庄建设工作的指南。我们是不是离 开这件事而退却了呢？当然不是！ 我们提出了巩固工人阶级和贫农同中农的生产结合作为目前时期 集体农庄运动的基础。我们是不是离开这件事而退却了呢？当然不是！ 我们提出了消灭富农阶级的口号作为目前时期我们在农村实际工 作中的主要口号。我们是不是离开这件事而退却了呢？当然不是！ 我们还在一九三○年一月就规定了苏联农业集体化的一定速度， 把苏联各地区分为几类并为每◇188◇一类地区规定了特殊的速度。我 们是不是离开这件事而退却了呢？当然不是！ 这怎能说是党的“退却”呢？ 我们要使那些犯了错误和有歪曲行为的人从他们的错误中退出来。 我们要使鲁莽的人从他们的鲁莽行为中退到列宁主义立场上来。我们 所以要这样做，是因为只有在这种条件下才能继续向我们的阶级敌人 实行真正的进攻。这是不是说我们这样做就是后退呢？当然不是！这 只是说我们要实行正确的进攻，而不要把进攻当做鲁莽的儿戏。 只有怪人和“左”倾过火分子才会把党的这个立场看做退却，这 难道还不明显吗？ 这种妄谈退却的人至少不懂得两件事情。 （甲）他们不知道进攻规律。他们不懂得不巩固既得阵地的进攻 是必遭失败的进攻。 比如在军事方面，进攻在什么时候才可以成为胜利的进攻呢？只 有在这样的时候：人们不是一味前进，而是同时努力巩固既得的阵地， 根据已经改变的情况重新部署自己的力量，使后方机关跟上来，把后 备队调过来。为什么要这样做呢？为了保证自己免遭意外，消灭任何 一次进攻都不能避免的个别地方被突破的现象，从而准备彻底消灭敌 人。一九二○年波兰军队的错误，如果单从军事方面来说，在于他们 答集体农庄庄员同志们157 忽视了这个规则。这也就是他们一口气打到基辅，然后又不得不同样 地一口气退到华沙的原因之一。一九二○年苏维埃军队的错误，如果 也是单从军事方面来说，在于他们进攻华沙时重犯了波兰军队的错误。 ◇189◇ 关于阶级斗争战线上的进攻规律也必须这样说。不巩固既得的阵 地，不重新部署自己的力量，不给前线保证后备队，不使后方机关跟 上来等等，就不能实行顺利的进攻以消灭阶级敌人。 全部问题在于鲁莽的人不懂得进攻规律。全部问题在于党懂得这 些规律并实现这些规律。 （乙）他们不懂得进攻的阶级本质。他们大叫进攻。但是向哪个 阶级进攻，联合哪个阶级去进攻？我们是联合中农向农村资本主义分 子进攻，因为只有这种进攻才能使我们取得胜利。但是，如果这种进 攻因为党的个别队伍陶醉于胜利而开始离开正确的道路，把自己的锋 芒转向我们的同盟者，转向中农，那怎么办呢？难道我们需要的是任 何一种进攻，而不是联合一定阶级去反对一定阶级的进攻吗？要知道 唐·吉诃德也以为他向风车冲锋就是向敌人进攻。可是大家知道，他 在这种所谓进攻中曾碰得头破血流。 大概唐·吉诃德的桂冠使我们的“左”倾过火分子睡不着觉吧。 第五个问题：我们的主要危险是什么，是右倾危险还是“左”倾 危险？ 答：现在我们的主要危险是右倾危险。右倾危险过去是现在仍然 是我们的主要危险。 这种说法同中央一九三○年三月十五日的决议中关于“左”倾过 火分子的错误和歪曲行为是目前集体农庄运动的主要障碍的著名论点 是不是矛盾呢？不，不矛盾。因为“左”倾过火分子在集体农庄运动 方面的错误是一种为右倾在党内的加强和巩固造成有利环境的错误。 为什么呢？因为这些错误把党的路线歪曲了，因而便利了破坏党的威 158斯大林全集第十二卷 信的活动，也就便利了右倾分子反对党的领导的斗争。◇190◇破坏党 的领导的威信是右倾分子藉以掀起反党斗争的最基本的条件。这个条 件是“左”倾过火分子，是他们的错误和歪曲行为给右倾分子造成的。 因此，为了胜利地和右倾机会主义作斗争，必须克服“左”倾机会主 义者的错误。“左”倾过火分子在客观上是右倾分子的同盟者。 “左”倾机会主义和右倾主义之间的特殊联系就是这样。 这种联系也应该用来说明下面这个事实：某些“左”倾分子时常 说要和右倾分子结成同盟。这种联系也应该用来说明下面这种特殊现 象：一部分“左”倾分子昨天还在“实行”高呼乌拉的进攻并企图在 短短两三个星期内使苏联全国集体化，而今天却消极起来，心灰意懒， 把斗争地盘安然让给右倾分子，从而实行在富农面前真正退却（没有 引号！）的路线。 目前时期的特点，就在于和“左”倾过火分子的错误作斗争是我 们胜利地和右倾机会主义作斗争的条件和特殊形式。 第六个问题：怎样估计一部分农民退出集体农庄这件事？ 答：一部分农民退出集体农庄这件事说明最近在我们这里出现了 一些不巩固的集体农庄，目前不坚定的分子正在离开这些集体农庄。 这就是说，有名无实的集体农庄将要消失，巩固的集体农庄将要继续 存在和更加巩固。我认为这是完全正常的现象。某些同志因此而悲观 失望，张皇失措，拼命抓住夸大的集体化百分数。另外一些人则幸灾 乐祸，预言集体农庄运动必定“失败”。这两种人都大错特错了。这 两种人都远远离开了马克思主义对集体农庄运动实质的了解。◇191◇ 退出集体农庄的首先是那些所谓死魂灵。这甚至不是退出，而是 暴露了空架子。我们是不是需要死魂灵呢？当然不需要。我认为北高 加索人和乌克兰人解散有死魂灵的集体农庄而组织真正有生命的和真 正稳固的集体农庄是做得完全正确的。这种做法对集体农庄运动是只 有好处的。 答集体农庄庄员同志们159 其次，退出的是那些公开敌视我们事业的异己分子。很明显，这 种分子被驱逐得愈快，对集体农庄运动就愈好。 最后，退出的是那些动摇分子，这种人既不能叫做异己分子，也 不能叫做死魂灵。这是今天我们还没有能说服他们相信我们事业的正 确，但明天我们一定能说服他们的那些农民。这种农民的退出是集体 农庄运动的一个严重损失，虽然这个损失是暂时的。因此，争取集体 农庄的动摇分子是目前集体农庄运动最迫切的任务之一。 由此可见，一部分农民退出集体农庄并不仅仅是一种坏现象。由 此可见，既然这种退出使集体农庄清除了死魂灵和公开异己分子，那 末它也就是使集体农庄健全和巩固的一种有益过程。 一个月以前，有人认为产粮区的集体化已经达到百分之六十以上。 现在已经很清楚，如果指的是真正的和比较稳固的集体农庄，那末这 个数字显然是夸大了的。如果在一部分农民退出集体农庄以后产粮区 的集体化能保持百分之四十（这是一定可以做到的），那就是目前集 体农庄运动的极大成绩。我是拿产粮区的平均数字来说的，我清楚地 知道我们个别全盘集体化地区的集体化已经达到百分之八十至九十。 产粮区的集体化达到百分之四十，——这就是说，到一九三○年春季 我们就完成了◇192◇原定集体化五年计划的一倍。 谁敢否认苏联社会主义发展方面的这个历史性成就的决定意义呢？ 第七个问题：动摇的农民退出集体农庄是不是做得对？ 答：不，他们做得不对。他们退出集体农庄是违反自己切身利益 的，因为只有集体农庄才能使农民摆脱贫困和愚昧。他们退出集体农 庄就是把自己置于更坏的境地，因为他们使自己失去了苏维埃政权给 予集体农庄的那些优待和好处。集体农庄中的错误和歪曲行为不能成 为退出的理由。应当留在集体农庄里用共同的力量来纠正错误。既然 苏维埃政权将用全部力量和这些错误作斗争，那末这些错误就更容易 纠正了。 160斯大林全集第十二卷 列宁说： “商品生产下的小经济制度决不能使人类摆脱群众所受的贫困和 压迫。”（“列宁全集”第四版第二十四卷第五十一页） 列宁说： “靠小经济是摆脱不了贫困的。”（“列宁全集”第四版第三十 卷第一二七页） 列宁说： “如果我们仍旧依靠小经济来生活，即使我们是自由土地上的自 由公民，也是不免要灭亡的。”（“列宁全集”第四版第二十四卷第 四六五页）◇193◇ 列宁说： “只有依靠共同的、劳动组合的、协作的劳动才能摆脱帝国主义战 争迫使我们进入的绝境。”（“列宁全集”第四版第三十卷第一二三页） 列宁说： “必须过渡到模范大农庄中的共同耕种制”，因为“不这样就不 能摆脱俄国现在所处的那种经济破坏状态，那种简直是绝望的状态” （“列宁全集”第四版第二十四卷第四六六页）。 这一切说明什么呢？ 说明集体农庄是使农民摆脱贫困和愚昧的唯一手段。 很明显，农民退出集体农庄是做得不对的。 列宁说： “你们大家从苏维埃政权的全部活动中当然可以知道，我们对公 社、劳动组合以及一切旨在把个体小农经济转变为公共的、协作的或 劳动组合的经济并逐渐促进这种转变的一般组织赋予多么巨大的意 义。”①（“列宁全集”第四版第三十卷第一七三页） —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 答集体农庄庄员同志们161 列宁说：◇194◇ “苏维埃政权把公社和协作社放在第一位，给予它们以直接优先 权。”①（“列宁全集”第四版第二十八卷第二八六页） 这是什么意思呢？ 这就是说，苏维埃政权将给集体农庄以个体农户所享受不到的优 待和优先权。这就是说，苏维埃政权在分配土地方面，在供应机器、 拖拉机、种子等等方面，在减轻赋税方面，在发放贷款方面，将给集 体农庄以优待。 为什么苏维埃政权给集体农庄以优待和优先权呢？ 因为集体农庄是使农民摆脱贫困的唯一手段。 因为优先帮助集体农庄是帮助贫农和中农的最切实的方式。 前几天，苏维埃政权决定对集体农庄的全部公有化的耕畜（马、 犍牛等等），对集体农庄集体所有的和庄员个人所有的全部奶牛、猪、 羊和家禽免税两年。 此外，苏维埃政权决定把庄员偿付贷款的期限延至年底，并把加 入集体农庄的农民在四月一日以前被判处的全部罚款和法律处分取消。 最后，苏维埃政权决定在本年度必须给集体农庄五亿卢布的贷款。 ◇195◇ 这些优待是用来帮助集体农民的。这些优待是用来帮助那些在退 潮时能够站稳脚根，在反对集体农庄的敌人的斗争中受到了锻炼，保 住了集体农庄并擎住了集体农庄运动的伟大旗帜的集体农民的。这些 优待是用来帮助那些现在是我们集体农庄的基本核心，而且将要巩固 和办好我们的集体农庄，把千百万农民争取到社会主义方面来的贫农 和中农庄员的。这些优待是用来帮助那些现在是集体农庄的骨干，并 且完全配称为集体农庄运动的英雄的集体农民的。 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 162斯大林全集第十二卷 退出集体农庄的农民是得不到这些优待的。 农民退出集体农庄是做错了，这难道还不明显吗？ 他们只有回到集体农庄里来才能保证自己得到这些优待，这难道 还不明显吗？ 第八个问题：对公社怎么办，是不是应当把它们解散？ 答：不，不应当而且用不着把它们解散。我说的是真正的公社， 而不是纸上的公社。在苏联产粮区有许多值得奖励和支持的优秀公社。 我指的是那些经受多年考验，受过斗争锻炼，完全证实了自己有存在 价值的老公社。不应当把它们解散，但是应当把它们改造成劳动组合。 建立和管理公社是一件复杂而困难的事情。只有具备了有经验的 干部和受过锻炼的领导者，巨大而稳固的公社才能存在和发展下去。 匆忙地从劳动组合章程转到公社章程，只能使农民离开集体农庄运动。 所以对待这件事情要特别郑重，丝毫不能急躁，劳动组合是一件比较 容易办的事情，是广大农民群众比较容易了解的。所以劳动组合是目 前时期集体农庄运动最普遍的形式。只有随着农业◇196◇劳动组合的 加强和巩固，才能造成农民转向公社方面的群众运动的条件。但这不 会是很快的事情。所以作为高级形式的公社只有在将来才能成为集体 农庄运动的主要环节。 第九个问题：对富农怎么办？ 答：前面我们所说的都是关于中农的问题。中农是工人阶级的同 盟者，因此，我们对中农的政策应该是友好的。富农则是另一回事了。 富农是苏维埃政权的敌人。我们和他们之间没有而且不可能有和平。 我们对富农的政策是把他们作为一个阶级来消灭的政策。这当然不是 说我们一下子就能把他们消灭掉。这是说我们将设法包围他们并把他 们消灭。 请看列宁关于富农所说的话： “富农是最残忍、最粗暴、最野蛮的剥削者，在其他国家的历史 答集体农庄庄员同志们163 上，他们屡次恢复过地主、皇帝、神甫、资本家的政权。富农的人数 比地主和资本家多。但是富农在人民中间毕竟占少数……这些吸血 者在战争期间靠人民的贫困发了财，他们抬高粮食和其他产品的价格， 积蓄了成千累万的金钱。这些蜘蛛靠因战争而破产的农民，靠挨饿的 工人长肥了。这些水蛭吸了劳动人民的血，城市和工厂的工人愈挨饿， 他们就愈发财。这些吸血鬼过去和现在都把地主的土地抓到自己手里， 他们再三盘剥贫苦农民。”（“列宁全集”第四版第二十八卷第三十 九页） 我们在实行限制这群吸血者、蜘蛛和吸血鬼的剥削趋向的政策时 是容忍了他们的。我们所以容忍了他们，是因为当时没有什么可以代 替富农经济，代替富农生产。现在我们有可能用我们集体农庄◇197◇ 和国营农场的经济来代替他们的经济，而且绰绰有余了。现在用不着 再容忍这些蜘蛛和吸血者了。再容忍这些焚烧集体农庄、杀害集体农 庄活动家并企图破坏播种的蜘蛛和吸血者，就是违反工人和农民的利 益。 因此，必须以布尔什维克所特有的那种最坚决最彻底的精神去实 行消灭富农阶级的政策。 第十个问题：集体农庄最近的实际任务是什么？ 答：集体农庄最近的实际任务是为播种而斗争，为最大限度地扩 大播种面积而斗争，为正确组织播种而斗争。 目前集体农庄的其他一切任务都必须适应于播种任务。 目前集体农庄的其他一切工作都必须服从于组织播种的工作。 这就是说，集体农庄及其非党积极分子的稳固性，集体农庄的领 导者及其布尔什维克核心的才能，将不是在响亮的决议和堂皇的祝词 中受到检验，而是在正确组织播种这一实际工作中受到检验。 但是要光荣地实现这个实际任务，必须把集体农庄工作人员的注 意力转到集体农庄建设的经济问题方面去，转到集体农庄内部建设的 164斯大林全集第十二卷 问题方面去。 直到最近，集体农庄工作人员所注意的中心问题还是追求集体化 的高的数字，而且人们不愿意看见真正集体化和纸上集体化之间的差 别。现在应该抛弃这种醉心于数字的心理。现在工作人员的注意力应 该集中于巩固集体农庄，使集体农庄在组织上趋于完善，组织集体农 庄中的实际工作。◇198◇ 直到最近，集体农庄工作人员的注意力还集中于组织大集体农庄， 组织所谓“大型农场”，而这些“大型农场”往往变成在农村中没有 经济根基的笨重的纸上机关。于是，表面工作吞没了实际工作。现在 应该抛弃这种醉心于表面的心理。现在工作人员的注意力应该着重于 农村集体农庄的组织工作和经济工作。当这项工作有了相当成绩的时 候，“大型农场”自然就会出现。 直到最近，还很少注意吸收中农参加集体农庄的领导工作。可是 在中农中间有许多出色的管理人材，他们能够成为集体农庄建设中极 好的经济工作人员。现在应该消除我们工作中的这个缺点。现在的任 务就是吸收中农中的优秀分子参加集体农庄的领导工作，让他们在这 方面发挥自己的才能。 直到最近，还没有充分注意农村中的妇女工作。过去一段时期表 明，农村中的妇女工作是我们工作中最薄弱的一环。现在应该坚定不 移地消除这个缺点。 直到最近，某些地区的共产党员还认为他们能够用自己的力量解 决集体农庄建设的一切任务。因此，他们没有充分注意吸收非党分子 参加集体农庄的负责工作，没有充分注意提拔非党分子担任集体农庄 的领导工作，没有充分注意在集体农庄中组织广大的非党积极分子。 我们党的历史证明，集体农庄建设的过去一段时期再一次表明，这种 方针是根本不正确的。如果共产党员关在自己的小圈子里，用一堵墙 同非党分子隔开，他们就会葬送整个事业。共产党员在争取实现社会 答集体农庄庄员同志们165 主义的战斗中能够得到光荣，共产主义的敌人能够被击溃，其原因之 一就是共产党员善于吸收非党优秀分子参加工作，他们善于在非党的 广大阶层中间吸取力量，他们善于把广大非党积极分子团结在自己党 的周围。◇199◇现在应该坚决不移地消除我们对非党分子的工作中的 这个缺点。 纠正我们工作中的这些缺点，彻底消除这些缺点，——这也就是 把集体农庄的经济工作纳入正轨。 总之： （一）正确地组织播种，——这就是任务。 （二）把注意力集中在集体农庄运动的经济问题上，——这就是 解决这一任务所必需的手段。 载于一九三○年四月三日 “真理报”第九十二号 署名：约·斯大林◇200◇ 166 给工业学院第一期毕业生 培养工人阶级和一般劳动者出身的、能够在社会政治方面和生产 技术方面领导企业的新的社会主义工业干部是当前的首要任务。 不完成这个任务就不能使苏联由落后的国家变为先进的国家，由 农业国家变为工业国家，变为电气化和金属的国家，变为机器和拖拉 机的国家。 工业学院是我国培养这种干部的最重要的熔炉之一。 工业学院第一期毕业生是工业学院向我们敌人的营垒、向生产保 守和技术落后的营垒射出的第一箭。 希望今天离开学院校门的新的工业领导者在实践中，在实现布尔 什维克的建设速度方面，表现出发挥劳动热情和进行真正革命工作的 榜样。 谨向为我国社会主义工业培养新的、有技术知识素养的、布尔什 维克的领导者的工业学院的第◇201◇一期毕业生致敬。 约·斯大林 一九三○年四月二十五日 载于一九三○年四月二十六日 “真理报”第一一五号◇202◇ 167 答姆·拉法伊尔同志 （列宁格勒，省工会委员会） （抄致联共（布）省委员会书记基洛夫同志） 拉法伊尔同志！ 因为时间不够，所以简单答复如下： （一）今年三月中央反对集体农庄运动中的过火行为同布列斯特 时期或施行新经济政策时期之间没有而且不可能有任何相似的地方。 那时我们所看到的是政策上的转变。现在，在一九三○年三月没有任 何政策上的转变。我们制止了轻举妄动的同志，——仅此而已。因此， 你的建立在类比上（虽然不完全如此）的一切推论都是不能成立的。 （二）集体农庄运动问题方面的政策上的转变（由于中农群众转 向集体农庄）在我们这里确实有过，但不是在一九三○年三月，而是 在一九二九年下半年。政策上的这个转变的基础还是在我们党的第十 五次代表大会上奠定的（见“关于农村工作”的决议）。 我已经说过，这个转变具有纯粹实践的性质是在一九二九年底。 你一定知道，中央在一九三○年一月五日的著名决议中对新政策做了 明文规定，并规定了苏联各种不同地区的集体农庄运动的速◇203◇度。 事实证明，中央这个决议的每项条文都是完全正确的。 中央在这里是不是有某种落后于运动进程的现象呢？我认为，既 然这里指的是理论上的预见和制定相应的政治方针，那末这里是没有 任何落后现象的。 不少党的队伍和个别中央委员在他们的实际政策中是不是有落后 的现象呢？无疑是有的。不然在我们这里，无论在党内或中央内部， 就不会有维护总路线和反对各种倾向的斗争了。 168斯大林全集第十二卷 （三）执政党是否可能立即抓住生活中发生的新过程，同时立即 把它们反映到自己的实际政策中呢？我认为是不可能的。所以不可能， 是因为先有事实，然后事实反映在党的最先进的分子的意识中，只有 在这以后，党员群众的头脑里才开始意识到新过程。你记得黑格尔的 “米涅尔娃的猫头鹰只在夜间飞出来”这句话吗？换句话说：意识多 少落后于事实。 在这方面，一九二九年下半年我们政策上的转变同布列斯特时期 和施行新经济政策时期的转变之间的差别是：党在一九二九年下半年 比在布列斯特时期和施行新经济政策时期更快地意识到客观现实中的 新过程。这是因为党在这个期间进步了，它的干部变得更加敏感了。 致 共产主义敬礼 约·斯大林 一九三○年五月三十一日 第一次刊印◇204◇ 169 罗斯托夫。农业机器制造厂 谨向农业机器制造厂的工人、技术人员和领导核心的全体人员祝 贺胜利。你们的胜利是伟大的，因为单是你们一个农业机器制造厂按 最高计划每年就应当生产价值一亿一千五百万卢布的农业机器，而战 前所有的九百个农业机器制造厂每年总共只生产价值七千万卢布的农 业机器。 祝你们在完成这个计划方面获得成就。 斯大林 一九三○年六月十六日 载于一九三○年六月十七日 “真理报”第一六五号◇205◇ 170 斯大林格勒。拖拉机制造厂 谨向荣膺红旗勋章的苏联第一个大型的拖拉机制造厂的工人和领 导人员致敬并祝贺胜利。你们每年应交给国家的五万台拖拉机，就是 炸毁旧的资产阶级世界并为农村中新的社会主义经济开辟道路的五万 发炮弹。 祝你们在完成你们的计划方面获得成就。 约·斯大林 一九三○年六月十七日 载于一九三○年六月十八日 “真理报”第一六六号◇206◇ 171 联共（布）中央委员会向 第十六次代表大会〔三六〕的政治报告 （一九三○年六月二十七日） 一世界资本主义危机的日益增长和苏联的外部状况 同志们！自从第十五次代表大会以来，已经两年半了。时间看来 并不很长。但是，在这期间世界各民族和各国的生活却发生了极大的 变化。如果要用一两个字来概括这个时期的特征，那末可以称它为转 变时期。不仅对我们苏联，而且对全世界各资本主义国家都是一个转 变时期。但是，在这两个转变之间有根本的区别。对苏联来说，这个 转变意味着转向新的更大的经济高涨；而对各资本主义国家来说，这 个转变则意味着转向经济衰落。在我们苏联这里，社会主义建设无论 在工业或农业方面都是日益高涨。在他们资本家那里，经济危机无论 在工业或农业方面都是日益增长。 简括说来，目前形势的面貌就是这样。◇207◇ 请回忆一下两年半以前各资本主义国家的情况。当时，几乎所有 资本主义国家的工业生产和贸易都在增长，几乎所有农业国的原料和 粮食的生产都在增长。当时，美国是最兴旺的资本主义国家，红极一 时，人们高唱“繁荣”的胜利歌，拜倒在金元面前，赞美新技术，颂 扬资本主义合理化。宣告资本主义“恢复健康”和资本主义稳定的坚 不可摧的纪元到来。“普遍”叫嚣苏维埃国家“必定灭亡”，苏联“必 定崩溃”。 昨天的情况是这样。 172斯大林全集第十二卷 现在的情况怎样呢？ 现在，几乎所有资本主义工业国都发生了经济危机。现在，所有 农业国都发生了农业危机。不是“繁荣”，而是群众的贫困和失业人 数的大量增加。不是农业高涨，而是千百万农民群众的破产。一般资 本主义特别是美国资本主义万能的幻想已在破灭。颂扬金元和资本主 义合理化的胜利歌声愈来愈微弱了。关于资本主义犯“错误”的悲观 的号叫愈来愈高了。而关于苏联“必定灭亡”的“普遍”叫嚣则代以 必须惩治“这个国家”的“普遍”的狠毒的切齿声，因为这个国家在 四周都发生危机的时候竟敢发展自己的经济。 现在的情况就是这样。 结果正像布尔什维克在两三年前所说过的那样。 布尔什维克说过，在千百万工农群众的生活水平被限制在一定范 围的条件下，资本主义国家技◇208◇术的发展，生产力和资本主义合 理化的发展，必不可免地会引起剧烈的经济危机。资产阶级的报刊曾 经嘲笑布尔什维克的“奇特预言”。右倾分子曾经表示不同意布尔什 维克的预言，用“有组织的资本主义”的自由主义空谈来代替马克思 主义的分析。实际上结果怎样呢？结果正像布尔什维克所说过的那样。 事实就是这样。 现在我们来看看各资本主义国家经济危机的具体材料。 一、世界经济危机 （甲）在研究这次危机的时候，首先惹人注意的是下列一些事实： 一、目前的经济危机是生产过剩的危机。这就是说，商品的生产 量超过市场所能吸收的数量。这就是说，纺织品、燃料、工厂制品和 食品的生产量超过基本消费者即人民群众能用现钱购买的数量，因为 人民群众的收入停留在很低的水平上。因为在资本主义条件下人民群 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告173 众的购买力停留在极低的水平上，所以资本家为保持高昂的价格就把 “多余”商品如纺织品、粮食等等堆积在仓库里甚或销毁，同时缩减 生产，解雇工人，于是人民群众就因为商品生产过多而不得不过贫困 的生活。 二、目前的经济危机是战后第一次世界经济危机。它所以是世界 危机，不仅因为它遍及世界所有或几乎所有的工业国，甚至不断把德 国数十亿马克赔款注入自己机体的法国也没有能够幸免一定程◇209◇ 度的萧条，根据一切材料来看，这种萧条一定会转为危机。它所以是 世界危机，还因为工业危机是和农业危机同时发生的，而农业危机现 在已经扩展到世界各主要农业国的各种原料和粮食的生产方面了。 三、目前的世界危机的发展是不平衡的，虽然它带有普遍性，但 它袭击各国的时间和程度各不相同。工业危机最先开始于波兰、罗马 尼亚和巴尔干。去年它在那一带延续了整整一年。农业危机开始的明 显的征象早在一九二八年底就在加拿大、美国、阿根廷、巴西和澳大 利亚显露出来了。在这整个时期美国的工业是上升的。到一九二九年 中，美国的工业生产几乎达到空前未有的高度。只是从一九二九年下 半年起才开始转变，接着就发生了急转直下的工业生产危机，把美国 抛到一九二七年的水平。接着加拿大和日本发生了工业危机。随后中 国和各殖民地国家也发生了破产和危机，在这些国家里，危机因银价 下跌而日益加深，生产过剩的危机同已经被封建剥削和繁重捐税弄得 疲惫不堪的农民经济的破坏交织在一起。至于西欧方面，那只是在本 年初才开始发生危机，而且各国的程度也不一样，法国的工业生产在 这个时期竟还有继续增长的表现。 我认为没有必要特地叙述一些证明危机存在的数字。关于危机存 在这一点，现在已经没有人争辩了。所以，我只引证一下德国“商情 研究所”最近公布的一个不大的但具有代表性的统计表。这个统计表 表现出美国、英国、德国、法国、波兰以及苏联等国采矿工业和大型 174斯大林全集第十二卷 加工工业的各主要部门的发展情形。这个统计表从一九二七年算起， 而以一九二八年的生产水平为一百。◇210◇ 这个统计表如下： 年份国别 苏联 美国 英国 德国 法国 波兰 1927年 82.4 95.5 105.5 100.1 86.6 88.5 1928年 100 100 100 100 100 100 1929年 123.5 106.3 107.9 101.8 109.4 99.8 1930年（第1季度) 171.4 95.5 107.4 93.4 113.1 84.6 这个统计表说明什么呢？ 首先，它说明美国、德国和波兰的大工业生产经受着极明显的危 机，其中美国的生产水平经过一九二九年上半年的高涨以后，一九三 ○年第一季度比一九二九年下降了百分之十点八，降到一九二七年的 水平；德国的生产水平经过三年的停滞以后，比去年降低了百分之八 点四，降到比一九二七年的水平低百分之六点七的程度；波兰在去年 发生危机以后，生产水平比去年降低了百分之十五点二，降到比一九 二七年的水平低百分之三点九的程度。 第二、它说明英国已经有三年在老地方踏步不前，停留在一九二 七年的水平上下，经受着沉重的经济停滞，而且它的生产水平在一九 三○年第一季度已经比去年降低了百分之零点五，因而进入了◇211◇ 危机的初期阶段。 第三、它说明在资本主义大国中只有法国的大工业稍有增长，增 长的百分数在一九二八年是十三点四，一九二九年是九点四，而一九 三○年第一季度仅仅比一九二九年增长了百分之三点七，可见这里的 增长曲线是逐年下降的。 最后，它说明世界上所有的国家中只有苏联的大工业一直在蓬勃 发展，而且一九三○年第一季度的生产水平超过了一九二七年的水平 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告175 一倍以上，增长的百分数从一九二八年的百分之十七点六提高到一九 二九年的百分之二十三点五，而一九三○年第一季度又提高到百分之 三十二，可见这里的增长曲线是逐年上升的。 有人会说，截至本年第一季度完结时的情况固然是这样，但本年 第二季度的情况可能好转。然而第二季度的材料完全推翻了这种推测。 相反地，这些材料说明第二季度的情况更加恶化。这些材料说明纽约 交易所的股票更加下跌，美国的破产浪潮更加汹涌；说明美国、德国、 英国、意大利、日本、南美、波兰、捷克斯洛伐克以及其他各国的生 产日益缩减，工人的工资更加降低，失业人数日益增加；说明法国有 许多工业部门已经进入停滞时期，这种停滞在目前国际经济环境下就 是危机开始的征象。失业者现在美国有六百多万，德国约有五百万， 英国有二百多万，意大利、南美和日本各有一百万，波兰、捷克斯洛 伐克和奥地利各有五十万。更不用说，使千百万农场主和劳动农民陷 于破产的农业危机已经进一步尖锐化了。农业的生产过剩危机达到了 这种地步：为了保持高昂的价格和资产◇212◇阶级的利润，巴西有两 百万袋咖啡抛到海里，美国把玉蜀黍当煤炭烧，德国拿几百万普特黑 麦喂猪，对于棉花和小麦则采取一切办法缩减播种面积百分之十到百 分之十五。 这就是日益扩大的世界经济危机的一般情况。 （乙）现在，当世界经济危机扩大它的破坏作用，使整个整个的 中小资本家阶层沉入水底，使整批整批的工人贵族和农场主陷于破产， 使千百万工人群众挨饿的时候，大家都要问：危机的原因在哪里？危 机的根源是什么？怎样和危机作斗争？怎样消灭危机？于是就有人编 造了各种各样关于危机的“理论”。于是就有人提出了整批整批“缓 和”、“预防”和“消灭”危机的方案。资产阶级的在野党攻击资产 阶级政府，说它们“没有采取一切办法”来预防危机。“民主党人” 谴责“共和党人”，“共和党人”谴责“民主党人”，而双方又一致 176斯大林全集第十二卷 谴责胡佛集团及其“联邦准备银行体系”〔三七〕未能“制止”危机。甚 至有这样的聪明人，他们认为世界经济危机的爆发是由于“布尔什维 克的阴谋诡计”。我指的就是有名的“工业家”列赫别尔格，老实说， 他不大像一个工业家，倒很像著作家中的“工业家”或工业家中的“著 作家”。（笑声） 很明显，所有这些“理论”和方案都是和科学毫无共同之处的。 必须承认，资产阶级经济学家在危机面前完全破产了。不仅如此，他 们甚至把他们前辈有时还表现过的那点起码的生活敏感都丧失无遗了。 这些先生们忘记了，不能把危机看做资本主义经济体系中的偶然现象。 这些先生们忘记了，经济危机是资本主义的必然结果。这些先生们忘 记了，危机是随资本主义统治的产生而产生的。在◇213◇一百多年内， 周期性的经济危机每隔十二年、十年、八年或更短的时间就发生一次。 在这个时期内，各种类型和各种色彩的资产阶级政府，各种等级和各 种才能的资产阶级活动家毫无例外地都曾经试图用自己的力量“预 防”和“消灭”危机。但是他们都失败了。他们所以失败，是因为在 资本主义范围内不能预防或消灭经济危机。既然如此，那末现今的资 产阶级活动家同样遭受失败，这又有什么奇怪呢？既然如此，那末资 产阶级政府的各种措施实际上不是使危机缓和，不是使千百万劳动群 众的状况改善，而是使破产现象日益厉害，使失业浪潮更加汹涌，使 较弱的资本主义联合被较强的资本主义联合吞并，这又有什么奇怪呢？ 生产过剩的经济危机的根源和原因在于资本主义经济制度本身。 危机的根源在于生产的社会性和生产成果的资本主义占有形式之间的 矛盾。资本主义的这个基本矛盾的表现，是资本主义生产能力的巨大 增长和千百万劳动群众的有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，因 为资本主义生产能力的增长是为了取得最大限度的资本主义利润，而 劳动群众的生活水平却总是被资本家竭力保持在最低限度范围内。为 了在竞争中获得胜利并榨取更多的利润，资本家不得不发展技术，实 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告177 行合理化，加紧剥削工人，并且把自己企业的生产能力提高到最大限 度。为了不落后于他人，所有资本家都无论如何不得不走上这条拼命 发展生产能力的道路。但是，国内市场和国外市场，千百万工农群众 （归根到底他们是基本购买者）的购买力却停留在很低的水平上。由 此就产生了生产过剩的危机。由此就产生了或长或短的周期性的人所 共知的后果：商品滞销，生产缩减，失业增长，工资降低，从而生产 ◇214◇水平和有支付能力的需求水平之间的矛盾更加尖锐化。生产过 剩的危机就是这种矛盾的猛烈破坏性的表现。 如果资本主义能够把生产不用于获取最大限度的利润，而用于不 断改善人民群众的物质生活状况，如果它能够把利润不用于满足寄生 阶级的奢望，不用于改进剥削方法，不用于输出资本，而用于不断提 高工农的物质生活，那就不会有危机了。但这样资本主义也就不成其 为资本主义了。要消灭危机，就必须消灭资本主义。 一般生产过剩的经济危机的根源就是这样。 但是在说明目前的危机的特征时还不能以此为限。不能把目前的 危机看做过去的危机的简单重复。目前的危机是在某些新的条件下产 生和发展的。必须弄清这些条件，才能看到危机的全貌。目前的危机 因为有许多特殊情况而更加复杂和深刻。不弄清这些情况，就不可能 对目前的经济危机有一个清楚的概念。 这些特殊情况是什么呢？ 这些特殊情况归结为以下几件突出的事实： 一、危机特别沉重地打击了资本主义的主要国家，打击了资本主 义的堡垒，即打击了集中着世界各国生产和消费量不下半数的美国。 显然，这种情况不能不使危机的影响范围大大扩展，不能不使危机尖 锐化，并给世界资本主义造成许多额外困难。◇215◇ 二、在经济危机扩展的进程中，各主要资本主义国家的工业危机 和各农业国的农业危机不但同时发生，而且互相交织在一起，因而使 178斯大林全集第十二卷 困难加重，并且注定了经营积极性必然普遍低落。更不用说，工业危 机将使农业危机更为严重，而农业危机又将使工业危机拖延下去，结 果就不能不使整个经济危机深刻化。 三、现在的资本主义和从前的资本主义不同，它是垄断资本主义， 这就注定了，尽管生产过剩，各种资本主义联合也必然要竭力设法保 持商品的垄断高价。显然，这种情况使商品基本消费者人民群众因危 机而特别痛苦，使他们遭到破产，因而不能不使危机拖延下去，不能 不阻碍危机的消除。 四、目前的经济危机是在资本主义总危机的基础上发展起来的， 而资本主义总危机早在帝国主义战争时期就爆发了，它破坏着资本主 义的基石，促进了经济危机的到来。 这意味着什么呢？ 首先，这意味着：帝国主义大战及其后果加深了资本主义的腐朽， 破坏了资本主义的平衡；我们现在处于战争和革命的时代；资本主义 已经不是唯一的和包罗万象的世界经济体系；除资本主义经济体系外， 还存在着社会主义体系，它日益成长，日益繁荣，它同资本主义体系 相对抗，而且它的存在这一事实本身，就显示出资本主义的腐朽性， 动摇着资本主义的基础。 其次，这意味着：帝国主义战争和苏联革命的胜利动摇了帝国主 义在殖民地和附属国的基石；帝国主义在这些国家里已经威信扫地； 帝国主义在这些国家里已经不能像从前一样为所欲为了。◇216◇ 再其次，这意味着：在战争期间和战争以后各殖民地和附属国都 出现并成长了本国的年轻的资本主义，它们在市场上有成效地和老资 本主义国家进行竞争，因而使争夺销售市场的斗争尖锐化和复杂化。 最后，这意味着：战争给大多数资本主义国家留下了沉重的遗产， 就是企业的经常开工不足和已经由失业后备军变为失业常备军的千百 万失业大军，这些情况在这次经济危机爆发以前就已经给资本主义造 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告179 成许多困难，而在危机期间还必然会使情况更加复杂。 这就是使世界经济危机加深并尖锐化的各种情况。 必须承认，目前的经济危机是至今一切世界经济危机中最严重和 最深刻的危机。 二、资本主义各种矛盾的尖锐化 世界经济危机最重要的一个结果，就是世界资本主义所具有的各 种矛盾的暴露和尖锐化。 （甲）各主要帝国主义国家之间的矛盾，争夺销售市场的斗争、 争夺原料的斗争、争夺资本输出的斗争正在暴露并尖锐化。现在任何 一个资本主义国家都对势力范围和殖民地的旧的划分感到不满。他们 看到力量对比起了变化，必须与此相适应地重分销售市场、原料产地、 势力范围等等。这些矛盾中主要的是美英之间的矛盾。无论是成品输 出方面或是资本输出方面，斗争主要是在美英之间进行的。只要拿起 任何一份经济方面的报纸，任何一份关于商品和资本输出的文件看一 下，就会相◇217◇信这一点。斗争的主要场所是南美、中国以及老帝 国主义国家的殖民地和自治领。这个斗争中的优势——而且是肯定的 优势——是在美国方面。 除了这个主要的矛盾，还有许多非主要的但相当重要的矛盾，如 美日之间、德法之间、法意之间、英法之间的矛盾等等。 毫无疑问，由于危机的日益发展，争夺销售市场、争夺原料、争 夺资本输出的斗争一定会逐月逐日地激烈起来。 斗争的手段是：关税政策，廉价商品，低息贷款，重新部署力量 和建立新的军事政治联盟，扩充军备和准备新的帝国主义战争，最后， 发动战争。 我讲过，危机已经扩展到一切生产部门。但是有一个部门没有被 180斯大林全集第十二卷 危机波及。这个部门就是军事工业。尽管有危机存在，但是它还一直 在发展。各资产阶级国家在疯狂地扩充军备和重整军备。为了什么呢？ 当然不是为了闲谈，而是为了战争。战争是帝国主义者所需要的，因 为它是重分世界，重分销售市场、原料产地和投资场所的唯一手段。 十分明显，在这种环境中，所谓的和平主义已奄奄一息，国际联 盟正活活腐烂，“裁军方案”已堕入深渊，而海军裁军会议则变成革 新和扩充海军的会议。 这就是说，战争危险将加速增长起来。 让社会民主党人去空谈和平主义，空谈和平，空谈资本主义的和 平发展等等吧。社会民主党在德◇218◇国和英国执政的经验表明，和 平主义不过是他们掩蔽准备新战争所必需的假面具而已。 （乙）战胜国和战败国之间的矛盾正在暴露并将尖锐化。我所指 的战败国主要是德国。毫无疑问，由于危机的爆发和市场问题的尖锐 化，对德国的压迫将更加厉害，因为德国不仅是一个债务国，而且是 一个极大的输出国。可以把战胜国和德国之间形成的特殊关系描绘成 一座金字塔，美国、法国、英国以及其他国家摆着老爷架子坐在塔顶 上，手里拿着写着“付款！”字样的杨格计划〔三八〕，德国被压在下面， 已经筋疲力尽，但不得不竭尽全力来执行偿付千百亿赔款的命令。你 们想知道这是什么吗？这就是“罗迦诺精神”〔三九〕。如果以为这种 情况对世界资本主义毫无影响，那就是丝毫不懂实际生活。如果以为 德国资产阶级能在最近十年内付出二百亿马克，而身受“自己的”和 “外国的”资产阶级双重压迫的德国无产阶级会让德国资产阶级从他 们身上榨取这二百亿马克而不发生激烈的战斗和震动，那就是发了疯。 让德国和法国的政治家们去假装相信会有这种奇迹吧。我们布尔什维 克是不相信奇迹的。 （丙）帝国主义国家同殖民地和附属国之间的矛盾正在暴露并尖 锐化。经济危机的日益增长不能不使帝国主义者加紧压迫作为主要销 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告181 售市场和原料产地的殖民地和附属国。的确，这种压迫已经达到极点。 欧洲资产阶级实际上现在和“自己的”印度、印度支那、印度尼西亚 和北非洲的殖民地正处于战争状态。“独立的”中国实际上已经被划 分为几个势力范围，而反革命的国民党军阀集团执行着帝国主义阵营 中自己主子的意志，彼此混战，使中国人民遭受灾难。◇219◇ 应当认为，诋毁俄国驻华使馆人员是破坏中国“和平和安宁”的 罪魁的骗人胡说已经彻底破产了。无论在中国南部或中部都早已没有 俄国的使馆了；可是那里却有英国、日本、德国、美国以及其他国家 的使馆。无论在中国南部或中部都早已没有俄国的使馆了；可是在彼 此混战的中国军阀那里却有德国、英国和日本的军事顾问。那里早已 没有俄国使馆了；可是那里却有英国、美国、德国、捷克斯洛伐克以 及其他国家的大炮、步枪、飞机、坦克和毒气。结果怎样呢？我们现 在在中国的南部和中部看到的不是“和平和安宁”，而是受欧美“文 明”国家资助和指使的最疯狂最带破坏性的军阀战争。我们看到的是 各资本主义国家“文明传播”工作的一幅十分耐人寻味的图画。只是 不明白，这究竟和俄国布尔什维克有什么关系？ 如果以为帝国主义者这样横行无忌不会受到惩罚，那就太可笑了。 中国的工人和农民已经用建立苏维埃和红军来回答了他们。据说那里 已经成立了苏维埃政府。我认为，如果这是事实，那是毫不奇怪的。 只有苏维埃才能把中国从彻底破产和贫困中拯救出来，那是毫无疑问 的。 至于印度、印度支那、印度尼西亚、非洲等等，那末这些国家的 有时带有民族解放战争形式的革命运动正在发展，这是丝毫不容怀疑 的。资产者老爷们打算把这些国家淹没在血泊里，依靠警察的刺刀， 求助于甘地一类的人物。毫无疑问，警察的刺刀是一个靠不住的支柱。 以前沙皇政府也曾经竭力依靠警察的刺刀，但是结果这是一个什么样 的支柱呢，这是大家都知道的。至于甘地一类的帮手，那末沙皇政府 182斯大林全集第十二卷 也有过一大群各式各样的自由主义妥协分子做帮手，但是结果也不过 得到了狼狈的下场◇220◇而已。 （丁）资本主义国家资产阶级和无产阶级之间的矛盾已经暴露并 尖锐化。危机已经使资本家对工人阶级的压迫变本加厉。危机已经激 起了资本主义合理化的新浪潮，使工人阶级的状况更加恶化，使失业 人数增多，使失业常备军扩大，使工资降低。这些情况当然使形势革 命化，使阶级斗争尖锐化，并推动工人去进行新的阶级战斗。 因此，工人群众中的社会民主主义幻想正在破灭和消失。自从有 了社会民主党人执政的经验（破坏罢工、组织同盟歇业并枪杀工人）， 关于“生产民主”、“工业和平”、斗争的“和平方法”一类骗人的 诺言，在工人听来已分明是一种恶意的嘲弄了。现在还能找到很多工 人相信社会法西斯分子的欺骗宣传吗？有名的一九二九年八月一日的 工人游行示威（反对战争危险）和一九三○年三月六日的工人游行示 威（抗议失业）〔四○〕，都表明工人阶级中的优秀分子已经抛弃了社会 法西斯分子。经济危机将使工人中间的社会民主主义幻想受到一次新 的打击。在因经济危机而陷于破产和贫困之后，工人中间还相信“每 个工人”有可能通过参加“民主化的”股份公司发财致富的人现在已 经为数不多了。不用说，危机将给一切诸如此类的幻想以致命的打击。 工人群众离开社会民主党就是表示他们转向共产主义。实际情形 也确实是这样。在共产党影响下的工会运动的发展，共产党在选举中 获得的成就，有共产党员参加和领导的罢工浪潮，经济罢工转为共产 党员所组织的政治抗议，同情共产主义的工人的群众性的游行示威在 工人阶级中得到极热烈◇221◇的响应，——这一切都表明，工人群众 认定共产党是能和资本主义作斗争的唯一政党，是值得工人信赖的唯 一政党，是可以而且值得跟着它去为推翻资本主义而斗争的唯一政党。 这就是群众向共产主义方面的转变。这就是使我们各兄弟共产党变成 工人阶级的广大群众性的党的保证。只是共产党员必须善于估计形势 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告183 和恰当地利用形势。各国共产党向资本家在工人阶级中的代理人社会 民主党展开了不调和的斗争，粉碎了所有一切离开列宁主义而帮助社 会民主党的倾向，因而证明他们是站在正确道路上的。必须使他们永 远坚定地站在这条道路上。因为只有这样，他们才能指望把工人阶级 的大多数争取过来，并顺利地准备无产阶级迎接即将来临的阶级战斗。 因为只有这样，才能指望进一步扩大共产国际的影响，提高共产国际 的威信。 因世界经济危机的爆发而尖锐到极点的世界资本主义各种基本矛 盾的情况就是这样。 这一切事实说明什么呢？ 说明资本主义的稳定就要终结。 说明群众革命运动的高潮将更加猛烈地增长起来。 说明世界经济危机在许多国家里必定会转为政治危机。 第一、这就是说，资产阶级在对内政策方面将从进一步法西斯化 中寻找摆脱现状的出路，为此就利用包括社会民主党在内的一切反动 势力。 第二、这就是说，资产阶级在对外政策方面将从新的帝国主义战 争中寻找出路。◇222◇ 最后，这就是说，无产阶级在反对资本主义剥削、制止战争危险 时，将从革命中寻找出路。 三、苏联和资本主义国家之间的关系 （甲）上面我已经谈过世界资本主义的各种矛盾。但除了这些矛 盾以外，还有一种矛盾。我说的是资本主义世界和苏联之间的矛盾。 诚然，不能把这种矛盾看做资本主义内部的矛盾。它是整个资本主义 和正在建设社会主义的国家之间的矛盾。但是，这一点并不妨碍它瓦 184斯大林全集第十二卷 解和动摇资本主义的基础。不仅如此，它还彻底揭露资本主义的一切 矛盾，并且使它们交织在一起，成为资本主义制度本身的生死存亡问 题。因此，每当资本主义的各种矛盾开始尖锐化的时候，资产阶级就 把视线转向苏联方面，看看能不能靠牺牲苏联这个苏维埃国家来解决 资本主义的某个矛盾或所有一切矛盾；因为它是革命的堡垒，单是它 的存在就使工人阶级和殖民地革命化，它阻碍组织新战争，阻碍重新 瓜分世界，阻碍资本家去支配它的广大的国内市场，而这个市场特别 在现在发生经济危机的时候是资本家尤其感到需要的。 由此就产生一种冒险袭击苏联和进行武装干涉的趋势，这种趋势 一定会随经济危机的扩大而加强起来。 目前这种趋势的最明显的代表者是现今的资产阶级法国，它是博 爱的“泛欧”计划〔四一〕的故乡，凯洛格公约〔四二〕的“摇篮”，世界一 切侵略性的军国主义国家中最富于侵略性的军国主义国家。◇223◇ 但是，进行武装干涉是吉凶难测的。这一点资产阶级是知道得很 清楚的。他们想，如果武装干涉进行得顺利，结局是苏联失败，那就 好了。但是，如果结局是资本家失败，那怎么办呢？要知道，已经有 过一次武装干涉遭到破产了。既然在布尔什维克力量薄弱时进行的第 一次武装干涉遭到破产，那末怎能保证第二次武装干涉不会同样遭到 破产呢？大家都看到，现在布尔什维克不论在经济上、政治上或在国 防准备上都强大得多了。而且又怎样对付资本主义国家的工人呢？他 们不让对苏联进行武装干涉，他们一定会反对武装干涉，并且一旦发 生武装干涉，他们会打击资本家的后方。对苏联加强贸易联系岂不是 更好吗？况且这连布尔什维克也并不反对。 由此就产生了一种和苏联继续维持和平关系的趋势。 这样，我们就看到两种因素和两种相反的趋势： 一、执行破坏苏联和资本主义国家的经济联系的政策，对苏联进 行挑衅性的袭击，公开地和隐蔽地准备对苏联进行武装干涉。这些都 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告185 是威胁苏联国际地位的因素。这些因素所产生的结果是：英国保守党 内阁和苏联绝交，中国军阀强占中东铁路，对苏联实行财政封锁，以 罗马教皇为首的教权派对苏联进行“讨伐”，外国间谍组织我国专家 进行暗害活动，组织如“连纳金矿”〔四三〕的某些职员所干的爆炸和放 火等事件，谋害苏联使节（波兰），故意阻挠我国货物的出口（美国、 波兰）等等。 二、资本主义国家的工人同情并支持苏联，苏联的经济实力和政 治威力增长，苏联的国防力量加强，苏维埃政权始终不渝地执行和平 政策。这些都是巩固苏联国际地位的因素。这些因素所产生的结◇224◇ 果是：中东铁路冲突事件顺利解决，和大不列颠恢复邦交，和各资本 主义国家的经济联系加强等等。 苏联的外部状况是由这些因素的斗争决定的。 （乙）有人说，妨碍改善苏联和资产阶级国家的经济联系的绊脚 石是债款问题。我认为这不是讨债的理由，而是侵略分子鼓吹武装干 涉的藉口。我们在这方面的政策是明确而有充分根据的。在给予我们 贷款的条件下，我们同意偿付一小部分战前债款，把它当做贷款的附 加利息。没有这个条件，我们不能而且也不应当偿付债款。向我们多 要一些吗？有什么理由？借用这些债款的是已经被革命推翻的沙皇政 府，苏联政府是不能对沙皇政府的债务负责的，这难道还不知道吗？ 有人谈到国际法和国际义务。但是，“盟国”老爷们是根据什么国际 法把贝萨拉比亚从苏联手中夺去，把它交给罗马尼亚的贵族去奴役呢？ 法国、英国、美国和日本的资本家和政府是根据什么国际义务进攻苏 联，干涉苏联，掠夺苏联整整三年之久，致使苏联人民遭到惨重损失 呢？如果这叫做国际法和国际义务，那末什么才叫做掠夺呢？（笑声， 鼓掌。）“盟国”老爷们既然干出这种掠夺勾当，也就没有权利援引 国际法和国际义务，这不是很明显吗？ 其次，有人说，俄国布尔什维克的宣传妨碍建立“正常”关系。 186斯大林全集第十二卷 资产者老爷们为了防止宣传的有害影响，往往用“边防线”和“铁丝 网”来把自己隔开，把看守“铁丝网”的光荣差使开恩交给波兰、罗 马尼亚、芬兰等国。据说德国因为人家似乎不愿意委托它看守“边防 线”和“铁丝网”而嫉妒。显然用不着证明，关于宣传的滥调并不是 反对建立“正常关系”的理由，而是鼓吹武装干涉的藉口。既然◇225◇ 本国具有适于布尔什维主义思想生长的土壤，那末一个人要是不愿意 成为可笑的人，又怎能把自己和这种思想“隔开”呢？沙皇政府也曾 经企图把自己和布尔什维主义“隔开”，但是大家知道，没有能“隔 开”。所以没有能隔开，是因为布尔什维主义到处都在生长，不是从 外部而是从内部生长起来的。看来，除了中国、印度和印度支那以外 再没有别的国家被更严地和俄国布尔什维克“隔开”了。结果怎样呢？ 不管有怎样的“边防线”，布尔什维主义还是在那里生长着，并且会 继续生长，因为那里显然存在着有利于布尔什维主义的条件。这和俄 国布尔什维克的宣传有什么关系呢？如果资本家老爷们能设法把自己 和经济危机、群众的贫困、失业现象、低微工资以及对劳动者的剥削 “隔开”，那就是另外一回事了，那时他们那里也就不会有布尔什维 主义运动了。但是，问题正在于一切坏分子都力图藉口俄国布尔什维 克的宣传来为自己的软弱或无能辩护。 其次，有人说，绊脚石是我们的苏维埃制度、集体化、反富农斗 争、反宗教宣传、对“学者”中的暗害分子和反革命分子的斗争、别 谢多夫斯基之流、索洛蒙之流和德米特利也夫斯基之流等等资本奴仆 的被驱逐。这未免太滑稽可笑了。原来他们不喜欢苏维埃制度。但是 我们也不喜欢资本主义制度呀。（笑声，鼓掌。）我们不喜欢的是他 们那里有数千万失业者被逼得挨饿受穷，而一小撮资本家却占有亿万 财富。但是，既然我们已经同意不干涉他国内政，那末也就不值得再 提这个问题了，这不是很明显吗？集体化、反富农斗争、和暗害分子 作斗争、反宗教宣传等等，是我国宪法所确定的苏联工农不可剥夺的 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告187 权利。苏联宪法是我们应当而且一定要最彻底执行的。因此很明显， 谁不愿意尊重我◇226◇国宪法，谁就可以走开，随便到什么地方去都 行。至于别谢多夫斯基之流、索洛蒙之流和德米特利也夫斯基之流等 等，那我们今后也仍然要把这种人当做对革命有害无益的废品抛掉的。 让那些特别同情废物的人去抬举他们吧。（笑声）我们革命的磨盘磨 得很好。它把一切有用的东西取出来交给苏维埃，而把废物抛掉。据 说在法国巴黎的资产者中间，这种废品大有销路。好吧，那就让他们 尽量输入吧。不错，这会使法国贸易平衡表进口项多少加重一点，而 这是资产者老爷们始终反对的。但是这已经是他们自己的事情了。我 们还是不要去干涉法国内政吧。（笑声，鼓掌。） 妨碍苏联和其他国家建立“正常”关系的“障碍”就是这样。 由此可见，这种“障碍”是臆造的“障碍”，是用来作为进行反 苏宣传的藉口的。 我们的政策是主张和平并和一切国家加强贸易联系的政策。实行 这个政策的结果，我们和许多国家的关系改善了，签订了许多有关贸 易、技术援助等等的协定。其次，实行这个政策的结果，苏联参加了 凯洛格公约，依照凯洛格公约精神和波兰、罗马尼亚、立陶宛等国签 订了世所共知的议定书，和土耳其签订了延长友好中立条约有效期限 的议定书。最后，实行这个政策的结果，尽管战争挑拨者屡次挑衅和 冒险袭击，我们还是保住了和平，没有让敌人把我们卷入冲突。今后 我们还要用一切力量、用一切方法继续执行这个和平政策。别人的土 地我们一寸也不要，自己的土地呢，自己的土地一寸也不给任何人。 （鼓掌） 我们的对外政策就是这样。◇227◇ 任务在于今后仍然要用布尔什维克所特有的无比坚强的精神继续 执行这个政策。 188斯大林全集第十二卷 二社会主义建设的日益高涨和苏联的内部状况 现在谈谈苏联的内部状况。 现在资本主义国家存在着经济危机和失业人数日益增多的情况， 与此相反，我国内部却呈现着国民经济日益高涨、失业人数日渐减少 的景象。大工业成长起来了并加快了自己的发展速度。重工业巩固了。 工业中的社会主义部分大大地扩大了。农业中的新力量——国营农场 和集体农庄成长起来了。两年前我国发生过谷物生产危机，当时的粮 食收购主要是依靠个体经济，现在重心已经转到集体农庄和国营农场 方面，谷物危机可以说已经基本上解决。基本农民群众完全转到集体 农庄方面了。富农的反抗被打破了。苏联的内部状况更加巩固了。 这就是目前苏联内部状况的一般情况。 现在让我们看看具体材料。 一、整个国民经济的发展 （甲）一九二六—一九二七年度，即在党的第十五次代表大会之 前，包括林业、渔业等等在内的◇228◇全部农业总产值（按战前卢布 计算）为一百二十三亿七千万卢布，即等于战前水平的百分之一百零 六点六，而在下一年度，即在一九二七—一九二八年度，已经达到百 分之一百零七点二，一九二八—一九二九年度为百分之一百零九点一， 在本年度，即一九二九—一九三○年度，根据农业的发展情况来看， 将不会低于战前水平的百分之一百一十三到百分之一百一十四。 可见整个农业的产值虽然增长较慢，但是在不断增长。 一九二六—一九二七年度，即在党的第十五次代表大会之前，包 括面粉工业在内的全部大小工业的总产值（按战前卢布计算）为八十 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告189 六亿四千一百万卢布，即等于战前水平的百分之一百零二点五，而在 下一年度，即在一九二七—一九二八年度，已经达到百分之一百二十 二，一九二八—一九二九年度为百分之一百四十二点五，在本年度， 即一九二九—一九三○年度，根据工业的发展情况来看，将不会低于 战前水平的百分之一百八十。 可见整个工业是在空前迅速地增长。 （乙）一九二六—一九二七年度，即在党的第十五次代表大会之 前，我国全部铁路货物周转量为八百一十七亿吨公里，即等于战前水 平的百分之一百二十七，而在下一年度，即在一九二七—一九二八年 度，已经达到百分之一百三十四点二，一九二八—一九二九年度为百 分之一百六十二点四，在本年度，即一九二九—一九三○年度，根据 一切材料看来，将不会低于战前水平的百分之一百九十三。至于新铁 路的建设方面，在报告所涉及的时期内，即从一九二七—一九二八年 度算起，铁路网长度已◇229◇经由七万六千公里增加到八万公里，等 于战前水平的百分之一百三十六点七。 （丙）如果以一九二六—一九二七年度的国内中介贸易额为一百 （三百一十亿卢布），那末一九二七—一九二八年度的流转额已经增 加到百分之一百二十四点六，一九二八—一九二九年度增加到百分之 一百六十点四，而在本年度，即一九二九—一九三○年度，根据一切 材料看来，流转额将为百分之二百零二，即比一九二六—一九二七年 度增加一倍。 （丁）如果以我国所有信贷机关一九二七年截至九月三十日的综 合平衡表上的数额为一百（九十一亿七千三百万卢布），那末到一九 二八年九月三十日已经增加到百分之一百四十一，而到一九二九年九 月三十日已经增加到百分之二百零一点一，即比一九二七年增加一倍。 （戊）如果以一九二六—一九二七年度的国家总预算为一百（六 十三亿七千一百万卢布），那末一九二七—一九二八年度的国家预算 190斯大林全集第十二卷 已经增加到百分之一百二十五点五，一九二八—一九二九年度增加到 百分之一百四十六点七，而一九二九—一九三○年度已经增加到百分 之二百零四点四，即比一九二六—一九二七年度预算增加一倍（一百 二十六亿零五百万卢布）。 （己）我国对外贸易额（进出口）在一九二六—一九二七年度为 战前水平的百分之四十七点九，而在一九二七—一九二八年度已经增 加到百分之五十六点八，一九二八—一九二九年度增加到百分之六十 七点九，一九二九—一九三○年度，根据一切材料看来，将不会低于 战前水平的百分之八十。 （庚）总括起来说，全部国民收入在报告所涉及的时期内增长的 情形如下（按一九二六—一九二◇230◇七年度的不变价格计算）：根 据国家计划委员会的材料，一九二六—一九二七年度的国民收入为二 百三十一亿二千七百万卢布；一九二七—一九二八年度为二百五十三 亿九千六百万卢布，即增加了百分之九点八；一九二八—一九二九年 度为二百八十五亿九千六百万卢布，即增加了百分之十二点六；一九 二九—一九三○年度的国民收入，根据一切材料看来，应不低于三百 四十亿卢布，即在一年内将增加百分之二十。可见在报告所涉及的三 年内，平均每年增加百分之十五以上。 如果注意到美国、英国、德国这样的国家的国民收入平均每年增 加不超过百分之三到百分之八，那就应当承认，苏联国民收入的增长 速度真正是超记录的。 二、工业化的成就 在我国，国民经济的发展不是自发地进行的，而是遵循一定的方 向即遵循工业化的方向，是在工业化的标志下，在工业在国民经济总 体系中的比重增大的标志下，在把我国由农业国变为工业国的标志下 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告191 进行的。 （甲）从工业在整个国民经济总产值中的比重来看，整个工业和 整个农业的对比关系在报告所涉及的时期内的变动情形如下：在战前， 工业在国民经济总产值中的比重为百分之四十二点一，农业的比重为 百分之五十七点九；一九二七—一九二八年度，工业的比重为百分之 四十五点二，农业的比重为百分之五十四点八；一九二八—一九二九 年度，工业的比重为百分之四十八点七，农业的比重为百◇231◇分之 五十一点三；一九二九—一九三○年度，根据一切材料看来，工业的 比重应不低于百分之五十三，农业的比重则不超过百分之四十七。 这就是说，在国民经济总体系中，工业的比重已经开始超过农业 的比重，我们正处在由农业国变为工业国的前夜。（鼓掌） （乙）从工业在国民经济的商品产值中的比重来看，工业所占的 优势更加鲜明。在一九二六—一九二七年度，工业的商品产值在国民 经济的商品总产值中的比重为百分之六十八点八，农业的商品产值的 比重为百分之三十一点二，而在一九二七—一九二八年度，工业为百 分之七十一点二，农业为百分之二十八点八；在一九二八—一九二九 年度，工业为百分之七十二点四，农业为百分之二十七点六；而在一 九二九—一九三○年度，根据一切材料看来，工业将为百分之七十六， 农业将为百分之二十四。 农业的情况所以特别不利，其原因之一就是农业带着小农和商品 率很低的性质。同时很明显，这种情况必将随农业规模的扩大（通过 建立国营农场和集体农庄），随农业商品率的提高而发生相当的变化。 （丙）但是，一般的工业发展情况还不能使人看到工业化速度的 全貌。为了看到全貌，还必须弄清楚重工业和轻工业的对比关系的变 动情形。因此，应当认为生产工具和生产资料的生产（重工业）在工 业总产值中的比重的不断增大是工业化发展的最鲜明的标志。在一九 二七—一九二八年度，生◇232◇产工具和生产资料的生产在全部工业 192斯大林全集第十二卷 总产值中的比重为百分之二十七点二，日用品的生产的比重为百分之 七十二点八，在一九二八—一九二九年度，生产工具和生产资料的生 产的比重为百分之二十八点七，日用品的生产的比重为百分之七十一 点三，而在一九二九—一九三○年度，根据一切材料看来，生产工具 和生产资料的生产的比重将为百分之三十二点七，日用品的生产的比 重将为百分之六十七点三。 如果不是拿全部工业，而只是拿纳入最高国民经济委员会计划的、 包括工业一切基本部门的工业来看，那末，生产工具和生产资料的生 产与日用品的生产的对比关系的情况就更好：一九二七—一九二八年 度生产工具和生产资料生产与日用品生产的比例为百分之四十二点七 比百分之五十七点三；一九二八—一九二九年度为百分之四十四点六 比百分之五十五点四；而一九二九—一九三○年度，根据一切材料看 来，将不低于百分之四十八比百分之五十二。 我国国民经济的发展是在工业化的标志下，是在巩固和发展本国 重工业的标志下进行的。 这就是说，我们已经发展了并继续扩展着我国经济独立的基础—— 我国的重工业。 三、社会主义工业的领导地位及其增长速度 我国国民经济的发展是在工业化的标志下进行的。但是，我们需 要的并不是随便一种工业化。我们需要的工业化是保证社会主义形式 的工业对小商品形式的工业尤其是对资本主义形式的工业所占◇233◇ 的优势日益增长的工业化。我国工业化的特点在于它是社会主义工业 化，是保证工业中的公营部分战胜私营部分，小商品经济部分和资本 主义部分的工业化。 下面就是关于各个部分的基本投资和总产值增长情形的一些材料。 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告193 （甲）如果拿工业中各个部分的基本投资的增长情形来看，那末 我们可以看到如下的情形：公营部分一九二六—一九二七年度的基本 投资为十二亿七千万卢布，一九二七—一九二八年度为十六亿一千四 百万卢布，一九二八—一九二九年度为二十亿四千六百万卢布，一九 二九—一九三○年度为四十二亿七千五百万卢布；私营部分和资本主 义部分一九二六—一九二七年度的基本投资为六千三百万卢布，一九 二七—一九二八年度为六千四百万卢布，一九二八—一九二九年度为 五千六百万卢布，一九二九—一九三○年度为五千一百万卢布。 第一、这就是说，工业中公营部分的基本投资在这期间增加了两 倍以上（即增加到百分之三百三十五）。 第二、这就是说，私营部分和资本主义部分的基本投资在这期间 减少了五分之一（即减少到百分之八十一）。 私营部分和资本主义部分是依靠原有资本维持的，并且正在走向 灭亡。 （乙）如果拿工业中各个部分的总产值的增长情形来看，那末我 们可以看到如下的情形：公营部分一九二六—一九二七年度的总产值 为一百一十九亿九千九百万卢布，一九二七—一九二八年度为◇234◇ 一百五十三亿八千九百万卢布，一九二八—一九二九年度为一百八十 九亿零三百万卢布，一九二九—一九三○年度为二百四十七亿四千万 卢布；私营部分和资本主义部分一九二六—一九二七年度的总产值为 四十亿四千三百万卢布，一九二七—一九二八年度为三十七亿零四百 万卢布，一九二八—一九二九年度为三十三亿八千九百万卢布，一九 二九—一九三○年度为三十三亿一千万卢布。 第一、这就是说，工业中公营部分的总产值在三年内增加了一倍 多（即增加到百分之二百零六点二）。 第二、这就是说，工业中私营部分和资本主义部分的总产值在同 一时期内几乎减少了五分之一（即减少到百分之八十一点九）。 194斯大林全集第十二卷 如果不是拿全部工业的产值，而只是拿大工业（即标准工业）的 产值并按公营和私营两部分来观察，那末公营部分和私营部分的对比 关系如下：公营部分在全国大工业的产值中的比重，一九二六—一九 二七年度为百分之九十七点七，一九二七—一九二八年度为百分之九 十八点六，一九二八—一九二九年度为百分之九十九点一，一九二九— 一九三○年度为百分之九十九点三；私营部分在全国大工业的产值中 的比重，一九二六—一九二七年度为百分之二点三，一九二七—一九 二八年度为百分之一点四，一九二八—一九二九年度为百分之零点九， 一九二九—一九三○年度为百分之零点七。 由此可见，大工业中的资本主义成分已经走向灭亡。 很明显，“谁战胜谁”的问题，即在工业方面是社会主义战胜资 本主义成分还是资本主义成分◇235◇战胜社会主义的问题，已经由 社会主义形式的工业取得胜利而解决了，彻底而确定不移地解决了。 （鼓掌） （丙）特别值得注意的是关于纳入最高国民经济委员会计划的国 营工业在报告所涉及的时期内的发展速度的材料。如果以纳入最高国 民经济委员会计划的社会主义工业一九二六—一九二七年度的总产值 为一百，那末这种工业一九二七—一九二八年度的总产值已经增加到 百分之一百二十七点四，一九二八—一九二九年度增加到百分之一百 五十八点六，而在一九二九—一九三○年度将增加到百分之二百零九 点八。 这就是说，纳入最高国民经济委员会计划的、包括工业一切基本 部门和全部重工业的社会主义工业，在三年内增加了一倍多。 不能不承认，世界上任何一个国家的大工业都不曾有过这样飞快 的发展速度。 这种情况也就使我们有根据说五年计划四年完成。 （丁）某些同志对于“五年计划四年完成”这个口号抱着怀疑态 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告195 度。就在最近，还有一部分同志认为苏维埃第五次代表大会〔四四〕批准 的五年计划是幻想。更不必说资产阶级论客了，他们一听到“五年计 划”四个字就惊讶得目瞪口呆。但是，如果我们从五年计划在头两年 的实行情况来看，那末实际情形怎样呢？五年计划最高方案执行情况 的检查向我们说明什么呢？它不仅说明我们能在四年内完成五年计划， 而且还说明我们许多工业部门能在三年内甚至在两年半内完成五年计 划。在机会主义◇236◇营垒中的怀疑分子看来，这可能是难以置信的。 但这是事实，否认这个事实是愚蠢的和可笑的。 请你们自己判断吧。 按照五年计划规定，石油工业到一九三二—一九三三年度应当出 产价值九亿七千七百万卢布的产品。但实际上它在一九二九—一九三 ○年度就已经能够出产价值八亿零九百万卢布的产品，即等于五年计 划所规定的一九三二—一九三三年度的产值的百分之八十三。可见我 们在不过两年半的时间内就可以完成石油工业方面的五年计划。 在泥炭工业方面，按照五年计划规定，我们到一九三二—一九三 三年度应当得到价值一亿二千二百万卢布的产品。但实际上它在一九 二九—一九三○年度就能够生产价值一亿一千五百万卢布以上的产品， 即等于五年计划所规定的一九三二—一九三三年度的产值的百分之九 十六。可见我们在两年半内，甚至更早些，就可以完成泥炭工业方面 的五年计划。 按照五年计划规定，普通机器制造业到一九三二—一九三三年度 应当生产价值二十亿五千八百万卢布的产品。但实际上它在一九二九— 一九三○年度就能够生产价值十四亿五千八百万卢布的产品，即等于 五年计划所规定的一九三二—一九三三年度的产值的百分之七十。可 见我们在两年半至三年内就可以完成普通机器制造业方面的五年计划。 按照五年计划规定，农业机器制造业到一九三二—一九三三年度 应当生产价值六亿一千万卢布的产品。但实际上它在一九二九—一九 196斯大林全集第十二卷 三○年度就能够生产价值四亿卢布的产品，即等于五年计划◇237◇所 规定的一九三二—一九三三年度的产值的百分之六十以上。可见我们 在三年内，甚至更早些，就可以完成农业机器制造业方面的五年计划。 按照五年计划规定，电器工业到一九三二—一九三三年度应当生 产价值八亿九千六百万卢布的产品。但实际上它在一九二九—一九三 ○年度就能够生产价值五亿零三百万卢布的产品，即等于五年计划所 规定的一九三二—一九三三年度的产值的百分之五十六以上。可见我 们在三年内就可以完成电器工业方面的五年计划。 我国社会主义工业的空前发展速度就是这样。 我们正加速前进，将要在经济方面和技术方面赶上各先进资本主 义国家。 （戊）当然，这并不是说我们在产量方面已经赶上了各先进资本 主义国家，并不是说我国工业已经达到了各先进资本主义国家工业发 展的水平。不，还远不能这样说。不能把工业发展的速度和工业发展 的水平混为一谈。我们有许多人竟把它们混淆起来，认为既然我们达 到了空前的工业发展速度，那末我们也就已经达到各先进资本主义国 家的工业发展水平。这是根本不对的。 例如拿我国发展速度很高的电力生产来说吧。在电力生产方面， 我们从一九二四年至一九二九年差不多使发电量增加到百分之六百， 而美国在同一时期发电量只增加到百分之一百八十一，加拿大只增加 到百分之二百一十八，德国只增加到百分之二百四十一，意大利只增 加到百分之二百二十二。可见我们在这方面的速度简直是空前的，超 过了其他一切国家。但是，如果拿这些国家电力生产◇238◇的发展水 平（例如一九二九年的）来和苏联的发展水平比较一下，那末苏联的 情况是远不能令人满意的。尽管苏联电力生产的发展速度是空前的， 但是，它在一九二九年的发电量只有六十四亿六千五百万千瓦时，而 美国却有一千二百六十亿千瓦时，加拿大有一百七十六亿二千八百万 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告197 千瓦时，德国有三百三十亿千瓦时，意大利有一百零八亿五千万千瓦 时。 可见差别是很大很大的。 这样看来，就发展水平来说，我们比所有这些国家都落后。 例如再拿我国生铁的产量来说吧。如果以一九二六—一九二七年 度的生铁产量为一百（二百九十万吨），那末我国生铁产量在三年内， 即从一九二七—一九二八年度至一九二九—一九三○年度，差不多增 加了一倍，增加到百分之一百九十（五百五十万吨）。可见发展速度 是很高的。但是，如果从我国生铁生产的发展水平来看，并把苏联的 生铁产量和各先进资本主义国家的产量比较一下，那末情况就很难令 人满意。首先，我们只是在本年度，即一九二九—一九三○年度才达 到并超过战前生铁生产的水平。仅仅这一点就足以使我们得出一个确 定不移的结论：如果不进一步加快冶金业的发展速度，我国全部工业 生产的命运就会受到威胁。至于我国和西方各国生铁工业的发展水平， 那末我们可以看到如下的情形：一九二九年，美国的生铁产量为四千 二百三十万吨，德国为一千三百四十万吨，法国为一千零四十五万吨， 英国为七百七十万吨，而苏联的生铁产量在一九二九—一九三○年度 终结时却总共只有五百五十万吨。◇239◇ 可见差别是不小的。 这样看来，就生铁生产的发展水平来说，我们比所有这些国家都 落后。 这一切说明什么呢？ 这一切说明： （一）不能把工业发展速度和工业发展水平混为一谈； （二）我国工业在发展水平方面远远落后于各先进资本主义国家； （三）只有进一步加快我国工业的发展速度，我们才有可能在经 济方面和技术方面赶上并超过各先进资本主义国家； 198斯大林全集第十二卷 （四）那些胡说必须减低我国工业发展速度的人，是社会主义的 敌人，是我们阶级敌人的代理人。（鼓掌） 四、农业和谷物问题 上面我谈的是包括林业和渔业等等在内的整个农业的情况，没有 把农业划分为几个主要部门来谈。如果从整个农业中抽出几个主要部 门，例如谷物业、畜牧业和技术作物业来看，那末根据国家计划委员 会和苏联农业人民委员部的材料，可以看到如下的情形： （甲）如果以一九一三年的谷物播种面积为一百，那末各年度谷 物播种面积的变动情形如下：一◇240◇九二六—一九二七年度为战前 水平的百分之九十六点九，一九二七—一九二八年度为百分之九十四 点七，一九二八—一九二九年度为百分之九十八点二，而在本年度， 即一九二九—一九三○年度，根据一切材料看来，播种面积将达百分 之一百零五点一。 令人注意的是一九二七—一九二八年度谷物播种面积缩减的事实。 这种缩减并不像右倾机会主义者营垒中的那些无知之徒胡说的那样是 由于谷物业的退化，而是由于七百七十万公顷的秋播作物（占苏联秋 播作物的百分之二十）的遭灾。 其次，如果以一九一三年的谷物总产值为一百，那末我们可以看 到如下的情形：一九二七年为战前标准的百分之九十一点九，一九二 八年为百分之九十点八，一九二九年为百分之九十四点四；而一九三 ○年，根据一切材料看来，将达百分之一百一十。 这里同样令人注意的是一九二八年的谷物总产值的减少，这是因 为乌克兰和北高加索的秋播作物的遭灾。 至于说到谷物总产值中的商品部分（农村外的流转），那末情况 就更加值得注意了。如果以一九一三年谷物产值中的商品部分为一百， 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告199 那末一九二七年的商品产值为战前水平的百分之三十七，一九二八年 为百分之三十六点八，一九二九年为百分之五十八，而在今年一九三 ○年，根据一切材料看来，至少将为百分之七十三。 由此可见，就谷物播种面积和总产值来说，我们只是在今年一九 三○年才达到并稍微超过战前◇241◇标准。 其次，由此可见，就谷物中的商品产值来说，我们还远没有达到 战前标准，而且就是在今年也还会比这个标准差百分之二十五左右。 这就是在一九二八年显得特别尖锐的我国粮食困难的根源。 这也就是谷物问题的根源。 （乙）畜牧业方面的情形大致也是这样，但具有更令人不安的征 兆。 如果以一九一六年各种牲畜的头数各为一百，那末各年度的情形 如下：一九二七年，马为战前水平的百分之八十八点九，牛为百分之 一百一十四点三，绵羊和山羊为百分之一百一十九点三，猪为百分之 一百一十一点三；一九二八年，马为百分之九十四点六，牛为百分之 一百一十八点五，绵羊和山羊为百分之一百二十六，猪为百分之一百 二十六点一；一九二九年，马为百分之九十六点九，牛为百分之一百 一十五点六，绵羊和山羊为百分之一百二十七点八，猪为百分之一百 零三；一九三○年，马为一九一六年标准的百分之八十八点六，牛为 百分之八十九点一，绵羊和山羊为百分之八十七点一，猪为百分之六 十点一。 可见如果注意到最近一年的材料，那就可以看到畜牧业已经开始 缩小的明显征象。 从畜牧业特别是肉类和脂油的商品出产率来看，情形更令人不安。 如果以各年度的肉类和脂油的总产值为一百，那末肉类和脂油的商品 出产率如下：一九二六年为百分之三十三点四，一九二七年◇242◇为 百分之三十二点九，一九二八年为百分之三十点四，一九二九年为百 200斯大林全集第十二卷 分之二十九点二。 因此我们可以看到，规模狭小而商品率低的畜牧业经济已经呈现 出不稳固和经济上不可靠的明显征象。 这就是说，畜牧业在最近一年不是超过一九一六年的标准，而是 有离开这个标准下降的明显征象。 这样一来，随着我们基本上已经在顺利解决的谷物问题之后，在 我们面前又出现了肉类问题，其紧张性现在已经显现出来，亟待解决。 （丙）供给我国轻工业以原料的技术作物的发展却是另一种情景。 如果以一九一三年的技术作物播种面积为一百，那末情形如下：棉花， 一九二七年为战前水平的百分之一百零七点一，一九二八年为百分之 一百三十一点四，一九二九年为百分之一百五十一点四，一九三○年 为百分之二百一十七；亚麻，一九二七年为战前水平的百分之八十六 点六，一九二八年为百分之九十五点七，一九二九年为百分之一百一 十二点九，一九三○年为百分之一百二十五；甜菜，一九二七年为战 前水平的百分之一百零六点六，一九二八年为百分之一百二十四点二， 一九二九年为百分之一百二十五点八，一九三○年为百分之一百六十 九；油料作物，一九二七年为战前水平的百分之一百七十九点四，一 九二八年为百分之二百三十点九，一九二九年为百分之二百一十九点 七，一九三○年将不低于百分之二百六十。◇243◇ 技术作物总产值方面的情形大体上也同样良好。如果以一九一三 年的总产值为一百，那末情形如下：棉花，一九二八年为战前水平的 百分之一百一十点五，一九二九年为百分之一百一十九，一九三○年， 根据一切材料看来，将为百分之一百八十二点八；亚麻，一九二八年 为战前水平的百分之七十一点六，一九二九年为百分之八十一点五， 一九三○年，根据一切材料看来，将为百分之一百零一点三；甜菜， 一九二八年为战前水平的百分之九十三，一九二九年为百分之五十八， 一九三○年，根据一切材料看来，将为百分之一百三十九点四；油料 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告201 作物，一九二八年为战前水平的百分之一百六十一点九，一九二九年 为百分之一百四十九点八，一九三○年，根据一切材料看来，将为百 分之二百二十。 由此可见，如果不把一九二九年遭受螟虫灾害的甜菜收获量计算 在内，那末技术作物业方面的情形是比较良好的。 然而，就是在这里，在技术作物业方面，由于小经济占优势，将 来可能发生而且大概一定会发生严重的动摇和不稳固，就像受集体农 庄和国营农场影响最少的亚麻和油料作物在上述数字中所反映的那种 动摇和不稳固一样。 这样，在我们面前就摆着下列几个农业问题： （一）如何保证技术作物区有足够的廉价粮食来稳定技术作物的 生产状况； （二）如何保证畜牧区有足够的廉价谷物和饲料来发展畜牧业并 解决肉类问题；◇244◇ （三）如何彻底解决当前农业中的主要问题——谷物问题。 可见谷物问题是农业系统中的基本环节，是解决农业其他一切问 题的钥匙。 可见解决谷物问题是解决农业的其他许多问题的首要任务。 但是，解决谷物问题，从而把农业引上蓬勃发展的道路，这就是 要根本消灭农业的落后状态，用拖拉机和农业机器装备农业，供给它 新的科学工作干部，提高劳动生产率，增加商品率。没有这些条件就 休想解决谷物问题。 在个体小农经济的基础上能不能实现这一切条件呢？不，不能。 所以不能，是因为小农经济无力采用和掌握新技术，无力充分提高劳 动生产率，无力充分增加农业的商品率。剩下的只有一条道路：扩大 农业规模，建立以现代技术装备起来的大农庄。 但是苏维埃国家不能走建立资本主义大农场的道路。它只能够而 202斯大林全集第十二卷 且只应该建立以新技术装备起来的社会主义型的大农庄。我们的国营 农场和集体农庄就是这样的农庄。 由此就产生了建立国营农场和把个体小农户联合为集体大农庄的 任务，这是解决一般农业问题特别是谷物问题的唯一道路。 在第十五次代表大会以后，特别是在一九二八年初发生严重的粮 食困难以后，党在自己的日常实际工作中已经走上了这条道路。 必须指出，我们党早在第十五次代表大会上，当我们还没有发生 严重的粮食困难的时候，就已经◇245◇把这个根本问题作为实践任务 提到日程上了。第十五次代表大会的人所共知的“关于农村工作”的 决议直截了当地说： “在目前时期，把个体小农经济联合并改造为大规模集体经济这 一任务应该作为党在农村中的基本任务。”〔四五〕 再援引一下第十五次代表大会上中央的总结报告中有关的一段话 也许不是多余的，这段话同样明确而肯定地提出了根据集体化原则消 灭农业落后状态的问题。请看报告中是怎样说的： “出路究竟在哪里呢？出路就在于把分散的小农户转变为以公共 耕种制为基础的联合起来的大农庄，就在于转变到以高度的新技术为 基础的集体耕种制。 出路就在于逐步地然而一往直前地不用强迫手段而用示范和说服 的方法把小的以至最小的农户联合为以公共的协作的集体的播种制为 基础、利用农业机器和拖拉机、采用集约耕作的科学方法的大农庄。 别的出路是没有的。”〔四六〕 五、农民向社会主义方面的转变与 国营农场和集体农庄建设的发展速度 农民向集体化方面的转变不是一下子开始的。这个转变也不能一 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告203 下子开始。固然，党早在第十五次代表大会上就宣布了集体化的口号。 但是要使农民大批转向社会主义，仅仅宣布口号还不够。◇246◇要达 到这个转变，至少还必须具备一个条件，就是要使农民群众自己相信 党所宣布的口号是正确的，并且当做自己的口号来接受它。所以，这 个转变是逐渐准备起来的。 准备了这个转变的是我国发展的整个进程，是我国工业发展的整 个进程，首先是供给农业各种机器和拖拉机的工业的发展。准备了这 个转变的是对富农坚决斗争的政策，是我们在一九二八年和一九二九 年以新方式进行的、使富农经济受到贫农和中农群众监督的粮食收购 工作的进程。准备了这个转变的是使个体农民习惯于集体经营的农业 合作社的发展。准备了这个转变的是集体农庄网的建立，农民从那里 检验了集体经济形式对个体经济的优越性。最后，准备了这个转变的 是分布于全苏联的、以新技术装备起来的国营农场网的建立，农民从 这里有可能相信新技术的力量和优越性。 如果把我们的国营农场只看做粮食泉源，那就错了。其实，国营 农场和它的新技术，它对周围农民的帮助，它的空前的经营规模，是 促使农民群众转变并推动他们走上集体化道路的领导力量。 一九二九年下半年开始的、在我国生活中开辟了一个大转变时期 的有千百万贫农和中农参加的群众性的集体农庄运动，正是在这种基 础上产生的。 为了有充分准备地迎接并领导这个运动，中央采取了哪些措施呢？ 中央采取了下列三方面的措施：建立和资助国营农场；建立和资 助集体农庄；以及组织拖拉机和农业机器的生产，并通过机器拖拉机 站和拖拉机队等等把这些拖拉机和农业机器供给农村。 （甲）早在一九二八年四月，中央政治局就通过了一个决定，要 在三四年内建立一批新国营农◇247◇场，要它们在这一期限终结时至 少能出产一亿普特的商品粮食。后来这个决定经中央全会批准了。当 204斯大林全集第十二卷 时就成立了谷物托拉斯来负责执行这个决定。同时还通过了关于巩固 原有国营农场并扩大其播种面积的决定。当时成立了国营农场管理总 局来负责实施这个决定。 不能不指出，这些决定曾经遭到我们党内机会主义者的激烈反对。 当时有人说，投入国营农场的钱是“白扔了的”钱。同时，党内机会 主义分子所支持的“学者们”也批评说，建立大规模的国营农场是办 不到的和荒谬的。但是，中央不顾一切仍然执行了自己的路线，并把 它贯彻到底。 一九二七—一九二八年度为资助国营农场拨出了六千五百七十万 卢布（周转性短期贷款除外）。一九二八—一九二九年度拨出了一亿 八千五百八十万卢布。最后，本年度拨出了八亿五千六百二十万卢布。 在报告所涉及的时期内交给国营农场使用的拖拉机有一万八千台，共 计三十五万匹马力。 这些措施产生了怎样的结果呢？ 谷物托拉斯的播种面积一九二八—一九二九年度为十五万公顷， 一九二九—一九三○年度为一百零六万公顷，一九三○—一九三一年 度将达四百五十万公顷，一九三一—一九三二年度将达九百万公顷， 而一九三二—一九三三年度，即在五年计划期末，将达一千四百万公 顷。国营农场管理总局的播种面积一九二八—一九二九年度为四十三 万公顷，一九二九—一九三○年度为八十六万公顷，一九三○—一九 三一年度将达一百八十万公顷，一九三一—一九三二年度将达二百万 公顷，而一九三二—一九三三年度将达二百五十万公顷。乌克兰国营 农场管理局的播种面积一九二八—一九二九◇248◇年度为十七万公顷， 一九二九—一九三○年度为二十八万公顷，一九三○—一九三一年度 将达五十万公顷，而一九三二—一九三三年度将达七十二万公顷。糖 业总局的播种面积（谷物播种面积）一九二八—一九二九年度为七十 八万公顷，一九二九—一九三○年度为八十二万公顷，一九三○—一 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告205 九三一年度将达八十六万公顷，一九三一—一九三二年度将达九十八 万公顷，而一九三二—一九三三年度将达九十九万公顷。 第一、这就是说，到五年计划期末，仅仅谷物托拉斯的谷物播种 面积就将等于全阿根廷现有的谷物播种面积。（鼓掌） 第二、这就是说，到五年计划期末，全国国营农场的谷物播种面 积的总和，要比全加拿大现有的谷物播种面积多一百万公顷。（鼓掌） 至于国营农场的谷物总产量和商品谷物产量，那末各年度的变动 情形如下：全国国营农场的谷物总产量一九二七—一九二八年度为九 百五十万公担，其中商品部分为六百四十万公担；一九二八—一九二 九年度为一千二百八十万公担，其中商品部分为七百九十万公担；一 九二九—一九三○年度，根据一切材料看来，将达二千八百二十万公 担，其中商品部分将为一千八百万公担（一亿零八百万普特）；一九 三○—一九三一年度将达七千一百七十万公担，其中商品部分将为六 千一百万公担（三亿七千万普特），如此等等。 这就是我们党建立国营农场的政策已经取得的和预期的成果。 ◇249◇ 按照一九二八年四月中央政治局关于建立新国营农场的决定，我 们在一九三一—一九三二年度应当从新建的国营农场至少取得一亿普 特的商品粮食。但实际上我们在一九三一—一九三二年度单是从新建 的国营农场就能取得二亿普特以上。结果超额完成计划一倍。 原来那些嘲笑过中央政治局的决定的人是把他们自己狠狠地嘲笑 了一顿。 按照苏维埃代表大会批准的五年计划规定，到五年计划期末，全 国各系统的国营农场的播种面积应为五百万公顷。但实际上国营农场 的播种面积今年已达三百八十万公顷，而明年即五年计划的第三年度 将达八百万公顷。 这就是说，我们将在三年内完成并超额完成国营农场建设的五年 206斯大林全集第十二卷 计划。 按照五年计划规定，到五年计划期末，国营农场的谷物总产量应 为五千四百三十万公担。但实际上国营农场的谷物总产量今年已达二 千八百二十万公担，而明年将达七千一百七十万公担。 这就是说，在谷物总产量方面，我们将在三年内完成并超额完成 五年计划。 五年计划三年完成！ 现在让那些资产阶级论客及其机会主义应声虫们去胡说什么不能 在三年内完成并超额完成国营农场建设的五年计划吧。 （乙）至于集体农庄的建设，情况就更好。 早在一九二八年七月，中央全会就通过了关于集体农庄建设的如 下决定：◇250◇ “坚定不移地实现第十五次代表大会所提出的‘把个体小农经济 联合并改造为大规模集体经济’这一任务，这种集体经济是建筑在新 技术基础上的自愿联合，它无论从农业的社会主义改造或从保证迅速 提高农业生产率和商品率方面来说，都是高级形式的谷物经济。”（见 一九二八年中央七月全会“关于根据整个经济状况而采取的粮食收购 政策”的决议）〔四七〕 后来党的第十六次代表会议的决议和一九二九年中央十一月全会 关于集体农庄运动的专门决议〔四八〕都肯定了这个决议。一九二九年下 半年，农民开始根本转向集体农庄，大批中农加入集体农庄，中央政 治局在一九三○年一月五日通过了“关于集体化的速度和国家帮助集 体农庄建设的办法”的专门决议。 在这个决议中，中央 （一）确认农民已经大批转向集体农庄，并且有可能在一九三○ 年春超额完成集体农庄建设的五年计划； （二）确认以集体农庄生产代替富农生产所必需的物质条件和其 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告207 他条件已经具备，因此，宣布必须从限制富农的政策过渡到消灭富农 阶级的政策； （三）预计按公有化原则耕种的播种面积在一九三○年春就将大 大超过三千万公顷； （四）把苏联分为三类地区，并规定每类地区基本上完成集体化 的大致期限； （五）改变土地规划方法以利于集体农庄，并改变资助农业的方 式，规定一九二九—一九三○年◇251◇度至少给集体农庄五亿卢布贷 款； （六）确定集体农庄运动中的劳动组合形式为当前集体农庄制度 的基本环节； （七）驳斥了党内那些藉口机器和拖拉机不够而企图阻挠集体农 庄运动的机会主义分子； （八）最后，警告党的工作人员要防止集体农庄运动中可能发生 的过火行为，避免用从上面下命令的方式来建立集体农庄的危险，因 为这种危险会造成以集体化儿戏代替真正的群众性集体农庄运动的威 胁。 应当指出，中央的这个决议受到我们党内机会主义分子的极端敌 视。有些人议论纷纷，说中央陷入幻想，说中央把人民的金钱“滥 花”在“不存在的”集体农庄上去。右派分子洋洋得意，预言我们“必 定”失败。但是，中央不顾一切，既不顾右派的庸俗嗤笑，也不顾 “左”倾分子的急躁和狂妄，坚定不移地执行了自己的路线，并把它 贯彻到底。 一九二七—一九二八年度为资助集体农庄拨出了七千六百万卢布， 一九二八—一九二九年度拨出了一亿七千万卢布，本年度则拨出了四 亿七千三百万卢布。此外，又拨出了六千五百万卢布作为集体化基金。 规定了优待集体农庄的办法，结果使集体农庄的财力增加了二亿卢布。 208斯大林全集第十二卷 把剥夺富农的价值四亿多卢布的产业交给了集体农庄。交给集体农庄 使用的拖拉机不下三万台（共计四十多万匹马力），此外，还有拖拉 机管理总局的七千台拖拉机为集体农庄服务，国营农场系统也用拖拉 机帮助集体农庄。今年贷给和帮助集体农庄的种子有一千万公担（六 千一百万普特）谷物。最后，在建立机器◇252◇马匹站方面也给了集 体农庄直接的组织上的帮助，这种机器马匹站已经有七千处以上，使 用的马不下一百三十万匹。 这些措施产生了怎样的结果呢？ 集体农庄的播种面积一九二七年为八十万公顷，一九二八年为一 百四十万公顷，一九二九年为四百三十万公顷，一九三○年包括春季 播种面积和秋季播种面积至少为三千六百万公顷。 第一、这就是说，三年来集体农庄的播种面积增加到四十倍以上。 （鼓掌） 第二、这就是说，现在我国集体农庄的播种面积相当于法意两国 播种面积的总和。（鼓掌） 至于集体农庄的谷物总产量及其商品部分，那末情形如下：一九 二七年集体农庄出产了四百九十万公担，其中商品部分为二百万公担； 一九二八年出产了八百四十万公担，其中商品部分为三百六十万公担； 一九二九年出产了二千九百一十万公担，其中商品部分为一千二百七 十万公担；一九三○年，根据一切材料看来，将出产二亿五千六百万 公担（十五亿五千万普特），其中商品部分至少将为八千二百万公担 （五亿多普特）。 必须承认，在一般说来发展速度相当快的我国工业中，任何一个 部门都未曾有过像集体农庄建设的这样空前的发展速度。 所有这些数字说明什么呢？ 首先，它们说明，三年来集体农庄的谷物总产量增加到五十倍以 上，其中商品部分增加到四十倍◇253◇以上。 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告209 第二、它们说明，我们今年有可能从集体农庄方面取得占全国商 品谷物产量一半以上的商品谷物。 第三、它们说明，今后决定农业及其基本问题的命运的不再是个 体农民经济，而是集体农庄和国营农场。 第四、它们说明，我国消灭富农阶级的过程正在极其迅速地进行。 最后，它们说明，国内已经发生的经济变动使我们有充分根据肯 定说，我们使农村走上了新的道路，走上了集体化的道路，从而保证 了社会主义建设不仅在城市中而且在农村中顺利进行。 中央政治局在一九三○年一月五日的决议中规定，到一九三○年 春按公有化原则耕种的集体农庄播种面积应为三千万公顷。而实际上 我们现在已经有了三千六百万公顷。结果超额完成了中央的计划。 原来那些嘲笑过中央的决定的人是把自己狠狠地嘲笑了一顿。无 论小资产阶级的自发势力或集体农庄运动中的过火行为，都没有给我 们党内的机会主义空谈家帮了什么忙。 按照五年计划规定，到五年计划期末，集体农庄的播种面积应为 二千零六十万公顷。而实际上集体农庄的播种面积今年已达三千六百 万公顷。 这就是说，我们在两年内就已经超额完成集体农庄建设五年计划 百分之五十以上。（鼓掌）◇254◇ 按照五年计划规定，到五年计划期末，集体农庄的谷物总产量应 为一亿九千零五十万公担。而实际上集体农庄的谷物总产量今年就将 达二亿五千六百万公担。 这就是说，我们在两年内就将超额完成集体农庄谷物产量五年计 划百分之三十以上。 五年计划两年完成！（鼓掌） 现在让那些机会主义的长舌妇去胡说什么不能在两年内完成并且 超额完成集体农庄建设五年计划吧。 210斯大林全集第十二卷 六、工人和农民的物质和文化生活状况的改善 由此可见，无论在工业方面或在农业方面，社会主义部分蒸蒸日 上的发展都是无可怀疑的事实。 从劳动者的物质生活状况方面来看，这意味着什么呢？ 这意味着：已经为根本改善工人和农民的物质和文化生活状况奠 定了基础。 为什么呢？怎样奠定的呢？ 第一、因为社会主义部分的增长，首先就意味着城乡剥削成分的 缩减，它们在国民经济中的比重的下降。这就是说，工人和农民的收 入在我国国民收入中的比重必然因剥削阶级收入的减少而增加。 第二、因为在公营（社会主义）部分增长的条件下，先前用于供 养剥削阶级及其奴仆的那一部分国民收入，今后必将留在生产内部， 用于扩大生产、建设新工厂、改善劳动者的生活。这就是说，工◇255◇ 人阶级的人数和力量必将增加，而失业现象必将减少以至消失。 最后，因为公营部分的增长既然使工人阶级的物质生活状况得到 改善，也就意味着国内市场的容量不断扩大，工人和农民对于工业品 的需求日益增长。这就是说，国内市场的发展将要超过工业的发展， 并推动工业向前发展，使它不断扩大。 这一切以及诸如此类的情况都使工人和农民的物质和文化生活状 况得到不断改善。 （甲）首先谈谈工人阶级人数增多和失业人数减少的问题。 雇佣劳动者的人数（失业者除外）一九二六—一九二七年度为一 千零九十九万人，而一九二七—一九二八年度为一千一百四十五万六 千人，一九二八—一九二九年度为一千一百九十九万七千人，一九二 九—一九三○年度，根据一切材料看来，至少为一千三百一十二万九 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告211 千人。其中体力劳动者（包括农业工人和季节工人）一九二六—一九 二七年度为七百零六万九千人，一九二七—一九二八年度为七百四十 万四千人，一九二八—一九二九年度为七百七十五万八千人，一九二 九—一九三○年度为八百五十三万三千人。其中大工业的工人（职员 除外）一九二六—一九二七年度为二百四十三万九千人，一九二七— 一九二八年度为二百六十三万二千人，一九二八—一九二九年度为二 百八十五万八千人，一九二九—一九三○年度为三百零二万九千人。 这就是说，我国工人阶级的人数在不断增加，三年来雇佣劳动者 增加了百分之十九点五，体力劳动者增加了百分之二十点七，产业工 人增加了百分之二十四点二。◇256◇ 现在谈谈失业问题。应当说，在这方面无论劳动人民委员部或全 苏工会中央理事会都搞得非常混乱。 一方面，根据这两个机关的材料看来，我国约有一百万失业者， 其中具有起码的熟练程度劳动者占百分之十四点三，而百分之七十三 左右是所谓脑力劳动者和非熟练劳动者，并且后者中绝大多数是和工 业生产没有发生过关系的妇女和少年。 另一方面，根据这些材料看来，我们又异常缺乏熟练的劳动力， 劳动介绍所只能满足我们各企业所需要的劳动力的百分之二十，因而 我们不得不急速地、匆忙地训练毫不熟练的人，把他们培养成熟练工 人，以满足我们各企业的哪怕是最低限度的需求。 请试试弄清这笔糊涂账吧。不过至少有一点很清楚，就是这些失 业者既不是我国工业的失业后备军，更不是我国工业的失业常备军。 结果怎样呢？甚至根据劳动人民委员部的材料看来，最近失业人数也 已经比去年减少七十多万人。这就是说，截至本年四月三十日止，失 业人数已减少百分之四十二以上。 这就是我国国民经济中社会主义部分增长的又一成果。 （乙）如果从国民收入按阶级分配的情形来看，那末成果就要显 212斯大林全集第十二卷 得更加惊人。国民收入按阶级分配的问题，对于工人和农民的物质和 文化生活状况说来，是一个根本问题。无怪乎德国、英国、美国的资 产阶级经济学家力图把这个问题弄得模糊不清以利于资产阶级，他们 时常发表一些这方面的◇257◇“完全客观的”调查资料。 根据全德统计局的材料，一九二九年德国国民收入中工资比重为 百分之七十，资产阶级收入的比重为百分之三十。根据美国联邦商务 委员会和国家经济研究局的材料，一九二三年美国国民收入中工人收 入的比重为百分之五十四强，资本家收入的比重为百分之四十五强。 最后，根据经济学家鲍莱和斯坦姆的材料，一九二四年英国国民收入 中工人阶级收入的比重稍低于百分之五十，资本家收入的比重稍高于 百分之五十。 当然，不能相信这些调查的结论。所以不能相信，是因为在这些 调查材料中除了纯经济方面的错误以外，还有另一种错误，其目的在 于一方面隐瞒资本家的收入，把它说少一些，另一方面夸大工人阶级 的收入，把它说多一些，并且把那些领取高薪的官吏也算在工人里面。 至于这些调查资料往往不把农场主和一般农业资本家的收入计算进去， 那就更不用说了。 瓦尔加同志对这些材料做了批判性的分析。他得出了如下的结论： 原来工人和其他不剥削他人劳动的城乡劳动者的收入在国民收入中的 比重在德国为百分之五十五，在美国为百分之五十四，在英国为百分 之四十五，资本家收入的比重在德国为百分之四十五，在美国为百分 之四十六，在英国为百分之五十五。 各主要资本主义国家的情况就是这样。 苏联的情况又怎样呢？◇258◇ 请看国家计划委员会的材料： （甲）我国工人和不剥削他人劳动的劳动农民的收入在全部国民 收入中的比重一九二七—一九二八年度为百分之七十五点二（其中城 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告213 乡工人收入的比重为百分之三十三点三），一九二八—一九二九年度 为百分之七十六点五（其中城乡工人收入的比重为百分之三十三点二）， 一九二九—一九三○年度为百分之七十七点一（其中城乡工人收入的 比重为百分之三十三点五）。 （乙）富农和城市资本家收入的比重一九二七—一九二八年度为 百分之八点一，一九二八—一九二九年度为百分之六点五，一九二九— 一九三○年度为百分之一点八。 （丙）手工业者（其中大部分是劳动者）收入的比重一九二七— 一九二八年度为百分之六点五，一九二八—一九二九年度为百分之五 点四，一九二九—一九三○年度为百分之四点四。 （丁）国家部分（其收入就是工人阶级和一般劳动群众的收入） 收入的比重一九二七—一九二八年度为百分之八点四，一九二八—一 九二九年度为百分之十，一九二九—一九三○年度为百分之十五点二。 （戊）最后，所谓其他方面（指抚恤金）收入的比重一九二七— 一九二八年度为百分之一点八，一九二八—一九二九年度为百分之一 点六，一九二九—一九三○年度为百分之一点五。 由此可见，在各先进资本主义国家中，剥削阶级的收入在国民收 入中的比重约为百分之五十，甚至更多，而在我们这里，在苏联，剥 削阶级的收入在国民收入中的比重却不超过百分之二。◇259◇ 正因为如此，才出现了这样的惊人事实：据美国资产阶级著作家 邓尼说，美国在一九二二年，“私有者的百分之一掌握了全部国民财 富的百分之五十九”，而英国在一九二○—一九二一年度，也是据邓 尼说，“全部私有者中不到百分之二的人占有了全部国民财富的百分 之六十四”（见邓尼“美国在征服不列颠”）。 在我们苏联，在苏维埃国家里能不能发生这种事情呢？显然不能。 苏联早就没有而且也不能有这样的“私有者”。 可是，既然苏联在一九二九—一九三○年度只有将近百分之二的 214斯大林全集第十二卷 国民收入落入剥削阶级手中，那末其余大量的国民收入到哪里去了呢？ 很明显，这部分收入是留在工人和劳动农民手中。 苏维埃政权的力量和它在千百万工农群众中的威信的泉源就在这 里。 苏联工人和农民的物质福利不断增进的基础就在这里。 （己）根据这些决定性的事实，就完全可以了解为什么工人的实 际工资不断提高，工人的社会保险费预算不断增加，对贫农和中农的 帮助不断加强，用于建筑工人住宅、改善工人生活、妇婴保健工作的 经费不断增多，因此，死亡率特别是儿童死亡率减低而苏联人口不断 增加。 例如大家知道，工人的实际工资（社会保险费和从利润中拨做改 善工人生活的基金也计算在内）已经增加到战前水平的百分之一百六 十七。最近三年来，仅仅工人的社会保险费预算一项，就从一九◇260◇ 二七—一九二八年度的九亿八千万卢布增加到一九二九—一九三○年 度的十四亿卢布。最近三年来（一九二七—一九二八年度至一九二九— 一九三○年度）妇婴保健工作的经费为四亿九千四百万卢布。学前教 育（幼儿园、露天幼儿园等）经费在同一时期为二亿零四百万卢布。 工人住宅的建筑经费为十八亿八千万卢布。 当然，这并不是说，为大大增加实际工资所必需的一切都已经做 到了，再不能把实际工资提得更高了。如果说还没有做到这一点，那 就应当归咎于我们一般供应机关的官僚主义，首先和特别是消费合作 社的官僚主义。根据国家计划委员会的材料，一九二九—一九三○年 度国内商业中的公营部分在批发方面占百分之九十九以上，在零售方 面占百分之八十九以上。这就是说，合作社不断排挤私营部分而成为 商业方面的垄断者。这当然很好。但不好的是，这种垄断在若干情形 下是对于消费者有害的。原来合作社虽然在商业方面几乎占据垄断地 位，但它们宁愿供应工人以“收入”较多即利润优厚的商品（服饰品 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告215 等等），不去供应工人以“收入”较少而为工人所更需要的商品（农 产品）。因此，工人需要的农产品约有百分之二十五不得不多花钱到 私人市场去买。更不必说，合作社机关最关心的是平衡表，因此即使 中央领导机关发下极严厉的指令，但它们还是迟迟不减低零售价格。 可见合作社在这种情况下就不像社会主义经济，而像一种沾染了某种 耐普曼习气的特殊经济。既然合作社不执行认真提高工人实际工资的 任务，试问，谁需要这样的合作社，它的垄断对工人又有什么好处呢？ 虽然如此，在我国，实际工资还是逐年在不断提高，这说明我国 制度、国民收入的分配制度和工◇261◇资方面的整个方针是有可能抵 销和弥补合作社所造成的种种缺陷的。 此外，如果再加上许多其他因素，如提高公共饮食业的作用、减 低工人住宅费用、设立工人和工人子女的巨额助学金、举办文化服务 等等，那就可以大胆地说，工人工资增加的百分数比我们某些机关的 统计数字要大得多。 把这一切综合在一起，再加上八十三万多产业工人（占总数百分 之三十三点五）改行七小时工作制，一百五十多万产业工人（占总数 百分之六十三点四）改行每周五日工作制，再加上为工人广泛设立的 休养所、疗养院和天然疗养地（最近三年来有一百七十多万工人在这 里休养过），——所有这一切都为工人阶级造成了很好的工作环境和 生活环境，使我们有可能培养出身强力壮、愉快活泼、能把苏维埃国 家的威力提到应有的高度、并能挺身保卫它使它不受敌人侵犯的新的 一代工人。（鼓掌） 至于对农民的帮助，无论是对个体农民或对集体农民的帮助（包 括对贫农的帮助），最近三年（一九二七—一九二八年度至一九二九— 一九三○年度）在信贷和国家预算方面至少拨出了四十亿卢布。大家 知道，在这三年内，仅仅种子帮助一项，拨给农民的谷物就不下一亿 五千四百万普特。 216斯大林全集第十二卷 无怪乎我国工人和农民一般都生活得不坏，一般人口死亡率比战 前减少了百分之三十六，儿童死亡率减少了百分之四十二点五，我国 人口每年增加约三百万人。（鼓掌） 至于工人和农民的文化生活状况，那末在这方面也是有一些成绩 的。但是这些成绩很小，无论如何不能使我们满意。如果不算各种工 人俱乐部、农村阅览室、图书馆和今年有一千零五十万人参加的◇262◇ 识字班，那末文化教育事业的情况如下：本年度初等学校学生有一千 一百六十三万八千人，中等学校学生有一百九十四万五千人，工业技 术学校、交通学校、农业学校和普通生产技术训练班学生有三十三万 三千一百人，中等专业学校和同等程度的职业学校学生有二十三万八 千七百人，高等学校和高等技术学校学生有十九万零四百人。这一切 就使苏联识字人数的百分数能够由战前的百分之三十三增加到百分之 六十二点六。 现在的主要问题是过渡到初等普遍义务教育。我所以说这是“主 要问题”，是因为这种过渡是文化革命方面的一个具有决定意义的步 骤。而向这方面过渡的时机早已成熟了，因为现在我们已经具有在苏 联各个地区实行初等普遍义务教育的一切必要条件。 在过去，我们不得不“在各方面，甚至在学校经费方面都实行节 约”，以“挽救和恢复重工业”（列宁）。但是，最近我们已经恢复 了重工业，并且正在把它向前推进。因此，现在已经到了我们应当着 手彻底实行初等普遍义务教育的时候了。 我认为，如果代表大会在这个问题上通过一个肯定的、十分坚决 的决定，那是完全正确的。（鼓掌） 七、增长中的困难，阶级斗争和社会主义全线进攻 我已经讲过我们在发展国民经济方面的成就。我已经讲过在工业 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告217 方面、农业方面以及在按社会◇263◇主义原则改造整个国民经济方面 的成就。最后，我还讲过在改善工人和农民的物质生活状况方面的成 就。 但是，如果以为这些成就是我们“轻而易举、平平稳稳”取得的， 是所谓自流产生的，不需要特别努力，不需要聚精会神，不经过斗争 和震动，那就错了。这样的成就是不会自流产生的。事实上，这些成 就是我们在和困难作坚决的斗争中，在为克服困难而进行的严重而长 期的斗争中取得的。 我们大家都在谈论困难。但不是人人都了解这些困难的性质。然 而困难这一问题对于我们是有极重大意义的。 我们的困难的特点是什么，这些困难的后面隐藏着哪些敌对力量， 我们怎样克服这些困难？ （甲）在说明我们的困难时，至少应当注意到下面一些情况。 首先，必须估计到我们目前的困难是改造时期的困难。这是什么 意思呢？这就是说，这些困难和我国经济恢复时期的困难根本不同。 恢复时期的问题是要充分利用原有工厂和在农业原有基础上帮助农业， 而目前的问题是要根本改建，改造工业和农业，改变它们的技术基础， 用现代技术去装备它们。这就是说，我们面临的任务是改建国民经济 的整个技术基础。这就需要大量增加国民经济的投资，需要有能掌握 新技术并且能推进新技术的较有经验的新干部。 第二、应当注意到，在我国改造国民经济不仅限于改建它的技术 基础，同时还要改变社会经济关系。我这里指的主要是农业。在已经 联合起来并实行社会主义化的工业方面，技术改造基本上已经◇264◇ 具备现成的社会经济基础。在这方面，改造的任务就是加紧排挤工业 中的资本主义成分。农业方面的情况就不是这样简单了。改造农业的 技术基础当然也是追求同样的目的。但是我国农业的特点是：小农经 济仍占优势，小经济不可能采用新技术，因此，不同时改变旧的社会 218斯大林全集第十二卷 经济结构，不把个体小经济联合为大规模集体经济，不把农业中的资 本主义连根铲除，就不可能改建农业的技术基础。 显然，这些情况不能不使我们的困难复杂化，不能不使我们克服 这些困难的工作复杂化。 第三、应当注意到，我们在国民经济方面的社会主义改造工作， 既然是要割断资本主义的经济联系并打倒旧世界的一切势力，也就不 能不引起这些势力的拼命反抗。大家知道，实际情况正是这样。在我 国工业各部门中资产阶级知识分子上层进行的恶毒的暗害活动，在农 村中富农反对集体经济形式的凶暴斗争，机关中那些充当阶级敌人代 理人的官僚主义分子对苏维埃政权的各种措施的怠工行为——这就是 我国的垂死阶级现时的主要反抗形式。很明显，这些情况是不能有助 于我们改造国民经济的工作的。 第四、应当注意到，我国的垂死阶级的反抗并不是脱离外界而孤 立进行的，而是受资本主义包围支持的。不能把资本主义包围看做单 纯的地理上的概念。资本主义包围——这就是说，苏联周围存在着敌 对的阶级力量，它们决心要在精神上，在物质上，或用财政封锁的方 法，必要时甚至用军事干涉的方法来支持我们苏联内部的阶级敌人。 事实证明：我国专家的暗害活动，富农的反苏维埃行动，焚烧和炸毁 我们的企业和建筑物的行为，都是受到外来的资助和怂恿的。帝国主 义世界不愿意让苏◇265◇联站稳脚跟并有可能赶上以至超过各先进资 本主义国家。因此，它们就援助苏联内部的旧势力。很明显，这种情 况也不会有助于我们的改造工作。 但是要全面说明我们的困难，还必须注意一种情况。这里指的是 我们的困难的特殊性。这里指的是我们的困难不是衰落中的困难或停 滞中的困难，而是增长中的困难，高涨中的困难，前进中的困难。这 就是说，我们的困难和资本主义国家的困难根本不同。在美国，当人 们谈到困难的时候，指的是衰落中的困难，因为美国现在正经受着危 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告219 机即经济衰落。在英国，当人们谈到困难的时候，指的是停滞中的困 难，因为英国已经有好几年处于停滞状态，即停止向前发展。而当我 们谈到我国的困难的时候，指的既不是衰落，也不是发展中的停滞， 而是我国力量的增长，我国力量的加强，我国经济的前进。到某某时 候前进多少，多制造出百分之几的产品，多播种几百万公顷土地，提 前几个月建成工厂、筑好铁路，——这就是在我国当人们谈到困难时 所指的一些问题。所以，我们的困难和美国或英国等国的困难不同， 我们的困难是增长中的困难，是前进中的困难。 这是什么意思呢？这就是说，我们的困难是这样一些困难，它们 本身就包含着克服它们的可能性。这就是说，我们的困难的特点在于 它们本身就给我们造成克服它们的基础。 由此可以得出什么结论呢？ 首先，由此得出的结论是：我们的困难不是因细小和偶然的“毛 病”而引起的困难，而是阶级斗争引起的困难。◇266◇ 第二、由此得出的结论是：我们的困难后面隐藏着我们的阶级敌 人，这些困难由于我国的垂死阶级拼命反抗，由于这些阶级得到外援， 由于我们自己的机关里存在着官僚主义分子，由于我们党内某些党员 缺乏信心和因循守旧而复杂起来。 第三、由此得出的结论是：要克服这些困难，首先必须打退资本 主义分子的进攻，镇压他们的反抗，从而为迅速前进扫清道路。 最后，由此得出的结论是：既然我们的困难是增长中的困难，所 以困难的性质本身就给我们提供了镇压阶级敌人所必要的可能性。 但是要利用这些可能性并把它们变成现实，要镇压阶级敌人的反 抗和克服困难，只有一个办法，就是组织向资本主义分子的全线进攻， 并且孤立我们自己队伍里的阻碍进攻、张皇失措、在党内散布不相信 胜利的思想的机会主义分子。（鼓掌） 别的办法是没有的。 220斯大林全集第十二卷 只有失去理智的人才会在布哈林的资本主义分子和平长入社会主 义的幼稚公式中寻找出路。我国过去不是现在仍然不是按照布哈林的 公式发展的。我国过去是现在仍然是按照列宁的“谁战胜谁”的公式 发展的。是我们打垮、压倒他们剥削者，还是他们打垮、压倒我们苏 联的工人和农民，——同志们，问题就是这样摆着的。 总之，组织社会主义全线进攻，——这就是我们在开展整个国民 经济改造工作时所面临的任务。◇267◇ 党正是这样了解自己的使命的，它组织了向我国资本主义分子的 进攻。 （乙）但是在新经济政策的条件下，一般是否可以举行进攻并且 是全线进攻呢？ 有些人以为进攻是和新经济政策抵触的，新经济政策实质上就是 退却，退却既然终止，新经济政策就应当废除。这当然是蠢话。这种 蠢话或者是来自根本不懂列宁主义、竟想“一下子”“废除”新经济政 策的托洛茨基分子；或者是来自同样根本不懂列宁主义、竟想以“新 经济政策有被废除的危险”的胡说来作为拒绝进攻的藉口的右倾机会 主义者。如果新经济政策只是退却，列宁就不会在党的第十一次代表 大会上，正当我们最彻底地实行新经济政策的时候，说“退却终止了”。 列宁在谈到退却终止的时候不是同时又声明我们打算“认真而长期地” 实行新经济政策吗？只要提出这个问题，就能了解什么新经济政策和 进攻抵触的胡说是多么荒谬了。实际上，新经济政策不只是预计到退 却和容许私营商业活跃，即在保证国家起调节作用的条件下容许资本 主义活跃（新经济政策的最初阶段）。实际上，新经济政策同时也预 计到在一定的发展阶段上社会主义向资本主义分子进攻，缩小私营商 业的活动范围，相对地和绝对地缩减资本主义成分，公营部分日益超 过非公营部分，社会主义战胜资本主义（新经济政策的现今阶段）。 实行新经济政策是为了社会主义战胜资本主义分子。我们转入全线进 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告221 攻时还不废除新经济政策，因为私营商业和资本主义分子还存在，“自 由的”商品流转还存在；但是，我们确实正在终止新经济政策的最初 阶段，开展它的下一阶段即新经济政策的现今阶段，这一阶段是新经 济政策的最后阶段。◇268◇ 请看列宁在一九二二年，在新经济政策实行一年以后所说的话： “我们现在退却，好像是在向后退，但是我们这样做是为了先后 退几步，然后再快跑，更有力地向前跳。仅仅是在这样一个条件下， 我们才在施行我们的新经济政策时向后退却。我们现在应该在什么地 方和怎样实行改编、调整、改组，以便在退却之后开始极顽强地向前 进攻，这一点我们还不知道。为了把这一切行动进行得有条不紊，就 应当像俗语所说的那样：不是三思而是百思而后行。”（“列宁全集” 第四版第三十三卷第三九九页） 看来是很清楚了。 但是这里有一个问题：转入进攻的时候是否已经到了呢？进攻的 时机是否成熟了呢？ 列宁在另一个地方，也是在一九二二年说过，必须： “同农民群众，同普通的劳动农民结合起来，并开始向前移动， 其速度虽比我们所希望的慢得不可估量，慢到了极点，但整个群众却 真正会同我们一道前进”……“到了一定的时候，这个运动就会加快 到我们现在所梦想不到的速度。”（“列宁全集”第四版第三十三卷 第二四三页） 但是这里还是这个问题：这样加速前进、加快我国发展速度的时 候是否已经到了呢？我们在一九二九年下半年转入决定性的全线进攻， 时机选择得是否正确呢？ 党对于这个问题已经给了明确而肯定的答复。 是的，这样的时机已经到了。◇269◇ 是的，转入全线进攻的时机，党是选择得正确的。 222斯大林全集第十二卷 工人阶级积极性的不断增长和党在千百万劳动群众中的威信的空 前提高说明了这一点。 贫农和中农群众的积极性的不断增长和这些群众向集体农庄建设 方面的根本转变说明了这一点。 我们在工业发展方面以及在国营农场和集体农庄建设方面的成就 说明了这一点。 我们现在不仅有可能以集体农庄和国营农场的生产代替富农生产， 而且还能够超过富农生产几倍，这个事实说明了这一点。 我们已经基本上解决了谷物问题并贮存了一定数量的粮食后备， 把生产商品谷物的重心从个体生产方面转到集体农庄和国营农场的生 产方面，这个事实说明了这一点。 这一切都证明，转入全线进攻和宣布消灭富农阶级的口号的时机， 党是选择得正确的。 如果我们听从了布哈林集团的右倾机会主义者的话，如果放弃了 进攻，减缓了工业的发展速度，延迟了集体农庄和国营农场的发展， 并以个体农民经济为基础，那会怎样呢？ 我们就一定会破坏我国工业，断送农业的社会主义改造事业，落 得没有粮食而为富农的横行扫清道路。我们就会落得一场空。 如果我们听从了托洛茨基—季诺维也夫集团的“左”倾机会主义 者的话，在一九二六—一九二七年度，在我们还没有任何可能以集体 农庄和国营农场的生产代替富农生产的时候展开进攻，那会怎◇270◇ 样呢？ 我们就一定会在这次进攻中遭到失败，暴露出自己的软弱，加强 富农和一般资本主义分子的阵地，把中农推入富农的怀抱，破坏我国 的社会主义建设，落得没有粮食。我们就会落得一场空。 结果都是一样。 无怪乎我国的工人说：“向‘左边’走，却到了右边。”（鼓掌） 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告223 有些同志认为在社会主义进攻中主要的是高压手段，如果不强化 高压手段，那就没有进攻。 这种看法对不对呢？这当然是不对的。 高压手段在社会主义建设方面是进攻的必要因素，但它是辅助的， 不是主要的。在我国目前条件下，在社会主义进攻中主要的是加快我 国工业的发展速度，加快国营农场和集体农庄的发展速度，加快从经 济上排挤城乡资本主义分子的速度，动员群众参加社会主义建设，动 员群众反对资本主义。你们尽可以逮捕并流放几万几十万富农，但如 果你们不同时采取一切必要措施加速建立新的经济形式，用新的经济 形式代替旧的资本主义经济形式，破坏并消灭农村资本主义分子在经 济上赖以生存和发展的生产基础，那末富农终究还会复活和生长起来 的。 另一些人认为，社会主义进攻就是一味前进，不必做相当的准备， 不必在进攻进程中重新部署力量，不必巩固已经夺得的阵地，不必利用 后备力量来扩大胜利，如果出现了某些现象，例如一部分农民退出集体 农庄，那就是说“革命退潮”了，运动低落了，进攻中止了。◇271◇ 这种看法对不对呢？这当然是不对的。 第一、任何一次进攻，即使是最顺利的进攻，也不免在战线的个 别地段稍被突破和略为冒进。如果根据这一点就说进攻中止了或进攻 失败了，那就是不懂进攻的实质。 第二、过去没有而且也不会有任何顺利的进攻可以不必在进攻进 程中重新部署力量，可以不必巩固已经占领的阵地，可以不必利用后 备力量来扩大胜利并把进攻进行到底。如果一味前进，就是说不遵守 这些条件，进攻就必然遭到挫折和失败。一味前进就是置进攻于死地。 我们国内战争的丰富经验说明了这一点。 第三、“革命退潮”通常是在运动低落的基础上产生的，而一部 分农民退出集体农庄是在运动继续高涨的基础上产生的，是在包括工 224斯大林全集第十二卷 业建设和集体农庄建设的我国全部社会主义建设继续高涨的基础上产 生的，是在我国革命继续高涨的基础上产生的，怎能把这两者加以类 比呢？这两种完全不同的现象之间会有什么共同之处呢？ （丙）在我国目前条件下，布尔什维克进攻的实质是什么呢？ 首先，布尔什维克进攻的实质是：动员群众提高阶级警惕性和革 命积极性去反对我国的资本主义分子；动员群众发挥创造主动性和自 动精神去反对我们机关和组织中的官僚主义，因为官僚主义埋没了蕴 藏在我国制度内部的巨大的后备力量，使我们不能利用；组织群众竞赛 和掀起群众劳动高潮以提高劳动生产率，开展社会主义建设。◇272◇ 其次，布尔什维克进攻的实质是：改造工会、合作社、苏维埃以 及其他各种群众组织的全部实际工作以适应改造时期的需要；在这些 组织里建立由最积极最革命的工作人员组成的核心，排挤和孤立机会 主义分子、工联主义分子和官僚主义分子；驱逐这些组织中的异己分 子和蜕化分子，从下面提拔新的工作人员。 再其次，布尔什维克进攻的实质是：尽量动员资金投入我们的工 业，投入我们的国营农场和集体农庄，并调派优秀党员去开展这一切 工作。 最后，布尔什维克进攻的实质是：动员党本身去组织进攻的全部 工作；巩固和砥砺党组织，驱逐官僚主义分子和蜕化分子出党；孤立 和排挤脱离列宁路线的右倾和“左”倾分子，把真正的坚定的列宁主 义者提拔到重要岗位上去。 这就是目前布尔什维克进攻的基础。 党是怎样实现了这个进攻计划的呢？ 你们知道，党最彻底地实现了这个计划。 首先，党开展了广泛的自我批评，使群众的注意力集中在我们建 设工作的缺点上，集中在我们各组织和各机关的缺点上。早在第十五 次代表大会上就已经宣布必须加强自我批评。一方面，揭露出党的个 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告225 别环节缺乏革命嗅觉的沙赫特事件和各工业部门中的暗害活动，另一 方面，反富农的斗争和我们农村组织中所暴露的缺点，这一切进一步推 动了自我批评的开展。中央在一九二八年六月二日◇273◇的公告〔四九〕 中最终地确定了开展自我批评运动，号召党和工人阶级的一切力量“不 顾情面地”展开“自上而下和自下而上”的自我批评。党摈弃了来自 敌对营垒的、目的在于破坏苏维埃政权威信和削弱苏维埃政权力量的 托洛茨基主义“批评”，宣布自我批评的任务就是无情地揭发我们工 作中的缺点来改进我们的建设工作和巩固苏维埃政权。大家知道，党 的号召得到了工人阶级群众和农民群众极热烈的响应。 其次，党组织了广泛的反官僚主义运动，提出了把异己分子和官 僚主义分子从党、工会、合作社和苏维埃组织中清洗出去的口号。中 央委员会和中央监察委员会在一九三○年三月十六日关于提拔工人参 加国家机关和吸收广大工人监督苏维埃机关（工厂自愿辅助运动）的 著名决议〔五○〕就是这个运动的继续。大家知道，这个运动激起了工人 群众高度的热情和积极性。开展这个运动的结果，党在劳动群众中的 威信大大提高了，工人阶级对党的信任加深了，几十万工人加入了党， 整个整个的车间和工厂的工人通过决议要求入党。最后，开展这个运 动的结果，我们的组织清除了许多保守分子和官僚主义分子，全苏工 会中央理事会摆脱了旧的机会主义的领导。 其次，党在各工厂组织了广泛的社会主义竞赛，掀起了群众性的 劳动高潮。党的第十六次代表会议关于竞赛的号召把这件事情引上了 轨道。突击队正在把它向前推进。列宁共产主义青年团和它所领导的 青年工人，使竞赛和突击运动不断取得具有决定意义的成就。必须承 认，我们的革命青年在这方面起了卓越的作用。现在已经毋庸怀疑， 各工厂的社会主义竞赛，几十万工人的相互报告在竞赛方◇274◇面所 获得的成绩，突击运动的广泛开展，即使不是目前我国建设事业中的 最重要事实，也是最重要的事实之一。 226斯大林全集第十二卷 只有瞎子才看不见群众心理上和他们对待劳动的态度上所发生的 巨大转变，这种转变根本改变了我们工厂的面貌。不久以前，在我们 这里还有人说什么竞赛和突击运动是“臆造”的，“没有根据”的。 现在这些“聪明”人甚至不值一笑了，他们简直被认为是过了时的“聪 明人”。现在竞赛和突击运动是已经争得的和已经巩固的事情。我国 参加社会主义竞赛的工人已经有两百多万，而参加突击队的工人也不 下一百万，这都是事实。 竞赛中最突出的地方是：竞赛使人们对劳动的看法发生了根本的 转变，它使过去被认为是可耻而沉重的负担的劳动变为光荣的事情， 荣耀的事情，英勇豪迈的事情。在资本主义国家里决没有而且也不可 能有这样的事。在他们资本家那里，为社会所称道的最合心愿的事情 是收地租，靠利息生活，不从事劳动，认为劳动是下贱的事情。相反 地，在我们苏联，为社会所称道的最合心愿的事情是能够成为备受千 百万劳动者尊敬的劳动英雄，突击英雄。 竞赛中应当认为同样突出的一个事实是：竞赛在农村中也开始展 开了，它已经把我们的国营农场和集体农庄席卷进去了。无数的事实 都表现出千百万国营农场工作人员和集体农庄庄员的真正劳动热情， 这是大家都知道的。 两年前谁能想到竞赛和突击运动能获得这样的成就呢？◇275◇ 再其次，党动员了国家的财力来发展国营农场和集体农庄，供给 国营农场许多优秀的组织者，派出两万五千名先进工人去帮助集体农 庄，提拔了集体农民中的优秀分子担任集体农庄的领导工作，开办了 许多集体农庄庄员训练班，从而为培养坚定而有经验的集体农庄运动 的干部奠定了基础。 最后，党按战斗规范整编了自己的队伍，重新武装了报刊，组织 了两条战线的斗争，粉碎了托洛茨基主义的残余，当头击溃了右倾分 子，孤立了调和分子，从而保证了为顺利进攻所必需的党的队伍在列 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告227 宁路线基础上的统一，而且正确地领导了进攻，制止了右派营垒中的 渐进论者以及集体农庄运动中的“左”倾过火分子，并把他们引上了 正确的道路。 这些就是党为进行全线进攻所采取的主要措施。 大家都知道，这场进攻在我们各方面的工作中都获得了胜利。 正因为如此，我们能够克服我国国民经济改造时期的许许多多困 难。 正因为如此，我们能够胜利地克服我国建设中的最大困难——使 基本农民群众转到社会主义方面来的困难。 外国人有时探听苏联的内部状况。但是，苏联的内部状况是稳固 的、不可动摇的，这难道还有什么可以怀疑的吗？请看看资本主义国 家吧，看看这些国家里危机和失业的增长，看看这些国家里的罢工和 同盟歇业，看看这些国家里的反政府的游行示威。试问这些国家的内 部状况怎能和苏联的内部状况相比呢？◇276◇ 必须承认，苏维埃政权是世界上现存一切政权中最稳固的政权。 （鼓掌） 八、资本主义经济制度还是社会主义经济制度 这样我们就看到了苏联内部状况的面貌。 同时我们也看到了各主要资本主义国家内部状况的面貌。 于是自然就发生一个问题：如果把这两种状况加以对照和比较， 那末会得出什么结论呢？ 这个问题所以特别有意思，是因为世界各国的资产阶级活动家， 各色各样的资产阶级报刊，从明显的资本主义报刊到孟什维克和托洛 茨基分子的报刊，都在异口同声地叫喊资本主义国家的“繁荣”，苏 联的“灭亡”，苏联“财政经济的破产”等等。 228斯大林全集第十二卷 那末，在分析了我们苏联的状况和他们资本主义国家的状况以后 所得出的结论是什么呢？ 让我们举出几个大家都知道的主要事实吧。 在他们资本家那里，无论在工业方面或在农业方面都是经济危机 和生产衰落。 在我们苏联这里，在国民经济各部门中都是经济高涨和生产发展。 在他们资本家那里，劳动者的物质生活日益恶化，工人的工资日 益减少，失业人数日益增多。 在我们苏联这里，劳动者的物质生活日益提高，工人的工资日益 增加，失业人数日益减少。 在他们资本家那里，罢工和游行示威日益增多，以致丧失了千百 万个工作日。◇277◇ 在我们苏联这里，没有罢工，工人和农民的劳动热情不断高涨， 给我国增加了千百万个额外工作日。 在他们资本家那里，内部状况尖锐化，工人阶级反对资本主义制 度的革命运动日益增长。 在我们苏联这里，内部状况稳固，千百万工人阶级群众团结在苏 维埃政权的周围。 在他们资本家那里，民族问题尖锐化，印度、印度支那、印度尼 西亚以及菲律宾群岛等地民族解放运动不断增长并转变为民族战争。 在我们苏联这里，民族友爱的基础日益巩固，民族和睦有保障， 千百万苏联各族人民群众团结在苏维埃政权的周围。 在他们资本家那里，人们张皇失措，情况日益恶化。 在我们苏联这里，人们相信自己的力量，情况日益改善。 有人在空谈什么苏联的“灭亡”，资本主义国家的“繁荣”等等。 要是说那些如此“突然地”落入经济危机漩涡而至今还未能爬出衰落 泥沼的人必然灭亡，岂不更正确吗？ 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告229 为什么他们资本家遭到如此严重的失败，而我们苏联却取得这样 重大的胜利呢？ 有人说，国民经济状况在很多方面取决于资本的多寡。这当然是 对的！资本主义国家发生危机和苏联呈现高涨不是因为我们的资本多， 他们的资本少吗？不，当然不是。谁都知道，苏联的资本比资本主义 国家少得多。如果这里问题决定于积累的情况，那末我们就应当发生 危机，而资本主义国家◇278◇却应当呈现高涨了。 有人说，经济状况在很多方面取决于经济工作干部的技术水平和 组织才能。这当然是对的。资本主义国家发生危机和苏联呈现高涨不 是因为他们的技术干部少，我们的技术干部多吗？不，当然不是！谁 都知道，资本主义国家的在技术上有经验的干部比我们苏联多得多。 我们从来不隐瞒而且也不打算隐瞒，在技术方面我们是德国人、英国 人、法国人、意大利人的学生，而首先和主要是美国人的学生。不， 这里问题并不决定于技术干部的多寡，虽然干部问题对于国民经济的 发展具有重大的意义。 也许问题的答案是我国的文化水平比资本主义国家高吧？也不是。 谁都知道，我国人民的一般文化水平比美国、英国和德国低。不，问 题不在于人民的文化水平，虽然文化水平对于国民经济的发展也具有 莫大的意义。 也许这里的原因在于资本主义国家的领导者的个人才干吧？也不 是。危机是随资本主义统治的产生而产生的。资本主义发生周期性经 济危机已经有一百多年了，每隔十二年、十年、八年或更短的时间就 发生一次。资本主义的所有政党，资本主义的所有稍有名望的活动家， 从最“英明的”到最平凡的，都曾经试用自己的力量“预防”或“消 灭”危机。但是他们都失败了。既然如此，胡佛及其集团也遭到失败 又有什么奇怪呢？不，这里问题不在于资本主义的领导者或政党，虽 然资本主义的领导者和政党在这里也有不小的作用。◇279◇ 230斯大林全集第十二卷 那末问题究竟在哪里呢？ 苏联虽然文化落后，资本不足，缺少技术熟练的经济工作干部， 但它却处在经济日益高涨的状态，并且在经济建设战线上取得决定性 的胜利，而各先进资本主义国家虽然资本充足，技术干部很多，文化 水平比较高，但是，他们却处在经济危机日益加深的状态，并且在经 济发展方面接二连三地遭到失败，原因在哪里呢？ 原因在于我们的经济制度和资本家的经济制度不同。 原因在于资本主义经济制度不合理。 原因在于苏维埃经济制度比资本主义经济制度优越。 什么是苏维埃经济制度呢？ 苏维埃经济制度就是： （一）资产阶级和地主阶级的政权已经被推翻而代之以工人阶级 和劳动农民的政权； （二）生产工具和生产资料即土地和工厂等已经从资本家那里夺 取过来并转为工人阶级和劳动农民群众所有； （三）生产的发展所服从的不是竞争和保证资本主义利润的原则， 而是计划领导和不断提高劳动者物质和文化生活水平的原则； （四）国民收入的分配不是为了保证剥削阶级及其为数众多的寄 生仆役发财致富，而是为了不断◇280◇提高工农的物质生活和扩大城 乡社会主义生产； （五）劳动者的物质生活状况的不断改善和劳动者的需求（购买 力）的不断增长既然是扩大生产的日益增长的泉源，因而也就保证劳 动者免遭生产过剩的危机，免受失业增长和贫困的痛苦； （六）工人阶级和劳动农民是国家的主人，他们不是为资本家而 是为自己劳动人民做工的。 什么是资本主义经济制度呢？ 资本主义经济制度就是： 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告231 （一）国家政权属于资本家； （二）生产工具和生产资料集中在剥削者手里； （三）生产所服从的不是改善劳动群众物质生活状况的原则，而 是保证资本主义高额利润的原则； （四）国民收入的分配不是为了改善劳动者的物质生活状况，而 是为了保证剥削者获得最大限度的利润； （五）资本主义合理化和生产迅速发展是以保证资本家获得高额 利润为目的的，因而不免要受到千百万劳动群众的贫困生活和物质生 活水平下降的阻碍，因为千百万劳动群众不总是能够满足自己的甚至 是最低最低限度的需求，这种情况必然为不可避免的生产过剩的危机、 失业的增长和群众的贫困造成条件；◇281◇ （六）工人阶级和劳动农民是被剥削者，他们不是为自己而是为 别的阶级即剥削阶级做工的。 这就是苏维埃经济制度比资本主义经济制度优越的地方。 这就是社会主义经济组织比资本主义经济组织优越的地方。 正因为如此，在我们苏联这里经济日益高涨，而在他们资本家那 里经济危机日益加深。 正因为如此，在我们苏联这里，群众的消费（购买力）的增长总 是超过生产的增长，推动生产向前发展，而相反地在他们资本家那里， 群众的消费（购买力）的增长从来赶不上生产的增长，并且总是落在 生产后面，往往使生产陷入危机。 正因为如此，在他们资本家那里，在危机期间以销毁“剩余”商 品和焚毁“多余”农产品来保持高昂价格、保证高额利润被认为是完 全正常的现象，而在我们苏联这里，人们会把犯这种罪行的罪人送到 疯人院里去。（鼓掌） 正因为如此，在资本家那里，工人举行罢工和游行示威，组织革 命斗争反对现存资本主义政权，而在我们苏联这里，千百万工人和农 232斯大林全集第十二卷 民在展开伟大的劳动竞赛，决心挺身捍卫苏维埃政权。 正因为如此，苏联的内部状况坚固稳定，而资本主义各国的内部 状况则动荡不定。 必须承认，如果一种经济制度竟不知道怎样来处置自己生产出来 的“多余”产品，而在群众普遍遭到贫困、失业、饥饿和破产的时候 却不得不把它们焚毁掉，那末这种经济制度本身就给自己宣判了死刑。 ◇282◇ 最近几年是检验和在实践中考验两种对立的经济制度即苏维埃经 济制度和资本主义经济制度的时期。这几年来，说苏维埃制度“灭亡” 和“破产”的预言真是太多了。关于资本主义“繁荣”的谈论和赞颂 则更多。结果怎样呢？这几年的事实再一次证明：资本主义经济制度 是一种不合理的经济制度，而苏维埃经济制度则具有许多优点，这些 优点是任何一个资产阶级国家，即使是最“民主的”、“全民性的” ……资产阶级国家所不敢梦想的。 列宁在一九二一年五月俄共（布）代表会议上的演说中说： “现在，我们主要是用我们的经济政策去影响国际革命。世界各 国所有的劳动者毫无例外地（绝非夸大）都注视着苏维埃俄罗斯共和 国。这是已经达到的。资本家要抹杀、隐瞒是绝对办不到的，因此， 他们就拼命寻找我们在经济方面的错误和我们的弱点。世界规模的斗 争已转到这个战场上来了。我们一旦解决了这个任务，那我们就一定 会最终地在国际范围内取得胜利。”（“列宁全集”第四版第三十二 卷第四一三页） 应当承认，列宁提出的任务我们党正在胜利地完成。 九、当前的任务 （甲）一般任务 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告233 （一）首先是苏联全国工业的正确分布问题。不管我们怎样发展 国民经济，都不能撇开工业这一◇283◇国民经济领导部门的正确分布 问题。目前的情况是：我国工业和我国国民经济基本上都是依靠乌克 兰煤矿钢铁基地。显然，没有这样一个基地，要实现国家工业化是不 可能的。而我们的乌克兰燃料钢铁基地就是这样一个基地。 但是，只有这一个基地，今后是否能满足苏联南部、中部、北部、 东北部、远东和土尔克斯坦各地区的需要呢？一切材料说明，这是不 可能的。我国国民经济发展中的一个新情况是：这个基地对于我们已 经不够了。新情况是：今后在大力发展这个基地的同时还要立即开始 建立第二个煤矿钢铁基地。应该成为这个基地的是乌拉尔—库兹涅茨 克联合工厂，就是说，要把库兹涅茨克的炼焦煤和乌拉尔的铁矿结合 起来。（鼓掌）由于正在下新城建设汽车制造厂，在车里雅宾斯克建 设拖拉机制造厂，在斯维尔德洛夫斯克建设机器制造厂，在萨拉托夫 和诺沃西比尔斯克建设联合收割机制造厂；由于西伯利亚和哈萨克斯 坦的有色金属工业不断发展，需要在东部建立许多修理厂和许多基本 冶金工厂；最后，由于决定在诺沃西比尔斯克和土尔克斯坦建设纺织 厂，——由于这一切，就绝对需要立即着手在乌拉尔建立第二个煤矿 钢铁基地。 你们知道，我们党中央在关于乌拉尔钢铁工业托拉斯的决议〔五一〕 中所提出的主张正是这样。 （二）其次是苏联全国农业各基本部门的正确分布问题，即我国 各地区按农作物种类和农业部门实行专业化的问题。很明显，在小农 经济条件下，要严格实行专业化是不可能的。所以不可能，是因为小 经济是不稳固的经济，它没有必需的后备，因而不得不在自己的土地 上种植各种各样的作物，以◇284◇便在一些作物遭灾时好指靠另一些 作物。同样很明显，不保证国家掌握一定的粮食后备，也不可能实行 专业化。现在，当我们已经过渡到大经济并且保证国家掌握了粮食后 234斯大林全集第十二卷 备的时候，我们能够而且应当向自己提出按作物种类和农业部门正确 实行专业化的任务。而这件事情的起点就是彻底解决谷物问题。我说 这是“起点”，因为不解决谷物问题，不在畜牧区、产棉区、甜菜区、 亚麻区和烟草区设立大批粮仓，就不能向前推进畜牧业和技术作物业， 就不能保证我国各地区按作物种类和农业部门实行专业化。 任务在于利用已经发掘出的可能性并把这项工作向前推进。 （三）其次是工业和农业方面的干部问题。大家都知道，我们的 经济工作干部，我们的专家、技术人员和经济工作人员的技术水平很 低。使问题复杂化的因素是一部分和从前的企业主有联系的并且受到 外国方面怂恿的专家领导了暗害活动。使问题更加复杂化的因素是我 们许多做经济工作的共产党员在这方面缺乏革命警惕性，常常在精神 上做了暗害分子的俘虏。然而，在我们面前摆着改造整个国民经济的 巨大任务，它需要大批能够掌握新技术的新干部。因此，干部问题就 真正成为我们十分迫切的问题。 我们在采取下列措施来解决这个问题： 1.坚决和暗害分子作斗争； 2.尽量关心和照顾已经和暗害分子划清界限的绝大多数专家和技 术人员（我指的不是乌斯特里◇285◇雅洛夫一类高谈阔论和装模作样 的人，而是那些老老实实和工人阶级一起工作的真正的科学工作者）； 3.组织国外的技术援助； 4.派遣我们的经济工作人员到国外去学习并一般地吸取技术经验； 5.把技术学校移交给各有关经济机关，以便最快地培养出足够的 工农出身的技术人员和专家。 任务在于展开实现这些措施的工作。 （四）反官僚主义斗争问题。官僚主义的危险，首先在于它埋没 了潜藏在我国制度内部的巨大的后备力量，使我们不能利用，它力图 打消群众的创造主动性，用文牍主义束缚它，结果使党的每一新的创 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告235 举都变成琐碎无聊的小事。其次，官僚主义的危险在于它反对检查执 行情况，企图把领导机关的重要指示变成脱离实际生活的纸上空文。 有危险的不单是而且主要也不是我们机关留用的那些旧官僚主义分子， 而是——特别是——那些新官僚主义分子，即苏维埃的官僚主义分子， 其中“共产党员”官僚主义分子也决不是扮演末等角色。我指的是那 些把文牍主义的命令和“指令”奉为偶像的“共产党员”，他们力图 用这样的命令和“指令”来代替千百万工人阶级群众和农民群众的创 造主动性和自动精神。 任务在于击破我们机关和组织中的官僚主义，消灭官僚主义的“风 俗”和“习惯”，为利用我国制度的后备力量，为发挥群众的创造主 动性和自动精神扫清道路。◇286◇ 这个任务是不轻的。它不是“一下子”就能解决的。但是，如果 我们真正想按照社会主义原则来改造我们国家，那就无论如何应该解 决它。 在反官僚主义斗争中，党进行着四方面的工作：开展自我批评， 组织对执行情况的检查，清洗机关以及从下面提拔工人阶级中的忠诚 的工作人员参加机关工作。 任务在于竭尽全力来执行这一切措施。 （五）提高劳动生产率问题。如果不在工业和农业方面不断提高 劳动生产率，我们就不能解决改造的任务，就不仅不能赶上并超过各 先进资本主义国家，而且连自己的独立生存也不能保住。因此，提高 劳动生产率问题对于我们具有头等重要的意义。 党为解决这个问题采取了下列三方面的措施：不断改善劳动者的 物质生活状况，在工业企业和农业企业中建立同志的劳动纪律以及组 织社会主义竞赛和突击运动。这一切都是在已改进的技术和合理的劳 动组织的基础上实行的。 任务在于继续开展实现这些措施的群众运动。 236斯大林全集第十二卷 （六）供应问题。这里包括充分供应城乡劳动者必需品的问题、 使合作社机关适应工农需要的问题、不断提高工人的实际工资的问题 以及减低工业品和农产品价格的问题。关于消费合作社的缺点，我已 经讲过了。必须消灭这些缺点并力求实现减低价格的政策。至于商品 缺乏（“商品荒”）的现象，那末我们现在已经有可能扩大轻工业的 原料基地和发展城市日用品的生产了。粮食供应可以说已有◇287◇保 证。比较困难的是肉类、乳制品和蔬菜的供应。很可惜，这个困难在 几个月内是不能消灭的。至少需要一年才能克服这个困难。一年以后， 首先是由于有了为克服这个困难而建立起来的国营农场和集体农庄， 我们将有可能充分保证肉类、乳制品和蔬菜的供应。当我们已经拥有 粮食后备和纺织品、大量建筑着的工人住宅、廉价的公用事业服务的 时候，再掌握这些产品的供应，是什么意思呢？这就是说，掌握决定 工人预算和工人实际工资的一切基本因素。这就是说工人实际工资的 迅速提高得到完全可靠的保证。 任务在于使我们的各组织在这方面开展工作。 （七）信贷和货币流通问题。合理地组织信贷事业和正确地调度 后备资金对国民经济的发展有重大的意义。党为解决这个问题采取了 下列两方面的措施：把全部短期信贷业务集中于国家银行，在公营部 分中实行非现金结算。这样，第一、国家银行就变成计算产品生产和 分配的全国性机关；第二、有大量货币从流通中抽出。毫无疑义，这 些措施一定会促使（而且已经在促使）全部信贷事业走上正轨，促使 我们的切尔文得到巩固。 （八）后备问题。一般国家，特别是我国，没有后备是不行的， 这一点我已经说过好几次，现在用不着再重复了。我们在粮食、商品 和外汇方面是有一些后备的。我们的同志们在这段时期内已经能够感 觉到这些后备的良好作用。但是对于我们来说，只有“一些”后备是 不够的。我们需要在各方面都有更丰富的后备。◇288◇ 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告237 因此，任务在于积蓄后备。 （乙）工业方面的任务 （一）主要问题是加速发展钢铁工业。要知道，我国的生铁产量 只是在本年度，即一九二九—一九三○年度才达到并超过战前标准。 这对我国整个国民经济来说是个很大的威胁。要消除这个威胁，就必 须加速发展钢铁工业。到五年计划期末，我们需要的生铁不是五年计 划所要求的一千万吨，而是一千五百万到一千七百万吨。如果我们愿 意真正开展我国的工业化事业，我们就无论如何应当完成这个任务。 布尔什维克应当表明他们是能够完成这个任务的。 当然，这并不是说我们应当抛开轻工业。不，不是这个意思。直 到目前为止，为了恢复重工业，我们曾经在各方面节约，包括在轻工 业方面节约。但是，重工业我们已经恢复了。只是需要使它继续发展。 我们现在可以转向轻工业并使它加速向前发展。我国工业发展中的新 现象之一，就是我们现在有可能同时加速发展重工业和轻工业。棉花、 亚麻和甜菜的播种计划今年已经超额完成，罗布麻和人造丝问题已经 解决，这一切都说明我们有可能真正地向前推进轻工业了。 （二）实行合理化、降低成本和提高产品质量问题。我们的许多 企业在实行合理化方面有不少缺点，降低成本的计划完不成，产品质量 低劣，这些情况不能再容忍了。这些缺点和缺陷压着我国整个◇289◇ 国民经济，使它不能向前进展。已经是而且早就是洗去这种可耻污点 的时候了。 布尔什维克应当表明他们能够完成这个任务。 （三）一长制问题。破坏企业中实行一长制的现象也使人不能容 忍了。工人时常埋怨说：“工厂里没有人作主”，“工作中没有秩序”。 我们不能再容忍我们的企业由生产有机体变成议会。归根到底我们的 238斯大林全集第十二卷 党组织和工会组织应当了解，不保证实行一长制，不建立工作过程中 的严格的责任制，我们就不能解决改造工业的各项任务。 （丙）农业方面的任务 （一）畜牧业和技术作物业问题。现在，当我们基本上已经解决 谷物问题的时候，我们就可以着手同时解决当前迫切的畜牧业问题和 技术作物业问题了。解决这两个问题时，我们应当走解决谷物问题所 走过的道路。就是说，通过建立国营农场和集体农庄（它们是我们政 策的据点）逐步改造目前的小农畜牧业和技术作物业的技术基础和经 济基础。“养牛托拉斯”、“养羊托拉斯”、“养猪托拉斯”、“牛 油牛奶托拉斯”加上畜牧业集体农庄；现有的技术作物业国营农场和 集体农庄，——这些就是解决摆在我们面前的问题的起点。 （二）继续展开国营农场和集体农庄建设问题。几乎用不着多说， 这个问题对于我们来说是我们整个农村建设中的首要问题。现在连瞎 子都能看见，农民从旧到新，从遭受富农奴役到享受集体农庄◇290◇ 自由生活的巨大的根本的转变已经实现了。旧的一切一去不复返了。 富农阶级注定要灭亡，并且一定会被消灭。剩下的只有一条道路，集 体农庄的道路。而集体农庄的道路对我们来说已经不是陌生的没有体 验过的道路。农民群众亲自用各种方式体验过和检验过这条道路。他 们体验到并认定这条道路是使农民摆脱富农奴役、摆脱贫困、摆脱愚 昧的新办法。这就是我们取得成就的基础。 农村中的新运动怎样继续发展下去呢？走在前面的将是国营农场， 它们是改造农村旧经济结构的中坚。跟在它们后面的将是大批集体农 庄，它们是农村新运动的据点。这两个系统协同工作，就给苏联各地 区的完全集体化创造了条件。 集体农庄运动的最突出的成就之一，就是它已经从农民本身中间 联共（布）中央委员会向第十六次代表大会的政治报告239 提拔了集体农庄事业的几千个组织者和几万个鼓动者。现在已经不单 单是我们这些老练的布尔什维克，而且还有集体农庄的农民，集体农 庄事业的几万个农民组织者和鼓动者将要自己举着集体化旗帜前进。 而农民鼓动者是集体农庄运动出色的鼓动者，因为他们能找到为其余 农民群众明白易懂而又能够接受的道理来说明集体农庄的好处，而这 些道理是我们这些老练的布尔什维克连想都想不到的。 有人发出必须放弃全盘集体化政策的论调。听说连我们党内也有 这种“思想”的拥护者。但是，只有那些自觉或不自觉地和共产主义 的敌人勾结在一起的人，才能说出这种话。全盘集体化的方法是一种 必不可少的方法，没有它，就不可能完成苏联各地区集体化的五年计 划。如果不背叛共产主义，不出卖工人阶级和农民的利益，那又怎么 能放弃这个方法呢？◇291◇ 这当然不是说，我们在集体农庄运动方面一切都会“顺利地”和 “正常地”进行。集体农庄内部的动摇还是会发生的。来潮和退潮还 是会发生的。但这不能而且也不应当引起集体农庄运动建设者的惊惶。 这更不能成为集体农庄运动蓬勃发展的严重阻碍。集体农庄运动无疑 是健全的运动，它一定能不顾一切，不顾个别阻碍和困难而达到自己 的目的。 任务在于准备力量并做好工作来进一步开展集体农庄运动。 （三）使机关尽量接近区和村的问题。毫无疑问，如果不实行区 域划分，我们就不能展开改造农业和发展集体农庄运动的巨大工作。 扩大乡而把它们改为区，取消州而把它们改为较小的单位（专区）， 最后，成立省作为中央的直接据点，——这就是区域划分的概况。区 域划分的目的是使党机关和苏维埃机关、经济机关和合作社机关接近 区和村，以便有可能及时解决农业的一些迫切问题，即发展农业，改 造农业等问题，我再说一遍，在这个意义上说，区域划分给了我们整 个建设事业很大的好处。