致费里克斯·康同志

82 致费里克斯·康同志 （抄致中央委员会伊万诺沃-沃兹涅先斯克省 分局书记柯洛齐洛夫同志） 康同志！ 鲁索娃同志对米库林娜同志的小册子（“群众的竞赛”）的短评 收到了。我对这件事情的意见是这样： （一）鲁索娃同志的评论给人一种过于片面和偏颇的印象。我可 以假定天地间没有纺纱女工巴尔季娜，在查里雅吉耶也没有纱厂。我 也可以假定查里雅吉耶工厂“每周打扫一次”。可以认为，米库林娜 同志也许因为受了某个讲述者的蒙蔽而写了一些很不确实的东西，这 当然是不好的和不可原谅的。但是难道问题在这里吗？难道这本小册 子的价值是由个别细节而不是由它的总的倾向决定的吗？当代名作家 萧洛霍夫同志在他的“静静的顿河”中写了一些极为错误的东西，对 塞尔佐夫、波德焦尔柯夫、克利沃什吕柯夫等人物做了简直是不确实 的介绍，但是难道由此应当得出结论说“静静的顿河”是一本毫无用 处的书，应该禁止出售吗？◇101◇ 米库林娜同志的小册子的价值在什么地方呢？在于它传播了竞赛 的思想，以竞赛的精神感染了读者。最重要的就在这里，而不在于个 别细节上的错误。 （二）也许因为我给米库林娜同志的小册子写了一篇序言，批评 家们就对这本小册子抱了过高的、异乎寻常的希望，可是现在他们失 望了，因此就决定惩罚这本小册子的作者。但这是不正确的和不公平 的。米库林娜同志的小册子当然不是科学著作。米库林娜同志的小册 子是一本描述群众竞赛情形，描述竞赛实际情况的故事。仅仅如此而 致费里克斯·康同志83 已。如果我的序言给她这本实质上很平常的小册子造成了过高的评价， 那末这不是米库林娜同志的过错。决不能因此以禁止出售这本小册子 来惩罚小册子的作者以及它的读者。禁止出售的只能是非苏维埃倾向 的作品，反党反无产阶级的作品。米库林娜同志的小册子里没有任何 反党的和非苏维埃的东西。 （三）鲁索娃同志对于米库林娜同志“蒙蔽斯大林同志”这一点 特别愤慨。不能不珍视鲁索娃同志在这件事情上对斯大林同志所表示 的关怀。但是这种关怀在我看来是不必要的。 第一、“蒙蔽斯大林同志”并不那么容易。 第二、我一点也不因为给一个在文坛上无名的人的一本平凡的小 册子写序言而后悔，因为我认为米库林娜同志的小册子虽然有个别的 也许是很大的错误，但是一定会使工人群众得到很大益处。 第三、我坚决反对只给文坛“要人”、文坛“名人”、“巨匠” 等等的小册子和书写序言。我认为我们现在应当抛弃这种推崇本来已 经被捧得很高的文坛“要人”的老爷习惯，由于这些“要人”的“伟 ◇102◇大”，我们的年轻的、不出名的、被大家遗忘了的文学力量正 在呻吟叫苦。 在我们国家里有成百成千有才能的年轻人，他们竭尽全力要从下 面冲上来，以求把自己的微末贡献投入我们建设事业的总宝库。但是 他们的努力往往是徒劳无益的，因为他们常常被文坛“名人”的自负、 我们某些组织的官僚主义和冷酷无情以及同辈的嫉妒（它还没有转为 竞赛）压抑下去。我们的任务之一就是要打穿这堵死墙，使不可胜数 的年轻力量得到出路。我所以给一个在文坛上无名的作者的一本平凡 的小册子写序言，就是企图在解决这个任务方面迈进一步。我今后也 只给年轻力量中间普通的、无名的作者的普通的、不引人注意的小册 子写序言。也许某些崇拜名位的人不喜欢这种做法。但是这和我有什 么关系呢？我根本就不喜欢崇拜名位的人…… 84斯大林全集第十二卷 （四）我认为伊万诺沃-沃兹涅先斯克的同志们应当把米库林娜同 志叫到伊万诺沃-沃兹涅先斯克，为了她所犯的错误“揪她的耳朵”。 我决不反对为了米库林娜同志的错误在报刊上好好地责骂她一顿。但 是，我坚决反对把这个无疑是有才能的作家推下深渊，让她埋没。 至于禁止出售米库林娜同志的小册子，我认为对这个粗暴的意见 应该“不予处理”。致 共产主义敬礼 约·斯大林 一九二九年七月九日 第一次刊印◇103◇