论工农结合和国营农场

联共（布）中央全会131 省拖拉机队在‘托依基诺’国营农场①工作情况的非◇162◇常可喜的 消息……我要提请全俄中央执行委员会主席团授予这个国营农场以 模范的称号，并在建筑工程方面以及供给汽油、金属和建立修理厂所 必需的其他材料方面给予特别的和异常的帮助。我再一次代表我们共 和国向你们深深致谢，并请你们记住，对我们来说，没有一种帮助能 像你们给予我们的帮助那样适时，那样重要。”（“列宁全集”第四 版第三十三卷第三四三页） 可见列宁听到关于集体农庄和国营农场发展的每一个小消息都是 非常高兴的。 让那些想欺骗历史并认为在我国胜利建设社会主义可以不要集体 农庄和国营农场的人以此作为教训吧！ 同志们，我就要讲完了。我认为粮食方面的困难对于我们不会没 有作用。我们党是在克服困难和克服各种危机中取得教训而向前迈进 的。我认为目前的困难会锻炼我们布尔什维克的队伍，并促使他们切 实地去解决粮食问题。而解决了这个问题就等于扫除了我国社会主义 改造道路上的一个最大的障碍。◇163◇ 论工农结合和国营农场 （一九二八年七月十一日的演说节录） 有些同志在他们关于国营农场的发言中又回到昨天讨论粮食收购 问题时发生的争论上去了。既然如此，我们就回头谈谈昨天的争论。 我们昨天所争论的是什么呢？首先是关于城乡间的“剪刀差”问 题。是谈到农民购买工业品仍然要多付一些钱，而出卖农产品仍然要 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 132斯大林全集第十一卷 少得一些钱。是谈到这些多付少得的钱就是向农民征收的一种类似 “贡税”的超额税，即为了工业化而征收的额外税；我们一定要取消 这种额外税，但是，如果我们不想破坏我国工业，不想减低为整个国 家从事生产并把我国国民经济推向社会主义的我国工业的一定发展速 度，那末我们是不能立刻取消这种额外税的。 有人不喜欢听这种话。看来，这些同志怕承认真相。那有什么办 法呢，这是口味问题。有些人认为在中央全会上不应当说出全部真相。 而我认为我们在自己党的中央全会上必须说出全部真相。不应当忘记， 决不能把中央全会看做群众大会。当然，“超额税”、“额外税”这 些字眼是令人不愉快的，因为它们很刺耳。但是，第一、问题不在于 字眼；第二、这些字眼完全符合现实；第三、用这些令人不◇164◇愉 快的字眼正是为了使人感到刺耳，正是为了促使布尔什维克极认真地 来取消这种“超额税”，来消灭“剪刀差”。 怎样才能消灭这些令人不愉快的东西呢？那就要不断地使我们的 工业合理化并降低工业品价格；不断地提高农业技术和单位面积产量， 逐步地降低农产品成本；不断地使我们的商业机关和收购机关合理化， 如此等等。 当然，这一切不是在一两年内就能做到的。但是，如果我们想摆 脱各种各样令人不愉快的东西和讨厌的现象，那我们就一定要在几年 内做到这一切。 昨天有一部分同志把消灭“剪刀差”的方针歪曲成立刻消灭“剪 刀差”，并且实质上是要求调整农产品的价格。我和其他一些同志表 示反对，指出这个要求在目前是违反国家工业化的利益的，因而也是 违反我们国家的利益的。 同志们，这就是我们昨天所争论的。 今天这些同志承认他们已经放弃调整价格的政策。那好极了。可 见昨天的批评对这些同志不是没有作用的。 联共（布）中央全会133 第二个问题是关于集体农庄和国营农场的问题。我在自己的演说 中曾经指出：一部分同志在他们的发言中谈到与粮食收购有关的发展 农业的办法时，对发展集体农庄和国营农场这样重要的措施竟只字不 提，这是一种反常的和奇怪的现象。怎么能把在农业方面发展集体农 庄和国营农场这样重◇165◇要的任务“忘掉”呢？难道不知道，发展 个体农民经济的任务在目前虽然很重要，但是已经不够了，如果我们 在实践中不拿发展集体农庄和国营农场的新任务去补充这个任务，那 末我们就不能解决谷物业问题，并且无论在对我国整个国民经济（也 包括农民经济）实行社会主义改造方面，或者在保证国家有一定的商 品粮食后备方面，我们都不能摆脱困难。 既然如此，怎么能把发展集体农庄和国营农场的问题“忘掉”和 撇开不谈呢？ 现在来谈谈大规模国营农场的问题。有些同志断言美国北部没有 大规模的谷物农场，这种说法是不对的。事实上，在美国北部和美国 南部都有这样的农场。我可以引证屠莱柯夫教授这样一位见证人的话， 他曾经在“伏尔加下游”杂志〔五○〕第九期上发表过考察美国农业的 结果。 让我来引证屠莱柯夫文章中的几段话： “在蒙大拿有一个小麦农场，属于‘坎伯尔农业公司’。该农场 面积九万五千英亩，约合三万二千俄亩。农场的土地是一整块，为了 便于耕作而分成四部分，每一部分相当于我国的一个独立农庄，每一 部分由一个人掌管，而整个农场则由该公司经理托马斯·坎伯尔一人 掌管。 根据报上的消息（当然是来自该农场的消息），今年种植农作物 的土地约占该农场总面积的一半，预计可收小麦约四十一万蒲式尔 （约八十万普特），燕麦二万蒲式尔，亚麻子七万蒲式尔。该企业的 总收入预计为五十万美元。 134斯大林全集第十一卷 在这个农场中，马和骡子几乎全被拖拉机、卡车和汽车代替了。 耕地、播种以及全部田间工◇166◇作，特别是收割庄稼，都是日夜进 行的；而且夜间，机器在探照灯照耀下在田里工作。大块播种面积使 机器能一直走很远而不必转弯。例如，如果庄稼情况许可，二十四英 尺宽的收割脱谷机可以一直走二十英里，合三十俄里多些。以前做这 种工作需要四十匹马和四十个男工。一台拖拉机可以同时拖四个割捆 机，它们一趟能把宽四十英尺、长二十八英里（约等于四十二俄里） 一块土地上的庄稼捆好。在收割的时候，如果庄稼还不够干，还不能 同时打谷，那就使用割捆机。这时就要把割捆机上的捆束装置卸下， 用特殊的传送带把割下的庄稼排列成行。庄稼这样铺开以后，经过二 十四至四十八小时就干了，和庄稼同时割下的杂草的种子就落在地上。 然后使用收割脱谷机，把机上的割刀取下，换上自动运送机，这种自 动运送机把晒干的庄稼从地上直接送到脱谷机的圆筒里去。这时在机 器上工作的只有一个拖拉机手和一个管脱谷机的人。在机器上再也没 有别人了。谷物从脱谷机直接倒入载重六吨的四轮车厢，然后，由每 次拖十个车厢的拖拉机运到粮食仓库。消息中说，这样工作，每天能 脱谷一万六千到二万蒲式尔。”（见一九二七年九月“伏尔加下游” 杂志第九期第三十八页至第三十九页） 这就是关于一个资本主义类型的大规模的小麦农场的描述。在美 国北部和美国南部都有这种大农场。 有些同志在这里说，在资本主义国家中，发展这种大农场的条件 并不总是有利，或者不完全有利，因此，这种农场有时就分成一些规 模较小的、占地一千至五千俄亩的单位。这是完全对的。◇167◇ 根据这一点，这些同志就认为大规模的谷物农场在苏维埃的条件 下也是没有前途的。这就完全不对了。 看来，这些同志不了解或者看不见资本主义制度和苏维埃制度在 条件上的差别。在资本主义制度下，存在着土地私有制，因而也就有 联共（布）中央全会135 绝对地租，这就使农业生产的成本提高，给农业生产的巨大进步造成 不可克服的障碍。而在苏维埃制度下，既没有土地私有制，也没有绝 对地租，这就不能不使农产品的生产成本降低，因而也就不能不促使 大规模的农业在技术方面和其他各方面不断进步。 其次，在资本主义制度下，建立大规模谷物农场的目的是获得最 大限度的利润，或者至少是使资本获得相当于所谓平均利润率的利润， 一般说来，不这样它们就不能维持和存在。这种情况不能不使生产成 本提高，因而在发展大规模谷物农场的道路上造成极为严重的障碍。 而在苏维埃制度下，大规模谷物农场同时又是国营农场，它们为了自 己的发展根本不需要最大限度的利润或平均利润，可以只限于最低限 度的利润（有时暂时没有任何利润也可以）。这种情况再加上没有绝 对地租，就给大规模谷物农场的发展造成了非常有利的条件。 最后，在资本主义制度下，对大规模的谷物农场无论在信贷上或 税收上都没有优待，而在旨在全力支持社会主义经济的苏维埃制度下， 现在和将来都有这种优待。 在苏维埃制度下（和资本主义制度不同），所有这些以及诸如此 类的条件，都为促进国营农场这种大规模谷物农场的进一步发展造成 了必要的极为有利的环境。◇168◇ 最后，谈谈国营农场和集体农庄是巩固结合并保证工人阶级领导 作用的据点的问题。我们需要集体农庄和国营农场不仅是为了保证实 现我们将来的对农村实行社会主义改造的目的。我们需要集体农庄和 国营农场而且是为了现在就在农村中建立为巩固结合并保证工人阶级 在结合中的领导作用所必需的社会主义的经济据点。我们能不能现在 就指望建立并发展这种据点呢？我不怀疑我们能够而且应当指望这一 点。据粮食总社〔五一〕说，它跟集体农庄、劳动组合和协作社订立了 合同，根据合同它能从它们那里大约得到四千万至五千万普特粮食。 至于国营农场，材料说明：我们的新旧国营农场今年大约也能提供两 136斯大林全集第十一卷 千五百万至三千万普特商品粮食。 如果再加上农业合作社按照预购合同应当从个体农户那里取得的 三千万至三千五百万普特粮食，那末我们就完全有把握得到一亿普特 以上的粮食，这些粮食至少在国内市场上可以用来作为一定的后备。 这多少总算是一点东西。 这就是我们在农村中建立社会主义经济据点的初步成绩。 由此得出的结论是什么呢？由此得出的结论是：有些同志的看法 是不对的，他们认为工人阶级在农村中无力守住自己的社会主义阵地， 它似乎只有一条路可走，就是无止境地退却，不断地把自己的阵地让 给资本主义分子。同志们，这是不对的。工人阶级在农村中并不像那 些肤浅的观察家所想像的那样软弱无力。这种悲伤的哲学和布尔什维 主义毫无共同之处。工人阶级在农村中有许多经济据点，即国营农场、 集体农庄和供销合作社，依靠它们，工人阶级就能够加强和农村的结 合，孤立富◇169◇农并保证自己的领导。最后，工人阶级在农村中还 有许多政治据点，即苏维埃、有组织的贫农等等，依靠他们，工人阶 级就能够巩固自己在农村中的阵地。 党和苏维埃政权在农村中依靠这些经济基础和政治基础，利用无 产阶级专政所掌握的一切人力和物力（政治经济命脉等等），就能够 满怀信心地对农村进行社会主义改造，逐步巩固工人阶级和农民的联 盟，逐步巩固工人阶级在这个联盟中的领导。 同时应当特别注意贫农工作。必须承认这个规律：我们对贫农的 工作做得愈好，愈有成绩，苏维埃政权在农村中的威信就愈高；相反 地，我们对贫农的工作做得愈坏，苏维埃政权的威信也就愈低。 我们常常谈到和中农联盟。但是要在我们今天的条件下巩固这种 联盟，就必须同富农即农村中的资本主义分子进行坚决的斗争。因此， 我们党的第十五次代表大会提出加紧向富农进攻的口号是完全正确的。 但是，不加强贫农工作，不发动贫农反对富农，不经常帮助贫农，能 联共（布）中央全会137 不能同富农进行胜利的斗争呢？显然不能！中农是一个动摇的阶级。 如果我们对贫农的工作做得不好，如果贫农还没有成为苏维埃政权的 有组织的支柱，那末富农就会感到自己有力量，中农就会倒向富农一 边。相反地，如果我们对贫农的工作做得好，如果贫农成为苏维埃政 权的有组织的支柱，那末富农就会感到自己被包围了，中农就会倒向 工人阶级一边。 因此，我认为加强贫农工作，经常帮助贫农，并使贫农成为工 人阶级在农村中的有组织的支柱，是我们党当前最重要的任务之 一。◇170◇ 【一　共产国际的问题】 138 关于联共（布）中央七月全会的总结 （一九二八年七月十三日在联共（布）列宁格勒组织 积极分子会议上的报告） 同志们！刚刚结束的中央全会研究了两类问题。 第一类是关于因共产国际第六次代表大会即将召开而提出的共产 国际的基本问题。 第二类是关于我们苏联建设事业中农业方面的问题（粮食问题和 粮食收购问题）以及保证我国工业有技术知识分子，有工人阶级出身 的知识分子干部的问题。 我们就从第一类问题谈起吧。 一　共产国际的问题 一、共产国际第六次代表大会的基本问题 目前摆在共产国际第六次代表大会面前的基本问题是什么 呢？◇171◇ 如果看一看第五次代表大会到第六次代表大会所经过的这个阶 段，那末首先应该注意的是这段时期帝国主义阵营中已经成熟的那 些矛盾。 这是些什么矛盾呢？ 在召开第五次代表大会之前，我们这里还很少说英美矛盾是主要 矛盾。当时甚至都谈英美同盟。但是大家更喜欢谈的是英法之间、美 日之间、战胜国和战败国之间的矛盾。目前这一时期和那个时期之间 的差别是：在资本家阵营现有的各种矛盾中，美国资本主义和英国资 关于联共（布）中央七月全会的总结139 本主义之间的矛盾已经成为主要矛盾了。不论是对于资本主义经济建 设和对于战争都有决定意义的石油问题，或者是对于世界资本主义的 生存和发展都有极大意义的商品销售市场问题（因为生产商品而没 有可靠的销路是不行的）；不论是作为帝国主义阶段极突出的特征的 资本输出的市场问题，或者是通往销售市场或原料市场的道路问题， ——所有这些主要问题都归结为英美争夺世界霸权这一基本问题。美 国这个资本主义飞速发展的国家不管插足到什么地方，到中国还是到 殖民地，到南美洲还是到非洲，到处都要碰到英国早先已经巩固下来 的阵地这些巨大的障碍。 当然，资本主义阵营中的其他矛盾，如美日之间、英法之间、法 意之间、德法之间等等的矛盾并不是因此就消除了。这只是说，这些 矛盾同没落的资本主义英国和上升的资本主义美国之间的主要矛盾是 有某种联系的。 这个主要矛盾蕴藏着什么呢？很可能蕴藏着战争。当两个巨人碰 着的时候，当他们感到地球太◇172◇挤的时候，他们就很想比一比力 量，用战争来解决世界霸权问题的争端。 这是必须注意的第一点。 第二个矛盾是帝国主义和殖民地之间的矛盾。在召开第五次代表 大会之前就已经有了这个矛盾。但它只是现在才尖锐化了。当时中国 革命运动还不像一年前和现在这样猛烈发展，中国千百万工农群众还 不像一年前和现在这样受到强烈的震动。不仅如此，在召开共产国际 第五次代表大会之前，印度的工人运动和民族解放斗争也还不像现在 这样蓬勃展开。这两个基本事实就把殖民地和半殖民地问题尖锐地提 出来了。 这个矛盾的增长蕴藏着什么呢？蕴藏着殖民地的民族解放战争和 帝国主义的干涉。 这种情况也是应当注意的。 140斯大林全集第十一卷 最后，第三个矛盾是资本主义世界和苏联之间的矛盾，这个矛盾 不是在减弱，而是在加深。在召开共产国际第五次代表大会之前，两 个世界之间，两个对立的世界之间，苏维埃世界和资本主义世界之间， 可以说形成了某种固然是不稳固的但多少是持久的均势，而现在我们 有一切根据断定说，这种均势快要告终了。 不用说，这个矛盾的增长不能不蕴藏着军事干涉的危险。 可以设想，第六次代表大会也会考虑到这种情况。 这样看来，所有这些矛盾必然会引起一个基本的危险——新的帝 国主义战争和干涉的危险。◇173◇ 因此，新的帝国主义战争和干涉的危险是当前的基本问题。 目前的资产阶级和平主义及其国际联盟、“和平”的宣传、“制 止”战争的叫嚷、“废除军备”的空谈等等，就是麻醉工人阶级并使 他们脱离反战争危险的斗争的最流行的形式。 许多人认为帝国主义的和平主义是和平的工具。这是根本不对的。 帝国主义的和平主义是准备战争的工具，是用虚伪的和平词句来掩盖 备战的工具。没有这种和平主义及其工具国际联盟，在目前情况下要 准备战争是不可能的。 有些天真的人认为，既然有了帝国主义的和平主义，那就不会发 生战争了。这是完全不对的。恰恰相反，谁要得到真理，谁就应该反 过来说：正因为帝国主义的和平主义及其国际联盟甚嚣尘上，所以一 定会发生新的帝国主义战争和干涉。 这里最重要的是：社会民主党是帝国主义的和平主义在工人阶级 中的主要传播者，也就是说，在准备新战争和干涉方面，它是资本主 义在工人阶级中的主要支柱。 但是，要准备新战争，单靠和平主义是不够的，即使这种和平主 义有社会民主党这样一个强大力量的支持。要准备新战争，还必须采 取一些手段去镇压帝国主义中心的群众。不巩固帝国主义的后方，帝 关于联共（布）中央七月全会的总结141 国主义就不能作战。不镇压工人，就不能巩固帝国主义的后方。法西 斯主义也就是为此而存在的。 因此，资本主义国家的内部矛盾，劳动和资本之间的矛盾，就日 益尖锐化了。◇174◇ 一方面，通过社会民主党鼓吹和平主义，以便更顺利地准备新战 争；另一方面，采取法西斯手段镇压后方的工人阶级和共产党，以便 在将来更顺利地进行战争和干涉，——准备新战争的途径就是如此。 因此，各国共产党的任务是： 第一、要在各方面，无论在经济方面或政治方面，同社会民主主 义不断进行斗争，要揭露资产阶级和平主义，以便把工人阶级的大多 数争取到共产主义方面来。 第二、要建立先进国家工人和殖民地劳动群众的统一战线，以便 防止战争危险，或者在战争发生时变帝国主义战争为国内战争，消灭 法西斯主义，推翻资本主义，建立苏维埃政权，解放被奴役的殖民地， 组织全力保卫世界上第一个苏维埃共和国。 这就是摆在第六次代表大会面前的基本问题和任务。 只要看一看共产国际第六次代表大会的议程，就不难相信共产国 际执行委员会已经考虑到这些问题和任务了。 二、共产国际纲领 共产国际纲领的问题和国际工人运动的基本问题是有密切联系的。 共产国际纲领最重大的意义是：它科学地规定了共产主义运动的 根本任务，指出了解决这些任◇175◇务的基本途径，因而使共产国际 各支部有了明确的目标和方法，没有这种明确的目标和方法，要满怀 信心地前进是不可能的。 现在略为谈谈共产国际执行委员会纲领起草委员会所提出的共产 142斯大林全集第十一卷 国际纲领草案的特点。至少可以指出七个特点： （一）这个草案不是为某些个别国家的共产党而是为所有一切共 产党提供纲领的，它把所有一切共产党共同的和基本的问题都包括进 去了。因此，它有原则性和理论性。 （二）以前通常都是为“文明”民族提供纲领的。这个纲领草案 与此不同，它照顾到世界上所有的民族，照顾到白种人和黑种人，照 顾到宗主国和殖民地。因此，它有无所不包的性质，有深刻的国际性。 （三）草案的出发点不是世界上某一国家的或某一洲的某种资本 主义，而是整个世界资本主义体系，并且它把世界社会主义经济体系 和世界资本主义体系对立起来。因此，它不同于以前所有的一切纲领。 （四）草案根据资本主义国家发展的不平衡做出了社会主义可能 在个别国家内取得胜利的结论，指出了形成两个平行的吸引中心—— 世界资本主义中心和世界社会主义中心的前途。 （五）代替欧洲联邦口号，草案提出了已经脱离和正在脱离帝国 主义体系的各先进国和殖民地的苏维埃共和国联邦的口号，这个联邦 在争取世界社会主义的斗争中是同世界资本主义体系对立的。◇176◇ （六）草案着重提出了反对资本主义在工人阶级中的主要支柱和 共产主义的主要敌人社会民主党，它认为工人阶级中的其他一切派别 （无政府主义、无政府工团主义、公会社会主义〔五二〕等等）实际上 都是变相的社会民主主义。 （七）草案把巩固西方和东方各国共产党的任务提到首位，认为 这是保证无产阶级领导权和以后保证无产阶级专政的先决条件。 中央全会基本上同意共产国际纲领草案，并责成对草案有个别修 正意见的同志把这些意见提交第六次代表大会纲领起草委员会。 关于共产国际的问题就是如此。 现在来谈谈我们国内建设的问题吧。 【二 苏联社会主义建设问题】 关于联共（布）中央七月全会的总结143 二苏联社会主义建设问题 一、关于粮食收购政策的问题 请允许我提供一点历史材料。 去年年底我们的情况怎样呢？你们从党的文件中已经知道，去年 年底和前年年底比较，我们缺粮一亿二千八百万普特。我不来详细说 明产生这种现象的原因，因为这些原因在报刊上公布的一些◇177◇党 的文件中已经说明了。现在对我们重要的是当时我们缺粮一亿二千八 百万普特。而且当时离泥泞时期只有两三个月。因此，我们必须有所 选择：或者弥补亏空并规定今后粮食收购的正常速度，或者使我们整 个国民经济不可避免地面临严重危机。 要弥补亏空必须采取什么办法呢？首先，必须打击那些抬高粮价、 使国家遭受饥饿威胁的富农和投机分子。其次，必须把最大数量的商 品运到产粮区去。最后，必须发动我们所有的党组织，扭转我们整个 粮食收购工作的现状，根除实践中的自流现象。因此，我们不得不采 取非常措施。这些措施已经生效，到三月底为止，我们收购了两亿七 千五百万普特粮食。我们不仅弥补了亏空，不仅防止了整个经济发生 危机，不仅赶上了上年度的粮食收购速度，而且，如果在后来的几个 月内（四月、五月、六月）保持比较正常的收购速度，我们还有一切 可能无痛苦地摆脱收购危机。 但是由于乌克兰南部和北高加索部分地区秋播作物遭灾，整个乌 克兰和北高加索部分地区不能供应粮食，这就使共和国丧失了两三千 万普特粮食。这种情况加上我们在粮食方面的超支，使我们不得不加 强其他地区的粮食收购工作，因而触动了农民的防荒粮，这就不能不 使情况恶化起来。 144斯大林全集第十一卷 我们从一月到三月收购了将近三亿普特粮食，当时收购的是农民 的机动粮；从四月到六月我们连一亿普特也没有收购到，因为那时我 们不得不在收成的好坏还看不清楚的情况下触动农民的防荒粮。但粮 食还是必须收购的。于是重新采取了非常措施，产生了强迫命令、破 坏革命法制、挨户巡视、非法搜查等等现象，这就使国家的政治状况 恶化，给结合造成了威胁。◇178◇ 这是不是结合破裂呢？不，这不是破裂。也许这是不值一提的小 事吧？不，这不是小事。这是对工农结合的威胁。其实这也就说明为 什么我们党的某些工作人员不够镇静和坚定，不能清醒地、毫不夸大 地估计当时的情况。 后来收成看好，非常措施部分取消，这才使情况安定，形势好转。 我们在粮食战线上的困难的实质是什么？这些困难的根源在哪里？ 现在我们的谷物播种面积几乎和战前一样（只少百分之五），这难道 不是事实吗？现在我们出产的粮食也几乎和战前一样（约五十亿普特， 只少两三亿普特），这难道不是事实吗？尽管如此，我们出产的商品 粮食却比战前少了一半，这是什么原因呢？ 这是因为我们的农业是分散的。战前我们约有一千六百万农户， 现在至少有两千四百万农户，而且农户和农田的分散还有继续下去的 趋势。小农经济是什么呢？是出产商品最少、赢利最小、自给自足的 程度最高的消费经济，它的产品的商品率只占百分之十二到十五。然 而，我们的城市和工业正在全力成长，建设正在日益发展，对商品粮 食的需求正在飞速增长。这就是我们在粮食战线上的困难的根源。 关于这一点，列宁在他的“论粮食税”的演说中说道： “如果农民经济能发展下去，那就必须稳固地保证它能进一步过 渡，而进一步过渡就必然使利益最小的、最落后的、细小的、孤立的 农民经济逐渐联合起来，组织成公共的大规模的农业经◇179◇济。对 于这一切，社会主义者一向都是这样设想的。我们共产党也正是这样 关于联共（布）中央七月全会的总结145 看的。”（“列宁全集”第四版第三十二卷第二六四页） 原来，我们在粮食战线上的困难的根源就在这里。 出路何在呢？ 第一、出路在于提高中小农民经济，用一切方法帮助它提高单位 面积产量，提高生产率。用铁犁代替木犁，供给纯种种子，供给肥料 和小型机器，和整个整个的村子订立合同（预购合同），把个体农户 吸收到广大的合作社网中来，——任务就是如此。农业合作社和整个 整个的村子订立合同，这种方法的目的在于供给农民种子，藉以提高 单位面积产量，保证农民及时向国家交粮，发给农民奖金（即在公议 价格上补加一点）以奖励及时交粮，并在国家和农民间建立稳固的相 互关系。经验证明，这个方法是有显著效果的。 有些人认为个体农民经济已经完全没有发展的可能，不值得去支 持它了。同志们，这是不对的。这种人和我们党的路线毫无共同之处。 另一方面，有些人认为个体农民经济就是整个农业的始末。这也 是不对的。而且这种人公然违反列宁主义的原理。 我们既不需要个体农民经济的诅咒者，也不需要它的歌颂者。我 们需要的是善于使个体农民经济最大限度地发挥它所能发挥的力量、 同时善于把个体经济逐渐引上集体制轨道的清醒的政治家。◇180◇ 第二、出路在于把孤立的中小农民经济逐渐联合为完全自愿联合 的、在新技术基础上即在拖拉机和其他农业机器的基础上进行工作的 大规模的集体经济和协作社。 集体农庄比小经济优越的地方在哪里呢？在于集体农庄是大经济， 因而有可能利用科学和技术的一切成就；在于集体农庄更能赢利，更 为稳固，有更高的生产率，能出产更多的商品。不应当忘记：集体农 庄的产品的商品率是百分之三十到三十五，而且每一俄亩的收获量有 时达到二百普特或二百普特以上。 最后，出路在于改进原有的国营农场和建立新的大规模的国营农 146斯大林全集第十一卷 场。应当记住：国营农场是出产商品最多的经济单位。我们有些国营 农场的产品的商品率不下于百分之六十。 任务在于把这三个任务正确地结合起来并加强这三方面的工作。 目前时期的特点是：完成第一个任务，即提高中小个体农民经济 的任务（它依然是我们农业工作方面的主要任务），对解决整个总的 任务来说已经不够了。 目前时期的特点是：要拿发展集体农庄和改进国营农场这两个新 的实际任务去补充第一个任务。 除了这些基本原因以外，还有一些特殊的、临时性的原因，使得 我们的收购困难变成了收购危机。这是些什么原因呢？中央全会的决 议指出了这样几个原因： （甲）由于连年丰收，农村收入增加，特别是农村富裕阶层和富 农阶层的收入增加，农民的有支付能力的需求的增长超过了工业品供 应的增长，于是市场的平衡遭到破坏，而且这种趋势还在加剧；◇181◇ （乙）粮食和其他农产品的比价不合理，因而减弱了对于出售余 粮的刺激；但是，党在今年春季还不能改变这种状况，因为这样做会 损害农村中力量单薄的阶层的利益； （丙）计划领导方面有错误，主要表现在商品运送不及时，对农 村有产阶层收税低，粮食消费不得当； （丁）收购机关、党组织和苏维埃组织有缺点（没有统一战线， 缺乏积极性，听其自流）； （戊）破坏革命法制，实行强迫命令，挨户巡视，封闭一部分地 方市场等等； （己）城乡资本主义分子（富农、投机分子）利用这一切缺点来 破坏粮食收购工作并使国内政治状况恶化。 一般性的原因需要好多年才能消除，而特殊的、临时性的原因完 全可以立刻消除，以防止可能重新发生的粮食收购危机。 关于联共（布）中央七月全会的总结147 要消除这些特殊的原因必须做些什么呢？ 为此必须： （甲）立刻制止挨户巡视、非法搜查以及任何破坏革命法制的行为； （乙）立刻制止各种各样重新实行余粮收集制的行为和任何封闭 集市的企图，同时保证由国家灵活地调节商业； （丙）根据不同的地区和谷物种类，酌量把粮价提高一些；◇182◇ （丁）对粮食收购区组织合理的商品运送； （戊）合理地组织粮食供应工作，不准超支； （己）一定要建立国家的粮食后备。 在目前收成良好的条件下，如果能够老老实实地有步骤地实行这 些措施，那就会造成一种情况，使在即将开始的粮食收购运动中不必 采取任何非常措施。 党的当前任务就是要注视这些措施的切实执行。 由于粮食方面的困难，我们面前就出现了结合问题，工农联盟今 后的命运问题，以及巩固这个联盟的方法问题。有人说，我们已经没 有结合了，破裂已经代替了结合。这当然是只有张皇失措的分子才说 得出的蠢话。如果没有结合，农民就会对明天丧失信心，只顾自己， 不再相信农民粮食的主要收购者苏维埃政权的巩固性，就会开始缩小 播种面积，至少不敢扩大播种面积，生怕又来挨户巡视、搜查等等， 并且拿走他们的粮食。 然而我们的实际情况是怎样的呢？我们所有的地区都扩大了春季 播种面积。主要产粮区的农民已经把春季播种面积扩大百分之二到十 五甚至二十，这是事实。农民并不相信非常措施是永久性的，他们有 一切根据预计粮价会提高，这难道还不明显吗？这算什么结合破裂呢？ 当然，这并不是说我们这里没有或者不曾有过对结合的威胁。但 是从这里做出结合破裂的结论，那就是失掉理智，做了自发势力的 奴隶。◇183◇ 148斯大林全集第十一卷 有些同志认为，要巩固结合，就必须把重心从重工业移到轻工业 （纺织工业），以为纺织工业就是基本的和唯一的“结合的”工业。 同志们，这是不对的。这是完全不对的！ 当然，纺织工业对于实现社会主义工业和农民经济间的商品流转 是有莫大意义的。但是根据这一点就认为纺织品是结合的唯一的基础， 那就是犯了极大的错误。实际上，工业和农民经济的结合不仅靠农民 个人消费所必需的花布，而且靠农民这个粮食生产者所必需的金属制 品、种子、肥料和各种农业机器。更不必说，没有重工业和机器制造 业的发展，纺织工业本身就不能发展和存在。 我们需要结合并不是为了保存阶级和使阶级永久存在。我们需要 结合是为了使农民接近工人阶级，改造农民，改造他们的个人主义心 理，以集体主义的精神改造他们，从而准备在社会主义社会的基础上 取消阶级，消灭阶级。谁不懂得或不愿意承认这一点，谁就不是马克 思主义者，谁就不是列宁主义者，而是向后看不向前看的“农民哲学 家”。 究竟怎样改造农民呢？首先和主要的是：只有在新技术的基础上、 在集体劳动的基础上才能改造他们。 列宁关于这一点说道： “改造小农，改造他们的整个心理和习惯，是需要经过几代的事 情。只有物质基础，只有技术，只有在农业中大规模地使用拖拉机和 机器，只有大规模地实行电气化，才能解决这个和小农有关的问题， 才能使他们的整个心理健全起来。只有这样才能根本地和非常迅速地 改造小农。”◇184◇（“列宁全集”第四版第三十二卷第一九四页） 问题很清楚：谁认为只靠纺织品就能保证结合，而忘记了那些在 集体劳动的基础上改造农民经济的金属制品和机器，谁就是要使阶级 永久存在，谁就不是无产阶级的革命家，而是“农民哲学家”。 列宁在另一个地方这样说： 关于联共（布）中央七月全会的总结149 “掌握着国家政权的工人阶级，只有当它能够在事实上向农民指 明公共的、集体的、协作的、劳动组合的耕种制的优越性的时候，只 有当它能够用协作的、劳动组合的经济来帮助农民的时候，它才能真 正向农民证明自己是正确的，才能牢靠地和实在地把千百万农民群众 真正吸引到自己方面来。”（“列宁全集”第四版第三十卷第一七三 页至第一七四页） 只有这样才能保证真正地牢靠地把千百万农民群众吸引到工人阶 级方面来，吸引到社会主义方面来。 有时人们说，要保证结合，我们只有一种后备，就是向农民让步。 从这一点出发，有时就创造出不断让步的理论，认为工人阶级能够用 不断让步的办法加强自己。同志们，这是不对的。这是完全不对的！ 这样的理论只能使整个事业毁灭。这是绝望的理论。 要巩固结合，除了让步这种后备以外，还必须有一系列其他的后 备，如农村中的经济据点（发展了的合作社、集体农庄、国营农场） 和政治据点（加强了的贫农工作、有保证的贫农的支持）。 中农是一个动摇的阶级。如果我们没有贫农的支持，如果苏维埃 政权在农村中软弱无力，那末中◇185◇农就会倒向富农一边。反之， 如果贫农的支持有了保证，那末可以确有把握地说，中农就会倒向苏 维埃政权一边。因此，有系统地进行贫农工作，保证贫农得到种子和 廉价的粮食，就是党的当前任务。 二、关于造就工业建设干部的问题 现在来谈谈保证我国工业有新的技术知识分子干部的问题。 这里谈的是我们工业方面的困难，因沙赫特事件而暴露出来的困 难。 从改进工业的观点来看，沙赫特事件的实质是什么呢？沙赫特事 150斯大林全集第十一卷 件的实质和意义就是：在保证我国工业有一定数量的忠实于工人阶级 事业的专家方面我们几乎是赤手空拳，非常落后，落后得不像样子。 从沙赫特事件得到的教训就是：要加速从工人阶级中培养出忠实于社 会主义事业并能在技术上领导我国社会主义工业的新的技术知识分子。 这并不是说，我们要抛弃那些不按苏维埃方式思想或不是共产党 员而同意和苏维埃政权合作的专家。不，不是这个意思。我们今后还 将用一切办法，尽一切力量去吸收那些在建设我国工业方面愿意和苏 维埃政权携手并进的非党专家，非党技术人员。我们决不要求他们立 刻抛弃或立刻改变他们的社会政治观点。我们只要求一点：既然他们 自愿地同意和苏维埃政权合作，那他们就要老老实实地合作。 但是问题在于这些愿意和苏维埃政权携手并进的旧专家是相对地 愈来愈少了。问题在于以新的◇186◇一代年轻专家来替换他们是绝对 必要的。所以党认为，如果我们不愿意遭到新的意外，那就应当加速 造就新的一代专家，并且必须从工人阶级中，从劳动人民中造就这种 人材。这也就是说，要造就能够满足我国工业需要的新的技术知识分 子。 事实表明，教育人民委员部担负不起这个重要的任务。我们没有 理由推断，消极保守、自行其是、并且很少和生产联系的教育人民委 员部在最近的将来担负得起这个任务。因此，党得出了这样的结论： 必须使教育人民委员部、最高国民经济委员会和交通人民委员部这三 个机关分担加速培养新的技术知识分子的工作。党认为这是能够保证 这一重要工作有必要的速度的最适当的办法。因此，把几所高等技术 学校移交最高国民经济委员会和交通人民委员部。 当然这不是说，加速培养新的技术知识分子干部的任务只限于把 那些高等技术学校移交出去。毫无疑问，物质上给学生以保证，在这 里应当起极重要的作用。因此，苏维埃政权决定培养新干部的费用按 其比重来说应相当于工业的基本建设费，并决定每年补拨这方面的经 【三 结 论】 关于联共（布）中央七月全会的总结151 费四千多万卢布。 三结论 同志们，应当承认，我们总是从我们的困难和错误中学习的。至 少，到目前为止，情形是这样：历史是用困难，用这种或那种危机， 用我们的这种或那种错误来教育我们并锻炼我们党的。◇187◇ 一九一八年的情形就是这样的，当时由于东方战线的困难，由于 同高尔察克斗争的失利，我们终于懂得了建立正规步兵的必要性，并 且真的把它建立起来了。 一九一九年的情形也是这样的，当时由于邓尼金战线上的困难， 由于马蒙托夫袭击我军后方，我们终于懂得了建立强大的正规骑兵的 必要性，并且真的把它建立起来了。 我认为我们现在的情形大体上也是这样。粮食困难对我们不会没 有作用。这些困难会推动布尔什维克，促使他们切实地着手发展农业， 特别是发展谷物业。如果没有这些困难，布尔什维克未必会认真地着 手解决谷物问题。 关于沙赫特事件以及和它有关的困难也必须这样说。沙赫特事件 的教训对我们党不会而且不可能没有作用。我认为这些教训会促使我 们尖锐地提出关于造就能够为我国社会主义工业服务的新的技术知识 分子的问题。 你们知道，我们在解决造就新的技术知识分子这一问题上已经采 取了第一个重大的步骤。我们希望这不会是最后一个步骤。（热烈鼓 掌多时） 载于一九二八年七月十四日 “列宁格勒真理报”第一六二号◇188◇