给斯列普柯夫的信

151 给斯列普柯夫的信 今天我在“真理报”（一九二六年十月八日第二三二号）上读到 你的文章。我认为这是一篇好文章。但是其中有一个损害文意的不正 确的地方。 你写道，只在一年以前，托洛茨基“曾强调说，在我们这个技术 落后的国家里，我们能够建设社会主义，我们能够用我国内部的力量 保证社会主义经济成分在新经济政策轨道上的胜利进攻，对于这一点 无产阶级不应当有丝毫怀疑”。接着，你把这个论点和斯米尔加“在 我们这个技术落后的国家里不可能建成社会主义”的论点对立起来， 并下断语说，斯米尔加和托洛茨基在这个问题上有矛盾。 这当然是不对的，因为这里并没有矛盾。 第一、托洛茨基无论是在“走向社会主义还是走向资本主义？” 那本小册子里或是在后来写的东西里，都从来没有说过我们能够在我 们这个技术落后的国家里建成社会主义。建设社会主义和建成社会主 义是两件不同的事情。无论季诺维也夫或加米涅夫都不否认，并且从 来没有否认过我们能够在我国开始建设社会主义，因为要否认我国正 在建设社会主义这个有目共睹的事实，那就是白痴行为了。但是他们 坚决否认我们能够建成社会主义的论点。使季诺维也夫、加米涅夫、 托洛茨基、斯米尔加等人在这个问题上联合起来的是他们都否认列宁 的论点：我们能够建成社会主义，我们有“建成完全的社会主义社会 所必需的一切”〔七四〕。使他们联合起来的是他们都认为只有在社会 主义革命在欧◇185◇洲几个主要国家内胜利时才可能“建成完全的社 会主义社会”。所以把托洛茨基和斯米尔加对我国建成社会主义问题 的看法对立起来是完全不正确的。 152斯大林全集第八卷 第二、如果要说得确切，那末应该说，托洛茨基从来没有说过 “在我们这个技术落后的国家里……我们能够用我国内部的力量保证 社会主义经济成分在新经济政策轨道上的胜利进攻”。托洛茨基的 “成长着的社会主义的历史音乐”这句话是避免肯定地解答我国胜利 建设社会主义这个问题的一种空洞的，外交式的搪塞之词。托洛茨基 在这里是搪塞问题，而你却把这种搪塞之词当做真话。托洛茨基的另 外一句话，说“既然讲的是我国经济的内部因素，那就毫无理由担心 发生什么意外”，——这不是解答问题，而是怯懦地抹杀问题。托洛 茨基可以说，我们正走向社会主义。但是他从来没有说过而且他既坚 持现在的立场也就不会说：我们“能够用我国内部的力量保证社会主 义经济成分在新经济政策轨道上的胜利进攻”，因而，无须社会主义 在欧洲几个先进国家的预先胜利，我们也能够达到社会主义。然而， 托洛茨基却屡次说过和你强加在他身上的相反的话。你只要回想一下 托洛茨基在中央四月全会（一九二六年）上的演说就行了。托洛茨基 在那次全会上否认我国有可能发动为胜利建设社会主义所必需的那种 经济进攻。 由此可见，你无意地粉饰了托洛茨基，也可以说你诽谤了他。 约·斯大林 一九二六年十月八日 第一次刊印◇186◇