石油业主对经济恐怖的看法
文章 斯大林 · 1908-01-01 · 7753字 中文主库
本文批判石油业主代表卡查将经济恐怖归咎于工人的谬论,指出其根源在于资本家的压迫。揭露该社论旨在为剥削辩护、阻挠工人斗争,号召工人保持清醒,坚持有组织的阶级斗争。
经济恐怖石油业主工人阶级卡查斯大林工会汽笛报阶级斗争剥削压迫罢工米尔佐也夫公司苏拉汉内油矿代表大会委员会十戈比医药捐民众文娱馆柯企暴力镇压无政府主义意大利式罢工消极怠工纲领策略宣传鼓动觉悟资本家雇佣走狗巴库石油事业报油矿公报汉拉尔纳甫塔兰公司波尔恩里海施巴也夫铁锤莫托维利哈比也林格马里尼柯夫卢诺比比-爱巴特区柯柯列夫科·卡托批判谬论辩护阻挠清醒根源社论观点枝节问题诚意造谣威信声望怨恨刺激神经质险恶行为愚昧无知犯罪意志高尚化夜莺大盗山羊主旨情绪进攻策略让步合理要求床位医院病房学校讲演会临时工人残废工人份饭价格解雇毒打抗议联合委员会主任被杀锅炉房失火协商运动落后阶层文化党派小组公众世人良心
88
石油业主对经济恐怖的看法
经济恐怖问题还在吸引着“公众”的注意。
对这个问题我们已经发表了意见,指责经济恐怖,因为它对工人
阶级是有害的因此也就是不适当的斗争方法。
油矿和工厂的工人也发表了大致相同的意见。
当然,石油业主也在发表意见。而且可以看出他们的“观点”和
工人的观点根本不同,因为他们在咒骂“来自工人方面的”经济恐怖
时,丝毫不提要反对来自石油业主方面的同样的恐怖。这里我们指的
是著名的石油业主机关报上一篇论经济恐怖的著名社论(见“石油事
业报”[60]第六号卡-查先生的文章)。
我们就谈谈这篇社论吧。这篇社论之所以值得注意,不仅因为它
论证了石油业主的“观点”,而且因为它反映了石油业主对现阶段工
人斗争的情绪。为了方便起见,必须把这篇社论分成三部分:第一部
分卡-查先生谈到攻击工人及其组织的若干枝节问题;第二部分谈到
经济恐怖的原因;第三部分谈到对付经济恐怖的办法。◇111◇
我们先从枝节问题谈起。首先是关于米尔佐也夫公司的工人。大
家知道,在苏拉汉内油矿的一个主任被杀和锅炉房失火以后,米尔佐
也夫公司工人的联合委员会立即代表一千五百名工人一致抗议这种斗
争方法,否定了杀人放火和罢工的联系。这个抗议的诚意看来是没有
理由怀疑的。但是卡-查的想法不同。他这位吹毛求疵的“批评家”
仍认为必须怀疑工人的诚意,说“委员会错了”,说杀人放火和罢工
有直接联系。而且这是在一千五百名工人的代表一致抗议以后说的话!
这不是居心歪曲事实、侮辱工人、甚至用造谣的手段诬蔑工人,又是
什么呢?既然如此,怎能相信这位在自己的文章中大谈其“使人们的
斯大林全集第二卷89
犯罪意志高尚化”的卡-查先生的诚意呢。
卡-查先生从米尔佐也夫公司工人又转而谈到我们的工会。谁都
知道我们的工会发展得很快。只要看看整个协商运动都是在它的直接
领导之下进行的这一事实,就可以断定它在工人中间的影响之大了。
“汽笛报”说,“工会的影响和作用正与日俱增,它甚至在工人群众
最落后最没有文化的阶层的心目中,也逐渐成为他们经济斗争的天然
领导者了”,这不过是指出尽人皆知的事实罢了。是的,这一切是尽
人皆知的事实。但是我们这位执拗的“批评家”却不肯承认事实,他
“怀疑”一切的一切,他甚至不惜否认事实,只要能破坏工会在读者
心目中的威信和声望就行!尽管这样,卡-查先生居然还有勇气说他
是我们工会的赞助者,是“使经济斗争高尚化”的辩护人!
谁说了第一,谁就一定会说第二;谁骂了我们的工会,谁就一定
要骂我们的报纸,果然卡-查先生大骂“汽笛报”了。而且据说是因
为“汽笛报”“没有竭尽全力把不必要的怨恨、危险的刺激、过分
◇112◇的神经质和不文明的险恶行为从经济斗争的气氛中清除出去”,
“汽笛报”专事“攻击其他组织、党派、阶级、报纸和个别人物,甚
至还攻击自己的兄弟报纸‘油矿公报’”。
卡-查先生唱的调子就是这样。我们本来可以把这位大名鼎鼎的
“批评家”的一套胡说当做耳边风,因为资本家的奴才为了讨好自己
的主子是一定会胡说的!尽管这样,我们这次对这位巴库的大批评家
还是要讲几句话。据他说,“汽笛报”“没有把不必要的怨恨、危险
的刺激从斗争的气氛中清除出去”……就假定这一切都说得对。但
是看在神圣的资本的面上,请你说一说:什么东西能造成更大的怨恨
和刺激呢?是“汽笛报”上印出来的字呢,还是石油业主不断解雇工
人、征收十戈比医药捐、夺去工人的民众文娱馆、求助于柯企[61]和
暴力镇压等实际行动?为什么卡-查先生,这位“使经济斗争高尚
化”的“忠心耿耿的”辩护人,对石油业主那种刺激人和激怒人的行
90石油业主对经济恐怖的看法
动认为一句话也用不着说呢?须知那些会采用经济恐怖手段的“愚昧
无知的”分子是不读我们的报纸的,须知最能刺激和激怒他们的是石
油业主的迫害和压榨,那末,为什么这位大肆攻击“汽笛报”的卡-
查先生绝口不谈石油业主先生们的“卑鄙勾当”呢?既然如此,卡-
查先生的恬不知耻难道还不明显吗?
第二、卡-查先生从哪里看出“汽笛报”没有努力“把不必要的
怨恨和危险的刺激从经济斗争的气氛中清除出去”呢?“汽笛报”鼓
吹反对经济恐怖和意大利式罢工①,反对无政府主义骚动式罢工而主
张有组织的罢工,反对局部的发动而主张维护整个阶级的利益,这不
是“把不必要的怨恨和危险的刺激从斗争的气氛中清除出去”又是什
么呢?难道这一切,卡-查先生都不知道吗?或许他认为◇113◇需要
假装不知道,以便扮演一个替资本家进行狡辩的角色吧?不然,又何
必来这套“道德”和“人类良心”的花言巧语呢?
卡-查先生接着责备“汽笛报”“攻击其他组织、党派、阶级、
报纸、个别人物,甚至还攻击‘油矿公报’”。完全正确,卡-查先
生,你无意中说了真话,“汽笛报”的确是对其他阶级及其机关报进
行斗争的!但是,难道还能要求受其他一切阶级和集团剥削的工人的
报纸不这样做吗?够了,不要再装“圣洁的天使”了,不要扭扭捏捏,
就直截了当地说吧。难道你不知道石油业主的机关报“石油事业报”
的创办及其老板——石油业主代表大会委员会的成立,正是为了
“攻击”工人阶级、“攻击”工人政党、“攻击”工人报纸的吗?难
道你不记得代表大会委员会最近实行的征收十戈比医药捐、提高份饭
价格、减少学校和病房、夺去工人的民众文娱馆等等措施吗?石油业
主的机关报“石油事业报”不是在竭力替这些亚洲式的措施辩护吗?
——————————
①即罢工者不离开生产地点,以消极怠工去反对厂主的压迫和剥削的一
种罢工形式。——译者注。
斯大林全集第二卷91
或许这不是在“攻击”工人,而是在“使犯罪的意志高尚化”、在整
顿经济斗争等等吧?但是,你要工人报纸怎样对待剥削工人的石油业
主,怎样对待他们那些欺骗工人的组织,怎样对待他们那个腐蚀工人
的机关报,又怎样对待那个为石油业主的亚洲式野蛮措施寻找“哲
学”根据而可笑地卖劲的卡-查呢?难道卡-查先生真不了解工人和
老板之间必然有阶级斗争吗?呵,当然!卡-查先生是十分了解这一
切的,他自己正在对无产阶级及其组织进行斗争!不过,第一、他反
对来自工人方面的斗争,而不反对一般的斗争;第二、石油业主不是
在斗争,而只是在“使斗争高尚化”;第三、要知道卡-查并不是反
对工人,他完全拥护工人为……石油业主谋利益;◇114◇第四、要知
道卡-查有“收入”,这一点也应该估计到……
看来,卡-查先生的勇气和他的“良心”都能随需要而增长,二
者大可媲美。
在卡—查先生的社论中用以反对无产阶级及其组织的若干枝节问
题就是如此。
* * *
现在我们来谈他的文章的第二部分。
作者在他的文章的这一部分里谈到经济恐怖的原因。从这里“可
以看出”,原因是工人阶级中落后阶层的“愚昧的头脑”和“犯罪的
意志”。而“愚昧”和“犯罪”是因为工会和工人报纸没有竭尽全力
教育工人和使他们高尚化。卡-查先生补充说,当然,“各项纲领
(工会的?)是不赞成经济恐怖的”,但是,“既然我们看到实际生
活已误入歧途,那末仅仅在纲领上不赞成是不够的。这里需要一切党
派和工会”“对已经产生的祸害进行积极的斗争……”。卡-查先生
解释自己的意思说,“只有当……工人的一切朋友不分党派地努力反
对……经济恐怖的时候,只有到那个时候,杀人事件才会绝迹”等等。
总之,工人是愚昧的,所以他们往往敢于杀人,但他们之所以愚
92石油业主对经济恐怖的看法
昧,是在于他们的工会和报纸没有努力“教育”他们,使他们“高尚
化”,所以一切都是工会和工人报纸的过错。
卡-查先生唱的调子就是这样。
我们不想多谈卡-查先生满脑子对经济恐怖的糊涂观念,——我
们所指的是他无知地把经济恐怖说成纲领问题。我们只想指出一点:
(一)当卡-查先生讲“纲领性的恐怖”时,如果指的是工会,
◇115◇那末,难道他不知道俄国的工会根本没有纲领吗,——每个工
人都知道这一点!(二)如果他指的是党,那末,难道他不知道经济
恐怖是策略问题而不是纲领问题吗,——每个小学生都知道这一点!
这一切关于纲领的宏论究竟有什么用处呢?我们感到奇怪的是石油业
主先生们竟雇不到一个高明一点的、至少也不是这么无知的“思想
家”。
我们也不想多谈卡-查先生另一个非常蠢笨(不仅是无知!)的
声明,他说由于经济恐怖,“实际生活已误入歧途”,因此“我们”
应当和实际生活作斗争。我们只想指出一点:假若误入歧途的正是实
际生活,而不是个别的落后于实际生活的人,那末我们的事业就糟糕
了。我们的鼓动宣传之所以有力,正是在于实际生活这个全能的、不
断发展的生活本身要求和经济恐怖作斗争。如果卡-查先生不懂得这
一点,那末我们奉劝他搬到另外一个什么星球上去,或许在那里会用
得上他那套和不断发展的实际生活作斗争的蠢笨理论……
我们最好来谈谈卡-查先生的“分析”吧。
首先我们要问,难道卡-查先生真认为经济恐怖的原因正是在于
工会和工人报纸吗?
“教育”工人是什么意思呢?这就是教工人去进行自觉的、有计
划的斗争!(这是卡-查先生同意的!)但是除了工会和工人报纸在
口头上和报刊上宣传有组织的斗争以外,还有谁能做这种工作呢?
使经济斗争“高尚化”是什么意思呢?这就是使经济斗争去反对
斯大林全集第二卷93
制度,无论如何不是反对个人!◇116◇(这也是卡-查同意的!)但
是除了工会和工人报纸以外,又有谁能做这种工作呢?
难道不就是石油业主剔除和解雇最觉悟的工人,把对工人阶级的
斗争化为对个别工人的斗争吗?
如果卡-查先生确实相信他对工会和工人报纸的责备是正确的,
那末他为什么又偏偏劝告这些工会和报纸呢?难道他不知道“攻击其
他阶级、报纸、人物”等等的组织是不会照卡-查先生的劝告行事的
吗?他究竟为什么要干这种臼中捣水的勾当呢?
显然他自己也不相信自己的责备。
如果卡-查先生不管这些,还是发表言论来反对工会,那末这就
是为了要转移读者对真正原因的注意力,使读者认不清真正的“罪
犯”。
可是不行,卡-查先生!你想把经济恐怖的真正原因瞒过读者,
那是办不到的!
“经济杀人”的真正原因不在于工人,也不在于他们的组织,而
在于石油业主先生们刺激人和激怒人的行动。
你指出无产阶级某些阶层的“愚昧”和“无知”。但是不靠学校
和讲演会来扫除“愚昧”和“无知”,又靠什么呢?石油业主先生们
为什么要减少学校和讲演会呢?而你这位“诚心”主张扫除“愚昧”
的先生为什么不大声疾呼地反对石油业主剥夺工人的学校和讲演会呢?
你说要使风气“高尚化”,但是在石油业主先生们夺去工人的民
众文娱馆这种民众娱乐中心的时◇117◇候,悲天悯人的阁下,你为什
么一声不响呢?
你高唱“使经济斗争高尚化”,但是当资本家的雇佣走狗杀死工
人汉拉尔[62](纳甫塔兰公司)的时候,当“波尔恩”、“里海”、
施巴也夫、米尔佐也夫、“铁锤”、莫托维利哈、比也林格、穆赫塔
罗夫、马里尼柯夫等公司解雇最先进的工人的时候,当施巴也夫、穆
94石油业主对经济恐怖的看法
赫塔罗夫、“铁锤”、“卢诺”、比比-爱巴特区的柯柯列夫等公司
毒打工人的时候,你为什么一声不响呢?
你谈论工人“犯罪的意志”和“不必要的怨恨”等等,但是当石
油业主刺激工人,激怒工人中最敏感最容易发火的临时工人和失业工
人的时候,你躲到哪里去了?正是这一部分工人被有名的十戈比医药
捐和代表大会委员会所办的食堂份饭的涨价弄得忍饥挨饿,悲天悯人
的阁下,你知道不知道?
你谈论经济恐怖所引起的“血和泪”的惨状,但是大批残废工人
在代表大会委员会所办的医院里无法得到一个床位,这使人流了多少
血和泪,你知道不知道?为什么石油业主先生们减少病房?为什么你
对于这件事情不像反对工会和工人报纸一样地大声叫喊?
你高唱“良心”等等,可是,你的“无瑕的”良心为什么对石油
业主先生们的这一切迫害行为无动于中呢?
你谈论……好,够了!看来已很明显:“经济杀人”的根本原
因不在于工人,也不在于他们的组织,而在于石油业主先生们刺激人
和激怒人的行动。
同样很明显,卡-查先生是石油业主先生们的可怜的雇佣走狗,
他把一切都归罪于工人组织,力◇118◇图借此在“公众”面前替自己
主子的行动辩护。
* * *
现在我们来谈谈卡-查先生的文章的第三部分。
卡-查先生在自己文章的第三部分谈到对付经济恐怖的办法,而
且他的“办法”和他说明经济恐怖“原因”的那套“哲学”是完全符
合的。
大家来听听这位巴库大哲学家的论调吧:
“必须对已经产生的祸害进行积极的斗争,并且应当提出这个斗
争的口号。现在对于一切政党、团体、工会和小组都应当提这样的口
斯大林全集第二卷95
号:‘打倒经济恐怖!’只有在勇敢地举起写着这一口号的洁白旗帜
的时候,只有那时……杀人才会绝迹。”
卡-查先生就是这样大发其哲学议论的。
由此可见,卡-查先生是彻头彻尾地忠于他的上帝——资本家的。
第一、他把“经济杀人”的全部“罪过”,从石油业主身上卸下
来(哲学地卸下来!)转嫁到工人、工会和工人报纸身上去。这样,
他就能在所谓“世人”面前“证明”石油业主先生们的亚洲式的进攻
策略是完全“无罪”的了。
第二、这在石油业主是最主要的一点,他“想出了”不要石油业
主花费一文钱就可以祛除“杀人”的最便宜的方法——让工会和报纸
加紧宣传鼓动反对经济恐怖,于是他就再次强调石油业主不应当
◇119◇对工人让步,不应当“有所花费”。
既便宜,又漂亮!石油业主先生们听了卡-查先生的话,可以赞
叹不已了。
当然,石油业主先生们可以“随便唾弃”所谓“世人”的意见。
但是,既然有一个什么卡-查为了“全人类的良心”肯在“世人”面
前为他们辩护,那他们怎么会反对呢?
相反地,同一个卡-查在作了这样的辩护之后,又提出祛除经济
恐怖的最“可靠”而又最便宜的方法,他们怎么会不高兴呢?让工会
和报纸完全自由而毫无阻碍地去宣传鼓动吧,只要石油业主的钱袋万
岁就行。看,难道这不是很开明吗!……既然如此,他们怎么会不让
自己的“夜莺大盗”①卡-查先生登上文坛呢。
可是,只要稍微想一想,只要以觉悟工人的观点来看问题,就可
以立刻明白卡-查先生所提出的办法多么可笑。
——————————
①夜莺大盗是俄罗斯民间故事中的人物,善学夜莺鸣声和巨蛇猛兽叫声,
借此拦劫路人,后为勇士伊里亚·姆罗梅茨所杀。——译者注。
96石油业主对经济恐怖的看法
这里的问题完全不在于工会和报纸,工会和报纸早就进行宣传鼓
动,反对经济恐怖,可是,虽然如此,“杀人”仍没有绝迹。问题主
要地在于石油业主先生们采取刺激人的和激怒人的行动,在于石油业
主先生们实行经济迫害、压榨和亚洲式的进攻策略,这一切正在造成
并且将来还会造成引起我们注意的“经济杀人”。
请你讲一讲:石油业主先生们接二连三地夺去工人已经争得的果
实,这种激怒人的行动已逼得最没有觉悟的工人都去进行“经济杀
人”,在这种情形之下,仅仅工会和报纸的宣传鼓动,哪怕就是
◇120◇影响很大的工会和报纸的宣传鼓动,又能有什么作为呢!很明
显,仅仅是反恐怖的宣传鼓动,即使打着“洁白的旗帜”,也是无力
祛除“经济杀人”的。
显然,为“祛除”“经济杀人”,必须采用比单纯的宣传鼓动更
切实一些的办法,这首先要石油业主放弃压榨和迫害的行为,满足工
人的合理要求……只有在石油业主把他们亚洲式的进攻策略放弃,即
把减低工资,剥夺民众文娱馆,减少学校和病房,实行十戈比医药捐,
提高份饭价格,不断解雇先进工人,以暴力对付工人等等手段放弃之
后,只有在石油业主确实以文明的欧洲式的态度对待工人群众及其工
会、承认他们的“平等”权利之后,只有在那时才会奠定“祛除”
“杀人”的基础。
所有这一切都明显得无须再加证明了。
但是,卡-查先生不懂得这一点,而且也不能懂得这一点,实在
说,是不愿懂得这一点,因为这对于石油业主先生们不“利”,因为
这需要他们一定的破费,因为这会把经济“杀人”的“罪犯”的全部
真相揭露出来……
结论只有一个:卡-查是资本家的奴才。
但是从这一点,从卡-查这个奴才角色的身上,究竟应当得出什
么结论呢?
斯大林全集第二卷97
从这一点应当得出的结论是:卡-查先生所说的话并不是他自己
的话,而是“鼓舞着”他的石油业主的话。所以卡-查的文章并不是
他自己的哲学,而是石油业主先生们的哲学。显然,石油业主通过卡
-查的嘴说话,卡-查只不过传达他们的“心思、愿望和情绪”罢了。
◇120◇
在这一点上,而且只有在这一点上,应当看出我们所分析的卡-
查这篇文章的主旨。
卡-查作为卡查①或作为“个人”,在我们看来都是微不足道的,
是无足轻重的毫无价值的东西。卡-查先生倒无须抱怨“汽笛报”似
乎在“攻击”他“个人”,我们敢向卡-查先生保证,“汽笛报”对
他这个所谓“个人”从来也没有感到过兴趣。
但是,卡-查作为没有人格的东西、卡-查作为并非“个人”的
东西、卡-查作为单纯表达石油业主先生们的意见和情绪的东西,在
我们看来倒无疑地是有一定价值的。我们就是从这一观点来看卡-查
本人和他的文章的。
显然,卡—查先生没有白唱。既然他在他的文章的第一部分猛烈
攻击工会,竭力破坏工会的威信,既然他在文章的第二部分控诉工会
有助长经济恐怖之罪,而对石油业主的亚洲式的措施却只字不提,既
然他在文章的第三部分指出反恐怖的宣传是祛除“杀人”的唯一办法,
而对他的主子们的进攻策略则避而不谈,那末这就是说,石油业主是
不打算向工人群众让步的。
石油业主是要进攻的,石油业主是应该进攻的,而你们工人和工
会,请退却吧,——这就是卡-查先生的文章对我们说的话,这就是
石油业主通过自己的“夜莺大盗”的嘴对我们说的话。
这就是卡-查先生这篇文章的主旨。
——————————
①俄文“卡查”的意思就是山羊。——译者注。
98石油业主对经济恐怖的看法
我们工人、我们的组织和报纸应该对石油业主先生们警惕,不要
上他们挑逗行为的当,要像从前一样坚定而沉着地沿着把我们的自发
斗争变成有计划的、有明确目标的、严正的阶级斗争的道路◇122◇前
进。
至于资本家的形形色色的雇佣走狗的假仁假义的哀号,那我们是
可以置之不理的。
载于一九○八年四月二十一日、
五月四日、十八日“汽笛报”
第二十八、第三十、第三十二各号
署名:科·卡托
按报上原文刊印◇123◇