首页 · 按年份 · 按作者

《社会民主党和临时革命政府》一文提纲

文章 列宁 · 1905-03-23 · 739字
批判马尔丁诺夫糊涂观念,阐明革命专政立场
列宁马尔丁诺夫革命专政临时政府尾巴主义民主主义变革加邦帕尔乌斯托洛茨基
列宁-> 《列宁全集》-> 第10卷 糊涂观念的典型 关于临时政府问题   1.临时政府( 和社会民主党参加临时政府)问题讨论的活跃,标志着革命运动的活跃。   2.看来还不是指日可待的事,但尾巴主义者认为“危险性”太大,马尔丁诺夫竟然写了一本小册子专门来谈这种危险性。     对这样的问题必须搞清楚。   3.马尔丁诺夫的思想及其庸俗性。     分析这些“思想”。   《火星报》第87号避而不谈。对加邦的“纲领”[180]没有作出回答。   4.帕尔乌斯的生之烦恼:在传单里,在《火星报》上,在给托洛茨基写的序言里,他“造反了”。   (5)正因为他“造反了”,他才到处骂街。   (6)总结。我们的组织= 1/ 1000。甚至扩大一百倍,也证明不了马尔丁诺夫的 反动恐惧心理是有道理的。纲领——就是 阶级的立场。     在 民主主义变革中的革命专政。 载于1926年《列宁文集》俄文版第5卷 译自《列宁全集》俄文第5版第10卷第365页   注释: [180]指格·阿·加邦的《给俄国各社会主义政党的公开信》。这封信载于1905年2月8日(21日)《前进报》第7号和2月10日(23日)《火星报》第87号。信中谈到必须有一个俄国一切社会主义政党反对沙皇制度的战斗协议。列宁在《前进报》第7号社论《关于起义的战斗协议》(见《列宁全集》第2版第9卷第261—264页)中对这封信作了答复。《火星报》则只对《公开信》加了一则编者按语:“我们对信中所涉及的问题的态度,在本号报纸的社论中已经阐明。”但在题为《分进,合击》的社论中,对信中所提出的问题并未作出答复。   加邦是奸细和沙皇保安机关的特务,这是后来才弄清楚的。——343。