资产阶级在布置圈套

133 资产阶级在布置圈套 九月中旬举行了“地方自治局和城市自治局活动家”代表大会。 在这次代表大会上，成立了一个以中央委员会为领导、并在各城市设 有地方机关的新“党”[52]。代表大会通过了“纲领”，规定了“策 略”，并拟定了这个刚刚孵出的“党”要向人民发表的特别宣言。一 句话，“地方自治局和城市自治局活动家”已经成立了他们自己的 “党”。 这班“活动家”是些什么人，他们的名称是什么呢？ 就是自由资产者。 自由资产者又是些什么人呢？ 就是富裕资产阶级的自觉的代表人物。 富裕资产阶级是和我们势不两立的敌人，他们的富裕建立在我们 的贫穷上面，他们的欢乐建立在我们的痛苦上面。很明显，他们的自 觉的代表人物将是我们的死敌，将企图自觉地击溃我们。 总之，人民公敌的“党”成立了，这个“党”要向人民发表自己 的宣言。 这些先生们要的是什么，他们在自己的宣言中坚持的是什么呢？ 他们不是社会主义者，他们仇恨社会主义运动。这就是说，他们 在巩固资产阶级制度，同无产阶◇161◇级进行决死的斗争。这就证明 为什么他们博得了资产阶级集团大大的同情。 他们也不是民主主义者，他们仇恨民主共和制。这就是说，他们 在巩固沙皇宝座，并且也狂热地反对灾难深重的农民。这就说明为什 么尼古拉第二“恩准”他们集会，允许他们召开“党”代表大会。 134　斯大林全集第一卷 他们只想把沙皇的权力稍微削弱一点，而且连这一点也是有条件 的，就是这些权力只能够转到资产阶级的手中。至于沙皇制度，他们 则认为必须加以保存，作为富裕资产阶级反对无产阶级的可靠堡垒。 因此，他们在自己的“宪法草案”中说：“罗曼诺夫皇朝的宝座仍应 是神圣不可侵犯的。”就是说，他们要的是一个限制君主权力的残缺 不全的宪法。 自由资产者先生们“毫不反对”也给人民以选举权，但是要有一 个条件，就是人民代表议院要受富豪议院的控制，而富豪议院一定要 竭力修改和取消人民代表议院所通过的种种决议。因此，他们在自己 的纲领中说：“我们需要两院制。” 自由资产者先生们“很欢迎”言论、出版和结社的自由，只要罢 工自由受到限制就行。这就说明为什么他们大谈其“人权和公民权”， 而对于罢工自由则含糊其词，只是假惺惺地嘟哝些什么“经济改革” 罢了。 这些奇怪的先生们也没有忘记对农民施舍恩惠：他们“毫不反 对”把地主的土地转归农民，但是要有一个条件，就是农民应向地主 赎回这些土地，而不能“白白得到土地”。这班可怜的“活动家”， 看来是多么善良呵！◇162◇ 如果他们能活到这一切愿望都实现了的时候，那末沙皇的权力就 会落到资产阶级手中，而沙皇专制制度就会逐渐变成资产阶级专制制 度。这就是“地方自治局和城市自治局活动家”想把我们拉去的地方。 所以他们甚至在梦里也害怕人民革命，并大谈其所谓“绥靖俄国”。 既然如此，也就难怪这些倒霉的“活动家”对于所谓国家杜马抱着莫 大的希望。大家知道，沙皇杜马根本否定人民革命，而这对于我国自 由资产者是极其有利的。大家知道，沙皇杜马给予富裕资产阶级“某 种”活动地盘，而这对于我国自由资产者是极其需要的。这就说明为 什么他们把自己的全部“纲领”和全部活动都寄托在杜马的存在上面， 资产阶级在布置圈套135 杜马一垮台，他们的一切“计划”势必跟着破产。所以他们害怕杜马 受到抵制，所以他们劝我们加入杜马。他们通过自己的领袖雅库什金 这样说：“如果我们不参加沙皇杜马，那将是严重的错误。”的确， 这将是“严重的错误”，但是要看对谁来说：对人民来说，还是对人 民的敌人来说，——问题就在这里。 沙皇杜马的使命是什么，关于这一点，“地方自治局和城市自治 局活动家”说些什么呢？ 他们在自己的……宣言中说：“……杜马的首要任务，就是改造 杜马本身。”他们在同一宣言中又说：“选民应当责成复选人选举那 些首先愿意改造杜马的候选人。” 这种“改造”的内容究竟是什么呢？就是要让杜马“在制定法律 ……以及在讨论国家收支时有决定权……并且有权监督政府大臣的行 动”。这就是说，复选人首先应当要求扩大杜马的权限。原来“改 造”杜马就是这么一回事。谁会被选进杜马里去呢？大部分是大资产 阶级。很明显，扩大杜马权◇163◇限就是在政治上加强大资产阶级。 于是“地方自治局和城市自治局活动家”就劝人民把自由资产者选进 杜马里去，委托自由资产者首先协助加强大资产阶级！原来我们所应 该关心的，首先和主要的就是我们要如何亲手加强我们的敌人，—— 这就是自由资产者先生们现在劝我们去做的事情。多么“友好的”劝 告，还有什么可说！那末究竟有谁关心人民的权利呢？噢，还用说， 自由资产者先生们是不会忘记人民的。他们保证说，当他们被选入杜 马的时候，当他们在杜马中的地位巩固起来的时候，他们也会替人民 要求权利的。“地方自治局和城市自治局活动家”希望用这种假仁假 义的手段来达到自己的目的……这就说明为什么他们劝我们首先扩 大杜马的权限…… 倍倍尔说过：凡是敌人劝我们做的事情，都是对我们有害的。敌 人劝我们参加杜马，显然，参加杜马对我们是有害的。敌人劝我们扩 136　斯大林全集第一卷 大杜马的权限，显然，扩大杜马的权限对我们是有害的。破坏人民对 杜马的信任，使杜马在人民面前丢脸，——这就是我们应当做的事情。 不是扩大杜马的权限，而是扩大人民的权限，——这就是我们所需要 的。如果这个敌人同时还向我们说些甜言蜜语，答应给我们一些什么 “权利”，那末这就是说，敌人在给我们布置圈套，想用我们的手替 他们筑起堡垒。我们能期待于自由资产者的，至多也不过如此。 但是，关于某些向我们鼓吹自由资产者策略的“社会民主党人”， 又该说些什么呢？关于逐字逐句地重复我们敌人的阴险劝告的高加索 “少数派”，又该说些什么呢？例如高加索“少数派”说：“我们认 为必须参加国家杜马。”（见“第二次代表会议”第七页）这和自由 资产者先生们“认为必须”这◇164◇样做的说法真是如出一辙！ 又是那些“少数派”劝告我们说：“如果布里根委员会……把选 举议员的权利只给予有产者，那末我们就应当干涉这种选举，用革命 手段迫使选民选举进步的候选人，并在全俄缙绅会议上要求召开立宪 会议。最后，用一切办法……迫使全俄缙绅会议召开立宪会议或者宣 布自己为立宪会议。”（见“社会民主党人报”创刊号）这就是说， 即使只是有产者享有选举权，即使参加杜马的只是些有产者，我们还 是应当要求这个有产者会议享有立宪会议的权限！即使人民的权利被 缩小，我们还是应当尽量扩大杜马的权限！不用说，既然只是有产者 才享有选举权，那末所谓选举“进步的候选人”不过是一句空话罢了。 如上所述，自由资产者向我们鼓吹的也就是这么一套。 二者必居其一：或者是自由资产者已经孟什维克化了，或者是高 加索“少数派”已经自由主义化了。 不管怎样，这个刚刚孵出的自由资产者的“党”，无疑是在巧妙 地布置它的圈套…… 粉碎这个圈套,揭穿这个圈套，无情地反对人民公敌自由派,—— 资产阶级在布置圈套137 这就是我们现在所要做的事情。 载于一九〇五年十月十五日 “无产阶级斗争报”第十三期 本文没有署名 从格鲁吉亚文译成俄文◇165◇