两项决议
文章 斯大林 · 1917-04-11 · 457字 俄语翻译
本文对比了1917年4月工兵代表苏维埃执行委员会与俄波罗的海车辆厂工人关于“自由贷款”的两项决议。前者支持贷款以保障军队供应，后者反对，认为贷款旨在延续帝国主义战争，主张从资产阶级获利中获取资金。斯大林批评前者盲目履行“职责”，指责其背叛国际主义，并呼吁工人阶级自行判断谁在支持自由、谁在反对自由。
两项决议工兵代表苏维埃执行委员会俄罗斯-波罗的海车辆制造厂自由贷款帝国主义资产阶级军队供应国际主义斯大林真理报1917年无产阶级战争
两项决议。第一项——工兵代表苏维埃执行委员会的决议。第二项——机械车间工人（400人）的决议，来自俄罗斯-波罗的海车辆制造厂。第一项——支持所谓的“自由贷款”。第二项——反对。第一项不加批判地接受“自由贷款”，将其视为一种为了自由的贷款。第二项则界定“自由贷款”为一种反对自由的贷款，因为它“旨在继续这场仅有利于帝国主义资产阶级的兄弟相残的屠杀”。第一项决议源于那些惊慌失措之人的疑虑：军队供应怎么办？拒绝支持贷款会不会损害军队供应事业？第二项决议没有这种疑虑，因为它看到了出路：它“承认军队供应一切必需品需要资金，并指出工兵代表苏维埃，这些钱必须从发动并继续这场屠杀、并在这一血腥狂热中赚取百万利润的资产阶级口袋里拿出来”。第一项决议的作者们理应感到满意，因为毕竟他们“履行了自己的职责”。第二项决议的作者们提出抗议，认为前者对无产阶级事业的态度是“背叛国际主义”。正中要害！支持还是反对旨在反对自由的“自由贷款”？——谁是对的？——工人们，请你们裁决。《真理报》1917年4月11日第29号。署名：K. 斯大林