要么……要么……

在3月23日的一次著名采访中，外交部长米留可夫先生阐述了他关于当前战争目的的“纲领”。读者从昨天《真理报》[5]上得知，这些目的是帝国主义的：夺取君士坦丁堡，夺取亚美尼亚，瓜分奥地利和土耳其，夺取北波斯。原来，俄国士兵在战场上流血牺牲，不是为了“保卫祖国”，也不是像卑鄙的资产阶级报纸所保证的那样“为了自由”，而是为了迎合一小撮帝国主义者的利益去夺取他国领土。至少，米留可夫先生是这样说。米留可夫先生如此坦率地、公开地代表谁发表这些言论？当然不是代表俄国人民。因为俄国人民，俄国的工人、农民和士兵，反对夺取他国领土，反对对人民的暴力。彼得格勒工兵代表苏维埃——俄国人民意志的表达者——著名的“呼吁”雄辩地说明了这一点。[第20页] 那么，米留可夫先生在这种情况下表达的是谁的意见？也许是临时政府整体的意见？但昨天的《晚间消息》[6]对此报道如下：“关于3月23日出现在彼得格勒报纸上的外交部长米留可夫的采访，司法部长克伦斯基授权司法部新闻局声明，其中关于俄罗斯在当前战争中外交政策任务的阐述是米留可夫的个人意见，绝不代表临时政府的观点。”因此，如果相信克伦斯基，米留可夫先生并没有在战争目的这一根本问题上表达临时政府的意见。简而言之：外交部长米留可夫先生向全世界宣布当前战争的掠夺性目的，不仅违背了俄国人民的意志，也违背了他身为其成员的临时政府的意志。早在沙皇统治时期，米留可夫先生就主张部长应对人民负责。我们同意他的观点，即部长应对人民负责并承担责任。我们问：米留可夫先生是否继续承认部长负责的原则？如果他继续承认，为什么他不辞职？或者，也许克伦斯基的声明不……准确？二者必居其一：要么克伦斯基的声明不正确，那么革命人民就应该整顿临时政府，迫使其承认自己的意志。要么克伦斯基是对的，那么米留可夫先生在临时政府中就没有位置——他应该辞职。没有中间道路。《真理报》第13号，1917年3月26日。社论 [第22页]