《同饥民作斗争》一文材料
文章 列宁 · 1901-01-01 · 1646字
本文批判沙皇政府8月17日通令,揭露其以官僚机构主导救灾、设定严苛缺粮标准及污名化“反政府鼓动”的实质。指出该政策旨在限制救济、维护贵族利益并压制民众反抗,将救灾异化为控制饥民的手段,反映了统治阶级对民生疾苦的漠视与政治压迫。
列宁沙皇政府8月17日通令官僚机构贵族利益政治压迫反政府鼓动饥荒缺粮标准内务部省长县贵族代表地方官红十字会公共工程道德堕落奢望受灾县中央粮食管理局拨款救济金民众反抗民生疾苦统治阶级
列宁->
《列宁全集》->
第5卷
8月17日的通令中有
三个主要情况引人注目:
(A)官僚组织:省长、县贵族代表和地方官。
(B)确定缺粮和粮贷的标准。
[第5条和第10条]
(“只要不饿死就成”。)
(“挨饿吧,不过别饿死”。)
(C)“反政府的鼓动”。
[第16条] [须知这是谎言,因为利用救济来造反、举行游行示威等等是从未有过的事。]
这不是在同饥荒作斗争,而是在同饥民作斗争,主要是在
同对饥民的救济作斗争。
(与(A)有关。)
(1)这些官吏都是公务压身,而且主要是警察事务。内务部最后来确定关于灾情的%的问题
(2)各省省长:他们的关心获得成功的“最主要的条件”……所有其他官吏都听命于他们;根据他们的指示发放红十字会的救济;私人要晋见他们;开办食堂选用助手要由他们批准等等。
(3)各县贵族代表照管各县土地占有者的利益。[“县中央粮食管理局”]
(4)地方官——编造名册——主持本区的公共工程(第14条)。
(5)办公费用已作规定(第7条和第8条)。
(6)总的训令:节约使用拨款以及——“道德堕落”,“奢望”……
8月17日通令中的奇谈怪论
1.受灾范围(12个省)。
2.新折粮食机构违抗命令(1900年6月12日)。
3.“各项”(!)措施获得成功的“最主要的条件”——要各省省长采取“特殊的”措施(等等)
(第322条还谈到“提高城乡福利”,而第323条:把人民用粮的供应办法分为“一般的”和“特殊的”。)。
4.讨论哪些县是“受灾县”。“这个问题应由内务部最后决定”(!!)
(5)不算受灾县的——
1.<1/3的乡
2.缺粮是“通常的”,“年年”靠“工资收入”购买不足的口粮
3.依靠地方财源能够过得去。
(6)“受灾县”的情况将公布于《政府通报》。
(7)各县主管粮食的专人——“
县贵族代表”──→[=“县中央粮食管理局”]。
供开支用——专款。
+一次拨1000卢布用于“粮食公务”(原文如此!)。
(8)各省(有大量受灾县的)增加1000—1500卢布用于“省级机关办公费用”。
(9)过早编造名册的害处:“
奢望”等等。
(10)标准:(a)每俄亩的平均产量——平均用粮标准
(b)每户48普特
(c)48∶2。
(d)48∶2=24。24—(33%—10%)……
“……不大会有任何夸大……”
(11)作播种用的不>3口人份的1/ 2[根据有关农民的条例]。
同时;(а)节约使用拨款;
(b)避免对殷实户发放会引起“道德堕落”的救济金。
(12)对“不领也能够过得去的”进行救济,“从国家的利益和需要的观点来看,其危害性不亚于”对真正的缺粮户不给予救济(!)
(13)公共工程……主要是从修路款项支出,它…… >250万(!!)
[仅此而已!]
(14)零星公共工程根据地方官的安排(“可能折和有益的工程”),
钱由他们掌管。
(15)“通常”“非常大规模的”救济来自红十字会方面。
(16)“反政府的鼓动”(“往往”,“通常”)“激起不满和苛求”(“缺粮没有得到救济”,“不可避免的经济破坏”等等)。
官样文章,引用监护法令(其意义同于“禁止任何人酗酒”的法令),有长达18行的(还有36(!!)行的)复合句,打着官腔反复重复众所周知的事,大话连篇等等。“已阐明的目的”等等。↓
例如,提醒——“各所属机关特别注意务必给予力所能及的协助”等等。
译自《列宁全集》俄文第5版第5卷第405—408页