论战争

近日，科尔尼洛夫将军向彼得格勒工兵代表苏维埃报告了德国人准备对俄国发动进攻的情况。罗扎诺夫和古契科夫借此呼吁军队和民众准备进行到底的战争。资产阶级报纸也敲起了警钟：“自由处于危险之中，万岁战争！”而且，一部分俄国革命民主派人士也参与了这场恐慌……听着那些敲警钟的人，人们可能会以为在俄国已经形成了类似于1792年法国的局势，当时中欧和东欧的反动君主们结成了联盟，旨在恢复旧秩序，对抗共和制的法国。如果俄国目前的国际地位确实与1792年的法国相符，如果我们面对的是一个由反革命君主组成的特殊联盟，其特殊目的是在俄国恢复旧政权，那么毫无疑问，社会民主党人会像当时的法国革命者一样，团结起来保卫自由。因为显而易见，用鲜血换来的自由必须用武器来抵御任何反革命进攻，无论这些进攻来自何方。但事实果真如此吗？1792年的战争是专制农奴制君主与共和制法国之间的王朝战争，后者害怕革命之火蔓延。战争的目的是扑灭这场大火，在法国恢复旧秩序，从而保证那些惊慌失措的君主们免受其本国革命传染的影响。正因为如此，法国革命者才如此英勇地与君主军队作战。但现在的战争并非如此。现在的战争是帝国主义战争。其主要目的是由资本主义发达国家对他人（主要是农业）领土的掠夺（兼并）。这些国家需要新的销售市场、通往这些市场的便捷道路、原料和矿产资源，它们试图在任何地方获取这些资源，而不顾被占领国家的内部秩序。这就解释了为什么这场战争总体上不会导致，也不可能导致对被占领国家内部事务的必然干涉，以恢复其旧秩序。也正因为如此，俄国目前的局势没有理由敲起警钟并宣称：“自由处于危险之中，万岁战争！” 俄国目前的局势更像1914年的法国，即战争爆发之初，当德国和法国之间的战争变得不可避免时。正如现在俄国资产阶级报纸中那样，当时法国资产阶级阵营中也敲起了警钟：“共和国处于危险之中，打击德国人！”正如当时这种恐慌在法国波及了许多社会主义者（海德、桑巴等人），现在在俄国也有不少社会主义者追随资产阶级“革命防御”的鼓吹者。法国随后的事态发展表明，这种恐慌是虚假的，关于自由和共和国的呐喊掩盖了法国帝国主义者的真实欲望，他们渴望夺取阿尔萨斯-洛林和西里西亚。我们深信，俄国事态的发展将揭示“自由处于危险之中”这种过度呐喊的全部虚伪性：“爱国”的烟雾会散去，人们将亲眼看到俄国帝国主义者的真实欲望，即对……海峡、波斯……的觊觎。海德、桑巴等人的行为在齐姆沃尔德和昆塔尔（1915-1916年）反战社会主义大会的特定决议中得到了应有的权威评价 [1]。随后的事态发展证实了齐姆沃尔德-昆塔尔立场的全部正确性和有效性。如果革命性的俄国民主派，在推翻了令人憎恶的沙皇政权后，却屈从于帝国主义资产阶级的虚假恐慌，重蹈海德-桑巴的错误，那将是可悲的…… 那么，作为政党，我们对现有战争的态度应该是什么？哪些实际途径可以导致战争尽快结束？首先，毫无疑问，单纯的“打倒战争！”口号作为实际途径是完全不适用的，因为它没有超出一般和平思想的宣传范围，在停止战争方面对交战力量没有任何实际影响，也不能产生任何实际影响。其次，不能不欢迎彼得格勒工兵代表苏维埃昨日向全世界人民发出的呼吁，要求他们迫使各自的政府停止屠杀。如果这一呼吁能传达到广大民众，毫无疑问，它将使成百上千的工人重新记起被遗忘的口号——“全世界无产者，联合起来！”尽管如此，不能不指出，它仍然不能直接达到目的。因为即使假设它在交战国家的人民中得到了广泛传播，也很难设想他们会响应这一呼吁，因为他们尚未认清当前战争的掠夺性质及其兼并目的。我们甚至不必说，由于该呼吁将“停止可怕屠杀”的前提条件设定为推翻德国的“半专制秩序”，它实际上将“停止可怕屠杀”的事业无限期地推迟了，从而滑向了“战争到底”的立场，因为不知道德国人民何时能推翻“半专制秩序”，甚至不知道在不久的将来是否可能做到…… 出路在哪里？出路在于向临时政府施压，要求其立即表示同意开启和平谈判。工人、士兵和农民必须举行集会和示威，他们必须要求临时政府公开地、大声地提出尝试，以说服所有交战国家立即在承认民族自决权的基础上开始和平谈判。只有这样，“打倒战争！”的口号才不会沦为空洞的、毫无意义的和平主义，只有这样，它才能转化为一场强大的政治运动，揭下帝国主义者的面具，揭示当前战争的真实背景。因为即使假设一方拒绝在特定基础上进行谈判，甚至这种拒绝，即不愿放弃兼并欲望，客观上也将成为加速结束“可怕屠杀”的工具，因为在这种情况下，人民将亲眼看到战争的兼并性质，以及帝国主义集团沾满鲜血的面孔，他们为了这些集团的贪婪利益而牺牲自己儿子的生命。但揭下帝国主义者的面具，在群众眼中揭示当前战争的真实背景——这正是对战争宣战，使当前战争变得不可能。 《真理报》第10号，1917年3月16日。署名：K. 斯大林