同日本社会党代表团的谈话（1984年9月）

1. 我谨代表朝鲜劳动党中央委员会，并以我个人的名义，再次热烈欢迎以委员长石桥先生为首的日本社会党代表团。 2. 石桥委员长和高级代表团此次对我国进行正式访问，证明我们两党之间的兄弟友谊关系和信任感情十分密切而深厚。 3. 我国党为有日本社会党这样优秀的党作为邻邦，感到十分高兴和自豪。 4. 如果我国党能利用贵代表团访问我国的机会，就当前国际局势和许多其他共同关心的问题交换意见，我认为这将进一步促进我们两党友好关系的发展。 5. 石桥委员长，您刚才就世界局势发表了讲话，我同意您对这一问题的看法。 6. 目前，各国人民都面临着核战争的威胁。正因为如此，反战、反核运动在世界各地正以强大的势头发展。 7. 这场运动在欧洲尤为强劲，那里不仅社会主义国家的人民，而且资本主义国家的人民也在为防止核战争而斗争。 8. 在亚洲，日本社会党和我党都在积极投入反对核战争的斗争。 9. 几年前，我们两党发表了关于在东北亚建立无核和平区的联合宣言。这是符合当今现实的举措，因为反战、反核运动正以强大的势头发展。 10. 您说我们两党必须继续推进建立无核和平区的斗争。我们完全支持您的意见。 11. 我们认为，有必要通过不同国家的政党和社会组织的共同努力，在亚洲开展一场广泛的建立无核和平区的运动。亚洲一些国家的政党对建立这种无核和平区的运动尚未表现出特别积极的态度。 12. 您昨天说，最近在澳大利亚和新西兰工党政府的主持下举行了“南太平洋研讨会”，在这一地区建立无核和平区如今已成为一个现实的政治目标。南太平洋国家致力于建立无核和平区，这是件好事。 13. 我们认为，不同国家的政党——无论是执政党还是反对党——以及社会组织，同广大人民群众一道，应联合力量，更加积极地为在亚洲建立无核和平区而努力。为此，我们将竭尽全力与贵党合作。 14. 最近我会见了来自印度共和国的一个议会代表团，他们说印度也将开展坚决的斗争，以消除核战争的危险。 15. 不结盟运动也在打出建立无核和平区的口号向前推进。 16. 当今世界人民正在为反对制造和部署核武器、禁止使用核武器、彻底废除核武器而斗争。 17. 我同意您提出的开展强大的群众运动以建立无核和平区的建议。 18. 关于美日韩三方军事联盟，我们与您持相同看法。 19. 显然，目前美国、日本和韩国正在为建立三方军事联盟而进行策动。美国尤其通过向韩国提供最新式武器来支持这一举动。这是非常危险的行动。 20. 韩国统治者正在对其傀儡军队的士兵们说，如果爆发战争，他们必须在一两天内结束战争。这归根结底意味着他们将在战争中使用核武器。 21. 使用常规武器，他们不可能在一两天内结束战争。韩国傀儡集团对核武器“着了迷”。因此，韩国人民反对他们的政权。 22. 我相信，我们两党两国人民应坚定团结起来，全力同美国、日本和韩国建立三方军事联盟的阴谋作斗争。 23. 正如我昨晚在宴会上的讲话中所说，如果日本成为一个军事大国，并在美国核保护伞下走上海外扩张的道路，那将遭到断然拒绝和谴责，因为这是背叛本国人民利益、威胁和勒索亚洲全体人民的行为。 24. 我此前在接待访问我国的日本自由民主党友好议员代表团时，曾谈及这一问题。当时我对他们说：如果日本作为经济大国，与第三世界国家保持良好关系，她就能发展自己的经济，并得到世界人民的支持；但如果她成为一个强大的军事大国，她将威胁世界人民，最终将被世界人民所唾弃。 25. 我认为，确保我国邻邦日本保持经济大国的地位，而不是成为军事大国，这一点至关重要。 1. 加强同第三世界国家和新独立国家的友谊与团结，维护世界和平。 2. 下面我想谈谈三方会谈问题。 3. 今年年初我们提出了朝鲜民主主义人民共和国、美国和南朝鲜三方会谈的建议。 4. 在当前形势下，三方会谈是缓和我国紧张局势、加快祖国统一进程的唯一途径。 5. 正如您，船山委员长所指出的，美国人最早提出过三方会谈。美国前总统卡特在访问南朝鲜时发表的“联合公报”中提出了三方会谈的主张，其他美国人也曾多次以间接方式向我们提出这一方案。自1976年以来，他们通过各种渠道向我方提出这一建议。 6. 每当我们支持者向美国人提出以和平协定取代朝鲜停战协定的主张时，他们都指出举行三方会谈的必要性。去年9月，美国通过第三方向我们提出了三方会谈的建议。然而，既然我们提出了三方会谈的建议，他们反而加以拒绝。 7. 美国现在主张四方会谈，或者我国北方和南方之间的双边会谈。当然，原则上北方和南方可以直接进行谈判。但目前的形势不允许这样做。 8. 您知道，当傀儡全斗焕“访问”日本时，日本人民，且不说南朝鲜人民，都反对他的“访问”。我们不能与人民所反对的傀儡全斗焕会面并举行会谈。如果我们现在同他会面并谈判，那将无视正在同他斗争的人民。我们作为人民政权的代表，怎么能同人民反对的人进行谈判呢？ 9. 全斗焕“上台”时，曾提出“南北朝鲜当局首脑互访”。我们表示，如果举行南北高级官员会谈，全斗焕首先必须就他镇压民主运动、屠杀人民的行为向南朝鲜人民道歉。他在光州民众起义期间屠杀了大批群众，并因这次起义判处民主人士金大中死刑。因此，我们提出，他必须按照《七·四南北联合声明》的原则，就自己的罪行向南朝鲜人民道歉，然后才能就祖国统一问题进行谈判。 10. 我们于1972年7月4日发表了联合声明，当时已故朴正熙“总统”在任。该声明规定，国家应根据自主、和平、民族大团结的原则实现统一。 11. 我们还提出，如果举行南北高级官员会谈，必须停止南朝鲜的反共喧嚣，必须保障金大中及许多其他人士的政治活动自由。我们表示，如果南朝鲜当局接受这些条件，我们将同他们进行谈判。 12. 然而，南朝鲜傀儡们没有接受我们提出的这些条件，声称这是干涉他们的内政。这些条件不能被视为干涉他们的事务。这并不是涉及另一个国家或另一个民族，而是同一个民族内部的事，因此不能被认为是干涉他们的事务。 13. 我们提出，如果目前南北高级官员会谈不可能举行，我们可以举行北方和南方各政党、社会组织和民主人士的政治协商会议，并建议邀请国内外民主人士参加这一会议。然而，南朝鲜傀儡们连这一建议也拒绝了。并不是我们反对南北会谈。 1. 我们希望在三方会谈中讨论的问题，是在目前条件下无法在其他任何地方解决的问题。 2. 我们打算在三方会谈中讨论的主要议题有两项。在会谈中，我们首先要把朝鲜民主主义人民共和国与美国签订的停战协定换成和平协定。其次，我们要通过一项南北之间的互不侵犯宣言。这些是在目前条件下，我们无法立即实现祖国统一时，缓解我国紧张局势的最合理的方案。在这种情况下，我们至少要设法缓和我国的紧张局势。如果我们把停战协定换成和平协定，通过一项互不侵犯宣言，并裁减双方军队，我们就能够降低朝鲜的紧张局势。那时，和平统一祖国的条件就会形成。 3. 目前，美国主张南北之间进行直接谈判。但是，南朝鲜傀儡政权无权解决把停战协定换成和平协定或通过一项互不侵犯宣言的问题。 4. 朝鲜停战协定是由我们的代表和美国的代表签署的。的确，中国人民志愿军的代表也签了字，但他们早已撤离我国。这样一来，目前处于对峙状态的停战协定的两个签字方，就应当就把停战协定换成和平协定问题进行谈判。 5. 目前，“南朝鲜—美国联合部队”的司令官是一名美国人。因此，只有在他承认的情况下，一项互不侵犯宣言才会真正有效。即使南北之间通过了一项互不侵犯宣言，如果美国人不予承认，那也将毫无用处，只是一纸空文。因此，南北之间的互不侵犯宣言必须在三方会谈中通过。 6. 美国是朝鲜停战协定的签字国。美国拒绝举行三方会谈，是因为它想把对南朝鲜的军事占领作为威胁东北亚国家的军事基地和核武库永久化。它对三方会谈持消极态度，任何诡辩都不能为其开脱。 7. 我们仍然坚持三方会谈，今后将继续敦促美国接受我们关于举行三方会谈的提议。 8. 如果要解决祖国统一问题，我们就必须使美国当局相信，我们并无“南侵”意图。 9. 目前，美国当局不断散布虚假宣传，说什么朝鲜北方的军事力量比南朝鲜强大，朝鲜存在“南侵威胁”。这不过是为永久占领南朝鲜制造的借口。 10. 板桥董事长，您曾说过，木村先生说不存在“南侵威胁”是正确的。我认为他说得对。 11. 即使从众所周知的事实来看，我们的军事力量事实上也并不比南朝鲜强大。朝鲜北方的人口比南方少得多；我们的人民军不到南朝鲜傀儡军队的一半。至于军事装备，他们配备的是美国制造的最新式武器。 12. 我认为，日本的军事评论家以及任何其他国家的评论家都会说，所谓我们军事力量优于南朝鲜的说法是谎言。这种论调没有任何根据。 13. 尽管如此，美国国会却声称我们的军事力量比南朝鲜强大，并每年叫嚷要继续向南朝鲜提供军事援助。 14. 美国以虚构的“北方南侵威胁”为借口，每年向南朝鲜提供大量军事援助，并在那里进行大规模军事演习。他们去年举行了代号为“团队精神83”的联合军事演习。 1. 今年，他们举行了比去年规模大得多的“团队精神84”联合军演。这些年度军事演习一直动用了美国和南朝鲜傀儡军队的大量兵力。 2. 我们不会入侵南朝鲜，也不可能这样做。即使南朝鲜发生紧急情况，我们也不会进攻南朝鲜；我们不会制造任何紧张局势，而将不懈努力，降低现有的紧张程度。 3. 美国当局应当相信，我们不会入侵南朝鲜。他们之所以不相信，是因为他们打算永远把南朝鲜维持为军事基地和他们的殖民地。 4. 我们党关于祖国统一的政策是明确的。 5. 在我们党的第六次代表大会上，我们提出，在南北双方必须承认并容忍彼此的思想和社会制度的前提下，建立统一的民族政府，成立联邦共和国，在这个政府中双方以平等地位派出代表，并享有同等的权利和责任，实行地区自治。 6. 我们认为，在联邦国家中将组成最高国家联邦议会，其主席职务将由朝鲜民主主义人民共和国和南朝鲜的代表轮流担任。 7. 我们长期以来已明确表示，我们无意对南朝鲜实行共产主义化，在党的第六次代表大会的报告中又重申了这一点。日本、美国、西德、法国等国在南朝鲜进行了巨额投资。如果我们试图把自己的思想和社会制度强加于南朝鲜，这些投资者就会感到恐惧。这就是我们明确表示不想对南朝鲜实行共产主义化的原因。1981年，我就这个问题与德国社会民主党主席的特使来我国访问时进行了交谈。 8. 我们主张，朝鲜南北双方现存的社会制度以及南北双方建立的外交关系应原封不动地保留下来，任何一方都不得侵犯。 9. 目前，我们的敌人把我国的军事分界线称为“反共产主义防波堤”，一些日本人也是这样称呼的。我们打算使敌人失去这种口实。 10. 我们认为，我国应通过建立中立联邦共和国，使南北双方现存的社会制度原封不动地保留下来，使我国成为一个中立国家。这意味着我国不会成为任何国家的卫星国。 11. 如果我国中立化，朝鲜南北两部分现存的社会制度保持原样，我国就会成为社会主义制度和资本主义制度之间的中立缓冲地带。这样一来，日本受到共产主义政权威胁的说法就没有任何根据，我国也就能同所有国家发展友好关系。 12. 我对你们积极支持我们关于三方会谈的提议、深切关心降低我国紧张局势以及向我们提供援助表示感谢。 13. 我们高度评价你们对我们坚定不移的道义支持，并就此向你们表示感谢。 14. 我希望你们党在今后继续支持我们。 15. 板桥董事长，您表示将继续努力加强我们两党之间的友谊，对此我深表感谢。 16. 我们认为，同日本人民发展睦邻、友好、亲善的关系十分重要。 17. 当然，现行的日本当局奉行偏袒南朝鲜、对朝鲜民主主义人民共和国持不友好态度的一边倒政策。但我认为这只是暂时的现象。我确信，朝日关系今后必将得到改善。 18. 板桥董事长，您说今后社会党将更加努力，制止日本自由民主党政府为所欲为。我完全支持这一主张。我们对这一前景持乐观态度。 1. 你们必将取得成功的看法。这是因为日本社会党在为和平、民主和无武装中立而斗争的纲领是优秀的。 2. 今后，我们也将继续为改善我们两党之间的关系而努力。 3. 朝鲜和日本之间发生的捕鱼权问题，将由有关官员与贵方进行讨论。 4. 我们并不反对延长朝鲜—日本临时民间捕鱼协定期限。当初两国就这个问题开始讨论时，日本政府对我国的态度并不友好，现在也没有变得更坏。 5. 几年前，朝鲜曾准备派遣代表团前往日本，讨论延长临时捕鱼协定期限的问题。但是日本政府试图附加先决条件，对我们的代表团团长横加指责等等。日本政府任意规定我们可以派遣什么人、不可以派遣什么人，这种做法对我国极不友好。这是对我们的一种侮辱。因此，我们没有派代表团去日本。我认为，当时日本政府对我国的态度过于不友好了。 6. 显然，说我们的代表团不被日本接受我们就无法生存，或者说日本不承认我们朝鲜民主主义人民共和国就不能存在，这是不真实的。 7. 从一开始，考虑到日本社会党的意见和来到我国领海捕鱼的日本贫苦渔民的处境，我们党就欣然签署了朝鲜—日本临时民间捕鱼协定，根本没有顾及日本政府对我国的不友好态度。我们签订这个协定，并不是为了日本政府。我们这样做，是出于对我们两党、两国人民友好关系的考虑，也是为了日本贫苦渔民的利益。 8. 日本政府对我们是否友好，是日本政府个别人士的问题；日本人民一向是友好的。因此，延长朝鲜—日本临时民间捕鱼协定期限并不困难。我们并不认为这是个大问题。这个问题将会得到圆满解决。 9. 看来，双方有必要讨论成立一个民间捕鱼合作联合委员会的问题。日方来我国进行谈判，比我方去日本更好。 10. 今天就谈到这里。 11. 如果还有什么问题需要讨论，主席先生，我可以亲自与您见面。如果有关官员之间还有问题需要讨论，他们可以自行进行。 12. 谢谢各位的关注。